Die „Lügenpresse“ in
Deutschland und ihr schmutziger Prototyp DIE ZEIT aus Hamburg. Hat Giovanni di Lorenzo seinen Lügner-Stall
noch im Griff?
In einer
funktionierenden Demokratie mit „politischer
Kultur“ ist es üblich, auf ein Schreiben, das prinzipielle Dinge anspricht,
auch eine Antwort zu erhalten.
Einige
arrogante Repräsentanten des deutschen Medien-Establishments sehen das anders:
der Carl Hanser-Verlag in München,
die
Zeitschrift – hört, hört! – für „politische
Kultur „Cicero“ aus Berlin
und DIE ZEIT aus Hamburg!
Sie
scheren sich einen Dreck um Prinzipien und exerzieren in Sachen
Meinungsfreiheit, Recht und Gesetz das durch, was ihnen ihre Macht-Stellung in
Deutschland erlaubt,
mit
Ignoranz und mit dem „Streichen“ ganzer Beiträge, obwohl die Darstellungen der
Wahrheit entsprechen – und nur weil diese Richtigstellungen eines Autors und Bürgerrechtlers auf die in der eigenen
Redaktion bzw. Lektorat begangenen Fehler verweisen.
Fakt
ist:
Ohne das freche Lügen der
Plagiatorin in dem Magazin DIEZEIT,
ohne das willkürlich Streichen
der Richtigstellungen des Autors Carl Gibson in der ZEIT,
wäre der forcierte Nobelpreis für
Literatur 2009 nicht gewesen!
Seinerzeit
habe ich alles unternommen, was mir als Bürger und Autor möglich war, um das
Lügenwerk des Gespanns aus Groß-Verlag , Großzeitung und Marionette offen zu
legen, um der Welt diesen Nobelpreis zu ersparen.
Die
Mächtigen aus dem Medien-Establishment haben es mit Macht verhindert, mit dem
Hinweis, ich solle mich auf meiner Homepage austoben
Der
alle Lügen auf einen Schlag entlarvende „Offene Brief an Herta Müller aus der Feder
eines Opfer der Ceausescu-Diktatur“, im Internet nach Jahren noch
präsent und viel gelesen, wurde willkürlich von der Seite DIE ZEIT-Online
entfernt, der Kommentator Carl Gibson wurde am gleichen Ort gesperrt.
Der Nobelpreis für
Literatur 2009 wurde von den genannten Akteuren – unter Mitwirkung andere
Kräfte aus dem In- und Ausland – durchgesetzt, forciert!
Als
ich im letzten Sommer die Plagiate Herta Müllers aus meinem Werk DER ZEIT,
ihrem Verlag und der Zeitschrift „Cicero“ anzeigte,
blieb
jede Auseinandersetzung aus.
Nur ein kleiner
Verleger reagierte,
wohl ahnend, welches prinzipielle Debakel sich da ankündigt.
Der Verleger informierte
auch die Autorin Herta Müller.
Sie reagierte
nicht.
Dem
verlogenen, doch machtbewussten Magazin DIE ZEIT, das sich lange mit Altkanzler
Helmut Schmidt schmückte, schrieb ich im Juli 2015, nachdem ich die
Beweisführung des Plagiats – neben den vielen Lügen - in 4 bis nach Kanada und
an die Elite-Unis der USA gestreuten Bücher dargelegt hatte, folgendes:
Carl
Gibson, D- 97980 Bad Mergentheim
An
die Geschäftsleitung der
Zeitverlag Gerd
Bucerius GmbH & Ko. KG
Buceriusstraße,
Eingang Speerort 1
D- 20095 Hamburg
-
Verletzung des Urheberrechts durch
Ihre Autorin Herta Müller in der Artikel-Veröffentlichung Ihres Hauses „Herta
Müller: „Die Securitate ist
noch im Dienst“ in der Druck-Fassung Nr. 31, Juli 2009 und in der nachträglich
redaktionell abgeänderten Online-Fassung desselben Berichts.
-
-
Mein noch unbeantwortetes
Schreiben „Offener Brief an die Herausgeber des Magazin DIE ZEIT“, Text als
Anlage[1].
-
-
Mein noch unbeantwortetes
Schreiben an die von Ihnen beauftragte Kanzlei (Dr. Senf u. a.) vom 20
September 2012.
-
-
Persönliches Gespräch mit Michael
Naumann
Bad
Mergentheim, den 17. Juli 2015
Sehr
geehrte Damen und Herren,
nach
meiner Auffassung hat Ihre Autorin Herta Müller mehrfach und substanziell in
dem oben genannten Bericht Ihres Hauses gegen das Urheberrecht verstoßen, indem
sie aus meinen Werken konkret abschrieb und ideell-konzeptionelle sowie
stilistische Elemente direkt übernahm, ohne die Quelle zu nennen, um dann das
Übernommene als eigene Leistung auszugeben.
Nach meiner Einschätzung liegt
hier ein „literarisches Plagiat“ vor, ein Tatbestand, den ich hiermit als
unmittelbar Betroffener anzeige.
Durch
das unethische Vorgehen Ihrer Autorin Herta Müller ist mir auf
unterschiedlichen Ebenen materieller, gesundheitlicher und ideeller Schaden
entstanden. Es sind Schädigungen mit gravierenden existenziellen Auswirkungen,
für die ich Wiedergutmachung und
Schadenersatz einfordere.
Zur
Entwicklung der Problematik:
1.
Da
das Thema von der literaturwissenschaftlichen Forschung noch nicht aufgegriffen
wurde, musste ich das - mir seit Juli 2009 bekannte - „literarische Plagiat der Nobelpreisträgerin für Literatur Herta
Müller“ in jahrelanger, zermürbender Forschungsarbeit minutiös selbst
nachweisen und die Ergebnisse öffentlich machen. Die Bekanntmachung eines
potenziellen Plagiats erfolgte zunächst im Internet in Blog-Beiträgen, bevor
die Thematik von der Presse aufgegriffen wurde, namentlich in dem – auch online
vorliegenden – Pressebericht von Inge
Braune in der Ausgabe der „Fränkischen Nachrichten“ vom 22. Oktober 2013 „Carl Gibson gegen Herta Müller,
Weitere
Presseberichte zur Thematik folgten später, u. a. der Artikel: Hans-Peter Kuhnhäuser: „Carl Gibson
bezichtigt Literatur-Nobelpreisträgerin der Lüge und des Plagiats“, in: Tauber-Zeitung, 29. Juli 2014.
2.
Im
Herbst 2013 wurden über eine von mir verbreiteten Pressemitteilung[2]
deutsche und europäische Medien informiert. Den auch heute noch gültigen
Wortlaut veröffentlichte ich textidentisch auf meinem Literatur- Geschichte-
und Politik-Blog unter:
3.
Weiter
publik wurde die Thematik eines potenziellen, für mich jedoch gesicherten
literarischen Plagiats im Rahmen einer Erörterung im Vorstand des Verbandes
deutscher Schriftsteller (VS) Baden-Württemberg im Sommer Herbst 2013,
erneut, in Anwesenheit von etwa 30 – 40 Schriftstellerinnen und Autoren während
der Hauptversammlung des VS in Stuttgart. Der Repräsentant der Gewerkschaft ver.di, deren
VS-Mitglieder Rechtschutz genießen, informierte die Anwesenden in einem
ausführlichen Statement.
4. Schließlich wurde auch die literaturwissenschaftliche, literaturhistorische und zeitgeschichtliche
Forschung direkt informiert, speziell in vier, im eigenen „Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung
der kommunistischen Vergangenheit in Europa edierten
Buchveröffentlichungen, namentlich in:
Die Zeit der
Chamäleons. Kritisches zum Leben und Werk Herta
Müllers aus ethischer Sicht., Bad Mergentheim
2014, ISBN 978-3-00-045135-5.
„Ohne Haftbefehl
gehe ich nicht mit“ - Herta Müllers erlogenes Securitate-Folter-Martyrium: Mit Hass, Hetze,
Täuschung und politischer Protektion plagiatorisch zum Nobelpreis, Bad Mergentheim
2014, ISBN 978-3-00-045364-9.
Vom Logos zum
Mythos!? Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik, Bad Mergentheim 2015, ISBN
978-3-00-048502-2.
Während
in den drei oben genannten Werken die Themen Lüge, Täuschung und literarisches Plagiat bzw. Selbstplagiat bei
Herta Müller – wie in der Presseinformation (2013) angekündigt - aus
unterschiedlichen Perspektiven betrachtet angesprochen werden, wird in dem
Band:
Plagiat als Methode - Herta Müllers „konkreative“ Carl
Gibson-Rezeption,
Bad Mergentheim
2014, ISBN 978-3-00-045670-1,
die „detaillierte Beweisführung des – aus meiner Sicht - eindeutigen Plagiats“ differenziert
vorgelegt, auf etwa 400 Seiten in wissenschaftlicher Form
mit Quellenangabe. Dort finden Sie auch die Textstellen, die sich auf das - in
Ihrem Hause veröffentlichten - Herta Müller-Werk beziehen.
Die in meinem Werk präsentierten eindeutigen Text-Parallelen, von
deren Veröffentlichung im Internet ich noch abgesehen habe, stellen die
Basis für eine formaljuristische Auseinandersetzung dar, auch als Beweise vor
Gericht.
Mehrere Jahre nervenaufreibender, belastender
und gesundheitsschädigender Arbeit mussten von mir, dem unmittelbar
Betroffenen, geleistet werden, um das unethische, moralisch verwerfliche und
rücksichtslose Agieren Ihrer – öffentlich als moralisch integer ausgegebenen
und vielfach geehrten – Autorin zu dokumentieren und minutiös zu beweisen.
Mehr als
100 Exemplare dieser Bücher fanden inzwischen internationale Verbreitung,
stehen in den Regalen der großen Elite-Universitäten der USA und können dort
studiert werden. Vgl. dazu die Auflistungen in dem internationalen Bibliotheksverzeichnis
Worldcat Identities unter:
Sowie,
als Beispiel, die Präsenz der Studien an der Universität von Stanford in
Kalifornien:
Im
Rahmen einer Herta Müller-Tagung der Universität Würzburg im Kloster Bronnbach
an der Tauber hatte ich im Februar 2015 ferner die Möglichkeit, die hier
genannten vier kritischen Bücher zu Herta
Müller den anwesenden Dozenten aus dem In- und Ausland sowie den
Studierenden vorzustellen.
Nach dem umfassenden Informieren
der breiten Öffentlichkeit[3]
über die Medien und der Forschung in kritischer Debatte steht nunmehr die
juristische Auseinandersetzung an.
Ich bin entschlossen, mein Recht
vor Gericht zu suchen.
Bevor
ich die Angelegenheit einem Fachanwalt übergebe, biete ich Ihnen hiermit die
Gelegenheit, Stellung zu beziehen bzw. Ihre Sicht der Dinge darzustellen - noch
vor einer juristischen Konfrontation. Die von mir des literarischen Plagiats
bezichtigte Nobelpreisträgerin Herta Müller hat sich dazu mir gegenüber[4] noch
nicht geäußert.
Soweit
meine Bekanntmachung als Geist und Autor.
Eine
juristische Bewertung und Ausformulierung bleibt dem Fachanwalt vorbehalten.
Falls es
der Deeskalation dient, bin ich zu einem persönlichen Gespräch mit dem Herta
Müller- Förderer Michael Naumann
bereit, noch bevor der Kasus vor Gericht kommt.
-
Zu:
Mein noch unbeantwortetes Schreiben
„Offener Brief an die Herausgeber des Magazin DIE ZEIT“, Text als Anlage[5].
-
-
Mein noch unbeantwortetes
Schreiben an die von Ihnen beauftragte Kanzlei (Dr. Senf u. a.) vom 20
September 2012,
füge ich den Ihnen schriftlich und über E-Mail
zugeschickten, anschließend in dem o. g. Buch den veröffentlichen Text aus
Ausdruck bei.
Mit
freundlichen Grüßen
Carl
Gibson
D- 97980
Bad Mergentheim, Tel. 07931 99 27 176, Email: carlgibsongermany @gmail.com
P.S.
Näheres zu meiner Person unter:
Anlagen
Auf
die Antwort Giovanni di Lorenzos vom Magazin DIE ZEIT, der mir schon einmal
drohende Anwälte[6]
schickte, warte ich heute noch!
Austoben soll ich
mich!
Den deutschen und
internationalen Journalisten, die meine frühen Mahnungen und Richtigstellungen
noch vor dem Nobelpreis überhörten und somit eine verlogene Ehrung möglich
machten, ist nun angeraten die Materie aufzugreifen und so dem Phänomen „Lügenpresse“ auf den Grund zu gehen.
[1]
Veröffentlicht
in: Die
Zeit der Chamäleons. Kritisches zum Leben und Werk Herta Müllers aus ethischer Sicht., Bad Mergentheim
2014.
[2] Publiziert in: Die Zeit
der Chamäleons. Kritisches zum Leben und Werk
Herta Müllers aus ethischer Sicht., Bad Mergentheim 2014. Presseinformation : Plagiatsvorwurf Carl Gibsons gegen Herta
Müller. Autor und Bürgerrechtler Carl Gibson bezichtigt Herta Müller des
literarischen Plagiats und der Täuschung der Öffentlichkeit
Pünktlich zur Vergabe der Nobelpreise in
Stockholm und zur Eröffnung der Buchmesse 2013 in Frankfurt
erhebt der ehemalige Dissident und Buchautor
Carl Gibson Plagiatsvorwürfe gegen Herta Müller.
Bad Mergentheim: Wie aus den jüngsten Veröffentlichungen auf
dem Blog des - ebenfalls aus dem rumänischen Banat stammenden - Autors und
seinem jüngsten Rundschreiben an die Medien zu erfahren ist, soll
Herta Müller, die Nobelpreisträgerin für Literatur 2009, ihre
seinerzeit im ZEIT-Magazin im Juli 2009 erstmals geschilderte körperliche
Securitate-Folter frei erfunden und bei der literarischen
Ausgestaltung aus Gibsons zweibändigem Erinnerungswerk „Symphonie der
Freiheit. Widerstand gegen die Ceausescu-Diktatur, 2008, und – auszugsweise
auch aus - „Allein in der Revolte. Eine Jugend im Banat“, vollständig
2013 erschienen, abgeschrieben haben. Herta Müller habe in
ihrer fragwürdigen und unglaubwürdigen Folter-Darstellung einschneidende
Ereignisse, Erfahrungen aus Carl Gibsons Biographie instrumentalisiert sowie
zahlreiche essentielle Details aus dem Dissidentenleben und der
antikommunistischen Opposition übernommen, namentlich Elemente eines
authentischen Securitate-Verhörs und dieses und – mehr als zwei Jahrzehnte nach
dem Ereignis – angeblich erstmals als selbst erlebt geschildert.
Darüber hinaus seien
Ideen, Konzeptionen, Stilmittel – bis hin zu vollständigen Hauptsatz-Aussagen -
nachweislich auf Carl Gibsons Aufklärungswerk zurückzuführen.
Über das
"Plagiat" hinausgehend - durch die Vorspiegelung falscher Tatsachen,
speziell der körperlichen Folter durch den rumänischen Geheimdienst, die reine
Fiktion sei - habe Herta Müller die bundesdeutsche und internationale
Öffentlichkeit massiv getäuscht, nur um ihre Nobelpreisnominierung zu
rechtfertigen.
In der im Internet und
über Email jüngst verbreiteten Pressemitteilung Carl Gibsons heißt es:
„Herta Müller, Nobelpreisträgerin für Literatur
2009, schreibt seit Jahren aus meinem Werk ab. Dabei werden die individuellen Securitate-Erfahrungen eines
authentischen Opfers der kommunistischen Diktatur von Herta Müller als eigene
Erlebnisse ausgegeben bzw. zu eigenen Zwecken belletristisch wie biographisch
instrumentalisiert.
Inzwischen habe ich
mich entschlossen, an die Öffentlichkeit zu gehen und das – nach meiner
Auffassung – offensichtliche literarische - “Plagiat“ zur Diskussion zu
stellen.“
Carl Gibson verweist auf
die bereits erfolgte Ankündigung der Plagiat-Debatte auf seinen Blogs u. a.
unter:
Eine kritische
Auseinandersetzung mit Herta Müllers Behauptungen, sie sei vom rumänischen
Geheimdienst Securitate verfolgt und physisch gefoltert worden, liefert
Gibson auf nahezu hundert Seiten in dem Beitrag:
Weitere Beiträge des
seit Jahren einschlägig bekannten Herta Müller-Kritikers, der den Anspruch
erhebt, die schwer zugängliche Materie aus Insider-Sicht überprüfbar
aufzuklären, finden sich ebenfalls im Internet.
Carl Gibson, Gründer
der ersten „Freien Gewerkschaft rumänischer Arbeiter SLOMR“ in Temeschburg, (Timisoara), im rumänischen
Banat, langjähriger Dissident und während der Ceausescu-Diktatur ein halbes
Jahr in kommunistischer Gefängnishaft, appelliert an Ethos
und Gewissen der freien Presse und fordert investigative Recherchen sowie eine
kritische, unparteiliche Berichterstattung ein. Es gelte, „Politisch hochbrisantes Material zum Thema
(erschlichener) Nobelpreis an Herta Müller - (inszenierte Verfolgung,
politische Einflussnahme, Protektion durch Politik und Medien)“
aufzuarbeiten."
Der Autor, Mitglied
des Verbandes deutscher Schriftsteller (VS) in Baden-Württemberg, schreibt
in seinem Rundschreiben:
„Nach jahrelangen
Recherchen im In- und Ausland habe ich herausgefunden, dass die von politischen
Kreisen (CDU/SPD) massiv geförderte, jedoch kontrovers diskutierte deutsche
Nobelpreisträgerin für Literatur 2009 Herta Müller in zahlreichen Punkten die
Unwahrheit gesagt hat. Ihre „Verfolgung“ durch die „Securitate“ während der
kommunistischen Diktatur in Rumänien ist frei erfunden. Die Nominierung für den
Literatur- Nobelpreis wurde nach meiner Auffassung politisch forciert bzw.
erschlichen – und dies bei rücksichtsloser Täuschung der internationalen
Öffentlichkeit.
Vielfache Bemühungen um
Richtigstellungen - aus der Sicht eines ehemaligen Bürgerrechtlers, Zeitzeugen
und konkreten Opfers der kommunistischen Diktatur Ceausescus – wurden
seinerzeit von der Konrad Adenauer-Stiftung der CDU bzw. von der
Redaktion des Magazins DIE ZEIT willkürlich abgewürgt.
Eine öffentliche Debatte
über die „moralische wie politische Integrität“ der Kandidatin,
die eine Nobelpreisvergabe an Herta Müller unmöglich gemacht hätte, wurde so
verhindert.
Zum Einstieg in die
komplexe Materie (mit viel Erklärungsbedarf und Vorwissen)biete ich als ersten
Einblick folgende Beiträge mit Thesen und Argumenten an:
Weiteres Material zur
Thematik von grundsätzlicher Relevanz, inklusive einer differenzierten
Beweisführung, stelle ich den Medien auch in schriftlicher Form zur Verfügung.
Was in diesem Fall
seit 2004 (KAS-Literaturpreis an Herta Müller bzw. Nominierung ohne öffentliche
Aussprache) an Verschleierung und Vertuschung erheblicher Tatsachen ablief, ist
nach meiner Auffassung ein Skandal. Die freie Presse muss
endlich dagegen halten und einiges aufklären.
Die unheilige Allianz
zwischen Kräften der CDU und der SPD bei der Durchsetzung einer Kandidatin mit
fragwürdiger Vita aus Gründen der Staatsraison sollte nicht nur durchschaut,
sondern auch im Sinne der Wahrheitsfindung öffentlich diskutiert werden, auch
nach dem „Fait accompli“ der Nobelpreisehrung.
Es kann nicht sein, dass
ein einst systemprivilegierter Wendehals, der opportunistisch rücksichtslos mit
den Kommunisten einer Diktatur paktierte, nunmehr als lupenreines
Aushängeschild einer Demokratie inszeniert und geehrt wird.
Politische
Konsequenzen aus dem - publizistisch noch unentdeckten – Skandal
sind bisher ausgeblieben.
Ganz im Gegenteil
–statt berechtigten Vorwürfen nachzugehen, statt konsequent aufzuklären, setzte
die deutsche Politik noch eines drauf und ehrte die kontrovers diskutierte
„Unbeugsame“ auch noch mit dem Großen Bundesverdienstkreuz, vielleicht
nur, um eine Lüge zu decken oder um vom eigenen politischen Versagen in diesem
Fall abzulenken.
Seit 2008 wird
vielfacher Druck auf mich ausgeübt.
Darüber hinaus wurde
eine Anwaltskanzlei beauftragt, mich von weiteren Aufklärungsaktivitäten in der
Causa Herta Müller abzuhalten.
Es ist nur eine Frage
der Zeit, wann und von wem diese Thematik von besonderer politischer Tragweite
und verschwörungsähnlichem Charakter journalistisch aufgegriffen und als Story
präsentiert wird.
Da die
literaturwissenschaftlichen Mühlen der Alma Mater recht langsam mahlen und
politische Implikationen dort in der Regel ignoriert werden, würde ich es
begrüßen, wenn kritische Medien sich bald dieser Materie annehmen würden.
Wer den
kulturpolitisch höchst brisanten Fall
aufgreifen will, kann sich meiner Zusammenarbeit als Insider und kritischer
Autor sicher sein.
Die fiktiven
Konstruktionen Herta Müllers verbunden mit der flankierenden Deckung aus der
Politik sind – bei Mitwirkung eines kompetenten, eingelesenen Insiders –
bereits durch die kritische Aufarbeitung ihres
ZEIT-Artikels „Die Securitate ist noch im Dienst“
detailgerecht
nachweisbar.
Die ausführliche
Offenlegung zahlreicher, systematisch ausgebreiteter Lügen erfolgt hier:
In dem kompilatorischen Bericht „Die Securitate ist noch im Dienst“, an welchem auch die
ZEIT-Redaktion kreativ mitwirkte, kupfert Herta Müller nachweislich
plagiatorisch aus meinen Werken ab.
Die detaillierte
Beweisführung dieses – aus meiner Sicht - eindeutigen Plagiats ist
bereits ausgearbeitet und liegt vor unter dem Titel: Literarisches Plagiat oder Inspiration? Herta Müllers konkreative Carl Gibson-Rezeption.
Das bis jetzt
zurückgehaltene, noch unveröffentlichte Beweis-Material (mehr als 150 Seiten)
werde ich Presse und Medien ebenfalls vorlegen, insofern eine differenzierte
Berichterstattung zugesagt wird.
Ethischer Journalismus
verpflichtet solchen
Ungerechtigkeiten auf den Grund zu gehen und diese berichtend aus der Welt zu
schaffen.“ Carl Gibson
[3] Da die Materie in diesem Fall
von besonderem öffentlichem Interesse ist, werde ich, wie bisher auch, die
Gesamt-Debatte, inklusive dieses Schreibens, publik machen.
[4] Meine an Herta Müller im Herbst 2006 gerichtete Anfrage
mit Fragen zur dunklen Vita der Autorin und ihrer angeblichen Verfolgung und
Opposition in Rumänien während der kommunistischen Diktatur Ceausescus blieb
ebenso unbeantwortet wie der von mir bereits im Juli 2009 formulierte Offene Brief an Herta Müller: „Offener Brief an Herta Müller“ - aus der Feder eines Zeitzeugen und
Opfers der Ceausescu-Diktatur“,
publiziert in
der „Siebenbürgischen Zeitung“ (Online)
bzw.
im Magazin „DIE ZEIT-Online“ – und
dort nach wenigen Tagen „entfernt“.
[5] Veröffentlicht
in: Die
Zeit der Chamäleons. Kritisches zum Leben und Werk Herta Müllers aus ethischer Sicht., Bad Mergentheim
2014.
[6] Diese Anwälte waren jedoch nicht
in der Lage, meinen „Offenen Brief an
die ZEIT“ ( 12 Seiten), veröffentlicht in „Die Zeit der Chamäleons,
2014, zu beantworten!
Auszug aus: Carl Gibson, Paradigmen der Zeitkritik, Neue Folge.
Brisant, brandaktuell, kritisch:
Wertende Zeit-Dokumentation quer durch die bundesdeutsche Gesellschaft im Umbruch.
Ein Thema, das uns alle betrifft!
Abhandelt in Variationen in Einzelbeiträgen auf mehr als 500 Seiten,
verfasst aus politischer, historischer und ethisch-moralischer Sicht.
Carl Gibson
Copyright: Carl Gibson
Carl Gibson zur Zukunft Deutschlands in Europa -
in: "Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa? "
- ab sofort überall im Buchhandel
Wertende Zeit-Dokumentation quer durch die bundesdeutsche Gesellschaft im Umbruch.
Ein Thema, das uns alle betrifft!
Abhandelt in Variationen in Einzelbeiträgen auf mehr als 500 Seiten,
verfasst aus politischer, historischer und ethisch-moralischer Sicht.
Carl Gibson
Quo vadis, Germania,
wohin steuert Europa?
Spaltet Kanzlerin Merkels forcierte Einwanderungspolitik die deutsche Gesellschaft und die Europäische Union?
Deutschland, deine Präsidenten … und ihre Moral –
„Korruption“ auf Schloss Bellevue? Der Fall Christian Wulff aus ethischer Sicht.
Joachim Gauck, der bessere Präsident?
Weshalb schweigt Bundespräsident Horst Köhler zur inneren Spaltung?
Flüchtlingsströme - Terror-Gefahr, Politikverdrossenheit - Euro-Skepsis.
Ursachen und Folgen der Kriege im Irak, in Libyen und Syrien -
Zur Destabilisierung Nordafrikas und des Nahen Ostens. Frankreich im Fadenkreuz islamistischer Terroristen.
Russlands Konflikte mit der EU, der NATO und der Türkei.
Das „Wertesystem“ der „offenen Gesellschaft“ westlicher Demokratien im Wandel.
Staat, Nation und Parteien im Umbruch.
Kommunismus-Aufarbeitung.
Auswirkungen der globalen Wirtschafts-und Finanzkrise.
Deutscher Atomausstieg nach Fukushima.
Volksbefragung zu „Stuttgart 21“.
Meinungsfreiheit, Manipulation, Lobbyismus.
„Neue Armut“ in Deutschland.
„Korruption“ auf Schloss Bellevue? Der Fall Christian Wulff aus ethischer Sicht.
Joachim Gauck, der bessere Präsident?
Weshalb schweigt Bundespräsident Horst Köhler zur inneren Spaltung?
Flüchtlingsströme - Terror-Gefahr, Politikverdrossenheit - Euro-Skepsis.
Ursachen und Folgen der Kriege im Irak, in Libyen und Syrien -
Zur Destabilisierung Nordafrikas und des Nahen Ostens. Frankreich im Fadenkreuz islamistischer Terroristen.
Russlands Konflikte mit der EU, der NATO und der Türkei.
Das „Wertesystem“ der „offenen Gesellschaft“ westlicher Demokratien im Wandel.
Staat, Nation und Parteien im Umbruch.
Kommunismus-Aufarbeitung.
Auswirkungen der globalen Wirtschafts-und Finanzkrise.
Deutscher Atomausstieg nach Fukushima.
Volksbefragung zu „Stuttgart 21“.
Meinungsfreiheit, Manipulation, Lobbyismus.
„Neue Armut“ in Deutschland.
Paradigmen der Zeitkritik – Analysen, Kommentare, Essays zur aktuellen Innen- und Außenpolitik.
Herausgegeben vom
Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.
Buchrückseite Carl Gibson
Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa?
Motto:
„Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht“
Heinrich Heine, Nachtgedanken
1. Auflage, Januar 2016
Copyright © Carl Gibson. Alle Rechte vorbehalten.
Aus der Reihe: Schriften zur Literatur, Philosophie, Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen, Bd. 1, 2016.
Herausgegeben vom Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.
Woher kommt die Politikverdrossenheit der Deutschen, der Franzosen, die Euro-Skepsis vieler Osteuropäer? Regieren die Verantwortlichen, arrogant und realitätsfern über die Köpfe der Bürger hinweg? Ist der Krieg immer noch ein Mittel der Politik? Wer ist für die Kriege und die Destabilisierung im Irak, in Libyen und Syrien verantwortlich? Ernten wir jetzt das, was wir – unvernünftig und kurzsichtig – politisch gesät haben?
„Wohin gehst, Du, Deutschland, in Europa“? – Wohin geht die Reise der Europäer? In die „Vereinigten Staaten von Europa“ oder bleibt es bei einem „Europa der Nationen“?
Aufbauend auf seinen historisch-dokumentierenden Beiträgen zu den Umbrüchen und Entwicklungen während des „Arabischen Frühlings“, fragt Autor Carl Gibson - hier und jetzt - nach den Ursachen der internationalen Konflikte. In exponierten Thesen analysiert er die unmittelbaren Auswirkungen der Ereignisse auf Europa, schwerpunktmäßig in dem - mit massiven Flüchtlingsströmen konfrontierten und vielfach an seine Grenzen stoßenden – Deutschland sowie im mit betroffenen Frankreich. Wurzelt der aktuelle Terror gegen Frankreich in einer verfehlten Innen- und Außenpolitik? Der – die Politik der Supermächte USA und Russland permanent einbeziehenden - politologischen und völkerrechtlichen Betrachtungsweise schließt sich im zweiten Teil des Buches eine umfassende „Werte-Diskussion“ an, in welcher, rund um das leitmotivische Makro-Thema tradierte Normen und Wertvorstellungen (Würde, Freiheit, Meinungsfreiheit etc.) im Wandel erörtert werden. „Deutsche Werte“ – was sind sie noch wert? Verabschiedet sich das „neue, wiedervereinte Deutschland“ nach der politischen und geistigen Wende zunehmend von den aufklärerisch-humanistischen Paradigmen eines Luther, Kant und Goethe? Sind „deutsche Kultur“, „deutsche Identität“, „deutsche Nation“ noch Werte an sich oder verkamen sie inzwischen zu antiquierten, zur Disposition stehenden Begriffen? Wer, gerade im Ausland ,erfahren will, was in der deutschen Politik und Gesellschaft schon seit Jahren nicht mehr stimmt, wie – sicherheitspolitisch unverantwortlich - heute mit der Flüchtlingsproblematik umgegangen wird oder ob der freie Westen den Herausforderungen der internationalen „terroristischen Bedrohung“ gewachsen ist, der blättere kritisch nachdenkend in diesem Buch.
Carl Gibson, sozial engagierter Philosoph, Zeitkritiker, Bürgerrechtler, Gründer und Leiter des „Instituts zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa“. Hauptwerke: Lenau. Leben – Werk – Wirkung. Heidelberg 1989, Symphonie der Freiheit. Widerstand gegen die Ceaușescu-Diktatur. 2008. Allein in der Revolte: Eine Jugend im Banat. 2013, Die Zeit der Chamäleons, 2014, „Ohne Haftbefehl gehe ich nicht mit“ – Herta Müllers erlogenes Securitate-Folter-Martyrium, 2014. „Plagiat als Methode – Herta Müllers „konkreative“ Carl Gibson-Rezeption“. Vom Logos zum Mythos!?Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik, 2015, Koryphäen der Einsamkeit und Melancholie in Philosophie und Dichtung aus Antike, Renaissance und Moderne, von Ovid und Seneca zu Schopenhauer, Lenau und Nietzsche, 2015.
Erschienen am 28. Januar 2016.
Überall im Buchhandel erhältlich.
Hardcover, über 500 Seiten.
Hardcover, über 500 Seiten.
Buchpreis: 49,90 Euro.
Direkt-Bestellungen und Vormerkungen
auch über Email: carlgibsongermany@gmail.com
Carl Gibson, Philosoph, freier Autor, unabhängiger Publizist, politischer Beobachter - im Jahr 2016.
Pressemitteilung veröffentlicht bei openpr
unter:
http://www.openpr.de/news/889241/Buch-Neuerscheinung-Carl-Gibson-Quo-vadis-Germania-wohin-steuert-Europa.html
Inhalt:
Vorwort: Der neue Exodus: Auf der Suche nach einer „neuen Heimat“, nach einer „menschenwürdigen Existenzperspektive in Frieden und Freiheit“! Flucht und Vertreibung – ewig aktuell!
I: Im Namen von Freiheit und Demokratie – Zur US- Invasion im Irak. Der Sturz von Diktator Saddam Hussein. Wie „alles“ begann.
1. „Vorwand“ zum zweiten Irak-Krieg: - BND-Informationen obskurer Art liefern den „Grund“ zum - völkerrechtlich nicht autorisierten - Einmarsch der USA und ihrer willigen Alliierten. „Auf der Suche nach der verlorenen ... Wahrheit“ über investigativen Journalismus.
Machtpolitik jenseits von Ethos und Völkerrecht -Führen falsche Signale und Symbole die „Freiheit“ und „Demokratie“ ad absurdum?
2. Die „Philosophie von Guantanamo“ – Oder: Menschenrechte für alle!? Zeitkritisches aus der Sicht eines antikommunistischen Bürgerrechtlers.
3. Afghanistan – Ein „Kollateralschaden“ - Muss Verteidigungsminister zu Guttenberg gehen?
II: Die Folge-Konflikte des zweiten Irak-Kriegs in Libyen und Syrien. Zur Destabilisierung Nordafrikas und des Nahen Ostens.
Zum forcierten Sturz Muammar al Gaddafis und dem immer noch anhaltenden Bürgerkrieg in Libyen – Ursachen und Auswirkungen.
1. Frankreich gedenkt seiner Terror-Opfer
2. Europa, die USA und die Diktatoren Nordafrikas – Brauchen wir einen neuen Krieg im Namen von Freiheit und Demokratie?
Die Resolution, eine Flugverbotszone über Libyen einzurichten, hat den Sicherheitsrat der UNO passiert
US-Präsident Barack Obamas „moralische Argumentation“, im Namen von Freiheit und Demokratie an der Seite der Schwachen (Anti-Gaddafi-Rebellen) in den Krieg zu ziehen, um letztendlich den Diktator zu stürzen, ist zutiefst heuchlerisch
Deutschland lehnt eine westliche Militärintervention in Libyen ab
3. Frankreich führt wieder einmal Krieg … und Deutschland ist wieder einmal verbal „unter Beschuss“, doch ethisch-völkerrechtlich im Recht. Über Krieg und Moral heute.
a. Der Krieg ist da - und Krieg ist nach wie vor ein Mittel der Politik.
b. Konflikt mit unabsehbaren Folgen
c. Eklatanter „Völkerrechtsbruch“ in Libyen
d. „Koalition der Willigen“ – Politische Heuchelei und profane Eigeninteressen statt dem Wahren von Prinzipien.
e. Es gibt kein Mandat der UNO, den libyschen Machthaber Gaddafi „aus dem Amt zu bomben“ – Instrumentalisiert Frankreich die NATO?
f. Weshalb schweigen die Intellektuellen Deutschlands?
g. Internationale Kritik am Eingreifen einzelner NATO-Staaten in Libyen
4. Boualem Sansal gegen Bernard-Henri Lèvy - Ein Philosoph als Kriegstreiber Oder: Heiligt der Zweck alle Mittel? Plädoyer für die Abschaffung des Völkerrechts zugunsten einer neuen Philosophie des Willens zur Macht!
5. Weshalb soll Deutschland die abenteuerliche Außenpolitik Frankreichs ausbaden?
III. Der syrische Bürgerkrieg
1. Zum Beginn des Bürgerkriegs in Syrien: Internationale Eskalation und öffentliche Resonanz in Deutschland – Dokumentation, Thesen, Argumente eines freien politischen Beobachters.
a. Der Westen hält sich im Syrien-Konflikt zurück
b. Das Blutbad in Syrien geht weiter.
c. Das Morden in Syrien geht weiter.
d. Die Veto-Machtpolitik im UNO-Sicherheitsrat als – unmoralisches – Mittel, eigene Interessen durchzusetzen
e. Die Situation in Syrien kann die gesamte Region destabilisieren
2. Das symphonische Prinzip - Musik verbindet Menschen und Völker: Versöhnung statt Spaltung: Daniel Barenboim dirigiert in Gaza.
IV: Praktizierte Staatsraison durch Geheimdienste. Jenseits von Gut und Böse - Abschied von der Moral? Zeitkritische Beiträge zur deutschen Gegenwart und zur internationalen Politik
1. Killer-Kommandos im Auftrag der Demokratie? Wo bleiben Recht, Moral und Völkerrecht? Kritische Betrachtungen aus der Sicht einer „ehemaligen Zielscheibe“ der Securitate- Killer.
a. Darf ein Staat seine politischen Gegner liquidieren? Lebt die Tradition der „Assassinen“ wieder auf?
b. Gravierende politische Fehler erschüttern die moralische Integrität und Glaubwürdigkeit der Westlichen Welt.
2. Entmythisierung der Helden und Ikonen als Mittel der Propaganda. Nimbus und Negativ-Symbolik – Zum gewaltsamen Ende der Diktatoren Saddam Hussein, Ceausescu und des Hasspredigers Osama bin Laden.
a. Zur Macht der Bilder: „Helden-Mythen“ und ihre Entzauberung
b. Bilder schlagen zurück! Keine Bilder, keine Verfolgung, kein Mord!
c. Ausbleibende volle Aufklärung nährt Verschwörungstheorien und führt zu Helden-Mythen, die Rache, Hass, Spaltung, Vernichtung und neuen Terror nach sich ziehen.
d. „Vom Mythos zum Logos“
V: Die Auswirkungen des syrischen Bürgerkriegs in Deutschland. Nach der Destabilisierung Nordafrikas ergießen sich Flüchtlingsströme nach Europa. Kanzlerin Angela Merkels kontrovers diskutierte Migrations- und Flüchtlingspolitik auf nationaler und europäischer Ebene – Thesen und Antithesen aus der deutschen Provinz.
1. Zauberlehrling Angela Merkel öffnet die Büchse der Pandora – Unverantwortliche Flüchtlingspolitik gefährdet den sozialen Frieden in Deutschland und droht die Europäische Union zu sprengen
2. Kommen die Bin Ladens der Jetztzeit nun über die „Grüne Grenze“ nach Europa?
3. Kanzlerin Angela Merkels schwerster politischer Fehler im Alleingang in der Flüchtlingsfrage - Haben die Deutschen ein Recht auf Sicherheit im eigenen Staat? Wird durch den Zuzug Unbekannter die Sicherheitsstruktur des Westens gefährdet? Das „unsolidarische Deutschland“ und Solidarität in Europa.
4. „Ubi bene, ibi patria!“ Politisch Verfolgte genießen, laut Grundgesetz, in Deutschland Asyl - Doch sind die Opfer der Bürgerkriege in Afrika und Asien in der Tat „politisch Verfolgte“ im klassischen und engeren Sinn der Definition politischer Verfolgung?
5. Schafft Kanzlerin Angela Merkel neue Arbeitsplätze beim US-Geheimdienst NSA?
6. Angela Merkels chaotische Flüchtlingspolitik aus amerikanischer Sicht – ein Albtraum? Wie lange wird Angela Merkel noch als Kanzlerin zu halten sein?
Zur aktuellen deutschen Asylpolitik. Deutsche Europa-Politik und internationale Beziehungen in kritischer Analyse.
7. „Refugees welcome“!? Die „Willkommenskultur“ der Deutschen ist heuchlerisch und aufoktroyiert - Überschwemmt eine Armee von Analphabeten Deutschland?
8. Dienen die unkontrollierten Flüchtlingsströme nach Deutschland dem nationalen Interesse - Ubi bene ibi patria? Lösen die Deutschen ihr „demographisches Problem“ unter dem Deckmantel der Migration und Integration oder steht die deutsche Nation inzwischen ganz zur Disposition?
9. Mit dem Reisepass „Lüge“ ins Wunderland Europa – Alle wollen jetzt „Syrer“ sein!?
10. Hat Kanzlerin Angela Merkel in der Flüchtlingsfrage moralisch und politisch versagt?
11. Eklat beim CSU-Parteitag: Keine „Obergrenze für Flüchtlinge“ – Kanzlerin Angela Merkel bleibt stur
12. „Wer heute Steine wirft, wirft morgen Bomben!“ Zur „Kultur des Steinewerfens“ in Deutschland und Europa!
13. Fiktion „Integration“ – Zur Zukunft der Muslime in Deutschland
14. Freie Fahrt für Verbrecher aller Art durch Europa? – Mahnendes Sendschreiben an den Innenminister des Landes Baden-Württemberg vor dem Beitritt Rumäniens zur Europäischen Union und Gedanken zur Sicherheit deutscher Staatsbürger nach der Umsetzung des Schengener Abkommens.
15. Über die Köpfe der Deutschen hinweg
15. Massenmörder aus Afrika kam als Flüchtling nach Deutschland – Deutsches Gericht verurteilt ihn zu lebenslanger Haft – ein Fanal!?
15. Appell im verzweifelten Aufschrei – Hunderte Bürgermeister wenden sich in der Flüchtlingsfrage an Kanzlerin Angela Merkel
16. Im Terrorismus knallt es, bevor es klingelt – Die Beschwichtigungen der Sicherheitsbehörden werden immer absurder
VI: Deutsche Leiden – Leiden an Deutschland: Unabhängige Kolumnen und Leitartikel zur deutschen Innen- und Außenpolitik
Politikverdrossenheit, gesellschaftliche Polarisierung, Stigmatisierung, Ausgrenzung, Fremdenfeindlichkeit, und politisch-religiöse Radikalisierung.
2. Joachim Gaucks Lichtmetaphysik in Gegenwart und Vergangenheit Oder: Das helle Deutschland und das dunkle Deutschland - Versöhnung oder Spaltung?
3. Quo vadis, Germania? Steht die deutsche Nation zur Disposition? Wer fragt überhaupt nach den tatsächlichen Gründen deutscher Xenophobie? Wie wäre es mit einer direkten Volksbefragung? „Werte“ und „Würde“ kontrovers.
4. Weshalb gibt es in Deutschland keine Kriminal-Statistik geordnet nach Nationen?
5. Wann posiert Kanzlerin Angela Merkel mit einem Obdachlosen? Über Demagogie und ihre Grenzen!
7. Wo ist der Deutsche noch willkommen?
8. Leiden an Deutschland
9. Scherbenhaufen statt Scherbengericht - Macht auf Zeit oder drohende Tyrannis?
10. Augenmaß oder Hybris im deutschen Kanzleramt?
11. Was hat für Kanzlerin Angela Merkel Priorität – die Sicherheit der Deutschen oder die „Fernstenliebe“?
12. Der deutsche „Verfassungsschutz“ und die Wölfe im Schafsfell
13. Zur langjährigen Popularität Angela Merkels im In- und Ausland
14. Die Merkel-Maskerade der CDU in Karlsruhe – Heile Welt oder Heuchelei in Reinkultur …wie bei Honecker und Ceausescu!?
VII: Frankreich und Europa nach den Terror-Anschlägen von Paris
1. Du sollst dir von Gott kein Bild machen – Ehrfurcht vor dem „Deus absconditus“ oder Rütteln am Tabu? Zu gesellschaftlicher Toleranz und religiöser Intoleranz in der „Offenen Gesellschaft“ des Westens?
2. Je ne suis pas Charlie, je suis un autre! Manipulation und Instrumentalisierung der Massen aus politischer Räson? Oder: Wie ein gut gemeinter Akt der Solidarität mit Opfern auch missverstanden werden kann!
3. Parallelgesellschaften in Frankreich und Deutschland – Brutstätten des Terrorismus? 2000 gewaltbereite Salafisten!
Französische Innenpolitik determiniert gesamteuropäische Außenpolitik.
4. Ein „Bündnisfall“, der keiner ist!? Falsches Handeln beginnt mit falschem Denken in falschen Begriffen wie „Bündnisfall“ und „Krieg“.
5. Mehr Macht dem Präsidenten Hollande – instrumentalisierter „Patriotismus“ in Frankreich?
6. Die Festung Europa ist voll - Syrische Flüchtlinge sind nicht länger willkommen, weder in Polen, noch in Frankreich oder in den USA! Merkels Alleingang ist gescheitert!
7. Wenn der „Ausnahmezustand“ zur Regel wird – Politische Weichenstellungen und Anti-Terror-Maßnahmen in Frankreich nach den Anschlägen von Paris im November 2015
8. Es war kein „Schock“! – Die „Politikverdrossenheit“ der Franzosen und ihre Protest-Wahl
9. Die Grande Nation
VIII: Weltweiter Terror, Terror-Organisationen und nationale Gegenwehr
1. Rivalität der Terror-Netzwerke – Totgesagte Al-Kaida schlägt in Mali zu.
2. Deutschlands Engagement in Mali – ein politisches Abenteuer?
3. Was Kanzlerin Merkel endlich zur Kenntnis nehmen sollte: Islamistische Gotteskrieger und Terroristen aller Art kommen, gut getarnt, im Schwarm der Flüchtlinge nach Europa!
4. „Neue Qualität“ des Terrorismus? Von Innenminister de Maizières Wort-Akrobatik zu den Statements von LKA-Chef Münch!
5. Zieht Deutschland in den Krieg, in „uneingeschränkte(r) Solidarität“, mit „jedweder Unterstützung“ an Frankreich, aber „not convinced“?
IX: Quo vadis, Europa?
1. „Vereinigte Staaten von Europa“ oder ein „Europa der Nationen und Vaterländer“? Neue, polarisierende Töne aus Brüssel – Donald Tusk ist Pole, erst dann Europäer! Europa im Dissens – Drohen die Spaltung und der Rückfall in ein Kern-Europa?
2. Ist Europa erpressbar? Zur inkonsequenten „Appeasement-Politik“ der Europäer gegenüber der Türkei?
3. Wird der Religionskrieg zwischen Schiiten und Sunniten bald in Deutschlands Straßen ausgetragen? Kassandrische Prophezeiung zur Zukunft Deutschlands in Europa!
4. Viele Franzosen finden es gut, dass Angela Merkel syrische Flüchtlinge in Deutschland aufnimmt. Ursache und Wirkung!?
5. Ein „Pour le Mérite“ für die Wühlarbeit gegen das eigene Volk und seinen Staat?
6. Neue alte Feindbilder
7. Eine neue „Zensur“ in Orbans Ungarn?
8. Rechts-Ruck in Europa: Österreicher, Schweizer und Polen lehnen eine Masseneinwanderung entschieden ab - Tschechen, Slowaken, Ungarn, Balten pochen auf ihre Souveränität
9. Menschenverachtung und europäische Harmonie? Österreich winkt durch!
10. Die Griechen – Erfinder der Demokratie … und der Demagogie!?
11. Belgien – Prototyp des gescheiterten Europa?
12. Blinde als Wächter …im Reichstag zu Berlin … und in Brüssel für Europa
13. Amerika hat keine Freunde –
14. Destabilisierung und Domino-Effekt
15. Frau des Jahres 2015 Angela Merkel im Urteil des US-Milliardärs Donald Trump
16. „E pluribus unum“? „Souveränität“ „nationale Identität“ und „nationale Egoismen“! Oder: Weshalb es die „Vereinigten Staaten von Europa“ als politische Einheit nicht geben wird!
17. „Yes, we can!“, „Ja, wir schaffen das!“, „Podemos!“ – Oder wie ein Wahl-Slogan zur Floskel verkommt und als Bumerang zurück schlägt!
18. Auf, nach Großbritannien – bei Nacht und Nebel in den Schutz der Anonymität!?
19. Ceuta – ein Symbol der Festung Europa! Menetekel vor dem Ansturm?
20. „Die Bürger von Calais“ und ihre neuen Mitbürger auf Zeit im „Dschungel“ – Vom Synonym der Humanität zur zynischen Menschenverachtung!
X: Kommunismus-Aufarbeitung und Kommunismus-Bewältigung
1. Quo vadis, Europa? In memoriam „Bau der Mauer“ in Berlin vor 60 Jahren.
2. In memoriam Vaclav Havel
3. Die Zeit der Chamäleons in Deutschland und der Neue Kommunismus als pseudo-demokratische Kraft in der Machtzentrale Berlin
4. Ist die 5-Prozent-Klausel noch zeitgemäß?
5. Anonymes Naserümpfen über Carl Gibsons „Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa, Bad Mergentheim“ - Richtigstellung des Autors!
6. Bundespräsident Joachim Gauck und die Versöhnung der Kommunisten
7. Merkel, Gauck, Gysi … und andere Hypotheken der SED-Diktatur - Oder: Opportunisten sind immer gefragt!
XI: Russlands postkommunistischer Imperialismus: Expansions-und Machtpolitik.
1. Fährt Russland-Freund Tsipras - im Auftrag Putins - den Karren Europa an die Wand?
2. Ein Kritiker – ein Problem! Kein Kritiker, kein Problem!? Aus Putins Kriegsschule des Lebens – Zur Exekution von Boris Nemzow
3. Machpolitiker Putin schnappt sich die Krim – Eklatanter Völkerrechtsbruch und sein Präzedenzfall
4. Lukaschenko, „der letzte Diktator“ ... nach Ceausescu, Milosevic, Karadzic und Mladic ... - Verhängnisvolles in Minsk!
XII: Russlands Konflikt mit der Türkei Erdogans in permanenter Konfrontation mit der NATO.
1. Das Gute an dem Flugzeugabschuss der Türkei: Kein Kuhhandel des Westens mit Putin!
2. Information und Propaganda im Syrien-Konflikt– Die Fernseh-Sender RT (früher „Russia Today“), „ALJASEERA“, „France 24“ und „CNN“ im Dienst ihrer Nationen … und als Stimme der Mächtigen? Audiatur et alter pars!
3. Kriegspropaganda - Wird die Terror-Organisation „IS“, die mit dem Schrecken wirbt, biologische und chemische Waffen einsetzen?
4. Erdogans Spiel mit dem Feuer – Ist der türkische Präsident ein Sicherheitsrisiko für die NATO?
5. Handelt Erdogans Familie mit dem Erdöl des IS? - Russland im Propaganda-Krieg gegen die Türkei und die NATO – Gehen Putin bald die Argumente aus?
6. Der Kurdenstaat – eine Utopie? Weshalb Völkerrecht nicht umgesetzt wird!
7. Kurden bekämpfen den „Islamischen Staat“ und die Türkei Erdogans bekämpft die Kurden – Real existierendes Detail eines komplexen Konfliktes.
8. IS-Stellungen unter russischem U-Boot- Raketenbeschuss – Putins willkommenes Übungsfeld und Mülldeponie!?
9. Provoziert die NATO Putin mit dem potenziellen „Montenegro“-Beitritt?
10. Antitürkische Ressentiments aus Moskau – Putin gereizt und unversöhnlich
11. Erdogan räumt seinen Hinterhof auf – Über 150 Tote im „Schlüsselstaat“ Türkei … und die freie Welt schaut untätig zu!
12. Was ist „Völkerrecht“?
XIII: Orient und Okzident! Meinungsfreiheit gegen religiösen Fanatismus – Interkulturelle Aspekte im Kampf der Kulturen. Antisemitismus heute.
1. Netanjahus Hitler-Verniedlichung – Zwangsinterpretierte Geschichte als Mittel der Realpolitik
2. Zur Wiederansiedlung der Juden in Deutschland
3. Antisemitismus in Deutschland
4. David gegen Goliath – Empathie und frommer Wunsch für Israel
5. Wer hat noch Angst vor Syrien? Anruf aus Israel!
6. Der Wüstling als Staatschef – Zum Fall Strauss-Kahn Oder: Was Frankreich erspart blieb!
7. Israelische Richter schicken ehemaligen Regierungschef Olmert in den Knast
8. Verzweifelte iranische Flüchtlinge nähen sich aus Protest an der mazedonischen Grenze den Mund zu – Eklatante Fehler europäischer Asylpolitik werden immer deutlicher!
9. Haben Roma einen moralischen Anspruch auf Asyl in Deutschland?
10. Sunniten gegen Sunniten? Zur schizophrenen Anti-Terror-Allianz Saudi-Arabiens!
11. 1000 Peitschenhiebe … für die freie Meinungsäußerung! Zur Ehrung des in Saudi-Arabien inhaftierten Bloggers Riaf Badawi mit dem Sacharow-Preis der EU
Zweiter Teil: Werte und „Wertegemeinschaft“
I: Die Lüge als Mittel der Politik … Auf der Suche nach versteckten und verlorenen Wahrheiten.
1. Das Kanzler Kohl-Paradigma – jenseits von Recht und Gesetz und darüber! Oder: „Wenn die Macht zu Kopf steigt“ … bleibt die Moral auf der Strecke!
2. Joachim Gaucks Fettnäpfchen
3. Zum Wahrheitsbegriff der Konrad Adenauer-Stiftung (KAS)
4. Die Lüge als Mittel der Politik – bei den Kommunisten und in der Welt der Kapitalisten
5. Edward Snowden und Julian Assange – Zwei Kandidaten für den Friedensnobelpreis!?
6. Das Pflänzchen Wahrheit auf der Mülldeponie der Gegenwart
II: Werte, Werte-Wandel, Werte-Gemeinschaft -Umwertung aller Werte? Christliche Moral und praktizierte Heuchelei.
1. Helmut Schmidt, der „Gigant“ … aus der ersten Reihe vor dem Volksgerichtshof … ist tot! – Der etwas andere Nachruf!
2. Wer hat wieder Angst vor Adolf Hitlers „Ideen“- Gibt es eine neue „Mein Kampf“- Debatte in Deutschland?
3. Der Kampf um das Licht - Die „offene Gesellschaft“ und die „geschlossene Gesellschaft“.
Aufklärung oder Vertuschung in der Terrorismusbekämpfung: Geheimgesellschaften, Sündenböcke, Verschwörungstheorien.
4. „Charisma und Augenmaß“ oder Opportunismus und Demagogie nach dem Motto: „Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern“. Der deutsche Politiker und seine Moral
5. Das System und seine Handlanger oder von der Demokratie zur Demokratur.
6. „Viel Feind‘, viel Ehr‘“!?
7. „hier ist alles in ordnung“!? – Nichts ist in Deutschland in Ordnung! Die propagandistische Floskel eines Ceausescu- Genossen und Angela Merkel-Bewunderers aus dem Banat, ist wieder aktuell!
8. Der größte Fehler der Supermacht USA:
9. Die Tugenden des Kommunismus, das Lügen, das Täuschen und das Stehlen, haben den kapitalistischen Westen längst erreicht -
10. Europäische Vorbilder: Die Don Giovannis der Neuzeit - Den Amerika-Kritikern ins Stammbuch geschrieben
11. Cesare Borgia und Wladimir Putin Oder: Der „lupenreine Demokrat“ aus machiavellistischer Sicht
12. Die „entartete“ Demokratie
13. „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ - Die Diskrepanz zwischen Recht und Gerechtigkeit bleibt
14. Von „L’ état c’ est moi“! zu „Après moi le déluge“! Absolutistisches Gehabe bei Nicolas Sarkozy und Silvio Berlusconi. Umwertung aller Werte? Zum Niedergang der Moral im Alten Europa.
15. Kirchenaustritte - wie antiquiert ist die christliche Moral?
16. Steinigung, Kreuzigung … damals wie heute
17. Gibt es eine „deutsche Identität“? Wer kann, darf als Deutscher gelten? Was ist überhaupt „typisch deutsch“ - und was macht die „deutsche Kultur“ aus ... und das „deutsche Wesen“, an dem die Welt einmal genesen sollte!?
III: Meinungsfreiheit - Zeitkritiker, freie Blogger, konventioneller, kritischer und investigativer Journalismus, Medien-Manipulation, gegängelte Autoren, gekaufte Kritiker, Internet.
1. Zeitkritiker und freie Blogger im Dienst der Wahrheit – „gewürdigt“ oder ausgebremst?
2. „Historiker“ und „Zeitkritiker“
3. Am Puls der Zeit – Zeitkritische Blogger als Alternative zur konventionellen Presse - Meinungsfreiheit offenbart sich in der Vielfalt der Meinungen.
4. Meinungsfreiheit – von kleinen und von großen Lügen
5. Rückendeckung - Meldungen, die keine sind Oder: Wie eklatante politische Fehler über die offiziellen Medien entschärft werden
6. Kritischer und investigativer Journalismus in Deutschland? Grundsatz-Debatte mit dem streitbaren Publizisten Jakob Augstein, der unliebsame „Freitag-Kommentatoren“ willkürlich sperren lässt – ohne öffentliche Rehabilitation!
a. „Kritischer“, „investigativer“ Journalismus statt Abwürgen der „Freiheit“ als Meinungsäußerung
b. Ethischer Journalismus - Mainstream-Meinung als bestimmendes „Element der Volksverdummung“!?
c. Glauben oder blind den Medien vertrauen? - „Investigativer Journalismus“ - der „vollen“ Wahrheit verpflichtet!
d. Die Duldung des „diagnostizierten Missstands“ - „Instrumentalisierung“, „Manipulation“, gezielte „Desinformation“
e. Passivität, Lethargie, Fatalismus – sind Defizite der von „Saturiertheit“ bestimmten westlichen Demokratie
f. Die Krise des Journalismus ist eine Krise der Demokratie - und des Vertrauens in diese Demokratie
7. Was „Freiheit“ nicht ist: Die PDP auf Abwegen - Demagogie, Populismus, Hetze … Ausländerfeindlichkeit, Rechtsradikalismus!
Silvio Berlusconi und Jean-Marie Le Pen
8. Internet-„Sucht“ - Bloggen, Kommentieren aus Leidenschaft!? Typen - Charaktere - Verhalten ... in der Community.
9. Audiatur et altera pars - Selbstapologie am Pranger kurz vor der Steinigung
10. Pro und contra Internet – Freisein oder gegängelt agieren und weiter kämpfen?
11. Die Freiheit im Internet beginnt mit der freien Browserwahl und mit einem menschenrechtskompatiblen Betriebs-System – Schlechte Erfahrungen mit dem auf Ausspähung ausgelegten Windows 10 - Nachdenkliches für Günther Oettinger und Co.
IV: Quo vadis, Germania? Der Fall Christian Wulff aus ethisch-moralischer und staatsphilosophischer Sicht.
1. Deutschland, deine Präsidenten … und ihre Moral – Ein deutsches Wintermärchen Oder: Chronologie eines Skandals in Halbwahrheiten und Lügen
a. „Moralische Integrität“ als Maßstab auch für Politiker?
b. Die Macht der Medien bestimmt über Sein oder Nichtsein, über Wahrheit und Lüge. Eine Rückbetrachtung.
c. Christian Wulff macht Fehler: Ein „günstig“ verzinstes Privatdarlehen. Mit kleinen Schritten in den verhängnisvollen Kreislauf von Bestechlichkeit und Bestechung?
d. Korruption, Lobbyismus und Wirtschaftskriminalität in der baden-württembergischen Provinz!
e. Vorteile und Privilegien – Formen der Korruption?
f. Interessenkonflikte – Ist der gut versorgte Politiker unersättlich? Wo bleibt die Vorbild-Funktion des Staatsoberhaupts?
h. Übernimmt die Politik die dubiosen „Geschäftspraktiken“ der Wirtschaft? „Wertewandel“ mit Veränderung der politischen Kultur?
i. Der vereinnahmte Politiker - Offener „Lobbyismus“ oder „Transparenz“?
j. Die „Hannover-Connection“ – „Sponsoring“ der fragwürdigen Art führt zur „Politikverdrossenheit“ der Bürger!
k. Christdemokrat Wulff – ein „armen Sünder“? Chronologie des Rücktritts in wertenden Kommentaren
l. Neun Bundesbürger stellen Strafanzeige gegen Bundespräsident Christian Wulff
m. Maulkorb für Journalisten? Druckausübung auf die freie Presse!
n. Der Zerfall der Werte und Normen zerstört die gesamte politische Kultur im demokratischen Staat.
o. Nach dem Fernseh-Interview mit Christian Wulff in ARD und ZDF:
p. Ein Hauch von "Watergate" über Deutschland - „vox populi vox dei“?
q. Die Maskerade geht weiter. Wulff ignoriert das Volk und macht, was er will.
r. Kanzlerin Merkel stellt sich demonstrativ hinter Wulff
s. Nach dem eingestandenen „schweren Fehler“ geht die Heuchelei im Schloss Bellevue munter weiter – Was wird aus der Vorbildfunktion eines Präsidenten, der ethisch versagt hat?
t. Joachim Gauck als Bundespräsident? Mein öffentliches Plädoyer dafür!
u. Transparenz? Glasnost und Perestroika auch in Deutschland? Deutschland, ein Lügenmärchen? Bundespräsident Wulff bleibt uneinsichtig und klebt verbissen am Amt
v. Vom ersten Diener des Staates zum höchsten Amt als Selbstbedienungsladen - Ging die „preußische Pflichtethik“ mit Preußen unter?
w. „preußische Pflichtethik“, Kants „kategorischer Imperativ“ – und das negative Vorbild des Bundespräsidenten Wulff
x. Quo vadis, Germania? Wohin gehst Du, Deutschland? „Moralische Integrität“ als „conditio sine qua non“ politischen Handels? Zivilcourage und gesellschaftliche Opposition, auch satirisch mit „Witz und Humor“!
y. Richard von Weizsäcker - die hohe Messlatte in Sachen Moral!
z. Das Ende des Bundespräsidenten Christian Wulff – Mein öffentliches Plädoyer für Joachim Gauck
2. Joachim Gauck, der bessere Präsident? Kritische Fragen zur Symbolik und Machtpolitik in Berlin
Dritter Teil: Die deutsche Gesellschaft im Umbruch
V: Soziale Gerechtigkeit und Arbeit. Gesellschaftliche Polarisierung durch Hetze und Spaltung.
1. Weshalb schweigt Bundespräsident Köhler zur inneren Spaltung? Offener Brief an das Staatsoberhaupt der Bundesrepublik Deutschland Horst Köhler
2. Reformen braucht das Land – und „Arbeit für alle“!
Tag- und Nachtgedanken eines deutschen Europäers - Polemica in nuce – Glossen und Fragmente.
3. Spaltet Guido Westerwelle die bundesdeutsche Gesellschaft? Kaschiert demagogische Hetze gegen Langzeit-Arbeitslose und Sozialschwache staatliches Versagen?
a. „Dekadenz“, Verhetzung und das große Kotzen
b. Der Langzeitarbeitslose ohne Lobby – Sündenbock ALG II-Empfänger am Pranger! Die Demagogie grenzt an Volksverhetzung!
c. Regierung Merkel versagt auf internationaler Ebene innenpolitisch über das ausgrenzende „sozialen Unfrieden“ schaffende ALG II.
d. Plädoyer für soziale Gerechtigkeit – Kein Geld für Arbeitsbeschaffung, aber für Banken-Rettung!
e. Demagogie und Hetze fördern die Rattenfänger von links und rechts
f. Lobbyismus - eine große Gefahr für die Demokratie!
g. Beim moralischen Versagen der „Eliten“ aus Politik und Wirtschaft verkommt die Demokratie zum Saustall - Adios Amigos - CSU-Frontmann Horst Seehofer wettert gegen Hartz IV-Bezieher ohne Empathie für die Armen im Land
h. Gegen die große Heuchelei – „J' accuse“! und „Ecrasez l' infame“! Das Ausmisten des Saustalls, ein Gebot „intellektueller Redlichkeit“ und „innerer Wahrhaftigkeit“ – nach Voltaire, Zola und Nietzsche!
i. „Zeitkritik“ und „Zeitkritiker“ – nach Nietzsche. – „Mit dem Hammer philosophieren“? Wie Nietzsche - gegen das Kreuz oder gegen Hammer und Sichel?
j. „Bestechlichkeit“ in Deutschland
k. Der unselige Ausdruck „HARTZ IV“ und die „Scheiß-Reform“ - „Faulenzer“, „Arbeitsscheue“ und „parasitäre Elemente“?
l. Hetze gegen Teile des deutschen Volkes ist unverantwortlich – Nach der Saturiertheit folgt die Rebellion!
m. Globalisierung verzerrt den Wettbewerb, schafft Armut und Elend - Die „Arbeitslosen“ von heute sind „Opfer“ des Systems.
n. Lobbyismus , hohe Preise, „Interessenkonflikte“
o. Sind die Armen an allem schuld oder versagt die Politik?
4. Ist Außenminister Guido Westerwelle ein „Brandstifter“, ein Demagoge, der rücksichtslos polarisiert, spaltet, der Teile der Bevölkerung aufeinander hetzt, der gegen Schwache polemisch zu Felde zieht?
5. Guido Westerwelle - Botschafter sexueller Emanzipation?
6. „spätrömische Dekadenz“!? Ein sozial polarisierender Ausdruck und seine Folgen– Vom hohen Aufstieg und tiefen Fall der Polit-Akteure Guido Westerwelle und Karl-Theodor zu Guttenberg - Hybris und Ethos in Politik und Wirtschaft
7. Schuldner im Ganoven-Staat
8. Januskopf Amerika - Ganz unten: Würde, Flüchtlingselend und Armut im „reichen Westen“ nach der Finanzkrise im Jahr 2008
VI: Die Wirtschaftskrise und ihre Folgen. Das Banken-Unwesen, Monopol-Strukturen und die Fiktion „Wirtschaftsethik“. Geld, Macht und Machtmissbrauch.
1. Ethos und Moral statt Korruption und Machtmissbrauch in Wirtschaft und Politik. Volksverdummung und Zeit-Kritik in „offener Gesellschaft“ Oder Von der Wahrheit der Lügen
2. Die „Deutschland AG“ und das Siegel „Made in Germany“ am Pranger - „peanuts“?
3. Die neuen deutschen Tugenden: Lug und Trug und Volksverdummung „Made in Germany“, transportiert von Volkswagen, „VW“!
4. Abhängigkeiten schaffen – die perverse Strategie aller erfolgreichen „Goldgräber“ Kriegsgewinnler und Konzerne
5. „Systemrelevanz“! Das deutsche Banken-Unwesen. Auf der Suche nach den verlorenen Milliarden – Unsummen öffentlicher Gelder werden verschwendet - Haften Manager und Politiker doch noch?
6. Monopole - Macht der Konzerne und Ohnmacht der Politik
7. Schwarzarbeit, Schwarzgeld, schwarze Kassen und … weiße Westen?
8. Geld und Macht sind die Feinde der Wahrheit -
9. Im „Club der Systemrelevanten“ - „Großbanken“, die Raubritter und Piraten der Neuzeit!?
VII: Korruption, Lobbyismus in Deutschland, Unmut, Politikverdrossenheit, politische Radikalisierung
1. Typen und Prototypen - in Niedersachsen und auf Schloss Bellevue? Ethos oder Egoismus in Werbung und Politik?
a. Vorteilsannahme, Begünstigung, Plaisir?
b. Vereinnahmung von Politikern und rücksichtsloses Marketing
2. „Was kostet unsere Republik“? Lobbyismus, Parteispenden, Sponsoring und Korruption aus wirtschaftsethischer und moralischer Sicht
3. „Nepotismus“ und „Vetterleswirtschaft“ in Deutschland – „Bakschisch-Kultur“, „Alte Seilschaften“ „Amigo-Connection“ und „Kölscher Klüngel“: Zu Guido Westerwelles Klientelpolitik.
4. „Entwicklungshilfe“ der BRD - Wer bekommt sie, wer nicht?
5. Politik und Moral – eine öffentliche Angelegenheit. Lobbyismus und Machtpolitik auf dem Rücken der Ärmsten der Armen - Arbeit und Menschenwürde.
VIII: Mehr „direkte Demokratie“ wagen!
1. Stuttgart 21 - JA ist NEIN und NEIN ist JA? Schwabenstreich „Volksbefragung“- direkte Demokratie und Bürgerprotest in Baden-Württemberg.
a. JA ist NEIN und Nein ist JA? – Deutsche Logik und schwäbische Identität!
b. Wasserwerfer gegen friedliche Bürger? - Das 4-Milliarden-Giga-Projekt spaltet nicht nur die Stuttgarter!
c. Themen direkter Demokratie:
1. Bildung, Wissen, „ehrliche Arbeit“ und Plagiat – Von "Systemrelevanz" und der systemimmanenten Heuchelei dahinter.
a. Plagiate, Urheberrecht und Diebstahl geistigen Eigentums – Von Minister Karl - Theodor zu Guttenberg (CSU) zu Bildungs-Ministerin Prof. Dr. Annette Schavan (CDU)
b. 3000 Professoren muckten in der von Guttenberg- Affäre auf
c. Die „ Ehrliche Arbeit“ des Norbert Blüm oder wilde Finanzspekulation mit Milliardenschäden für die Allgemeinheit?
d. „Systemrelevanz“ und „Systemimmanenz“ - das Versagen in Politik und Wirtschaft und Lüge, Täuschung, Heuchelei
e. Kopieren, statt selbst erarbeiten? Zu den Ursachen der Atom-Katastrophe im japanischen Fukushima.
2. Gedanken zum Thema Bildung
3. Im Zweifel für die SPD, trotz Peer Steinbrück -Meine Wahlempfehlung für Unentschlossene
IX: Atomkraft vor dem Aus!? - Nationale und globale Verantwortung, ökologischer Umbau und Neuausrichtung der Industriegesellschaft
1. Atomkraftwerke nach der Fukushima- Katastrophe - ein europäisches Problem? Gedanken über die Zukunft der Stromversorgung in Deutschland und Europa, mit einem sorgenvollen Blick auf das altersmüde Atomkraftwerk „Fessenheim“ im Elsass, Frankreich.
a. Die Kernschmelze im Atomreaktor von Tschernobyl 1986 in der Sowjetunion – der drohende Super-Gau!
b. Opfertod mit der Schaufel in der Hand in der roten Diktatur Sowjetunion – Terrorismus-Ziel AKW und drohende Super-GAU nach Anschlag?
c. Ist die angeblich „sichere“ Atomtechnologie wirklich voll beherrschbar, auch in der Krise? Deutsche Atomkraftwerke an Neckar, Main und Rhein – Grafenrheinfeld, Obrigheim.
d. Das französische Atomkraftwerk Fessenheim, am Rhein
e. Risse und Risiken, AKW und Geothermie – Beispiel Fauststadt Staufen und Basel in der Schweiz
f. Das schweizerische AKW Leibstadt am Hochrhein … und Temelin in Tschechien
g. Atomausstieg, Solar- und Windenergie
h. Nach dem atomaren Super-GAU in Fukushima – Japan belügt das eigene Volk und die Weltöffentlichkeit
2. Der Fukushima- Effekt in Deutschland und Japan – „mehr Demokratie wagen“? Das deutsche Paradigma zwischen Vertuschung und Aufklärung
a. Vertuschungspraxis und „Volksverdummung“ im „hermetischen Japan“, nach deutschem Moratorium!?
b. Die Fukushima-Katastrophe wird die Welt verändern!
3. „Zeitkritik“ heute
Nachwort: Es ist nicht alles Gold, was glänzt – Das „andere Deutschland“ im desillusionierten Europa. Porträt von Volk und Staat Anno Domini 2016.
Verzeichnis der Abbildungen
Bibliographie: Carl Gibson, Werke im Bereich Literatur, Geisteswissenschaft, Geschichte:
Copyright: Carl Gibson
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen