%2023%20Carl%20Gibson%20Autor%20September%202022%20.JPG) |
Carl Gibson, Natur- und Lebensphilosoph, ethisch ausgerichteter Zeitkritiker, politischer Analyst und Essayist, Naturfotograf, im September 2022 |
Essenzen und Exegese in Variationen
Was mir essenziell schien, also wichtig für die Allgemeinheit, habe ich immer wieder zu formulieren versucht – und das auf den Punkt Gebrachte dann auch veröffentlicht, getragen von der Hoffnung eines Tages auch einmal die Erläuterungen dazu ausbreiten zu können im differenzierten Gespräch mit Mitmenschen, die mich verstehen können.
Dem einen oder anderen Aspekt verpflichtet, sind Interpretation auch schon da, Hunderte, Details, die auf das Ganze verweise – wie der bunte Stein im Mosaik, Einzelphänomen hin zur Gesamtschau, die der Wahrheit näherkommt, ja, Wahrheit ist, überprüfbare Wahrheit.
Im neuen Deutschland:
Das Niederziehende und die deutsche Dekadenz heute nach kultureller Nivellierung auch über Sprache als Folge der kommunistischen Unterwanderung mit System!?
Ein Essay der grundsätzlichen[1] Art
über „deutsche Identität“
und zur
Jetzt-Zeit der Pharisäer
aus der Feder eines Andersdenkenden[2]
Nietzsche konnte auch einfach sein in seinen Grundsätzen und Leitlinien – über Deutschlands Zukunft hinaus, nämlich für alle Menschen; doch nicht an jener Stelle, wo er auf den Einsamen verweist, aus dem, im Bund mit Wesens- und Wahlverwandten einsamer Freigeister, ein Volk der Einsamen werden soll – und daraus dann der Übermensch; denn ein Einsamer, wie Nietzsche einer war, der vielleicht Einsamste unter den Denkern der Neuzeit, wird in alle Ewigkeit hinein ein Einsamer bleiben, ohne Volk zu bilden.
Aber dort, wo er wichtige Kategorien anspricht, an denen sich der Erkennende von heute ausrichten kann, wenn er gezielt seine Zukunft gestalten will, dort, wo der Philosophus teutonicus mit Riesenschnauzer, das das Leben-Fördernde anspricht, um es gleichzeitig von allem Niederziehenden, dem Geist der Schwere Verhafteten, abzugrenzen, also von dem, was wir hier, im selbstvergessenen, verkommenen Deutschland heute in einer Reihe von offen wie unverschämt hervortretenden Dekadenz-Phänomen erleben.
Was das Leben fördert, ist gut!
Was das Leben schwächt, sogar abwürgt, vernichtet, ist schlecht!
Biologisch, politisch aber auch kulturpolitisch, denn ein Volk stirbt, stirbt aus, wenn es dekadent wird!
Die Juden werden aussterben – und die Deutschen auch;
und zwar aus dem gleichen Grund!
Das hat Nietzsche so nicht gesagt!
Ich auch noch nicht!
Doch diese – etwas verwegen anmutende - These, die alle Ultra-Zionisten, die keine guten Juden sind, wahrscheinlich auf die Palme bringen wird, wollte ich lange schon zu einer „Überschrift“ machen, zu einer Kampf-Parole, um dort vor allem den Grund zu nennen, weshalb das wahrscheinlich so sein wird, in ferner Verwandtschaft mit dem Satz des Sarrazin, der jene Aussage zu einem guten Buchtitel machte, nämlich, weil beide Völker, alt, doch immer noch nichtweise, die Identität aus den Augen verlieren,
die Deutschen die deutsche Identität, die schon Hitler da war – und die sich über die deutsche Kultur noch mehr begründet du definiert als über die in jüngster Zeit wechselvolle Geschichte, seit Hitler jenseits der Moral und Humanität;
die Juden aber die jüdische Identität in Israel, wo es bald nur noch einen Rest des jüdischen Volkes geben wird, nämlich die frommen und Strenggläubigen, die auf den wahren Messias warten, die nach den fünf Büchern des Moses leben, während alle anderen, für die der Messias gerade erschienen ist, mit Tod und Teufel, im einem „Mischmasch“ aufgehen werden, beschnitten, doch unkoscher[3] lebend, nicht anders als die Deutschen in Deutschland, die – verschämt oder im Selbsthass, keine Deutschen mehr sein wollen - und das aus dem ganz einfachen Grund, weil beide Nationen – im Integrationswahn- alles aufnahmen, was kam, was nicht jüdisch und was nicht deutsch ist, einfach so, das Bewährte über Bord werfend, das traditionelle Volk, das historisch in Jahrtausenden herangewachsene Volk „überwindend“ – hin zum Abgrund, in den Untergang!
Eine Überwindung dieser Art aber hat auch ein Nietzsche nicht gewollt – als einer, der den Menschen über die Nation stellte, den Einzelnen, den Schaffenden, den Werte-Schaffende, der nur zersetzt, vernichtet, um Besseres zu schaffen, auch dann, wenn er kritisch auf die Völker schaut, seit der Antike, kulturkritisch, das eine Volk, etwa die Franzosen, mit anderen „Kulturvölkern“ vergleichend, mit alten und mit neuen.
Im Wahn, schnell eine große Nation zu bilden, Millionen in Waffen, kraftvoll, stark, wenn auch nicht im gerechten Staat lebend, nahmen die Israelis alles auf, was kam, machten alle zur neuen Menschen, nach ihrer Fasson und Auslegung, seit Rabins Tod, mit dem in Israel das Licht ausging, zunehmend und mehrheitlich sogar ultra-zionistisch, währen die Deutschen ihren Staatsbürger zum „neuen Kosmopoliten“ formten, einen, der das Deutschsein überwunden hat, auch, indem die sie- in krasser Selbstverleugnung – die bisherige Kultur tilgten, das seit Arminius Gewachsene, über Dekadenzphänomene einer geradezu antiduschen Kultur, die das aufhebt, was vor Hitler an Kultur da war, an große Kultur – und das auch noch über eine – undifferenzierte - Assimilation politisch gewollter Art, die den Verbrecher von gestern mit offene Armen aufnimmt, auch ohne Offenbarung und Gang nach Canossa, dubiose Gestalten, die mit dem Trojanischen Pferd der kommunistischen Unterwanderung schon vor vier Jahrzenten ins Land kamen, viel verderbend, viel nivellierend, unbemerkt von Gros der Deutschen, wenn auch von Einzelnen im Volk.
So schafft sich ein Volk ab!
Das Volk der Juden ebenso wie das Volk der Deutschen, weil alles aufgenommen wird, was die eigentliche Kultur aufhebt!
Mein Dagegenhalten im letzten halben Jahrhundert war vergebens, also schon lange vor Sarrazin, nachdem ich als einer, der lange für seine Freiheit kämpft hatte, hatte, es von Anfang an „so“ gehalten hatte, das genaue, kritische Hinsehen einfordernd – so, wie es die Amerikaner in den USA immer schon hielten:
sie sahen genau hin, wer kam,
im Ausland noch, bevor sie ein Visum erteilten, aber auch nach der Einreise, um wirklich festzustellen, wer da US-Boden betreten hatte, war da eingetroffen war – und warum er kam:
um frei zu sein, um zu leben, um sich zu entfalten, um glücklich zu werden im Einklang mit dem Wort aus der alten Verfassung oder, ob der eine andere aus dem roten Gefängnis nur im Westen eintraf, in der freien Welt, um diese zu vernichten!
Die letzte diese Frage wurde in Deutschland nicht gestellt, denn sie war wohl nicht „politisch korrekt“!?
Dafür nahm man Gesindel aller Art auf, mit besonderer Vorliebe aber Kommunisten, Helfershelfer der roten Diktaturen, stellte sie aufs Podest machte sie zu neuen Helden, ausgewiesene Antideutsche, die gestern noch – an der Seite Kommunisten und die Verbrecher stützend – auf Deutschland gespuckt hatten, die nun aber gekommen waren, um zu vernichten, unter Tarnkappen versteckt wie Alberich und Siegfried, mit falschen Zungen im Gepäck und mit einem prall gefüllten Sack von Lügen, wie im Mythos, wie im Märchen, auf Zersetzung aus - im Namen der Freiheit sogar, die nach 1945 neu geformte Demokratie vernichtend, über Kultur scheinbar „kulturpolitisch“ – etwa über schlechte sprachnivellierte Kultur und in den Dreck gezogene Werte!
Nur kam das Gesindel nicht ganz freiwillig, sondern wurde angelockt, animiert, quasi importiert von antideutsche Kräften, die schon da waren, in den Redaktionen des „Spiegel“ und später bei der ZEIT hausten und von dort aus – ideologisch borniert und als gute Lenin-, Stalin und Mao-Bewunderer – konservativ-nationale ausgerichtete Politiker wie Helmut Kohl aus der CDU und noch mehr wie engagiertet Franz Josef Strauß aus der CSU bekämpfend, polemisch, mit der Feder in der warmen Stube, aber auch mit anderen Waffen, Steine werfend auf der Straße, nicht viel anders als die RAF
Deutschland den Antideutschen?
Heute sind die Antideutschen in diesem Volk, das längst ein anderes geworden ist in den verstrichenen Jahrzehnten, etablierte Helden, stehen auf dem Podest, Kommunisten werden mit dem Bundesverdienstkreuz geehrt, während Stasi-Verbrecher heute die eigene Vergangenheit aufarbeiten, weil der Bock, den man zum Gärtner gemacht hat, es so will in der Behörde, die auch noch -inoffiziell – seinen Namen trägt!
Mit Kommunisten von gestern und Bekloppten von damals und heute ist man auf Schloss Bellevue in guter Gesellschaft, zelebriert den Tee wie den Kaffee demonstrativ mit Obdachlosen, während andere ohne Forum, Stimme oder gar Einfluss dort stehen, wohin man sie verbannt hat – in der Ecke, vielleicht, weil sie im Deutschland von heute auch dorthin gehören!?
J’ accuse!
[1] Von dieser Sorte gibt es einige, Rufe in der Wüste, deren Tragweite von vielen Lesern von heute nicht erfasst wird, aber auch nicht verstanden werden kann, weil die geistige Durchdringung der Materie ebensowenig gegeben ist, wie das Vorwissen, das man braucht, um komplexe Sachverhalte und Themen mit historischer wie geistesgeschichtlicher Relevanz zu verstehen.
Diesen Essay zur -,“ungeistigen“ – Situation der Zeit, die ich im kommenden Buch als eine „Zeit der Pharisäer“ beschreibe, schrieb ich heute, am 29. November, innerhalb von wenigen Stunden, den Untergang der Deutschen ebenso ansprechend wie jenen der Juden in Israel, mit neu exponierten zentralen Thesen, aber auch geistig angelehnt an hundert Beiträge, die ich zu dieser Materie schon schrieb und publizierte.
Ähnliches soll mir einer meiner gegenwärtigen Gegner aus der Schar der Etablierten Art nun einmal nachmachen!
Sie werden sich hüten, eine offene „Disputation“ gegen mich zu führen, denn am Ende könnte sich herausstellen, nicht anders als bei Heine, wer in diesem Land stinkt – und was noch so alles zum Himmel stinkt, obwohl es als „Politisch-Koscher“ verkauft oder Verblendeten angedreht wird.
[2] Das Schlüsselwort ziert den Buchdeckel meiner Memoiren, namentlich den zweiten Band der „Symphonie der Freiheit“,2008, der unter dem Titel – und alternativ zu dem angekündigten „Gegen den Strom“ als „Allein in der Revolte“ erst 2013 erscheinen konnte, juristisch durchgesetzt werden musste, den dort sind die Passagen enthalten, die Herta Müller hauptsächlich und plagiatorisch nutzte, um sich als „Opfer der Securitate“ zu inszenieren, für naive deutsche Augen und Ohren, die Antideutsche, die von Spiegel, Zeit und rücksichtlosen deutschen Politikern zu dem gemacht wurde, was sie heute ist: eine „Heldin“, die bei genauerer Betrachtung nur ein Nichts ist, ein Nichts auf verschiedenen Ebenen.
[3] Dass die Juden im Kibbuz meine Beiträge auf dem – inzwischen „blockierten“ -Blog immer noch mitverfolgen, nach den über 700-Tagen-tagen kritischer Berichterstattung über den Krieg in Gaza, in dem Israel keine gute Figur macht, das zeigen mir die 26 Zugriffe heute in meiner Blog-Statistik.
Alle wahren Freunde der Juden und des Judentums – weltweit – arbeiten an einem gerechten Israel, denn nur das sichert die Zukunft aller Juden!
|
Carl Gibson, Natur- und Lebensphilosoph, ethisch ausgerichteter Zeitkritiker, politischer Analyst und Essayist, Naturfotograf, im September 2022 |
Mehr zu Carl Gibson, Autor, (Vita, Bibliographie) hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Gibson_(Autor)
https://www.worldcat.org/identities/lccn-nr90-12249/
Bücher von Carl Gibson, zum Teil noch lieferbar.
Im neuen Deutschland:
Das Niederziehende und die deutsche Dekadenz heute nach kultureller Nivellierung auch über Sprache als Folge der kommunistischen Unterwanderung mit System!?
Ein Essay der grundsätzlichen[1] Art
über „deutsche Identität“
und zur
Jetzt-Zeit der Pharisäer
aus der Feder eines Andersdenkenden[2]
Nietzsche konnte auch einfach sein in seinen Grundsätzen und Leitlinien – über Deutschlands Zukunft hinaus, nämlich für alle Menschen; doch nicht an jener Stelle, wo er auf den Einsamen verweist, aus dem, im Bund mit Wesens- und Wahlverwandten einsamer Freigeister, ein Volk der Einsamen werden soll – und daraus dann der Übermensch; denn ein Einsamer, wie Nietzsche einer war, der vielleicht Einsamste unter den Denkern der Neuzeit, wird in alle Ewigkeit hinein ein Einsamer bleiben, ohne Volk zu bilden.
Aber dort, wo er wichtige Kategorien anspricht, an denen sich der Erkennende von heute ausrichten kann, wenn er gezielt seine Zukunft gestalten will, dort, wo der Philosophus teutonicus mit Riesenschnauzer, das das Leben-Fördernde anspricht, um es gleichzeitig von allem Niederziehenden, dem Geist der Schwere Verhafteten, abzugrenzen, also von dem, was wir hier, im selbstvergessenen, verkommenen Deutschland heute in einer Reihe von offen wie unverschämt hervortretenden Dekadenz-Phänomen erleben.
Was das Leben fördert, ist gut!
Was das Leben schwächt, sogar abwürgt, vernichtet, ist schlecht!
Biologisch, politisch aber auch kulturpolitisch, denn ein Volk stirbt, stirbt aus, wenn es dekadent wird!
Die Juden werden aussterben – und die Deutschen auch;
und zwar aus dem gleichen Grund!
Das hat Nietzsche so nicht gesagt!
Ich auch noch nicht!
Doch diese – etwas verwegen anmutende - These, die alle Ultra-Zionisten, die keine guten Juden sind, wahrscheinlich auf die Palme bringen wird, wollte ich lange schon zu einer „Überschrift“ machen, zu einer Kampf-Parole, um dort vor allem den Grund zu nennen, weshalb das wahrscheinlich so sein wird, in ferner Verwandtschaft mit dem Satz des Sarrazin, der jene Aussage zu einem guten Buchtitel machte, nämlich, weil beide Völker, alt, doch immer noch nichtweise, die Identität aus den Augen verlieren,
die Deutschen die deutsche Identität, die schon Hitler da war – und die sich über die deutsche Kultur noch mehr begründet du definiert als über die in jüngster Zeit wechselvolle Geschichte, seit Hitler jenseits der Moral und Humanität;
die Juden aber die jüdische Identität in Israel, wo es bald nur noch einen Rest des jüdischen Volkes geben wird, nämlich die frommen und Strenggläubigen, die auf den wahren Messias warten, die nach den fünf Büchern des Moses leben, während alle anderen, für die der Messias gerade erschienen ist, mit Tod und Teufel, im einem „Mischmasch“ aufgehen werden, beschnitten, doch unkoscher[3] lebend, nicht anders als die Deutschen in Deutschland, die – verschämt oder im Selbsthass, keine Deutschen mehr sein wollen - und das aus dem ganz einfachen Grund, weil beide Nationen – im Integrationswahn- alles aufnahmen, was kam, was nicht jüdisch und was nicht deutsch ist, einfach so, das Bewährte über Bord werfend, das traditionelle Volk, das historisch in Jahrtausenden herangewachsene Volk „überwindend“ – hin zum Abgrund, in den Untergang!
Eine Überwindung dieser Art aber hat auch ein Nietzsche nicht gewollt – als einer, der den Menschen über die Nation stellte, den Einzelnen, den Schaffenden, den Werte-Schaffende, der nur zersetzt, vernichtet, um Besseres zu schaffen, auch dann, wenn er kritisch auf die Völker schaut, seit der Antike, kulturkritisch, das eine Volk, etwa die Franzosen, mit anderen „Kulturvölkern“ vergleichend, mit alten und mit neuen.
Im Wahn, schnell eine große Nation zu bilden, Millionen in Waffen, kraftvoll, stark, wenn auch nicht im gerechten Staat lebend, nahmen die Israelis alles auf, was kam, machten alle zur neuen Menschen, nach ihrer Fasson und Auslegung, seit Rabins Tod, mit dem in Israel das Licht ausging, zunehmend und mehrheitlich sogar ultra-zionistisch, währen die Deutschen ihren Staatsbürger zum „neuen Kosmopoliten“ formten, einen, der das Deutschsein überwunden hat, auch, indem die sie- in krasser Selbstverleugnung – die bisherige Kultur tilgten, das seit Arminius Gewachsene, über Dekadenzphänomene einer geradezu antiduschen Kultur, die das aufhebt, was vor Hitler an Kultur da war, an große Kultur – und das auch noch über eine – undifferenzierte - Assimilation politisch gewollter Art, die den Verbrecher von gestern mit offene Armen aufnimmt, auch ohne Offenbarung und Gang nach Canossa, dubiose Gestalten, die mit dem Trojanischen Pferd der kommunistischen Unterwanderung schon vor vier Jahrzenten ins Land kamen, viel verderbend, viel nivellierend, unbemerkt von Gros der Deutschen, wenn auch von Einzelnen im Volk.
So schafft sich ein Volk ab!
Das Volk der Juden ebenso wie das Volk der Deutschen, weil alles aufgenommen wird, was die eigentliche Kultur aufhebt!
Mein Dagegenhalten im letzten halben Jahrhundert war vergebens, also schon lange vor Sarrazin, nachdem ich als einer, der lange für seine Freiheit kämpft hatte, hatte, es von Anfang an „so“ gehalten hatte, das genaue, kritische Hinsehen einfordernd – so, wie es die Amerikaner in den USA immer schon hielten:
sie sahen genau hin, wer kam,
im Ausland noch, bevor sie ein Visum erteilten, aber auch nach der Einreise, um wirklich festzustellen, wer da US-Boden betreten hatte, war da eingetroffen war – und warum er kam:
um frei zu sein, um zu leben, um sich zu entfalten, um glücklich zu werden im Einklang mit dem Wort aus der alten Verfassung oder, ob der eine andere aus dem roten Gefängnis nur im Westen eintraf, in der freien Welt, um diese zu vernichten!
Die letzte diese Frage wurde in Deutschland nicht gestellt, denn sie war wohl nicht „politisch korrekt“!?
Dafür nahm man Gesindel aller Art auf, mit besonderer Vorliebe aber Kommunisten, Helfershelfer der roten Diktaturen, stellte sie aufs Podest machte sie zu neuen Helden, ausgewiesene Antideutsche, die gestern noch – an der Seite Kommunisten und die Verbrecher stützend – auf Deutschland gespuckt hatten, die nun aber gekommen waren, um zu vernichten, unter Tarnkappen versteckt wie Alberich und Siegfried, mit falschen Zungen im Gepäck und mit einem prall gefüllten Sack von Lügen, wie im Mythos, wie im Märchen, auf Zersetzung aus - im Namen der Freiheit sogar, die nach 1945 neu geformte Demokratie vernichtend, über Kultur scheinbar „kulturpolitisch“ – etwa über schlechte sprachnivellierte Kultur und in den Dreck gezogene Werte!
Nur kam das Gesindel nicht ganz freiwillig, sondern wurde angelockt, animiert, quasi importiert von antideutsche Kräften, die schon da waren, in den Redaktionen des „Spiegel“ und später bei der ZEIT hausten und von dort aus – ideologisch borniert und als gute Lenin-, Stalin und Mao-Bewunderer – konservativ-nationale ausgerichtete Politiker wie Helmut Kohl aus der CDU und noch mehr wie engagiertet Franz Josef Strauß aus der CSU bekämpfend, polemisch, mit der Feder in der warmen Stube, aber auch mit anderen Waffen, Steine werfend auf der Straße, nicht viel anders als die RAF
Deutschland den Antideutschen?
Heute sind die Antideutschen in diesem Volk, das längst ein anderes geworden ist in den verstrichenen Jahrzehnten, etablierte Helden, stehen auf dem Podest, Kommunisten werden mit dem Bundesverdienstkreuz geehrt, während Stasi-Verbrecher heute die eigene Vergangenheit aufarbeiten, weil der Bock, den man zum Gärtner gemacht hat, es so will in der Behörde, die auch noch -inoffiziell – seinen Namen trägt!
Mit Kommunisten von gestern und Bekloppten von damals und heute ist man auf Schloss Bellevue in guter Gesellschaft, zelebriert den Tee wie den Kaffee demonstrativ mit Obdachlosen, während andere ohne Forum, Stimme oder gar Einfluss dort stehen, wohin man sie verbannt hat – in der Ecke, vielleicht, weil sie im Deutschland von heute auch dorthin gehören!?
J’ accuse!
[1] Von dieser Sorte gibt es einige, Rufe in der Wüste, deren Tragweite von vielen Lesern von heute nicht erfasst wird, aber auch nicht verstanden werden kann, weil die geistige Durchdringung der Materie ebensowenig gegeben ist, wie das Vorwissen, das man braucht, um komplexe Sachverhalte und Themen mit historischer wie geistesgeschichtlicher Relevanz zu verstehen.
Diesen Essay zur -,“ungeistigen“ – Situation der Zeit, die ich im kommenden Buch als eine „Zeit der Pharisäer“ beschreibe, schrieb ich heute, am 29. November, innerhalb von wenigen Stunden, den Untergang der Deutschen ebenso ansprechend wie jenen der Juden in Israel, mit neu exponierten zentralen Thesen, aber auch geistig angelehnt an hundert Beiträge, die ich zu dieser Materie schon schrieb und publizierte.
Ähnliches soll mir einer meiner gegenwärtigen Gegner aus der Schar der Etablierten Art nun einmal nachmachen!
Sie werden sich hüten, eine offene „Disputation“ gegen mich zu führen, denn am Ende könnte sich herausstellen, nicht anders als bei Heine, wer in diesem Land stinkt – und was noch so alles zum Himmel stinkt, obwohl es als „Politisch-Koscher“ verkauft oder Verblendeten angedreht wird.
[2] Das Schlüsselwort ziert den Buchdeckel meiner Memoiren, namentlich den zweiten Band der „Symphonie der Freiheit“,2008, der unter dem Titel – und alternativ zu dem angekündigten „Gegen den Strom“ als „Allein in der Revolte“ erst 2013 erscheinen konnte, juristisch durchgesetzt werden musste, den dort sind die Passagen enthalten, die Herta Müller hauptsächlich und plagiatorisch nutzte, um sich als „Opfer der Securitate“ zu inszenieren, für naive deutsche Augen und Ohren, die Antideutsche, die von Spiegel, Zeit und rücksichtlosen deutschen Politikern zu dem gemacht wurde, was sie heute ist: eine „Heldin“, die bei genauerer Betrachtung nur ein Nichts ist, ein Nichts auf verschiedenen Ebenen.
[3] Dass die Juden im Kibbuz meine Beiträge auf dem – inzwischen „blockierten“ -Blog immer noch mitverfolgen, nach den über 700-Tagen-tagen kritischer Berichterstattung über den Krieg in Gaza, in dem Israel keine gute Figur macht, das zeigen mir die 26 Zugriffe heute in meiner Blog-Statistik.
Alle wahren Freunde der Juden und des Judentums – weltweit – arbeiten an einem gerechten Israel, denn nur das sichert die Zukunft aller Juden!
Larmoyanz
Da ich seit vielen Jahren in zahlreichen Selbst-Apologien dagegenhalte, gegen die Ausgrenzung meiner Erkenntnisse, Standpunkte wie meiner gesamten Haltung die Jahrzehnte hindurch in Bücher, Kampfbüchern und in – inzwischen bestimmt Tausenden - Beiträgen im Internet, entsteht gerade dort, wenn man nach meinen Aussagen sucht, ein Eindruck einer permanenten Larmoyanz, so, als ob ich nur noch klagen würde in den Klagen und Anklagen eines – sogar rechthaberischen – Zeitgenossen, der sich nicht verstanden fühlt, die klagt, wie ein Ovid am Pontus klagte, in der Verbannung unter Geten und Dakern, die für die Klagen des großen Dichter aber kein Ohr hatten.
Wer lange gegen eine Wand geredet hatte, gegen Windmühlenräder ankämpft, der redet irgendwann nur noch mit Eidechsen und Schlagen in wachsender Wüste – oder nur noch mit Wind … am Meer sitzend und in die blaue Weite schauend, ohne Lust, überhaupt noch etwas zu sagen.
Hundemoral ist auch eine Moral
Wenn ich von Moral spreche, dort, wo ich Ethos oder Ethik sagen müsste, dann deshalb, weil der Begriff Moral in Volk verankert ist, dort gebraucht wird, so und anders, während die Ethik weitgehend eine Domäne der Philosophen bleibt, gar der Schulphilosophen.
Moral hat man – oder eben nicht, auch, wenn es nur eine Pseudo-Moral oder eine Hundemoral ist.
Also kann man auch schnell missverstanden werden, wenn man etwa, wie bei Maaßen, dem Abtrünnigen, das Recht über die Moral stellt, nicht die echte Haltung meinend, die aufrechte Charaktere an den Tag legen – und zwar ein Leben und immer konsequent – sondern irgendeine Moral.
Kleine Brötchen
Kleine Leute -Kleine Brötchen?
Seit vielen Jahren schon schaue ich ihnen zu – dem kleinen Dichter, der vor ein paar Leuten liest, froh, ein Dichter zu sein, dem kleinkarierten deutschen Professor, der vor drei Studenten lesen muss, weil mehr sich nicht einfinden wollen, da der Konkurrent im Hörsaal daneben gleich Hunderte an- und abzieht, der Wissenschaftler schließlich, der im heimischen Kreis vor Banausen den Wissenschaftler geben, Wissenschaftler sei darf, obwohl die Literaturliste leer ist - sie alle erfreuen sich des Daseins – en miniature, in Kleinform, weil es größer nicht sein kann.
Alles oder nichts, sage ich mir dann in meiner Ecke, ausgegrenzt und ignoriert von vielen, ohne nach den kleinen Brötchen zu schielen. Ein Philosoph kann viel ertragen, auch das.
Späte Gäste
Spät im November, nach dem starken Frost, hält sich immer noch die leuchtend gelbe Blüte der Königskerze, so, als ob sie dem Winter trotzen wollte. In der warmen Stube schwirren ein paar Fruchtfliegen über Obst vom Waldrand; eine lästige Stubenflieg ist auch noch da, auch sie Düften nachjagend hier und dort – und eine Wespe, die bald sterben wird, im Staub nur noch kriechend statt fliegend, nachdem weil sie ihr Heim verlor und die Gemeinschaft.
Die Maus hat ihr Loch und ihre Wärme, draußen, vor der Tür, tief unter den Terrassensteinen. Vögel kommen vorbei, wenn es Körner gibt, bunte Meisen und braune Spatzen – auch mein liebster, das Rotkehlchen!
Also lebe ich in bester Gesellschaft, schaue zu, denke und schreibe.
Im Leben kommt es in der Tat anders, als man denkt
Als Skeptiker in die Welt gestartet, gar als radikaler Skeptiker, überzeugt, individuelle Erkenntnisse seien nicht zu vermitteln, wollte ich eigentlich überhaupt nicht schreiben, weder belletristisch, literarisch, noch wissenschaftlich.
Nun habe ich aber doch so viel geschrieben und publiziert, nicht, weil es sich ergab, sondern weil es sein musste.
Das Andere der Anderen konnte ich so einfach nicht stehen und bestehen lassen – ich musste dagegenhalten, als Geist und mit der Feder.
Die schwere Entscheidung,
die ansteht, wenn einer freiwillig aus dem Leben scheiden will – oder die anstand, als es darum ging, lasse ich mich gegen Corona impfen oder nicht, als ganze Staaten versagten, weil den betroffenen Bürgern nicht rechtklargemacht werden konnte, was richtig ist und was falsch.
Im ersten Fall verlor ich zwei, drei nahe Angehörige, die schieden, weil sie krank waren und die erlebten Schmerzen wohl unerträglich für Leib und Seele.
Im zweiten Fall verlor ich im Impf-Dilemma die langjährige Lebenspartnerin, weil ich, der Risiko-Patient, mehr wissenschaftsgläubig als staatsloyal, mich für das Geimpft-Werden entschieden hatte – und sie dagegen, sie auch beeinflusst von diversen Verschwörungstheorien, die aufkommen, wenn der Staat nicht richtig informieren und aufklären kann oder wenn der Staat die Glaubwürdigkeit in weiten Teilen der Bevölkerung eingebüßt hat, auch, weil einige Repräsentanten des Staates selbstherrlich und arrogant über das Maß hinausschossen- wie ein Pastor Gauck, streitbarer Mann Gottes und lange Jahre Erster Mann im Staat der Deutschen, der mit seinem - polarisierenden - „Bekloppten[1]“-Ausspruch Millionen Deutsche vor den Kopf stieß und im gleichen Atemzug frech beleidigte, auch, wenn das so nicht intendiert war von dem Diener zweier Herren, der auch an anderer Stelle Wahrheit und Lüge, Aufklärung und Täuschung miteinander verwechselt hatte.
Vor Tagen entdeckte ich ein Buch in der „Kiste“ – zum Thema Impfen im Pro und Kontra! Ich nahm es nicht mit, denn die Diskussion ist gelaufen, für mich, für andere. Jeder musste für sich entscheiden, auch wenn Bindungen zerbrachen! Einer entschied richtig, der andere falsch. Der eine lebt, der andere musste scheiden.
Wie ich entschieden hätte, wenn ich seinerzeit politische Verantwortung getragen hätte, um auch für andere zu entscheiden, für ein ganzes Volk, das weiß ich auch heute nicht!
[1] Dass Gaucks Abkanzelung auch heute noch nachwirkt, weil viele Deutsche einfach nicht zur „Bekloppten“ erklärt, gar reduziert werden wollen von einem Selbstherrlichen, der auch noch ein moralisch Selbstvergessener ist, zeigte mir gestern, am 23. November, eine Diskussion im sozialen Medium F, die unter dem Stichwort „Empathie“ begonnen hatte, wo eine betroffene Teilnehmerin, die sich nicht hatte impfen lassen, die Stigmatisierung durch den deutschen Bundespräsidenten scharf zurückwies, nicht anders, als ich es seinerzeit angeprangert hatte. Dazu schrieb ich dort, zusätzliche Verlinkungen zur Thematik anführend:
„Steinmeier kann sich durchaus in der Los eines Obdachlosen hineinversetzen, einmal im Jahr, für ein paar Stunden, beim Kaffee auf Schloss Bellevue - und Gauck sich – als guter Christenmensch - in die Seele einer Bekloppten, mit der er dann Tee trinkt, eben dort, im Sündenbabel Berlin, aber nicht in die Situation von Millionen Bekloppten.
Ich habe - als Geimpfter - die Bekloppten damals in Schutz genommen, als wissenschaftsgläubiger Mensch, der angeschlagen aus dem Krankenhaus kam ... meine langjährige Lebenspartnerin ist damals auf und davon .... Gauck darf so reden, denn er ist im Bund mit Gott, dem großen Götzen ... und mit wem auch immer, dann aber geht er heim und schriebt eine Abhandlung über die "Freiheit", über die "Toleranz" und ist "erschüttert", wenn ihm einige aus der Schar der "Bekloppten" widersprechen - ich nenne ihn den "Oberpharisäer", denn er weiß, was tut!“
%20Peter%20Scholl%20Latour%20B%C3%BCcher.JPG)
Peter Scholl-Latour, der Letzte, der noch eine Stimme hatte in Deutschland, ein Fürsprecher der anderen Seite,
eine Stimme, die leider schon lange verstummt ist.
Als Insider und Direktor, vor allem aber als ein in Jahrzehnten an vorderster Front und im Krieg bewährte Journalist, der von Ajatollah Khomeini noch empfangen worden war, hatte er dort noch eine offene Tür zum deutschen Fernsehen, was ich und andere nicht haben, also auch eiin Forum zur Ansprache an das breite zum Volk, auch in die Untiefen des deutschen Seins heute, auch, wenn er dort nicht mehr recht verstanden wurde, weil das Werk die Staatsdoktrin - über Ideologisierung und einseitige Information - fast schon vollendet war, Fakten schaffend – die Umerziehung eines ganzes Volkes, dorthin, wo die mächtigen ein großes Volk haben wollten, in die Dunkelheit eines Narrativs, doch fern vom Denken.
Wenn er später von der in Deutschland allpräsenten, omnipotenten „Desinformation“ sprach, von den 200 bis 300 großen Medien im Staat, die, in der Hand weniger Leute, über die über die Meinung der 80 000 000 Deutschen bestimmen, eine Sicht der Dinge, die sie selbst fabriziert, „gemacht“ hatten, wer – aus der großen Schar der desinformierten - konnte ihm dann noch wirklich noch folgen?
Wie ich, der 1979, als Khomeini in den Iran zurückkehrte, um den USA des Jimmy Carter Schmach zu bereiten, in Deutschland als Kommunismusaufklärer gegen die Wand redete, so redete ein Peter Scholl-Latour, auch in der Sacher der Araber unterwegs, auf verlorenem Posten gegen eine Wand – der Ignoranz!
Sie Bücher verkauften sich trotzdem! Auch gab es versuche, den Islam zu erklären! Aber, wie sollte das funktionieren in einem Meer von Desinformation!
Er hatte die andere Seite gesehen, erlebt, die muslimische Welt, die mit seinem Ableben einen Fürsprecher verliert, einen seltenen, ehrlichen Freund und Makler, einen gewichtigen Apologeten, der kein Antisemit war, sondern, wie ich, ein deklarierter fFeund der Juden in Israel und in aller Welt, der aber trotzdem Tacheles redete, anstatt nur billig zu heicheln, um zu gefallen, um ins System zu passen! Das hatte er auch nicht mehr nötig!
Immer recht hatte er natürlich nicht, auch dort nicht immer, wo er euphemistisch redete; aber doch einiges auf den Punkt gebracht hat; Tabus, die ich später auch noch oft ansprach in vielen Beiträgen auf meine - inzwischen blockierten, ausgebremsten - Blog, aber auch in Büchern, ohne durchzudringen, gleich dem wahrhaftigen Peter Scholl-Latour oder dem Demagogen Sarrazin, neuerdings auch Maaßen, Gauland, Höcke aus der AfD und anderen, die, mehr oder weniger ideologisch ausgerichtet und auch belastet, zur Korrektur der bestehenden Verhältnisse antraten, die von den selbstgerechten Etablierten vor allem nach der Wende geschaffen wurden.
Peter Scholl-Latour war integer.
Die Bücher, Bestseller wie bei Sarrazin, wenn auch ungleich sachkompetenter, ausgewogener und visionärer, liegen vor – und können nachwirken.
Wenn der Deutsche einmal aus seinem Tiefschlaf erwachen wird, in den ihn das Lügen-System der gerade Mächtigen und seit Jahrzehnten Etablierten versetzt hat, dann wird er wohl zur Besinnung kommen und erkenne, womit ihn bekannte Namen konfrontierten, aber auch weniger bekannte Autoren, die man heute als Zeit – und Staatskritiker trotzdem fertig zu machen versucht – über Ausgrenzung und Bücher-Boykott.
 | |||
Carl Gibson, Quo vadis, Germania, 2016 |
Der geborene Claqueur
Geborene Kämpfer soll es geben, Charaktere, deren Wesen der Kampf ist, die von Anfang an kämpfen gegen Unrecht – und bis zuletzt, bis zum letzten Atemzug, weil sie nicht anders können, weil höhere ihrem Kampf bestimmt, in dem sie Wille sind und Tat, kämpfend bis zum letzten Kampf – im eigenen Untergang! Hauptsache aufrecht und für eine gerechte Sache.
Dann gibt es auch noch die anderen, die immer Ja sagten zum System, unter den Despoten, unter von Gottes Gnaden gekrönten Häuptern, und unter neuen Diktatoren, immer auf der Seite der Regierenden, im auf der Seite des Systems und der kurzfristigen Gewinner, auch, wenn Schurken das Vaterland regierten, wahre Menschheitsverbrecher.
Von diesen „neuen Ja-und-Amen-Sagern[1]“, wie sie ein Nietzsche nennt, nahm das koschere Deutschland nicht nur viele auf, mit Vorliebe Antideutsche, sondern gab jenen Neubürgern, die gestern och auf Deutschland gespuckt hatten, das Deutschtum in vielen Formen verächtlich machend und mit den Füßen tretend, auch noch höhere Aufgabegen, versetzte sie in höhere Mission im schmutzigen Grabenkrieg gegen neue Feinde – der Doktrin, dafür aber im frechen Dienst der Lüge, als hetzende Hassprediger, allen voran die zur deutschen Lichtgestalt erkorene Charterlose ohne Integrität Herta Müller:
die antideutsche Nazi-Erfinderin, die zu später Stunde kam - als weibliche Drachentöterin nach Siegfried, den Helden aller Helden nach Troja und Ulysses wie dem Trojanischen Ferd der Unterwanderung, tapferer als Roland, Held der Deutschen und Franzosen - umgeben von einer ganzer Schar von Kommunisten, die heute in Deutschland ehrenwerte Leute sind, nach dem Frontenwechsel und dem erfundenen Widerstand, geehrt vom Staat – und toleriert von den Vielen, die gestern schon schwiegen – und denen man heute nicht nur das Ehrgefühl, sondern auch noch das Gehirn ab-amputiert hat, wie den Protagonisten des Hasses den Verstand.
Je fügsamer, desto besser – der Deutsche hat ein neues Gesicht! Und bald gleichen alle dem obstersten aller Paffen!
Demütig, das Haupt geneigt – dafür aber hat man es faustendick hinter den Ohren!
[1] Die es auch im öffentlich-rechtlichen Fernsehen der Deutschen gibt, bei ARD und ZDF, die schwere Mitschuld auf sich geladen haben, als es um die Integration der antideutschen Kommunisten aus Rumänien ging, 1987, als meine Warnungen, damals noch in der FAZ, die später zum Kumpan der Kommunisten werden sollte, verhallten.
Gerade will „bing“ vom Microsoft überhaupt nicht mehr von dem finden, was ich gegen die Machenschaften der Medien schrieb, nachdem ich gestern die Firma des Bill Gates scharf angegriffen hatte - wegen der „Zensur“ im Internet über Suchmaschinen, Zeit- und Staatskritiker womöglich aus „rote Listen“ setzend und so zusätzlich ausgrenzend, neben dem Boykott der Aufklärungsschriften in Buchform an wissenschaftlichen Bibliotheken nun auch Internet.
Was ich nach Aristophanes an die Adresse von ARD und ZDF schrieb, als moderne Fabel, nämlich die „Nachtigall und die Frösche“, wird auch nicht mehr gefunden!
| |||
| Carl Gibson, Quo vadis, Germania, 2016 |
Merkel und Gauck sind nicht mehr angreifbar, sakrosankt,
man kann ihnen nichts mehr anhaben, denn die aktive Zeit liegt hinter ihnen – aber ich bin es inzwischen auch, geschützt durch mein Veröffentlichtes in vielen Formen, das man nicht mehr vollständig aus der Welt schaffen kann.
Das wissen auch meine Gegner, die mächtige Gegner sind, was sie dazu veranlasst, sich zurückzuhalten und mich weiter strampeln zu lassen, gleich dem Frosch im Milchglas, der dann doch untergeht, wenn die Kräfte versiegen.
Der Kanzlerin wie dem Pastor kann man zwar noch am Zeug flicken, am Image kratzend, den einen oder anderen Fehler ansprechend, den Finger in noch offene Wunden legend; doch das schert beide wenig, denn sie sind längst abgebrüht wie ein Schröder, der Machiavellist, an dem alles abprallt, was an Kritik an ihn herangetragen wird; ja, auch sie haben
die Kultur des Lügens und des Täuschens,
die sie noch aus DDR-Zeiten kennen,
längst verinnerlicht.
Mit der Ausflucht,
man könne nicht alles richtig machen[1],
so etwa die Bilanz der Merkel in den Memoiren,
erteilen sie sich selbst Absolution –
und sie kommen durch damit auch noch durch im breiten Volk der Christen und Nicht-Christen Deutschlands, denn wer ist ohne Schuld – und wer will, den ersten Stein werfen in einem Volk, das unter Hitler so schwer versagt hat?
Moral ist etwas, was heimlich vom Machtzynikern verlacht wird.
Aber auch die frechen Maskeraden in der Öffentlichkeit machen beiden nichts mehr aus,
weil die Deutschen, ja, der gesamte Westen,
das Lügen und Täuschen als Mittel der Politik hingenommen haben,
mit dem Extremfall Trump, der als moralische Figur antrat, punkten und Präsident werden konnte, obwohl zu ahnen war, dass er doch nur ein verkommener Sittenstrolch ist, der inzwischen die freie Welt zum Saustall gemacht hat.
Weil immer und überall gelogen wird, nahm die deutsche Gesellschaft das hin – also war weder Merkel noch Gauck mit ethischen Argumenten beizukommen,
vor allem auch deshalb nicht,
weil die beiden Kirchen Deutschlands,
längst auch schon jenseits von Ethos und Moral,
eklatant mit versagten.
Als ich - vor zwei Jahrzehnen - meinen Werte-Feldzug aufnahm, gegen die Heuchelei im Staat[2], lange nach Voltaire; als ich es wagte, anzurennen gegen ein Bollwerk der Lüge, damals schon angeschlagen und ziemlich allein, wollte ich es nicht glauben, dass die geistig-moralische Situation bereits gründlich verfahren war, unrettbar verfahren – heute aber muss ich mir eingestehen, dass es so ist.
[1] Merkel muss aber auch nicht in einer Sache, von der sie nichts versteht, ein „Plagiat“ loben, als kleine Gefälligkeit und so nebenbei, um den eigenen Club zu stützen, als Kanzlerin muss sie sich nicht mit Plagiatoren umgeben, mit dubiosen Gestalten, die auch anderswo lügen und sich geistiges Eigentum anderer aneignen auf unverschämte Weise
Was ich seinerzeit über Merkels „Plagiatoren-Kabinett“ schrieb, ist heute im Internet nicht mehr zu finden, da überlagert von Artikeln aus großen Medien, aber in meinen Aufklärungsschriften in Buchform, die aber in Deutschland rar sind.
Relikte zur Thematik „Plagiat als Methode“, worüber ich ein Buch schrieb, da sich an 50 US-Hochschulen findet, gibt es trotzdem noch, etwa:
Und ein Gauck muss als Mann Gottes nichts gaukeln, etwas vortäuschen, was nicht wahr, Wahrheiten erzeugend, machend, weil jene sein sollen, nur um den Amigos zu helfen aus der KAS der CDU oder dem Staat dienend als Erster Mann, die Lüge später zu decken, wenn der Bürgerrechtler aus der roten Zelle des Diktators nachfragt – und das auch noch bei einer Tasse Tee mit der Bekloppten auf Schloss Bellevue!
Da Gauck aber einigen Leuten aus der deutschen Politik „verpflichtet“ ist, denjenigen, die ihn „machten“ und ihn erhoben im Staat, macht er es trotzdem – und lobhudelt wider besseres Wissen, denn, wie Luther, kann auch der Pastor aus Rostock nicht anders!
[2] Meine Kritik an der Politik aus dem Kanzleramt und aus dem Bundespräsidialamt erfolgt in Buchform seit 2016, speziell gegen Merkel in drei Büchern, während mehr über Gauch und Steinmeier noch folgen soll in dem Werl „Die Zeit der Pharisäer“, das täglich anschwillt und auch kommen soll, wenn der Himmel es will, auch, wenn die Kritik eines Namenlosen in diesen Staat der Abgelenkten untergeht wie die Worte des Rufers in der Wüste.
|
Carl Gibson, Natur- und Lebensphilosoph, ethisch ausgerichteter Zeitkritiker, politischer Analyst und Essayist, Naturfotograf, im September 2022 |
Mehr zu Carl Gibson, Autor, (Vita, Bibliographie) hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Gibson_(Autor)
https://www.worldcat.org/identities/lccn-nr90-12249/
Bücher von Carl Gibson, zum Teil noch lieferbar.
Was gestern noch aus meiner Feder im Internet gefunden wurde, wird heute nicht mehr gefunden – die „Rote Liste“ wirkt!?
Noch eine Selbst-Apologie der späten Stunde,
noch ein „J‘ accuse“ eines - in der freien Welt mit Macht – Ausgegrenzten, der nur ein ohnmächtiger Zeitkritiker ist!?
Paranoia heute!
Es verursacht mir ein mulmiges Gefühl – und ist fast so, wie vor 50 Jahren in der brutalen Diktatur des Nicolae Ceausescu, wo einer, dem ein Furz entwischt war oder der einen frechen Witz gemacht hatte, umgehend abgeführt und in ein Gefängnis geworfen wurde.
Erinnerungen kommen auf – und Traumatisches aus der Zeit der Verfolgung, die in meinem Fall gute drei Jahre andauerte, damals, vor 50 Jahren, als ich schon mit dem Pass zur Ausreise in den Westen in der Tasche, noch zweit weitere Jahre in der Mausefalle ausharren musste, um auch noch das menschenverachtende Gefängnis der sozialistischen Welt auf der eigenen Haut zu erleben.
Viele Menschen aus meinem Umfeld, unmittelbare oder mittelbare Ofer der Stalinismus und der folgenden kommunistischen Diktatur, wurden paranoid. Sie litten den Rest ihrer Existenz unter Verfolgungswahn, weil die permanente Verfolgung in der roten Diktatur sich in ihr Leben eingeschlichen hatte, mehr und mehr selbst den profanen Alltag bestimmend, in welchen jeder Nachbar, jeder neue Gast ein möglicher Feind war.
Davon blieb ich frei, schrieb sogar darüber.
Doch nun, wo man auch den Kampf gegen meine Veröffentlichungen im Internet aufgenommen, meinen Blog, mein letztes Sprachrohr, blockiert hat, fühle ich wie damals, in der Mausefalle!
Damals aber kannte ich meine Gegner – heute kenne ich sie nicht, fühle aber trotzdem, dass man mir weiter das Wasser abzugraben versucht, das Lebenselixier Wasser, das der Mensch und Geist braucht, um psychisch und physisch zu überleben.
Fakt ist:
Was gestern noch aus meiner Feder im Internet gefunden wurde, wird heute nicht mehr gefunden – die „Rote Liste“ wirkt also!?
Eine Liste, auf die man mich wahrscheinlich gesetzt hat, nachdem meine System-Kritik in den zwei, drei letzten Jahren, wo ich über die Kriege schrieb, mit sehr dezidieret Kritik am gesamten Westen, noch deutlicher wurde!?
Obwohl namenlos und ohne Einfluss, da längst kleingemacht, werde ich trotzdem bekämpft – und das im freien Staat im freien Westen!
Gestern noch schrieb ich gegen Microsofts Allmacht an – und heute werden gängige Artikel, auf die ich verweisen wollte, bei „bing“ nicht mehr gefunden!
Also kann ich nicht mehr agieren, wie ich es will!
Also kann ich nicht mehr schreiben und publizieren, wie ich es will, das inzwischen das Internet für mich eingeschränkt wurde!
Das gesamte Jahr, ja, fast schon zwei lange Jahre, verbrachte ich im Kampf gegen diese Zensoren aus der Dunkelheit heraus – nun scheint mein Lahmlegen auf einen Endpunkt hinzusteuern, der alles aus meiner Feder unmöglich macht.
Was bleibt mir mehr als die Klage, der Allmacht weichend, vor dem endgültigen Rückzug, vor dem totalen, mir aufgezwungen Schweigen - die Klage hier und heute, denn Geld für das Klagen vor Gericht habe ich nicht, nicht einmal, um die Bücher zu drucken, die seit Jahren fertig und angekündigt sind, währen das freche Lügen in der Politik und in der Gesellschaft weitergeht!
„Selektive Wahrheiten“ oder „alternative Wahrheiten“ á la Trump, im Deutschland von heute – und angeblich über 28 000 Euro im Monat für einen Bundesbeauftragten?Wie hängt das zusammen?Über 28 000 Euro im Monat für einen Bundesbeauftragten? Soviel verdient ein freier Autor, der überwiegend für die Allgemeinheit schreibt, nicht einmal im ganzen Jahr; auch dann nicht, wenn er „bekannt“ und „gut im Geschäft“ ist, es sei denn, er wird staatlich protegiert und vom gerechten, demokratischen Staat herumgereicht, weil er – als guter Propagandist, Kalter Krieger, Zionist - als Hassprediger hetzend der Staatsräson des freien, demokratischen Staates zuarbeitet. Der Staat ehrt seine System-Lügner nicht nur, darüber schrieb ich offen, er bezahlt diese Prostituierten des Geistes auch noch - wie Söldner bei Putins Prigoschin bezahlt werden, aber unter dem Deckmäntelchen der Moral, denn, gleich dem großen Götzen selbst, sind diese eigekauften Puppen und Marionetten - ungeachtet des vielen Strohs im Kopf - gut und gerecht, weil man sie „zu Helden gemacht“ hat, um zu funktionieren. Wofür so viel Geld fragt sich der Freischaffende, der auch noch seine Krankenversicherung selbst bezahlen muss, abgeschnitten von Tantiemen, weil man seine Kritiken an deutschen Hochschulbibliotheken boykottiert, die gleichen Bücher, die man an 50 US-Hochschulen findet!? Da kann man sicher auch einen kleinen Bogen um die Wahrheit machen, die Schafe zusammenhalten im Stall, die Hunde aber an die Kette legend, damit sie nicht zu laut bellen, um den Michel aus dem Schlaf zu reißen, wo er doch so gut schläft! Ganz egal, ob „selektive Wahrheiten“ oder „alternative Wahrheiten“ á la Trump, im Deutschland von heute der politisch Koscheren, die auch die Guten und Gerechten sind, sind solche „Wahrheiten[1]“ willkommen, wenn sie den Interessen, nein, nicht von Volk und Staat, aber den gerade Regierenden dienen, die immer noch die „Etablierten“ sind, weil der Michel, obwohl sich im Tiefschlaf regend, doch noch nicht aufgewacht und beim rechten Bewusstsein ist. Leider Gottes finden sich – etwa auf „Facebook“ – immer Claqueure, die alles gut finden, was ihr Verband macht, über den Oberindianer dort, der bestimmt, und heben den Daumen, während die Position des Ausgrenzten, die man dort schon seit 2008 gut kennt, kaum Verständnis findet. Bei Ceausescu war es nicht anders: wer in der richtigen Partei war, der konnte auch dort Karriere machen und gutes Geld verdienen, auch, wenn es nur eine Partei gab.
[1] Gestern schon antworte ich darauf in einem Kommentar, ohne die Summe zu kennen, die ein Beauftragte einstricht, wenn er gute Arbeit macht. Wenn er dann doch zurücktritt, von der Aufgabe mit dem guten Lohn, den der Staat im gerne gibt, wenn er den funktioniert, wie ein guter Staatsdiener funktionieren muss, wenn auch nur auf Zeit, dann fragt sich vielleicht, wie im Fall des „Antisemitismus“-Beauftragten, der gerade den Hut nahm: hat der Mann noch wahre Ehre und Rückgrat – oder hat er bereist genug verdient! Zum Stichwort "alternativen Wahrheit":
„Sogar der "alternativen Wahrheit"! Was ich vor Wochen hier dazu schrieb, hat man - gut politisch korrekt - einfach gelöscht! Das erspart ein Dementi und die Auseinandersetzung, die in einer funktionierenden Demokratie eigentlich angesagt ist, der man aber auch aus dem Weg gehen kann, indem man die andere Seite mit einem Maulkorb ausstattet, die Position des anderen ausgrenzt und ihn in die Ecke stellt, den Landsleuten aus den Augen und aus dem Sinn, für einen empathischen Steinmeier aber auch kein Problem!?
Um dann, in der kurzen Auseinandersetzung mit einer Landtagsabgeordneten mit Siebenbürger Wurzeln, die mit der Arbeit des „Beauftragten für Vertriebene“ Fabritius, auch aus Siebenbürgen, jüngst von Bundespräsident Steinmeier empfangen, vertraut ist, zum Thema meiner Boykottierung auf den Seiten der „Siebenbürgischen Zeitung“ seit 2014 das Folgende zu ergänzen:
Fakt ist: meine Bücher ab 2014 bezogen sich auf Siebenbürgen, genauer auf Oskar Pastior, wurden aber in der SZ nicht thematisiert, Bücher, die Sie an 50 US-Hochschulen finden! Irrelevant für Siebenbürger Sachsen? Ferner: auch ich, als Banater Schwabe, habe einen direkten Bezug zu Siebenbürgen, denn ich war mit einer Frau aus Siebenbürgen verheiratet und habe eine Tochter mit der Herkunft aus Siebenbürgen. Nach meinen Informationen gab es seinerzeit eine Absprache zwischen den beiden Verbänden, nicht mehr über mich zu berichten. Also interessiert die Wahrheit weniger als das harmonische Zusammenhalten der Schafe in der Herde? Auf dem Weg einzelner hinauf? Auch in der Partei!?
Der Verband verschleiert die ganze Wahrheit indem einseitig berichtet wird, die halbe Wahrheit ist schon Desinformation. Ich will hier nicht meine Kommentare wiederholen, die ich vor Tagen an anderer Stelle abgab. Die Verbände haben viele Ausgaben, was ich auch anerkenne, aber wenn man die Arbeit eines Einzelnen, ganze 15 Bücher, den Landsleuten verschweigt, nur um die Lügen einer anderen zu decken, die politisch protegiert wird, dann ist das nicht korrekt, vielmehr schäbig. Wenn Fabritius meine Blockade nicht angeordnet hat, was mir so zugetragen wurde, 2014 schon, dann kann er das doch dementieren – oder sind Sie die Pressesprecherin von RA Fabritius? Ausgrenzung, das erinnert an Ceausescu! Steinmeier hört die eine Seite, gleich Gauck – der Kritiker aus der roten Telle aber bleibt erneut vor der Tür!
So ist es - Staatsräson-Politik anstatt Wahrheit und Gerechtigkeit. Dabei machen die neuen Vasallen aus Bukarest gerne mit, denn es geht auch ohne Vergangenheitsaufarbeitung, ganz nach deutschem Muster: den Verbrechern von gestern aus der KP und dem System wird einfach ein "Persilschein" ausgestellt! Dann sind sie Helden und lupenreine Demokraten!
Angela Merkel, Kanzlerin der Unpolitischen, Kanzlerin der deutschen Spießer!?Der behäbige Helmut Kohl, ein Provinzpolitiker aus der Pfalz, der Kanzler wurde und dem dann – ohne besondere Eigenmeriten – die deutsche Einheit zufiel, hat das Einlullen der deutschen Nation eingeleitet, Merkel aber hat den Prozess vollendet, die Deutschen in einen Tiefschlaf versetzend, aus dem die Nation Luthers, Kants und Goethes immer noch nicht ausgewacht ist. Die Vielen, die man auch an die Wahlurne schickt, um weiter machen zu können wie bisher, wollen es so. Sie wollen weiterschlafen, träumen, ohne hinzusehen, was auf der Welt geschieht, mit sich selbst beschäftigt, mit Schweinsbraten und Bier[1], mit Fußball und anderen Spielen, denn das Brot ist noch billig und die Butter auch! Also weiter so, in den Abgrund, in der Untergang! Merkel machte es möglich, weil sie es durfte, weil die Deutschen es mehrheitlich zuließen, dass es so geschah, prinzipienvergessen, frech an Recht und Gesetz vorbei, selbstherrlich diktiert von einer Kanzlerin, die von einer ebenso selbstherrlichen Partei verlogener Christen getragen wurde, weil der populistische Erfolg die Macht sicherte, auch den Gang der Wirtschaft – im Weiter-So! Auf den Hund kam dabei die Nation, die einmal, bevor die Henker kamen, eine Kulturnation war. Als eine Stimme aus dem Volk, doch als Ohnmächtiger, hielt ich dagegen, in drei Büchern gegen Merkels Politik, dezidiert, weniger gegen die Person, die nur Trägerin der falschen Politik war und immer noch ist, ja, sogar in vier Büchern – wie Sisyphus oder Don Quichotte, denn, wenn die Mehrheit das Sagen hat, dann wird der Außenseiter zum einsamen Rufer in der Wüste, im schwachen Aufschrei, oft auch stummgemacht und in die Ecke gestellt, damit das freche Belügen und Täuschen der Vielen weiter gehen kann, ohne durchschaut zu werden, denn man schaut lieber Fußball[2] und auf die Kanzlerin auf der Tribüne, während das deutsche Fernsehen über Tausend Claqueure sein Halleluja singt – auf die Kanzlerin und auf die bestehenden Verhältnisse. Wenn dann ein Sarrazin[3] kommt, ein bewährter Mann des Systems, der schon einen Namen hat, um ein paar Bücher zu schreiben, die sich millionenfach verkaufen, dann ändert das immer noch nichts an dem Mythos, den die Kanzlerin mit kommunistischer Sozialisation – Kohl Politik-Stil imitierend und kopierend - in langen Jahren zementiert hat, für sich, doch gegen die Interessen des deutschen Volkes und des deutschen Staates. Wenn dann auch noch der oberste Beschützer der deutschen Verfassung in die Wüste geschickt wird, weil er Dinge sah, die die Kanzlerin nicht sehen wollte, dann ändert das an den bestehenden Verhältnissen auch nichts. Der Unpolitische macht es möglich, der Wegschauende, der oft auch ein Spießgeselle, ein guter Biedermann ist, dem Staat vertrauend und der Führung des Staates, denn, was von oben kommt, stammt von Gott. Gauck gab dazu seinen Segen – und Steinmeier, Merkels bewährter Minister, übernommen von Putin-Freund Schröder aus der SPD, der auch einmal die Deutschen regierte, auch! Also ehrt Steinmeier[4] Merkel – und die Deutschen klatschen mehrheitlich Beifall, ohne das dabei groß auffiele, dass der ergebene Diener die Herrin ehrt, der er einiges verdankt – auch er: zum Bundespräsidenten „gemacht“ wie Gauck im großen Konsens der Demokraten, während ein paar Millionen Deutsche, die das anders sehen, wahrscheinlich Bekloppte oder Nazis, auf der Strecke bleiben und das Nachsehen haben in der deutschen Demokratie. Dem Staat vertrauend - und vor allem auf die Selbstreinigungskräfte in einer funktionierenden Demokratie setzend - hielt ich seit 2004 dagegen, gegen den Erosionsprozess über Einschläferung in Gang gesetzt durch Helmut Kohl, um heute feststellen zu müssen, was ich schon ahnte, bevor ich korrigierend antrat als Aufklärer – nicht nur in der einen Sache – sondern grundsätzlich, an sich: die Unpolitischen bestimmen die Politik in der Demokratie, die Verführten und Gegängelten, während die Zyniker der Macht, Gestalten wie Merkel, Gauck und Steinmeier, mit Biedermanngesicht und Tricks aller Art das ausnutzen, um nach ihrer Fasson ein wichtiges Land zu regieren – bis hin zum angedachten Verbot der Anderen als Partei im freien Staat. Was - dem als Linksradikaler ins politische Leben gestarteten - Steinmeier wohl legitim erscheint, ist den in der DDR-Diktatur groß geworden Merkel und Gauck sogar vertraut – der Zweck heiligt die Mittel, auch, um an der Macht zu bleiben, mit Machiavelli und der Staatsräson, die auch einem Scholz nicht fremd ist. Doch stimmt heute der Endzweck nicht – das Wohl des Volkes, wird es so erreicht, das Glück der Vielen … im Stadion und am Biertisch? Triste Bilanz: Was zählt noch eine Stimme, wenn Millionen Stimmen aus dem Volk von den gerade Regierenden ignoriert werden? Was schert das Steinmeier, der unbeirrt weiter macht, im Aussitzen, wie schon Kohl und Merkel[5], wenn es brenzlich wurde, in der Hoffnung, dass der Sturm sich legt, die Gewitterfront vorüberzieht, - er steckt sich einen Stern[6] an und geht zur Tagesordnung über, den Zeremonienmeister mimend, hetzend und spaltend wie schon Gauck, pfäffisch, doch politisch korrekt, den er ist im Amt – und alle anderen haben das Nachsehen, auch, wenn die Vorzeigefigur der Deutschen, der Bundespräsident als Symbolfigur nach außen, dabei zum Hampelmann, zum Hanswurst, ja, zur Witzfigur wird! Nach mir die Sintflut? So denken diejenigen, die nichts mehr zu verlieren haben! Hat Steinmeier, der, gleich Gauck, viele Staatsbürger einlullt und getäuscht hat mit Blend- und Gaukelwerk, noch etwas zu verlieren? Und übersteht er, der päpstlicher is als der Papst, das, was Merkel überstand, nun auch?
[1] Carl Gibsons Blog für Literatur, Geschichte, Politik und Zeitkritik: „Mei Ruah will i habn“ - Über das Schweigen und Genießen im christlichen Bayern und in deutschen Landen in den Tagen des Krieges und der Menschenverachtung
[2] Carl Gibsons Blog für Literatur, Geschichte, Politik und Zeitkritik: Fußball gucken du musst, Olaf – und in dem Stadion zeigen muss du dich, Olaf … Das mehr Punkte dir bringt als alle Freimaurerei! Über „Regeln“ und „Sanktionen“ im Spiel des Fußballs und in der Realpolitik in Tagen des Krieges und der Menschenvernichtung
[3] Während ich mein „Unheil“ auf Gaucks Gaukelei im Jahr 2004 zurückführte, nämlich 20 vergeudete Jahr der Aufklärung in Deutschlang gegen staatlich geförderte Umtriebe der Lüge, bezeichnete Sarrazin Merkel als ein Unheil für Deutschland, eine Botschaft, die in sozialen Medien herumgereicht wird.
Was sich in den letzten drei, vier Monaten zur Thematik Gauck und Merkel schrieb, ging im Internet fast restlos unter, im freien Internet des Westes ohne Zensur, wohlgemerkt!
[4] Wer schaut schon hinter die Kulisse? [5] Da die Völker – nicht nur in der EU – aneinander vorbei leben und selbst professionelle Zeitbeobachter nicht mehr alles nachvollziehen können, was im Nachbarland geschieht, erfreut sich Merkel immer noch einer recht positiven Einschätzung und Presse im Ausland, den das, was den Deutschen drückt und was Merkel hier alles „angerichtet“ hat, sieht man in der Ferne nicht.
| ||
%20Carl%20Gibson%20in%20der%20Natur%20April%202023%203.JPG)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen