Literatur als Instrument der Politik - Fragwürdige „Kultur“ und „Kulturpolitik“, Opportunismus, Demagogie, politische Inkonsequenz, Täuschung der Öffentlichkeit, Plagiat. Politikum Herta Müller: Vom „literarischen Phänomen“ zur protegierten Staatsschriftstellerin. Auszug aus: Carl Gibson: Herta Müller im Labyrinth der Lügen: „Wir ersäufen dich im Fluss“ – Mythen, Märchen, Münchhausiaden im „authentischen“ Lebensbericht der deutschen Nobelpreisträgerin für Literatur! Die „Unbeugsame“ als „Politikum“, ihre „Als ob“-Biographie aus der Retorte und DER FALL OSKAR PASTIOR: Nobelpreis für ein Plagiat!?

Teil II: Politikum Herta Müller: Vom „literarischen Phänomen“ zur protegierten Staatsschriftstellerin.

 

A.      Literatur als Instrument der Politik - Fragwürdige „Kultur“ und „Kulturpolitik“, Opportunismus, Demagogie, politische Inkonsequenz, Täuschung der Öffentlichkeit, Plagiat.

1.       Der Erste Mann im Staat als Stütze der Lüge

Wenn ein Sparkassen-Direktor, der, nicht vom Volk direkt gewählt, sondern von einer Mehrheit im deutschen Parlament zum Ersten Mann im Staat bestimmt wurde, sich zu Themen äußert, von welchen er nichts versteht, also blind seinen Beratern und Redeschreibern ausgeliefert ist, dann wird aus einer pathologischen Lügnerin, die täuscht und plagiiert, eine „Unbeugsame“, eine Person „mit Charakter“, also ein Vorbild für alle Bundesbürger!

Die Arbeit des Aufklärers, der das Gegenteil, nein, nicht behauptet, sondern beweist, wird dadurch zunichtegemacht!

Als Forscher kann er, der Resignation und dem Scheitern überantwortet, ein Dutzend Bücher vorlegen – Man wird seine Botschaft nicht hören, wenn der Erste Mann im Staat die „Unbeugsame“ zum Tee empfängt und so alle Unwerte absegnet, die an sich die gesamte Moral im Staat untergraben.

So werden – aus der Unwissenheit heraus – „vollendete Tatsachen“ geschaffen, die die Wahrheit untergraben, Zeitzeugen mundtot machen und die „echte Forschung“ auf Dauer lähmen.

Weshalb bleibt der Schuster nicht bei seinem Leisten? Weshalb muss der Erste Mann im Staat[1] sich zu Dingen äußern, von denen er wirklich nichts versteht?

Das Wahre, Schöne und Gute hat keine Chance, wenn ein „großes Blatt“ dagegen ist, den Gegensatz postuliert – und willige Helfer, vom kleinen Fernsehjournalisten bis hin zum Bundespräsidenten -mitwirken, in das gleiche Horn stoßen, als Wissende oder als Trottel!

Wenn der Politiker zum Hanswurst wird, wird der Staat zum Zirkus. Dann herrschen die Seiltänzer!

Horst Köhler, der von Herta Müller genauso wenig gelesen hat wie sein „Redenschreiber“, nämlich nichts, sonst hätte er nicht so dumm und so unqualifiziert daherreden und Undinge postulieren können, hat mit der Ehrung der „Unbeugsamen“ mit dem Bundesverdienstkreuz ein fatales Signal ausgesendet!

Er hat weite Teile der deutschen Bevölkerung – höchst wahrscheinlich gutgläubig und im Unwissen – hinters Licht geführt, er hat ein Symbol für Anstand und Würde falsch eingesetzt, das Verdienstkreuz entwertet … und er hat die Arbeit eines Forschers torpediert, eines Aufklärers, der nicht ewig gegen ein System der Lüge und gegen die täuschenden Mechanismen einer Literatur-Mafia ankämpfen kann, ohne psychisch, physisch, gesundheitlich zu verfallen.

Wissen die Mächtigen noch, was sie tun?

Oder sind sie selbst nur Marionetten in den Klauen der ganz Mächtigen, Figuren, die rücksichtlos geopfert werden, wenn ihre Mission erfüllt und ihre Zeit vorbei ist, auch wenn das Amt noch nicht endete?

Das tragische Los des Horst Köhler verweist darauf: Nicht er hat das Amt beschädigt, das nach seinem Abgang und nach dem Wulff-Skandal angeblich von Joachim Gauck wieder aufgewertet und mit Anstand und Würde erfüllt wurde, wie halblinde Journalisten verkünden – ganz im Gegenteil: Köhler ging, wie oft von mir betont und herausgestrichen, weil er Moral hatte!

Horst Köhler, ein Mobbing-Opfer in höchster Position, ging, weil er als aufrechter Verfechter der Moral in Deutschland Tabus gebrochen hatte, weil er gegen ungeschriebene Gesetze der politischen Handlanger-Kaste verstoßen hatte, indem er sich mit den „Systemrelevanten“ anlegte, die eigenen und fremden Banker kritisierte, weil er, von Anstand und Würde erfüllt, seinem Gewissen gehorchend, gegen den deutschen Kriegseinsatz in Afghanistan Position bezog!

Also ging er, weil er gehen musste!

Weil ihm die Krähen in Berlin, die sonst Ihresgleichen kein Auge auspicken, ihm den Tag und das Leben im Schloss Bellevue unerträglich machten, heuchlerisch, intrigant hinter dem Rücken, ohne Rücksicht auf das hohe Amt im Staat und auf die integre Person des Präsidenten, der, beliebt im Volk, bereits eine erfolgreiche Amtszeit hinter sich hatte.

Bundespräsident Joachim Gauck, als Auf-Teiler der Deutschen in helle und dunkle Gestalten, ein kurzsichtiger Spalter, ist klug genug, um auf dem Gipfel seines Ruhmes zu gehen, noch bevor die Fehler, die auch er durchaus gemacht hat, etwa im Pakt mit Herta Müller, ins Bewusstsein der Massen dringen.

Köhler ehrte die „Unbeugsame“ mit dem großen Verdienstkreuz im Bewusstsein, das Richtige zu tun, im Glauben, eine Verdiente, eine Kämpferin für das Gute auszuzeichnen.

Gauck aber, der DDR-Dissident später Stunde, kennt das Gift des Bratens … und macht doch mit!

Das ist die echte Heuchelei des Hohepriesters, die Verlogenheit der Pfaffen zu allen Zeiten, eine Untugend, die diese Kaste, von wenigen Aufrichtigen abgesehen, auszeichnet, seit es sie gibt.

Köhler wusste nicht, was er in der Causa Müller tat – aber Gauck weiß es! Diese Tea-Party wird noch an seinem Nachruhm zehren!

2.       Herta Müllers Globe-Theater und die Schauspieler

In diesem Apparat stehen Horst Köhler, Joachim Gauck und Peter Hahne auf einer Stufe.

Herta Müller, für alle Wunder zuständig, macht den leidenden Messias – und die Propheten singen Halleluja.

Über allen, an den Strippen, die Buch-Macher und Geld-Drucker, Michael Nauman und Michael Krüger, die gut von diesen Wundern leben.

Und über diesen Dingen, unerkannt, der dem Irdischen zugewandte Allmächtige, der ein Gott nicht sein kann.

3.       Tea-Time: Zwei Chamäleons beim Tee – Hohepriester Joachim Gauck empfängt die pathologische Lügnerin und Plagiatorin Herta Müller auf Schloss Bellevue![2]

Schon hatte ich es mir auf die Fahne geschrieben und es als kleinen Erfolg verbucht: Nach einer öffentlichen Kampagne gegen die beabsichtigte Lobrede Joachim Gaucks auf Herta Müller sprang Norbert Lammert ein, der Bundestagspräsident und bügelte das aus, was Joachim Gauck schon einmal verbockt hatte:

Eine Lobrede auf die Hassgetriebene aus dem Banat, seinerzeit „als Privatmann“ im Dienst der Konrad-Adenauer-Stiftung anlässlich der politisch minutiös vorbereiten Preisverleihung (2004) – mit rein gewaschener, aufpolierter Vita als „Widerstandsbiographie“!

Also weiß Joachim Gauck inzwischen, wie massiv Herta Müller lügt und täuscht, schließlich liegen seit Jahren mehrere Bücher zur Thematik vor, allein aus meiner Feder, dachte ich! Wie man sich täuschen kann!

Jetzt empfängt Gauck, Aufteiler der Deutschen in helle und dunkle Gestalten, in Aufrichtige und Verlogene, die Lügnerin ohne Skrupel doch!

Weshalb macht er sich so zum Hanswurst? Wie er damals (2009) nicht widersprach, als Herta Müller seinen Namen in der ZEIT instrumentalisierte, neben den Namen Bernhard Vogel (CDU) und Erwin Teufel (CDU), nur um ein Ammenmärchen vor der Welt zu verbreiten - (Drohanrufe echter Kreise über Telefon, untermauert mit dem Horst-Wessel-Lied im Viertelstundentakt zu Mitternacht!) – so macht auch heute der Moralapostel und Pharisäer vom Dienst - als Erster Mann im Staat - die Maskerade mit!

Das ist ein Schlag in das Gesicht aller aufrechten Dissidenten und Widerstandskämpfer gegen Totalitarismus und Kommunismus, gegen Hass und Gewalt!

„Sie passen gut zusammen“, signalisierte man mir, als ich meiner großen Enttäuschung Ausdruck gab. Zwei Chamäleons beim Tee – Tea-Time auf Schloss Bellevue!

Der Dissident der späten Stunde aus Rostock, für dessen erste Kandidatur ich mich seinerzeit öffentlich eingesetzt[3] hatte, im Small-Talk mit einer Kulturlosen, die lügt, täuscht und betrügt!

Das ist das Deutschland Anno Domini 2016, das Land, das Putin zur Räson rufen will, sich mit Erdogan anlegt und über Donald Trump die Nase rümpft!

Mein – im Jahr 2008 – in der „Symphonie der Freiheit“ formuliertes „J‘ accuse“ erhalte ich aufrecht! Wenn ich an dieses Deutschland denke in der Nacht, bin ich wahrlich um den Schlaf gebracht!

Diese zum Himmel stinkende, bodenlose Heuchelei, vom Ersten Mann im Staat vorgetragen, macht Menschen und Bürger krank – und zerstört die politisch-moralische Kultur der abendländischen Demokratie!

4.       Der Fisch stinkt vom Kopf her - Das deutsche Präsidialamt deckt Herta Müllers Lügen und trägt sie mit – wissentlich unwissentlich!

Wenn Köhler und Gauck Herta Müllers Märchen, Legenden, biographischen Erfindungen und Lügen unkritisch mittragen, und somit auch das billigen, was nie überprüft wurde und was aus fragwürdigen Quellen stammt, namentlich aus der Feder ihrer – in dieser Angelegenheit oft inkompetenten – Referenten oder verfasst von irgendwelchen professionellen Ghostwritern aus dem journalistisch-medialen Umfeld, dann hat der wahrhaftige Aufklärer keine Chance mehr, weder als Schriftsteller und Essayist, noch als Wissenschaftler.

Den vier Büchern gegen Herta Müllers Lügen, Plagiate und Täuschungsmanöver kann ich noch weitere hinterherschicken – an dem Status quo wird das nichts ändern.

Die hohe Politik, namentlich Herta Müllers „mächtige Freunde“, Naumann und Co, ziehen ihren Coup weiter durch, verdienen viel Geld … und lassen die Puppen tanzen, Marionetten aus Geist und Kunst, aus Wissenschaft und Politik.

Selbst wenn der Politiker sich zum Hanswurst macht, nur um zu funktionieren: Die Show muss weitergehen, auch wenn der eine oder andere Kollateralschaden in dieser Schlacht anfällt, wenn einer aus dem Lager der Aufklärer, mürbe und krank geworden ins Gras beißt, auf dem Altar der Amoral und der Machtpolitik geopfert wird.

Wenn Köhler und Gauck in Deutschland Kommunisten ehren, zunächst die antideutsche Hassgetriebene Herta Müller – und dann auch noch, für besondere Verdienste, ihren zweiten Gatten und Mann fürs Grobe, Richard Wagner, propagandistischer Scharfmacher aus der kommunistischen Partei des Diktators Ceauşescu, einen Burschen, der seinerzeit (1978) verkündete: „hier ist alles in ordnung“ – und der „kein Dissident“ sein wollte, dann steht die Welt in Deutschland auf dem Kopf!

Dann ist jede Aufklärung kommunistischer Umtriebe in Deutschland sinnlos geworden.

Werden die Aufrechten, seit Jahren in die Ecke gestellt, ausgegrenzt und ausgesperrt, ja zensiert und mit Maulkörben belegt, desavouiert, boykottiert, letztendlich resignieren und sich der Macht der Lüge beugen?

Die Zeit wird auch das richten, so wie sie schon manches gerichtet hat!

An den Früchten wird man das Handeln und den wahren Charakter erkennen – und der verdiente Lohn wird sich einstellen!

Horst Köhler, selbst zur tragischen Figur geworden, hat den Dank des Vaterlandes bereits erfahren!

Wie wird es dem Hohepriester ergehen, wenn die Autorität des Amtes einmal weg ist?

5.       Der deutsche Spitzenpolitiker als Hanswurst! Weshalb will der Präsident des Europäischen Parlaments Martin Schulz eine Lobrede auf die verlogene Plagiatorin Herta Müller halten?

Es ist verständlich, wenn europäische Regierungschefs auf Marketing-Tour gehen, Moral und universelle Menschenrechte ad acta legen, Diktatoren umarmen, gute Miene zu bösem Spiel machen, rücksichtslos und zynisch Waffen und Technologie verkaufen, Geschäfte machen, Umsätze generieren – schließlich genießt das Wohlergehen heimischer Unternehmen absolute Priorität, nationale Arbeitsplätze und die die Prosperität des eigenen Staates sichernd!

Doch weshalb muss sich ein Spitzen-Politiker hergeben, um obskure Gestalten des Literaturbetriebs öffentlich zu ehren – etwa die Pseudo-Dissidentin, Plagiatorin und kontrovers diskutierte antideutsche Hasspredigerin Herta Müller?

Die Liste der in dieser Maskerade eingespannten Politiker ist lang. Vertreten sind Namen wie Joachim Gauck, Horst Köhler, Norbert Lammert[4] und demnächst wohl auch der Europa-Politiker Schulz[5], der, als gelernter Buchhändler, vielleicht einmal ein Büchlein der wüsten Dadaistin post festum zur Hand nehmen und verinnerlichen sollte, bevor er – wie einst Gauck (2004), eine forcierte Laudatio hält, die womöglich und wahrscheinlich durch einen obskuren Ghostwriter ausgearbeitet worden sein könnte.

Was weiß Schulz von der - von Anfang an polarisierenden, gegen ihre deutschen Landsleute im Banat hasserfüllt anschreibenden - Herta Müller, die sich in schwerer Zeit, als echte Bürgerrechtler und Dissidenten gegen den Kommunismus verfolgt und in Gefängnisse geworfen wurden, opportunistisch und feige auf die Seite der Verfolger, der Ceauşescu-Kommunisten schlug, sich von diesen fördern und ehren ließ, einen kommunistischen Scharfmacher heiratete und als Systemprivilegierte in den Westen reisen durfte, während andere an der grünen Grenze beim Fluchtversuch erschlagen wurden?

Wird Schulz die lange Reihe der Unwahrheiten Herta Müllers, die den Deutschen alles Mögliche und Unmögliche - mit der tatkräftigen Unterstützung des SPIEGEL und des Lügenblattes[6] DIE ZEIT – vorgelogen hat, weiter bekräftigen?

Weshalb mutet man den Deutschen diese Heuchelei zu?

Das große Lügen, das nur die Politverdrossenheit der Bürger fördert und diese in die Radikalisierung treibt, muss endlich aufhören!

Deutsche Politiker dürfen nicht länger falsche Personen ehren und somit falsche Signale aussenden, die die demokratische Kultur Europas zerstören!

6.       Plagiatorin Herta Müller darf ihr ergaunertes Bundesverdienstkreuz wohl behalten!?

Alle Träger des Bundesverdienstkreuzes aus meinem persönlichen Umfeld verbinden die Ehrung durch den Staat, dem sie lange und uneigennützig – über ihre Berufsausübung hinaus und vor allem im Ehrenamt – dienten, mit der Wertung und Ehrung ihrer Tätigkeiten im Dienst der Allgemeinheit.

Auch ich nahm lange Zeit an, das Verdienstkreuz der Bundesrepublik Deutschland sei ein Wert an sich, die Ehrung selbst, eine ethische Handlung, die den Vorbildcharakter der Geehrten, gesellschaftlich Aktiven herausstreichen soll.

Inzwischen, wo man in Deutschland auch Speichellecker der Ceauşescu-Diktatur, Opportunisten und Wendehälse aller Couleur, mit dem Verdienstkreuz der Bundesrepublik ehrt, scheint ein Werte-Wandel eingetreten zu sein.

Was gestern noch ein „Wert“ war, ist heute kein „Wert“ mehr.

Ethik und Moral zählen nicht mehr in Deutschland!?

Seit Jahren beunruhigt, hakte ich im Bundespräsidialamt nach, an der Stelle, wo die Lebensläufe ehemaliger Mitläufer totalitärer Systeme reingewaschen werden, bevor sie dem Bundespräsidenten zur öffentlichen Ehrung der moralischen Versager von gestern vorgelegt werden.

Das Verdienstkreuz der Bundesrepublik Deutschland habe nichts mit Ethik zu tun, teilte mir die Leiterin der zuständigen Abteilung im Bundespräsidialamt mit, verbunden mit dem Hinweis, es müsse schon eine Verurteilung zu einer „Freiheitstrafe“ vorliegen, bevor ein - einmal verliehener - Orden auch wieder aberkannt werden kann.

Seinerzeit, als Bundespräsident Horst Köhler die frisch gekürte Nobelpreisträgerin für Literatur als „Unbeugsame“ mit dem Großen Verdienstkreuz der Bundesrepublik Deutschland ehrte, protestierte ich heftig an vielen Stellen und versprach, eine Aberkennung der sonderbaren Ehrung betreiben zu wollen, ohne zu wissen, dass „Plagiatorin“ Herta Müller aus meinen Werken abgeschrieben hat, um so ihre angebliche Verfolgung darzustellen, die Weltöffentlichkeit täuschend, an der Realität vorbei zu inszenieren.

Aus der Sicht eines antikommunistischen Widerstandskämpfers mit Securitate-Haft-Erfahrung ist nur schwer nachvollziehbar, wie eine Unwürdige, eine Person, die früher im Kommunismus die Bundesrepublik Deutschland ablehnte, das Deutschtum im Banat bekämpfte, kommunistische Ehrungen annahm und mit dem Segen der Ceauşescu-Kommunisten mehrfach in den Westen reisen durfte und immer wieder in die rote Diktatur zurückkehrte, heute in Deutschland Ehrung findet,

ebenso wie ihr zweiter Mann, der langjährige Kommunist und Ceauşescu-Genosse Richard Wagner, Poet aus Perjamosch, der im Auftrag von Bundespräsident Joachim Gauck mit dem gleichen Orden ausgezeichnet wurde, wohl für seinen „Standpunkt“ und die Sentenz „hier ist alles in ordnung“, einen Satz, den dieser systemprivilegierte Speichellecker der Ceauşescu-Diktatur und Westreisende mit Retour-Ticket im Jahr 1978 verkündete, zu einem Zeitpunkt, als ich in Securitate-Haft saß.

Beide Opportunisten und Wendehälse, die skrupellos nach ihrer Ausreise im Jahr 1987 – ich kam 1979 nach Deutschland – von einem Tag zum anderen ins konservative Lager wechselten, wurden natürlich – mit reingewaschener Vita und viel Ignoranz – an jeder Ethik vorbei öffentlich geehrt!

Welchen Begriff von Ehre hat man im deutschen Präsidialamt überhaupt, wenn Ethik und Moral überhaupt nicht mehr zählen?

„Ehre“ ohne Ethos? Ist das nicht hochgradig absurd?

Also Deutsche: Lügt, täuscht und betrügt nach Leibeskräften! Wenn es nicht gleich zu Mord oder Totschlag kommt - und somit zu hohen Freiheitsstrafen, wird man euch den unredlich erworbenen, erschlichen und ergaunerten Orden nie aberkennen!

Jeder Gauner darf seinen Orden behalten, wenn er nicht gleich zum Schwerbrecher wird!

Europäische Werte lassen grüßen!

Die falschen Vorbilder und die – von mir seit Jahren monierten - falschen Signale aus den Höhen der Politik wirken paradigmatisch, verheerend, jede Ethik und Identität zerstörend.

Inzwischen kennt man den Irrationalismus des Bundeskanzleramtes. Ist Joachim Gauck, der einen Kommunisten ehrte, nun auch dabei, Ethik und Moral zugunsten eines blinden Tuns jenseits des gesunden Menschenverstands für immer aufzugeben?

Wenn Plagiatoren, Täuscher und skrupellose Akteure mit Ehrungen jenseits der Ethik überhäuft werden, dann sind die Zeiten von Sodom und Gomorra nicht mehr weit

7.       Vom roten Paulus zum schwarzen Saulus - Herta Müllers Mann fürs Grobe, Ceauşescus Genosse Richard Wagner aus der KP, hat es weit gebracht:

Nach intensiver Meditation, Exerzitien und Praxis des Marxismus-Leninismus in agitatorischer Form während der Ceauşescu-Diktatur schreibt dieses Chamäleon jetzt nicht nur für die „Achse des Guten“, sondern auch noch für die von allen Linken verachtete BILD!

Pecunia non olet! Und ist der Ruf erst ruiniert … Seine strenge ZEIT-Diagnose: „hier ist alles in ordnung“, formuliert vom politischen Agitator und Genosse Nicolae Ceauşescus im Jahr 1978 im Reich der Kommunisten, ist heute wieder gültig, vor allem im geistig gewendeten Land des Deutschen Michel Anno Domini 2015 – und ebenso unerschütterlich weise wie damals, zur Zeit des roten Despoten, dem Herta Müller und ihr zweiter Gatte Richard Wagner treu verbunden und vielfach dienlich waren, in schweren Tagen des Widerstands, als aufrechte antikommunistischer Bürgerrechtler und Dissidenten malträtiert und in die Gefängnisse der Securitate geworfen wurden.

Die spät erkorenen Widerständler und selbstdeklarierten „Staatsfeinde Ceauşescus“ Herta Müller und ihr Gatte Richard Wagner wurden seinerzeit nirgendwo als Oppositionelle oder Regimekritiker gesichtet.

Seitdem die Wendehälse Angela Merkel und Joachim Gauck Deutschland regieren und vertreten, haben Chamäleons Hochkonjunktur.

Opportunismus ist wieder in und ein Wert an sich!

Dreckwerfer suhlen sich in ihrem Element und agieren am liebsten dort, wo der Müll zum Himmel stinkt! Umringt von Freunden, die ebenso „denken“ und handeln!

Joachim Gauck, dank der Gnade Gottes und einer Majorität von Reichstag-Repräsentanten Bundespräsident aller Deutschen, findet es richtig, Herta Müllers Mann fürs Grobe, Diktator Ceauşescus Genosse Richard Wagner aus der KP, für die sonderbaren Meriten eines kommunistischen Speichelleckers mit dem Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland auszuzeichnen.

Wer in Deutschland[7] hat etwas dagegen?

8.       Ein Bundesverdienstkreuz für Günter Schabowski? Deutschland stellt zynischen Opportunismus über aufrechte Reue und Wiedergutmachung!

Bei der öffentlichen Vergabe von Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland scheint es gängige Praxis zu sein, dass einzelne „Meriten“ für Volk und Staat alle „ethisch verwerflichen Handlungen und Taten“ derselben geehrten Person überlagern, verdrängen, ungeschehen machen!?

So kam es, dass der Alt-Kommunist und langjährige Partei-Gefährte von Diktatur Nicolae Ceauşescu, Richard Wagner, Provinzdichter deutscher Zunge aus dem rumänischen Banat, nach seinem Paulus- Saulus-Erlebnis schließlich Kolumnist bei BILD, ebenso einen „deutschen Orden“ zugesprochen bekam wie seine antideutsche Ehefrau Herta Müller, polarisierende Hasspredigerin von Anfang an.

Die Konsequenz aus diesem Prozedere ist offensichtlich: Also kann man dem ehemaligen Apparatschik Günther Schabowski aus dem Politbüro der DDR auch einen Orden anheften! – Doch nicht etwa für seine ethisch verwerfliche Mitwirkung im repressiven System der SED-Diktatur in der DDR, sondern für seine „politische Dummheit“, die Diktatur im Arbeiter- und Bauernstaat der Deutschen mit zu Fall gebracht[8] zu haben.

9.       Das helle Deutschland und das dunkle Deutschland

Zum hellen Deutschland gehören: der unparteiische Joachim Gauck, Angela Merkel, Kopf der christlichen Union und Kanzlerin über Recht und Gesetz, ferner der Chef der deutschen Sozialdemokraten Sigmar Gabriel … und allen voran natürlich die Lichtgestalt des Abendlandes, die alles und alle überstrahlende „Unbeugsame“, Lügnerin und Plagiatorin Herta Müller!

Und wer ist das „Pack“? Wer verkörpert das „dunkle Deutschland“?

Zeitkritiker und Systemkritiker, jene Leute, die – der überbeschäftigte -  Spalter Gauck bestimmt nicht zum Tee empfangen wird!

10.    Das helle Deutschland und das verlogene Deutschland:

Zum „hellen Deutschland“ zähle ich weder Gauck noch Merkel!

11.    Höchste Zeit, dass der Gaukler geht, denn er weiß wohl nicht mehr, was er tut.

Altersschwache, senile, halb demente Politiker haben schon viel Schaden angerichtet – in der Weltpolitik und im Land der Deutschen.

Jetzt empfängt der Erste Diener seines Staates, Joachim Gauck, die Autorin des Ausspruchs „Ohne Haftbefehl gehe ich nicht mit“, auf Schloss Bellevue zum Tee!

Das ist nicht nur ein Schlag in das Gesicht aufrechter Kämpfer gegen kommunistische Diktaturen in Osteuropa, das ist ein Schlag unter die Gürtellinie, eine üble Geste, die einem verantwortungsvollen Politiker durchaus bewusst sein sollte, wenn sein folgerichtiges Denken noch funktioniert, gerade bei einer Person, die die SED-Diktatur noch aus eigener Anschauung kennt!

Für Gauck kann sie so schlimm nicht gewesen sein, denn er assoziiert sich mit Handlangern des Kommunismus, ehrt diese mit dem Bundesverdienstkreuz und… trinkt mit ihnen Tee.

In einem meiner Werke, das an deutschen Hochschulen - nicht zufällig - boykottiert wird, findet sich ein Beitrag, der die Lügen-Sentenz der Systemprofiteurin der Ceauşescu-Diktatur 

„Ohne Haftbefehl gehe ich nicht mit“,

über die ich ein ganzes Buch[9] geschrieben habe, auf den Punkt bringt. Dort heißt es explizit:

„Herta Müller verhöhnt auch die Opfer von Auschwitz,

indem sie – gedankenlos und maßlos unverantwortlich – in ihrem dummen Satz „Ohne Haftbefehl gehe ich nicht mit“ alle Opfer totalitärer Systeme weltweit „verarscht“.

Trotz dieser groben Entgleisung der unwürdigen Art, garniert mit Lügen und Plagiaten aller Art – und das alles in einem ZEIT-Artikel, der eine authentische Lebensbeschreibung und ein Zeugnis erfahrenen Terrors sein will, gab man dieser Person einen ethisch definierten „Nobelpreis“!

Der Wille zur Macht in der Politik über die Kunst macht es möglich – auf Kosten der Moral!“[10]

Auch wenn Joachim Gauck ein viel beschäftigter Mann ist, der öffentlich viele gute Dinge tut, hätte er – über seine Berater – wissen müssen, was er signalisiert und riskiert, wenn er eine pathologische Lügnerin, Täuscherin und Plagiatorin empfängt – wohlgemerkt, auf Schloss Bellevue zum Plausch beim Tee oder Kaffee!

12.    Auch Gauck spaltet.

Nicht nur Angela Merkel spaltet die Nation und Europa – auch Gauck spaltet.

Dort, wo die politische Arroganz durchbricht, wo der alte Hohepriester wieder zum Vorschein kommt, der Scheider zwischen Gut und Böse, der Pharisäer, der immer weiß, was Recht ist und was Unrecht, dort spaltet auch Gauck – gerade, wenn er – unüberlegt und kurzsichtig - Deutschland in eine helle Hälfte und in eine dunkle Hälfte einteilt, aufspaltet!

Er selbst, Merkel und noch ein paar andere Politiker und Handlanger dieser Lügner-Zunft, sie gehören natürlich zum Licht – die anderen, die Kritiker aber wohl zur Finsternis!?

Pfaffen wussten immer schon, wer des Teufels ist, auch nach Luther!

Joachim Gauck, Bürgerrechtler der späten Stunde, spaltet jedoch nicht nur „verbal“ in Selbstvergessenheit, ohne sich der Folgen bewusst zu sein, die er mit seiner falschen Moral und seinen deplatzierten Schubladen im Volk anrichtet:

Er spaltet auch durch sein Vorbild – durch sein Sodom und Gomorra-Dasein in wilder Ehe auf Schloss Bellevue, das die sittliche Weltauffassung der Deutschen und anderer Nationen der Welt mit konservativen Wertvorstellungen erschüttert.

Die - scheinbare - Akzeptanz des von Gauck vorgelebten Zustands zeugt nur von einer falsch verstandenen Toleranz und einer verlogenen liberalen Moral.

13.    Ein Gaukler verlässt die Bühne,

die Seiltänzer bleiben.

Der Circus[11] wird weitergehen.

14.    Die Zeit der Gaukler und der Empfang einer überführten Lügnerin auf Schloss Bellevue!

Ist es die Aufgabe des deutschen Bundespräsidenten, eine überführte Lügnerin zum Tee zu empfangen?

Ein Affront? Wen will der Erste Mann im Staat mir dieser Geste ärgern?

Den kleinen ehrbaren Forscher, der jede Formulierung dreimal umdreht, aus Skrupel und Furcht, einer Mimose auf die Hühneraugen zu treten? Wohl kaum?

Gaucks Vorgänger im Amt, der redliche Horst Köhler, der Getäuschte, wusste nicht, was er tat, als er den Deutschen gutgläubig – und einer Lügnerin vertrauend – die „Unbeugsame“ ans Herz legte, jene Frau mit „Charakter“, die der Securitate widerstanden hatte!

Doch Gauck, der Ober-Pharisäer, weiß sehr wohl, was er tut, wenn er Herta Müller, deren Lügenkram er – als DDR- Insider und Aufklärer vom Dienst - längst durchschaut hat, zum Tee empfängt!

So kann man die Kultur der Demokratie auch zugrunde richten! So ist der Berlusconi-Staat der Heuchler und Demagogen bald erreicht, auch in Deutschland!

15.    Die „Freiheit“ der Anderen – und ein „Zyniker der Freiheit“!

Freiheit – das sei das große Thema von Pastor Joachim Gauck! Diese Botschaft wurde von Claqueuren in alle Welt hinausposaunt, als der Kandidat der SPD, den Merkel[12] nicht haben wollte, im zweiten Anlauf doch das Rennen machte, weil ein besserer „mit Stallgeruch“ nicht zu finden war.

Was hat Gauck mit der „Freiheit“ zu tun? Was hat der Prediger überhaupt für die politische Freiheit, Befreiung und Selbstbestimmung der Bürger in der ehemaligen DDR getan, frage ich als einer, der von unten, aus der roten Zelle des Kommunismus heraus, die „Symphonie der Freiheit“ konzipierte und später auch niederschrieb?

War für diesen Ober-Pharisäer der Deutschen, der neuerdings teilt und spaltet, die Freiheit mehr als nur eine Floskel, die billig eingesetzt wurde, um Profil zu gewinnen, um von hoher Warte aus die Lüge zur Wahrheit zu veredeln?

Ich befürchte: Gauck meinte, wenn er - hoch oben auf der Kanzel - das heilige Wort in den Mund nahm, nie die „Freiheit der Anderen“, sondern immer nur die eigene – als Selbstzweck!

Nun nahm sich dieser Apostel der Freiheit das hohe Gut, um mit der pathologischen Lügnerin, Täuscherin und wüsten Plagiatorin Herta Müller Tee zu trinken – nicht ganz verborgen vor den Augen der Vielen im Land, sogar noch am symbolträchtigen Ort, auf Schloss Bellevue zu Berlin!

Ergo gibt es auch Zyniker der Freiheit!

16.    Das deutsche Bundespräsidialamt will die Wahrheit nicht wissen! Man hat eigene Wahrheiten! Zu den nicht beantworteten Anfragen des Aufklärers Carl Gibson– in den Wind gesprochen?

a.       Deckt Bundespräsident Gauck die politischen Dummheiten und absurden Eskapaden Herta Müllers?

Um das herauszufinden, richtete ich im Juni 2016 sechs Anfragen an das Bundespräsidialamt in Berlin, nachdem ich schon im Vorfeld dort angeklopft und bereits vor Jahren auf die Notwendigkeit von dezidierten Nachfragen und Abklärungen[13] verwiesen hatte.

Herta Müller, Enfant terrible aus dem Banat, eine Gestalt, die in Deutschland tun und lassen kann was sie will, lässt Politiker auf ihrer Lügen-Bühne tanzen wie Marionetten, wirre Behauptungen in die Welt sendend.

Wer nachfragt, wird abgewimmelt: Konkrete Anfragen werden einfach nicht beantwortet.

Am 8. Juni 2016 richtete ich folgende Fragen an das Amt des Bundespräsidenten, nachdem dieser die politische Arroganz auf den Gipfel getrieben und mit der wüsten Lügnerin und Plagiatorin Herta Müller, seit Jahren zur systemtragenden Staatsschriftstellerin avanciert - wie bei Ceauşescu und Honecker - Tee getrunken hatte.

Anfrage 1: „An das Bundespräsidialamt, Anfrage: Betr. Authentizität eines Ereignisses, Telefonanruf rechter Kreise mit Drohungen, Bestätigung für wissenschaftliches Werk.

Sehr geehrter Herr Bundespräsident Joachim Gauck,

in dem Artikel „Die Securitate ist noch im Dienst“, DIE ZEIT, 23. Juli 2009, schreibt Herta Müller:

„Als mir 2004 der Literaturpreis der Konrad-Adenauer-Stiftung zugesprochen wurde, erhielt nicht nur die Stiftung stapelweise Briefe mit den üblichen Verleumdungen.

Die Aktion steigerte sich diesmal ins Maßlose, auch das Präsidium des Deutschen Bundestages, der damalige Ministerpräsident Erwin Teufel, die Vorsitzende der Jury, Birgit Lermen, und Joachim Gauck als Laudator erhielten Briefe, die mich als Agentin, Mitglied der Kommunistischen Partei Rumäniens und Nestbeschmutzerin verunglimpften.

Nachts Viertel vor zwölf klingelte bei Birgit Lermen das Telefon, Punkt Mitternacht bei Bernhard Vogel, dem Vorsitzenden der Stiftung,

und Viertel nach zwölf bei Joachim Gauck.

Schmähungen und Drohungen, unterlegt mit dem Horst-Wessel-Lied. Diese Anrufe kamen nächtelang, bis die Polizei den Anrufer durch eine Fangschaltung ermittelte.“

Können Sie das bestätigen? Mit freundlichen Grüßen, Carl Gibson, ehemaliger Bürgerrechtler, Opfer der Ceauşescu-Diktatur, in Gefängnishaft, Autor[14] von:

• Symphonie der Freiheit. Widerstand gegen die Ceauşescu-Diktatur. Chronik und Testimonium einer tragischen Menschenrechtsbewegung in literarischen Skizzen, Essays, Bekenntnissen und Reflexionen. J. H. Röll Verlag, Dettelbach 2008, ISBN 978-3-89754-297-6.

• Allein in der Revolte: Eine Jugend im Banat. Aufzeichnungen eines Andersdenkenden – Selbst erlebte Geschichte und Geschichten aus dem Securitate-Staat. J. H. Röll Verlag, Dettelbach 2013, ISBN 978-3-89754-430-7

• Die Zeit der Chamäleons. Kritisches zum Leben und Werk Herta Müllers aus ethischer Sicht. Bad Mergentheim 2014, ISBN 978-3-00-045135-5.

•„Ohne Haftbefehl gehe ich nicht mit“ - Herta Müllers erlogenes Securitate-Folter-Martyrium: Mit Hass, Hetze, Täuschung und politischer Protektion plagiatorisch zum Nobelpreis. Bad Mergentheim 2014, ISBN 978-3-00-045364-9.

•Plagiat als Methode - Herta Müllers „konkreative“ Carl Gibson-Rezeption. Bad Mergentheim 2014, ISBN 978-3-00-045670-1.

• Vom Logos zum Mythos!? Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik. Bad Mergentheim 2015, ISBN 978-3-00-048502-2.

P.S. Die Anfragen und Ergebnisse werden in Forschungsarbeiten einfließen und veröffentlicht.“

Wenn die Autorin von Nonsens-Literatur auch im Biographischen absurde, unglaubwürdige, wilde Storys in die Welt setzt und dabei die Namen von deutschen Spitzenpolitikern willkürlich einbindet, de facto instrumentalisiert, dann muss ein Forscher auch die Möglichkeit haben, den Wahrheitsgehalt über eine direkte Anfrage[15] zu eruieren. In den Diktaturen von Ceauşescu, wo ich vor genau vier Jahrzehnten als Oppositioneller in Petitionen protestierte und meine Rechte einforderte oder in Honeckers SED-Unrechtsstaat, war das nicht möglich – doch im demokratischen Deutschland von heute sollte eine Anfrage auch sachkompetent beantwortet werden. Oder?

Können die Mitarbeiter das leisten? Können und dürfen die Mitarbeiter des Bundespräsidialamtes die Handlungen des Ersten Mannes im Staat begründen und rechtfertigen – über den Tee-Empfang hinaus?

Das Bundespräsidialamt hat weder bestätigt[16] noch dementiert.

Was zu erwarten war und was meine früheren Erfahrungen mit dem politischen Apparat in Sachen Anfrage bestätigte, trat ein:

In der floskelhaften Antwort der Mitarbeiterin des Amtes Katharina Boß vom 7. Juli 2016 heißt es lapidar:

„Sehr geehrter Herr Gibson, der Bundespräsident hat mich gebeten, Ihnen für ihre Zuschriften zu verschiedenen Themen zu danken.“

Nach einigen knappen Sätzen, die lediglich eine Teilbeantwortung einer Anfrage von sechs darstellen, wird begründet, weshalb der Erste Mann im Staat, der mit einer pathologischen Lügnerin, Plagiatorin und antideutschen Hassgetriebenen Tee trinkt[17], mich, den antikommunistischen Aufklärer aus der roten Gefängniszelle, nicht persönlich empfangen kann:

„Ein persönlicher Gesprächstermin allerdings ist, wie Ihnen schon im September 2015 mitgeteilt, aus Gründen der hohen Arbeits- und Terminbelastung nicht möglich.“

Tea-Time mit der „Unbeugsamen“ und Pseudo-Dissidentin ist möglich – der Verfasser der „Symphonie der Freiheit“ jedoch ist nicht willkommen!

Das sind also die Prioritäten des obersten Hüters der Moral in Deutschland, der sich über die Moral erhebt, eine eigene Moral schafft, Werte umwertet und über falsche Signale und Symbole das Land auch geistig auf den Kopf stellt!

Diese Verlogenheit passt gut zu Herta Müllers Gesamtwirken und zum „hellen Deutschland“ des Joachim Gauck!

Anfrage 2:

b.       Weshalb zeichnet Bundespräsident Gauck einen Speichellecker und Erfüllungsgehilfen der Ceauşescu-Diktatur mit dem Bundesverdienstkreuz aus?

Fällt die moralisch verwerfliche Vergangenheit von Stützen totalitärer Systeme unter den Tisch, nur, weil man ihnen später im Leben einen Persilschein ausstellt?

Das wollte ich aus erster Hand wissen und fragte an:

„Anfrage: Weshalb ehrt der deutsche Bundespräsident den ehemaligen rumänischen Kommunisten Richard Wagner mit dem Bundesverdienstkreuz?

Sehr geehrter Herr Bundespräsident Joachim Gauck, werden in Deutschlang jetzt Kommunisten geehrt?[18]

Weshalb ehrt der deutsche Bundespräsident den ehemaligen rumänischen Kommunisten Richard Wagner mit dem Bundesverdienstkreuz?

Ich habe gegen diese Ehrung öffentlich und in Publikationen protestiert, weil R. W., der 1978, während ich als Dissident verfolgt wurde, als KP-Mann und Scharfmacher verkündete: „hier ist alles in ordnung!“, (Standpunkt, Neuer Weg) – und somit die Diktatur Ceauşescus billigte und propagandistisch förderte.

Carl Gibson, ehemaliger Bürgerrechtler, Opfer der Ceauşescu-Diktatur, Gefängnishaft, Autor von:

• Symphonie der Freiheit. Widerstand gegen die Ceauşescu-Diktatur. Chronik und Testimonium einer tragischen Menschenrechtsbewegung in literarischen Skizzen, Essays, Bekenntnissen und Reflexionen. J. H. Röll Verlag, Dettelbach 2008, ISBN 978-3-89754-297-6.

• Allein in der Revolte: Eine Jugend im Banat. Aufzeichnungen eines Andersdenkenden – Selbst erlebte Geschichte und Geschichten aus dem Securitate-Staat. J. H. Röll Verlag, Dettelbach 2013, ISBN 978-3-89754-430-7

• Die Zeit der Chamäleons. Kritisches zum Leben und Werk Herta Müllers aus ethischer Sicht. Bad Mergentheim 2014, ISBN 978-3-00-045135-5.

•„Ohne Haftbefehl gehe ich nicht mit“ - Herta Müllers erlogenes Securitate-Folter-Martyrium: Mit Hass, Hetze, Täuschung und politischer Protektion plagiatorisch zum Nobelpreis. Bad Mergentheim 2014, ISBN 978-3-00-045364-9.

•Plagiat als Methode - Herta Müllers „konkreative“ Carl Gibson-Rezeption. Bad Mergentheim 2014, ISBN 978-3-00-045670-1.

• Vom Logos zum Mythos!? Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik. Bad Mergentheim 2015, ISBN 978-3-00-048502-2.

P.S. Die Anfragen und Ergebnisse werden in Forschungsarbeiten einfließen und veröffentlicht.

Vielleicht erklärte Herta Müller dem - mit der verbrecherischen Geschichte des Kommunismus wenig vertrauten Pastor Gauck aus Rostock, beim Tee, wie das damals gemeint war, als ihr zweiter Gatte und Mann fürs Grobe seinerzeit der KP als politischer Agitator und aktives Mitglied dabei half, deren Erlösungswerk zu vollenden?

Ein Wendehals versteht den anderen – wie ein Chamäleon das andere versteht! Die Guten und Gerechten waren auch schon vor ihrem Damaskus-Erlebnis gut und gerecht – Gauck wie Müller und der vom roten Saulus zum schwarzen Paulus mutierte Richard Wagner auch!

Was meint die Mitarbeiterin des Amtes dazu?

„Hinsichtlich Ihrer Frage, warum Herr Richard Wagner mit dem Verdienstkreuz der Bundesrepublik Deutschland ausgezeichnet wurde, darf ich Ihnen mitteilen, dass der Bundespräsident Herrn Richard Wagner auf Vorschlag des Regierenden Bürgermeisters von Berlin am 30. August 2014 das Verdienstkreuz am Bande im Wesentlichen für sein umfangreiches verdienstvolles schriftstellerisches Wirken verliehen hat.“

Meine konkrete Frage, weshalb der deutsche Bundespräsident Joachim Gauck gerade einen Speichellecker und Erfüllungsgehilfen der Ceauşescu-Diktatur mit dem Bundesverdienstkreuz auszeichnet, wurde nicht verstanden und blieb also unbeantwortet!

Wer, fern der Wahrheit, einen zurechtgeschusterten Lebenslauf mit dem Verdienstkreuz der Bundesrepublik Deutschland ausgezeichnet, der entwertet nach meiner Auffassung von Ehre, Anstand und Würde, das Verdienstkreuz der Bundesrepublik Deutschland an sich und zieht alle Ehrbaren, die ihre Auszeichnung wahrhaftig und sauer verdienten, mit in den Morast!

Wer mit den Kommunisten paktierte – wie Herta Müller und Richard Wagner – darf die Auszeichnung aus moralischen Gründen nicht erhalten, wenn die Moral noch etwas gilt. Seit Jahren optiere und plädiere ich öffentlich für die Aberkennung[19] der Ehrung Herta Müllers mit dem Großen Bundesverdienstkreuz.

Anfrage 3:

c.        Wer schuf die „Unbeugsame“?

An das Bundespräsidialamt, Anfrage: Urheberschaft „Unbeugsame“ bzw. Kontakt zu BP Horst Köhler in dieser Sache.

Wer ist der Urheber des Begriffes „Die Unbeugsame“, bezogen auf die Ehrung von Herta Müller mit dem Bundesverdienstkreuz?

Meine – früher schon öffentlich aufgeworfene[20] - Frage, wer der „geistige Vater“, der Urheber der „Unbeugsamen“ ist, wurde nicht beantwortet.

Stattdessen legte man mir die – im Internet abrufbare - Rede bei, in welcher Bundespräsident Horst Köhler – vom Blatt ablesend - das Zerrbild als echtes Bild einer Person aus dem Widerstand mit Charakter vor der ganzen Welt vorträgt.

Der Kontakt-Aufnahme-Versuch zu Bundespräsident a. D. Köhler wurde ebenso ignoriert wie die Auslotung der Möglichkeiten, im Bundespräsidialamt weiter wissenschaftlich zu recherchieren.

Wann wertet ein Bundespräsident – und wann entzieht er sich der Wertung?

Recht sonderbar klingt die Formulierung:

„Zu den weiteren von Ihnen angesprochenen Sachverhalten hat der Bundespräsident im Rahmen der ihm durch die Verfassung übertragenen Aufgaben und Befugnisse keine Möglichkeit zur Überprüfung oder Wertung.“

Das ist eine billige Floskel, im Versuch, sich aus der Affäre zu ziehen und der Frage, weshalb Bundespräsident Gauck eine Lügnerin zum Tee empfängt, aus dem Weg zu gehen.

Köhler wertet, weil er moralisch argumentieren will und bewusst das positive Charakterbild einer „Unbeugsamen“ zeichnen und aussenden will!

Gauck, der schon früher die Augen vor Herta Müllers Lügenwelt verschloss, kann dies jetzt nicht erneut tun – er muss Farbe bekennen, gerade wenn ein Forscher nachfragt, der zufällig ein Opfer des roten Totalitarismus ist.

Anfrage 4:

d.       Weshalb empfängt der deutsche Bundespräsident die Lügnerin und Plagiatorin Herta Müller zum Tee?

Anfrage: Weshalb empfängt der deutsche Bundespräsident die Lügnerin und Plagiatorin Herta Müller zum Tee?

„Sehr geehrter Herr Bundespräsident Joachim Gauck, ist Ihnen bekannt, dass Herta Müller ihren Widerstand erfunden hat, dass sie lügt, täuscht und betrügt - nachgewiesen in meinen weltweit verbreiteten Publikationen. (Allein 5 verschiedene Werke (mit Plagiat-Nachweis) stehen in Stanford.)

Weshalb werden echte Dissidenten nicht gehört, weshalb wird die Herta-Müller-Maskerade öffentlich fortgeführt, auch durch Ihre Person?

Carl Gibson, ehemaliger Bürgerrechtler, Opfer der Ceauşescu-Diktatur, Gefängnishaft, Autor.“

Es ist verständlich, wenn eine kleine Angestellte des hohen Amtes auf eine Anfrage dieser Art nicht reagieren kann und die Anfrage nicht beantwortet wird.

Doch die darin ausgesprochene Kritik muss von den Verantwortlichen zur Kenntnis genommen werden, damit man nicht später, wie einst im Kommunismus des Ostblocks, sagen kann: „Wir haben das alles nicht gewusst!“

Höchst bedenklich ist: Obwohl alle in der Causa Herta Müller von der Kritik auf politischer, ethischer und ästhetischer Ebene wissen, macht die Politik weiter und zieht – wie es salopp heißt – unverdrossen ihr Ding durch, zynisch und arrogant zugleich.

Ein Politikum ist eben ein Politikum!

Der Kultur der Demokratie dienst ein solches Verhalten nicht!

Anfrage 5:

e.        Audienz Carl Gibson: Weshalb hat der deutsche Bundespräsident kein Ohr für einen ehemaligen Bürgerrechtler, Opfer der Ceauşescu-Diktatur?

Anfrage: Audienz Carl Gibson: Weshalb hat der deutsche Bundespräsident kein Ohr für einen ehemaligen Bürgerrechtler, Opfer der Ceauşescu-Diktatur, mit Gefängnishaft.

„Sehr geehrter Herr Bundespräsident Joachim Gauck,

als Sie zum ersten Mal als Kandidat für das höchste Amt in diesem Staat antraten, trat ich öffentlich für Ihre Person ein.

Ein Audienz-Ersuchen wurde abgewimmelt.

Ich will mit Ihnen die Frage diskutieren, weshalb in diesem Land Befürworter totalitärer Systeme und kommunistischer Diktaturen öffentliche Ehrung finden – als Moral-Philosoph und Bürgerrechtler,

der für seine Überzeugungen ins Gefängnis ging,

der unter Lebensgefahr das Ceauşescu-Regime über die ILO der UNO verklagt hat (1981-1984),

während Herta Müller und ihr Gatte aus der KP Ceauşescus, Richard Wagner mit dem Regime paktierten.

Carl Gibson, ehemaliger Bürgerrechtler, Opfer der Ceauşescu-Diktatur, Gefängnishaft, Autor.“

Es ist gut, wenn Staatsoberhaupt Joachim Gauck sich die Zeit nimmt, um den Roma-Kindern in einer Schule in Mannheim einen Besuch abzustatten, wenn er versöhnt, statt die Deutschen und ihre Mitbürger im Geist der alten Lichtmetaphysik zu spalten[21].

Weniger gut aber ist es, wenn Gauck eine falsche Ikone stützt, die Lüge protegiert, die Forschung hemmt und aufrichtige Aufklärer kastriert, krankmacht, indem vollendete Tatsachen geschaffen werden, die die Macht über die Wahrheit erheben. Nur die Zeit wird das richten!

Anfrage 6:

f.        Recherchen von Carl Gibson zu dem Projekt: „Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa, im Bundespräsidialamt.

Anfrage: Weitere Recherchen von Carl Gibson zu dem Projekt: Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa, (Buch jüngst erschienen) im Bundespräsidialamt, speziell zu den Themen Korruption, Einflussnahme, politischer Filz.

„Sehr geehrter Herr Bundespräsident Joachim Gauck,

zu den Rücktritten von BP Köhler und BP Wulff würde ich gern weiterführende Forschungen im Bundespräsidialamt durchführen.

Die Materie wurde thematisiert in: Carl Gibson, Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa, 2016. Ist das möglich? Wie ist vorzugehen?

Carl Gibson, ehemaliger Bürgerrechtler, Opfer der Ceauşescu-Diktatur, Gefängnishaft, Autor.“

Der kritische Bürger als Beobachter der Bundespräsidenten und ihrer Amtsführung?

Davon will man auf Schloss Bellevue wohl nichts wissen!

Trotzdem nahm ich die Materie auf und zog meine Konsequenzen – weit über die Causa Herta Müller hinaus! Mein Nachhaken wurde ignoriert!

Fazit: Nachdem meine sechs Anfragen praktisch unbeantwortet blieben, legt mir diese Mitarbeiterin des Bundespräsidenten nahe, keine weiteren Anfragen zu senden, da diese vollkommen ignoriert würden – und dies mit der windigen Umschreibung:

„Daneben darf ich Sie um Verständnis bitten – dass ich – auch wegen der Fülle der für den Bundespräsidenten täglich eingehenden Post – künftig nicht jedes Mal wieder den Eingang Ihrer Schreiben bestätigen werde. Wenn sie also auf Ihre weiteren Zuschriften keine Antwort erhalten, dann ist deswegen ihr Brief nicht etwa verloren gegangen, sondern erneut aufmerksamem zur Kenntnis genommen worden.“

Und – wie bisher – ignoriert worden! Im Klartext bedeutet das: „Bitte, kritischer Bürger, richte keine weiteren Anfragen an das Bundespräsidialamt, denn wir werden diese nicht mehr beantworten!“ Basta!

Das ist also die Öffentlichkeitsarbeit des deutschen Bundespräsidialamtes!

So funktioniert die Demokratie in Deutschland Anno Domini 2016!

So würgt man berechtigte Anfragen von Bürgern ab, trinkt mit Lügnern und Plagiatoren Tee und macht zynisch weiter, etwas verwundert darüber, wenn die Politikverdrossenheit und politische Radikalisierung im Land zunimmt.

Bundespräsident Joachim Gauck betätigt sich als Behinderer und Verhinderer der Aufklärung und der Forschung, indem er – weitaus bewusster als Horst Köhler vor ihm – vollendete Tatsachen schafft.

Das ist auch die Antwort auf die Frage, weshalb die Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Deutschland nicht gelingen kann und nicht gelingen wird!

g.       Wird das inzwischen zu groß geratene Deutschland unregierbar? Die Abwimmler im Bundespräsidialamt!

Wenn man davon ausgeht, dass der Mitarbeiterstab des Bundespräsidialamts, des Bundestages und wohl auch des Kanzleramtes nicht mehr in der Lage ist, den kritischen Dialog[22] mit den inzwischen mehr als 80 Millionen Bundesdeutschen zu führen, dann trifft das wohl zu!

Berechtigte Anfragen besorgter Demokraten können wohl schon aus Kapazitätsgründen nicht mehr kompetent abgewickelt werden! Die Wahrheitsfindung bleibt somit auf der Strecke!

Das ist die große Chance für pathologische Lügner á la Herta Müller, die diesen Auskunfts-Notstand nutzen, um in Sachen Selbstprofilierung jenseits der Moral und der Contenance wirre Legenden in Umlauf zu bringen.

17.    Bevor du in dem Himmel kommst, fressen dich die Heiligen auf! Aufklärer und kritische Bürger – „Bittsteller“ an der Pforte der hohen Politik? Ein deutsches Demokratie-Problem?

a.       Im Bundespräsidialamt nachgehakt: Eine Stunde Abklärung essenzieller Fragen bei Unterbreitung von Hintergrundinformationen zu Causa Herta Müller.

Wenn die Regierenden von wichtigen Informationen abgeschnitten werden, die Ihnen aus dem Volk zufließen, dann stimmt es nicht mehr in der Demokratie westlicher Prägung.

Eine Schnittstelle dieses – mehr oder weniger effizient koordinierten – Informationsflusses aus der Bevölkerung hin ins Bundeskanzleramt, ins Parlament oder zum – für Wertefragen und symbolträchtiger Repräsentanz nach innen wie nach außen zuständigen – Bundespräsidenten ist die Abteilung „Bittgesuche“ und Ordensfragen im deutschen Bundespräsidialamt.

Dort wird die Spreu vom Weizen getrennt. Dort wird entschieden, was Relevanz hat, was den Ersten Mann im Staat erreicht, was unter den Teppich gekehrt wird oder gleich im Orkus verschwindet.

Eine Mitarbeiterin an dieser Schaltstelle der Macht ist – die schon oben erwähnte - Frau Katharina Boß, die mir, nachdem sie meine sechs Anfragen auf wenige floskelhafte Antwort-Sätze reduziert hatte, mit dem – oben kommentierten – Hinweis, von weiteren Anfragen abzusehen, da diese nicht mehr beantwortet würden[23], nun immerhin eine knappe Stunde zuhörte und mir die Möglichkeit einräumte, die Essenzen dessen, was ich in mehreren, weltweit gestreuten Buchveröffentlichungen „bewiesen“ hatte, im deutlichen Wort darzulegen.

Mit der Bemerkung, dass ich – meinem Auftrag als Schriftsteller und ethischer Philosoph folgend und in der Tradition des westlichen Humanismus seit der Antike - auch alles veröffentlichen werde, nahm ich, bevor ich zahlreiche Details ansprach, eine Klarstellung vor. Explizit hob ich hervor:

Ein Aufklärer, der viele Jahre seines Lebens als Idealist und Wertethiker im Kampf gegen Totalitarismus verbracht hat, der – nur an der Wahrheitsfindung interessiert – Jahre damit verbracht hat, Fakten und Beweise in Buchform vorzulegen, der – seit mehr als einem Jahrzehnt in extremer Armut lebend, bei Bluthochdruck, Diabetes und abnehmendem Sehvermögen sein Los hinnimmt, um einen Aufklärungsbeitrag zur Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit im Osten Europas zu leisten, ist kein Bittsteller!

Er erwartet keine Gnade, kein Wohlwollen! Er will, dass seine Informationen, die er als wichtig einstuft, die Regierenden erreichen!

Vor allem aber will er nicht billig abgewimmelt werden – wie einst in den Diktaturen Ceauşescus und Honeckers, nur, weil ein bestimmter Mitarbeiter die Relevanz der Materie verkennt und das deutsche Staatsoberhaupt von der Sach-Information fernhält.

„Bevor du in dem Himmel kommst, fressen dich die Heiligen auf!“

Tiefe Weisheit steckt in dieser Redewendung der Rumänen, die, als kleines gedemütigtes Volk im Südosten Europas jenseits von Widerstand und Opposition überleben mussten, existenziell, ohne aufzumucken!

Dieser Zustand ist heute in Berlin auf Schloss Bellevue erreicht!

Die neuen Heiligen außerhalb der Kirche im Dienst eines Pastors, die Abwimmler vom Dienst, fressen alle Kritiker auf, alle Sach-Kritiker und besonders alle System-Kritiker!

Wer die Zöglinge und nützlichen Idioten des Systems – eine davon ist Herta Müller, ein weiterer ihr Mann fürs Grobe, der ebenfalls mit dem Bundesverdienstkreuz geehrte kommunistische Agitator Richard Wagner aus Ceauşescus KP – angreift, greift das System an!

Ergo wird er bekämpft! Ergo werden seine vorgebrachten Argumente verhindert!

Ergo darf Joachim Gauck nicht wissen, was Carl Gibson zu melden hat!

Wurde der Bundespräsident von den Inhalten meiner 6 Anfragen in Kenntnis gesetzt?

Das wollte ich explizit wissen! Ja oder nein! Die Floskel-Antwort vermied die Klarheit! Und nun – im Gespräch?

Nach einigem Hin und Her, nach Kreisen um den heißen Brei und diversen Wendungen hieß es dann doch noch:

Bundespräsident Joachim Gauck kennt die Inhalte der an ihn adressierten Anfragen aus der Feder des antikommunistischen Dissidenten und Zeitzeugen Carl Gibson nicht!

Ergo kann der – so von den Fakten ferngehaltene - Bundespräsident Joachim Gauck getrost mit Herta Müller Tee trinken!

Das gehört wohl zu den Aufgaben eines vielbeschäftigen Mannes, der für Widerständler gegen den Kommunismus kein Ohr hat … und diese auch nicht empfangen kann!

b.       Eine Sache des Prinzips. „Bellevue“ oder „Wandlitz“?

Wenn aufrichtige, kritische Staatsbürger ihre Petitionen und Anfragen an die gewählten Volksvertreter und Amtsinhaber senden, dann erwarten sie, ernst genommen zu werden. Sie erwarten, dass man den Dingen auf den Grund geht, in Gremien, Ausschüssen, unter Einbeziehung der Forschung – und sie erwarten vor allem, dass ihnen von sachkompetenter Stelle differenziert geantwortet wird.

Floskelhaftes Abwimmeln[24] – wie in der PR-Abteilung des Bundespräsidialamtes praktiziert- ist keine angemessene Art der Auseinandersetzung mit den Bürgern einer großen Demokratie!

Die Abteilung Öffentlichkeitsarbeit des Bundespräsidialamtes hat nicht die Aufgabe, die Anliegen kritischer Bürger im Sand versickern zu lassen, diese zu torpedieren, die Aufklärung zu blockieren, die Fakten und historischen Wahrheiten zu verschleiern und der Lüge weiteren Raum zu schaffen, nur damit eine „Maskerade“ rund um ein inszeniertes Politikum weitergehen kann.

Es erschien mir wichtig darauf hinzuweisen, dass Mitarbeiter, das Ersticken von Information nicht nur vor dem eigenen Gewissen verantworten müssen, sondern auch, dass sie irgendwann für ihr Tun, für das Nicht-Informieren, zur Verantwortung gezogen werden.

Früher oder später kommt die Wahrheit doch ans Licht, auch wenn man kritische Stimmen aus der Peripherie – mit Hilfe der großen Medien und Seilschaften aus der Politik – klein halten und unterdrücken kann.

c.        Klingelte nun das Telefon bei Herta Müller-Lobhudler im Auftrag der KAS der CDU Joachim Gauck seinerzeit 2004 – oder gab es keinen Droh-Anruf mit Horst-Wessel-Lied im Hintergrund?

Wer die betroffene Person nicht mit der konkreten Frage konfrontiert, wird es nie erfahren!

Obwohl ich als ein Forscher, der einer frechen, unglaubwürdigen, öffentlich breit getretenen Behauptung der Herta Müller auf den Grund gehen will, im Bundespräsidialamt nachfragte, wird mir die Auskunft verweigert, mit der Begründung, ein Bundespräsident könne sich nicht an alles erinnern!

So argumentieren die Abwimmler, die als kleine Rädchen nur Teil des Systems sind und wie abhängige Journalisten als PR-Leute an ihren Pöstchen kleben - im Auftrag und im vorauseilenden Gehorsam, ohne bei Joachim Gauck überhaupt nachgefragt zu haben.

Ihr Los ist es – um mit Nietzsche zu sprechen – Fliegenwedel zu sein!

Ihr Los ist es, die Mächtigen der Regierung und des Staates von unbequemen Fragen frei zu halten, damit diese in aller Ruhe mit einer pathologischen Lügnerin und Hassgetriebenen Tee schlürfen können!

d.       Wer ist nun der ungeistige Schöpfer der „Unbeugsamen“, die man dem ahnungslosen Bundespräsidenten Horst Köhler untergeschoben hat?

Auf die klare, eindeutige Beantwortung dieser Frage, die ich stelle, seit es die Ehrung der „Unbeugsamen“ und Charakterlosen als Gestalt von Ehre gibt, pochte ich auch mündlich im Gespräch mit der „Abwimmlerin vom Dienst“ Katharina Boß aus dem deutschen Präsidialamt.

Den „Urheber“ der Rede, in welcher überhaupt nichts stimmt und die nie und nimmer von Horst Köhler verfasst sein kann, wollte ich benannt wissen – und erfuhr:

Einen „Urheber“ gebe es nicht - es hätten möglichweise viele „nützliche, dienstbare Geister“ an der Rede gearbeitet[25], geschustert, im Team-Work - wie einst (2009) in der Redaktion des Lügen-Blattes DIE ZEIT aus Hamburg oder in der Persilschein-Vita-Fabrikations-Abteilung der Konrad-Adenauer-Stiftung, wo aus notorischen Kommunisten wertkonservative Deutsche gemacht werden.

Horst Köhler stehe dazu, weil er sie so vorgetragen habe!

e.        Ein Grundsatzproblem – Weshalb muss ein deutscher Bundespräsident Ehrungen von obskuren Personen nach Vorschlägen anderer vornehmen, ohne die Materie zu kennen und „kritische Stimmen und Gegenargumente“ zu berücksichtigen?

Weshalb muss ein deutscher Spitzenpolitiker zu allen möglichen Dingen seinen Senf dazu geben, auch zu Dingen, von denen er überhaupt nichts versteht?

In der komplexen Gesellschaft eines 80-Millionen-Staates kann ein Einzelmensch nicht allkompetent sein – er bleibt seinen Beratern ausgeliefert wie Horst Köhler in der Causa Müller!

Sind die „Berater“, „Ghostwriter“, „Redenschreiber“ aber inkompetent, dann läuft der Erste Mann im Staat ins Messer! Er macht sich lächerlich und wird selbst zum Opfer!

Horst Köhler, der sich - im eigenen Kompetenzbereich mit den Großbanken und dem Finanzsystem anlegte, moralisch Position bezog, der ebenso moralisch den Afghanistan-Einsatz der Bundesrepublik Deutschland hinterfragte, ist, wie von mir oft betont, kein Literaturwissenschaftler und hat – wie anzunehmen ist – überhaupt nichts von Herta Müller gelesen!

Im Fall Müller jedoch gab er Wertungen ab, vollkommen deplatzierte Einschätzungen der charakterlichen Größe, ohne zu wissen, dass er über eine pathologische Lügnerin, literarische Hochstaplerin, Hassgetriebene, Antideutsche und Plagiatorin spricht.

Gerne hätte ich mit dem – später vielfach enttäuschten und aus dem Amt gemobbten – Staatsoberhaupt außer Dienst diese Angelegenheit erörtert, fragte deshalb nach einer Kontaktmöglichkeit – und wurde systematisch ignoriert!

Der mündliche Dialog verwies auf die Möglichkeit, noch einmal anzufragen, nachdem man mir doch schon schriftlich nahegelegt hatte, auf weitere Anfragen zu verzichten, da diese – man höre und staune - zwar aufmerksam zu Kenntnis genommen, aber nicht mehr bestätigt oder gar beantwortet würden!

So arbeitet die Öffentlichkeitsabteilung des Bundespräsidenten, wenn es um berechtigte Anliegen der Bürger geht – und das ist symptomatisch für Anfragen aus allen Bereichen dieser Gesellschaft!

Nachdem ich ein dickes Buch über die Politikverdrossenheit der Deutschen und Europäer geschrieben und veröffentlicht hatte, verwies ich mit Nachdruck auf die irreparablen Schäden an der demokratischen Kultur in Deutschland und in Europa, die durch politische Arroganz, Kurzsichtigkeit und krass demonstrierte Machtpolitik – auch jenseits von Recht und Gesetz – angerichtet werden.

Ein zynisch aus dem Amt gejagter Bundespräsident könnte viel zur politischen Kultur in Deutschland aussagen – vielleicht wird Horst Köhler es noch tun[26], wenn die Zeit reif ist, über die Causa Müller hinaus!

Köhler hat Müller geehrt, der Kommunisten-Jäger Gauck den Kommunisten Richard Wagner!

In dem Gespräch wurde von meinem Gegenüber, zuständig auch für das Verfahren zur Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an „verdiente“ Staatsbürger, angenommen, seinerzeit hätte man bestimmt auch kritische Argumente gehört, debattiert, sie aber nicht für relevant befunden!

Obwohl meine in der „Symphonie der Freiheit“ formulierte, substanzielle Kritik seit 2008 bekannt ist – mit moralischer Hinterfragung der Nobelpreis-Nominierung bei Nacht und Nebel durch Michael Naumann(SPD) – wurde ich jedenfalls nicht gehört!

Man gab der selbst erstellten Persilschein-Vita den Vorzug!

Das bedeutet im Klartext: Jeder Gauner und daher gelaufene Kommunist, der nicht zufällig grob gegen das Strafgesetzbuch verstößt, kann in Deutschland ein Bundesverdienstkreuz erhalten!

Und man wird es ihm auch nicht mehr entziehen, auch dann nicht, wenn es über Lug und Trug erschlichen und ergaunert wurde!

f.        Der König ist tot, es lebe der König – Das System macht weiter!

Horst Köhler verließ Schloss Bellevue, weil der die Heuchelei in Berlin nicht mehr ertragen konnte!

Christian Wulff musste gehen, weil das System ihn nicht mehr halten konnte!

Dann folgte Joachim Gauck, der Lichtmetaphysiker, der als Aufteiler der Deutschen in Helle und Dunkle dem schizoiden Pfaffendenken der Inquisition verfiel, der als Hohepriester, Schriftgelehrter und Pharisäer der Neuzeit, sich die Freiheit nahm, mit Herta Müller Tee zu trinken, mit dem Politikum Müller, einer nützlichen Idiotin des Systems, die man in einem Augenblick von Selbstvergessenheit zur Staatschriftstellerin stilisiert hatte.

Das System macht weiter!

Wenn eine Schachfigur fällt, wird sie ersetzt – und die neue Partie beginnt, mit neuen Köpfen, neuen Strippenziehern und neuen Opfern, auch auf der Seite der Aufklärung.

Der aufklärende Idealist, der seine Vorstellungen vom Wahren, Schönen und Guten durchsetzen will, der seine Existenz einsetzt, um auf seine Weise zu dienen, wird zum Don Quichotte degradiert, zum Sisyphus!

Den Abwimmlern des Systems aber kommt die Funktion zu, Wahrheitssuchende zu zermürben, sie zu demotivieren, sie krank zu machen und sie dem Scheitern zuzuführen, dem psychischen zunächst und dann – wie schon seit der Antike bekannt – dem Physischen.

In der Auseinandersetzung mit den Zynikern der Macht wird es weiter Opfer geben!

Wie in dem Gespräch betont: Die Verantwortlichen müssen sich der Tragweite ihrer Taten bewusst sein! Auch wenn sie ihre Untergebenen anweisen, ihnen die Fakten und Wahrheiten mit rücksichtslosen Mitteln vorzuenthalten, damit sie in Ruhe soupieren können!

Jahrelang habe ich von Anfragen dieser Art abgesehen, weil ich - nach politischen Erfahrung seit 1977 in einer Diktatur und gestützt auf den gesunden Menschenverstand - den Ausgang solcher Anfragen absehen konnte.

Welcher Politiker, welche politische Partei in Regierungsverantwortung will und wird eigenen Fehler eingestehen? Keine!

Und trotzdem mussten die Anfragen erfolgen, um den Kommenden darzulegen, schwarz auf Weiß zu beweisen, wohin es führt, wenn ein System sich verweigert, um andere vom Don Quichotte und Sisyphus-Dasein im Leiden abzuhalten.

Auch das ist Bürgerpflicht! Zivilcourage, soziale Verantwortung!

Kein Bundespolitiker wird einen System- und Zeitkritiker für eine Ehrung vorschlagen!

Kein aufrichtiger System- und Zeitkritiker wird aber auch – an Jean-Paul Sartres oder Emil Ciorans Gesten orientiert – die Ehrungen eines Systems annehmen, das er als Geist bekämpft und zutiefst verachtet!

Ergo trinke Gauck weiterhin Tee mit Herta Müller, die das helle Deutschland wahrhaftig verkörpert – als „Unbeugsame“ mit „Charakter“!

18.    Gaucks Tea-Party mit der verlogenen Plagiatorin Herta Müller – Ein Schlag ins Gesicht aller antikommunistischen Aufklärer und Forscher!

Man kann es nicht oft genug auf den Punkt bringen: Gauck brüskiert alle aufrechten Forscher, die sich seit Jahren um die Offenlegung von Herta Müllers Lügen und Plagiate bemühen, indem er sie – über den Empfang – öffentlich zur integren Person stilisiert, obwohl sie das nicht ist.

Forschungsarbeiten, ganze Bücher werden so zunichtegemacht, desavouiert, und mit ihnen die Person der Forschenden.

Ein Pastor, der ein ganzes Volk in helle und dunkle Gestalten aufzuspalten weiß, sollte, insofern sein natürliches Denken noch gesunde Schlüsse zulässt, die Tragweite seines Tuns ermessen können.

Wenn das gesunde, weitsichtige, klare Denken jedoch nicht mehr gegeben ist, dann sollte Gauck dem Beispiel des deutschen Papstes Ratzinger folgen und sofort zurücktreten, damit der politische Flurschaden, den andere alternde Politiker bereits angerichtet haben – in der Causa Herta Müller ist das KAS-Chef und Ministerpräsident a. D. Dr. Bernhard Vogel – nicht noch größer wird.

Wenn Bundespräsident Joachim Gauck von der Lügen-Maskerade[27] um Herta Müller und ihren Kommunisten-Gatten weiß, das dreckige Spiel aber trotzdem mitmacht und sanktioniert, dann ist er - in meinen Augen - ein Zyniker der Macht!

Ein Forscher, der sich seit Jahrzehnten für die Wahrheitsfindung und für demokratische Werte einsetzt, kann dann nicht anders, als nunmehr an der persönlichen Integrität des Staatsoberhauptes zu zweifeln!

19.    „Davon haben wir nichts gewusst“ - Werden die Abwimmler und Abwürger aus den PR-Abteilungen und Referaten des Parlaments, des Kanzleramtes und des Bundespräsidialamtes angewiesen, die Regierungen von der Wahrheit fernzuhalten?

Wenn das fiese Spiel irgendwann auffällt und die Verstrickung einzelner Politiker in amoralische Dinge offenkundig und blamabel wird, kann man das immer wieder behaupten:

„Davon haben wir nichts gewusst“ – Und: „Ich wasche meine Hände in Unschuld“ – wie bei Pontius Pilatus!

Ein abgebrühter Politiker, der zufällig auch noch ein gerissener Manager ist und alle Zynismen der Macht ausgekostet hat, tut sich nicht schwer, solche Notlügen aus dem Hut zu schütteln, wenn sie denn sein Fell retten, wenigstes so lange er im Amt ist!

Was unterscheidet die politische Kultur der Bundesrepublik Deutschland von dem Cäsarentum der Antike oder der Despotie der Renaissance?

Die Lüge ist nach wie vor ein Mittel der Politik – auch nach den Erfahrungen der braunen und roten Diktatur auf deutschem Boden!

Angesichts solcher Entwicklungen jenseits von Ethos und Moral wird der kritische Staatsbürger sich immer öfter fragen müssen: „Wissen die Mächtigen der Politik noch, was sie tun!?“

20.    Die politische Arroganz von Gauck und Merkel treiben aufklärende Forscher in die Verzweiflung und die Bürger in die Radikalisierung! Wo wird das noch hinführen?

Über dieses Phänomen, das Deutschland an den Rand einer Diktatur bringt, schrieb ich ein ganzes Buch[28] – ohne auf den Casus Herta Müller einzugehen.

Dieser spezielle Fall ist nur ein besonders krasses Beispiel auf dem Gebiet der ethischen Verkommenheit eines Dichter- und Denkervolkes, das sich im Augenblick, aber auch schon seit Jahren nicht mehr gegen autokratische Egomanen und Zyniker der Macht wehren kann.

Was muss noch geschehen, um diesem Treiben Einhalt zu gebieten, um das zynische Hinwegsetzen der Regierenden und obersten Repräsentanten dieses Staates über Recht und Gesetz zu stoppen?

21.    Chamäleons unter sich

Gauck gebärdet sich wie Gottvater: Sechs Tage hindurch spaltet er Deutschland – und am siebten Tag empfängt er Herta Müller zum Tee!

Herta Müller aber ist eine Lügnerin!

Gottvater weiß alles – auch wenn die Heiligen an der Pforte zum Himmelreich ihm die eine oder andere Information vorenthalten!

22.    Wenn der Zeitkritiker zum Systemkritiker wird!

Es liegt im Wesen der Sache: Man kann nicht als Zeitkritiker agieren, ohne dem – verantwortungslos handelnden - Politiker auf die Finger zu sehen. So wird der Zeitkritiker zum Systemkritiker!

Was oft verkannt wird: Der Kritiker in der Demokratie betreibt keine „Demokratie-Schelte“ an sich, sondern er tadelt die Mängel des Systems, der oft schon „entarteten Demokratie“ und verweist auf Lösungen!

Damit verhält er sich wie ein guter Arzt, der seinem Patienten von Alkohol, Zigaretten und ungesundem Lebenswandel abrät, in Sorge um Gesundheit und Wohlergehen seines Nächsten!

Ist er deshalb sein Feind?

23.    Politikum Herta Müller, Prototyp des verlogenen Deutschland - und die Mit-Schuld der Parteien!

In diesem Kasus haben alle traditionellen Parteien Deutschlands ihre Unschuld verloren, die Arbeiterpartei SPD, die ihren - gerissenen Geschäftemacher jenseits der Moral - Michael Naumann gewähren ließ, ohne ihm bei seinen frechen Spielchen vorexerzierter Machtpolitik auf die Finger zu sehen und ihn – in Berufung auf ein Ethos in der Politik – zurückzupfeifen; die FDP, solange es sie als Partei gab, die in diesem Fall abstinenten und deshalb schweigsamen Grünen und Linken, allen voran aber die neuen deutschen Christen aus der Union, aus CDU und CSU, die, statt der Lehre Jesu von Liebe und Nächstenliebe zu folgen, eine antideutsche Hasspredigerin mit dem Höchsten ehrten, was Deutschland zu vergeben hat.

Politiker haften bekanntlich nicht für Fehler im Amt, geschweige denn für das, was sie Individuen und Gesellschaft an Seelenleid zufügen.

24.    Zweifel an der Integrität Joachim Gaucks

Sie kamen - nicht nur bei mir - erstmals auf, als der von der Bundesrepublik Deutschland eingesetzte „Stasi-Jäger“ und Großinquisitor der Moderne, ehemalige Stasi-Aktive in der nach ihm benannten Behörde einsetzte, um die Verbrechen der kommunistischen Diktatur - während der Herrschaft der SED in der DDR – aufzuarbeiten.

Als der gleiche Gauck sich auch noch bereitfand, im Auftrag der KAS und für diese ein öffentliches Loblied auf den kommunistischen Wendehals aus der Ceausescu-Diktatur Herta Müller zu singen, auf eine kontrovers diskutierte Person, deren Lebenslauf gerade von einem Mitarbeiter der KAS frisch zurecht gemacht worden war, kamen mir erhebliche Zweifel, die nun, wo Gauck mit Herta Müller Tee trinkt und allein mit dieser falschen Geste meine Aufklärungsarbeit von vielen Jahren zunichtemacht, vollendet sind.

Gauck weiß, was Sache ist – und doch trägt er die Lügen mit!

Er ist noch mehr integraler Teil des Systems als Horst Köhler es je war, denn Köhler wagte es, den Bankenwahnsinn, der ganze Staaten ruiniert und Völker versklavt, anzuprangern und das deutsche Engagement am Hindukusch in dem unheiligen Krieg in Afghanistan, den kein kritischer Bürger Deutschlands versteht, an sich zu kritisieren.

Gauck hingegen hat immer nur funktioniert – bis zu jenem unseligen Tag, als die alte Pfaffenseele wieder zu neuem Leben erwachte, die Macht der Pseudo-Moral des Hohepriesters und Pharisäers, und ihm eingegeben wurde, im Ungeist obskurantistischer Lichtmetaphysik, das Volk der Deutschen aufzuspalten – in helle Gestalten wie Merkel, Gauck und die Hochstaplerin Herta Müller und dunkle Gestalten, die, ganz egal ob kritische Philosophen, Zeit- und Systemkritiker oder andere „Andere“, nur das verkörpern, was in den Augen der Guten und Gerechten als das „Pack“ gilt!

Ergo darf wieder gegeißelt und gekreuzigt werden – symbolisch und konkret! J‘ accuse!

25.    Domino-Effekt – Werden deutsche Politiker und Parteien ihre Mitschuld an der Herta Müller-Farce irgendwann zugeben?

Oder ist die Furcht vor dem Domino-Effekt so groß, dass alle Verstrickten um ihre politische Zukunft bangen?

Statt sich dem Katharsis-Prozess zu stellen, statt einzugestehen, aus Inkompetenz, Kalkül und reinem Opportunismus kurzsichtig „Fehler“ gemacht zu haben, halten Politiker aus allen mitwirkenden Parteien an ihrem Tun von vorgestern fest – mit der Devise: „Weiter so, wir schaffen das“!

„Wir stehen das durch, wir sitzen das aus!“

Als im Jahr 2008, unmittelbar nach der Veröffentlichung der entmythisierenden, tabubrechenden „Symphonie der Freiheit“ mein Kampf gegen das – schon zum Politikum erhobene – Lügen-Phänomen Herta Müller in die Öffentlichkeit getragen wurde und ich noch die Hoffnung hegte, über konkrete Aufklärung die in keiner Weise gerechtfertigte, forcierte Nobelpreisnominierung durch Michael Naumann noch aus der Welt schaffen zu können, wurde bereits deutlich, dass die über mein Agieren in die Spitzen der KAS, der CDU und des deutschen Parlaments gelangten Fakten keine politischen Konsequenzen nach sich ziehen würden.

Die Show musste weitergehen – die Maskerade nahm ihren Lauf, wobei das, was ich weiterhin jahrelang in Buchpublikationen in die Diskussion einbrachte, über Seilschaften und Machenschaften bekämpft wurde.

Gewiss ist: Der deutschen Politik fehlt die Kraft zur Ehrlichkeit, zur Selbstreinigung!

Ergo schrieb ich in dem ungeliebten, von deutschen Hochschulen fern gehaltenen Werk „Vom Logos zum Mythos!? Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik“ eindeutig:

 „Die Amerikaner werden Herta Müller vom usurpierten Podest stoßen!“[29]

---

[1] Horst Köhler ist kein Intellektueller und auch kein Charakter-Experte! Weshalb mischt er sich ein, wo er nicht kompetent ist, weshalb tut er so „als ob“ und stellt Zeugnisse aus, ohne dazu befugt zu sein? Wer erwartet das von ihm? Muss er es tun?

[2] Dieser Beitrag wurde am Tag danach verfasst, genau am 8. Juni 2016, nachdem ich den Frontalschlag ins Gesicht aus dem Bundespräsidialamt überlebt hatte. Die Politikverdrossenheit der Deutschen, über die ich gerade ein umfangreiches Buch veröffentlichte, hat viele Gründe und ist auf eklatantes Versagen im Kanzleramt, aber auch auf grobe Fehler auf Schloss Bellevue zurückzuführen.

[3] Details im Internet bzw. in meinem Werk „Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa“, 2016.

[4] Stets protestierte ich dagegen, öffentlich im Internet und im gedruckten Buch. Bisher umsonst. Die Maskerade geht weiter, weil arrogante Machtpolitiker und ihre ominösen Auftraggeber es so wollen!

[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Schulz

[6] Dass der nicht gerne gehörte Begriff „Lügenpresse“ durchaus seine Berechtigung hat, kann ich seit 2008 lückenlos faktisch beweisen.

[7] Meine Person ausgenommen. Details weiter unten.

[8] Vgl. auch: https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Schabowski

[9] Aus: „Ohne Haftbefehl gehe ich nicht mit“ - Herta Müllers erlogenes Securitate-Folter-Martyrium: Mit Hass, Hetze, Täuschung und politischer Protektion plagiatorisch zum Nobelpreis. Bad Mergentheim 2014.

[10] Vom Logos zum Mythos!? Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik. Bad Mergentheim 2015, S.136.

[11] Wenn mein alter politischer Weg-Gefährte, Professor Fenelon Sacerdoteanu, Opfer des Stalinismus und zehn Jahre im kommunistischen in Haft, später nach der SLOMR-Gründung in Temeschburg Präsident dieser kurzlebigen freien Gewerkschaft, die moralisch degenerierte Welt des Kommunismus und die zutiefst verlogene Gesellschaft in Rumänien zur Zeit der Ceausescu-Diktatur – in nur zwei Worten - auf den Punkt bringen wollte, sprach er immer wieder prägnant vom „Zirkus der Seiltänzer“, rumänisch „circul saltimbancilor“. Inzwischen haben wir in Deutschland, ja in weiten Teilen Westeuropas diesen Zustand, den Berlusconi-Staat der Demagogen, auch schon erreicht. Vgl. dazu auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Fenelon_Sacerdo%C8%9Beanu

[12] Die Begründung meines seinerzeit früh abgegebenen Plädoyers „für Gauck“ kann man nachlesen in meinem jüngsten Werk zur Zeitkritik: „Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa“, 2016.

[13] Vgl. dazu meinen hier publizierten Beitrag: „Plagiatorin Herta Müller darf ihr ergaunertes Bundesverdienstkreuz wohl behalten!?“

[14] Die Publikationen werden in allen sechs Anfragen angeführt, damit erkannt werden kann, wer hier anfragt, kein spontan agierender Querulant, sondern ein Zeitzeuge und ein ausgewiesener Literaturwissenschaftler, der sich zehn Jahre lang mit Herta Müllers Leben und Werk beschäftigt hat.

[15] Auch Politiker, die sich nicht als „erster Diener“ ihres Staates definieren, sollten begreifen, dass kritische Bürger ihnen auf die Finger schauen und ihre Taten an den Früchten messen. Das Amt gibt es in der Demokratie nur auf Zeit – und jeder auch noch so kleine Fall, auch aus dem einigen irrelevant erscheinenden Kultur-Bereich – verweist auf das System.

[16] Zur Authentizität eines Ereignisses erfuhr ich nichts!

[17] Das ist offen zur Schau getragener politischer Protektionismus, der Fakten schafft und die Forschung ad absurdum führt!

[18] Diese Schlüsselfrage zur Werte-Diskussion im Deutschland der Jetztzeit werfe ich bereits mehrfach auf, speziell in:  Vom Logos zum Mythos!? Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik. Bad Mergentheim 2015.

[19] Es kann nicht sein, dass eine ergaunerte Auszeichnung nicht auch aberkannt werden kann.

Wie mir die „Leiterin der Ordenskanzlei“ im Bundespräsidialamt Susanne Bos-Eisolt am 22. September 2015 mitteilte, reichen ethische Gründe nicht aus, um eine Aberkennung zu beantragen. Eine strafrechtliche Verurteilung müsse vorliegen.

Nachdem mein Protest gegen falsche Ehrungen nicht ganz untergegangen war, wurde ich von einer kritischen Gruppierung kontaktiert, die sich die Aberkennung von Bundesverdienstkreuzen, die an Kriminelle verliehen wurden, zum Ziel gesetzt hat im Versuch, mich mit ins Boot zu nehmen.

Die Aufgabe der Schriftseller und Philosophen besteht jedoch nicht im konkreten Betreiben der Aberkennung auf juristischer Ebene, sondern in der Werte-Debatte a priori. Das betone sich seit Jahren.

[20] Seit „Die Zeit der Chamäleons. Kritisches zum Leben und Werk Herta Müllers aus ethischer Sicht“. Bad Mergentheim 2014, bis hin zu „Vom Logos zum Mythos!? Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik“. Bad Mergentheim 2015, wird diese Frage von mir gestellt, ohne dass man mir den „Urheber“ der Köhler-Tisch-Rede genannt hat.

[21] Vgl. dazu meinen Beitrag: Das helle und das dunkle Deutschland - Joachim Gaucks flexible Lichtmetaphysik in Gegenwart und Vergangenheit, unter: http://carl-gibson-werke.blogspot.de/2015/09/joachim-gaucks-flexible-lichtmetaphysik.html

[22] Vgl. dazu auch meinen Beitrag: Die Abwimmler im Deutschen Bundestag - Hat Dr. Norbert Lammert ein Ohr für die Wahrheit? Oder begnügt er sich damit, eine Laudatio auf die notorische Lügnerin und Plagiatorin Herta Müller zu halten?

http://carl-gibson-institut.blogspot.de/2014/11/die-abwimmler-im-deutschen-bundestag.html?view=timeslide

Auf die - mir mündlich zugesagte - Antwort des persönlichen Referenten Dr. Lammerts warte ich noch heute!

[23] Dieser Stil ist vorbildlich für die noch jungen, gerade aus den Klauen des Kommunismus entlassenen Demokratien im Osten Europas!

[24] Doch dieses „Abwimmeln“ ist „systemimmanent“, da die Mitarbeiter eingesetzt wurden, um gerade das zu tun!

[25] Der Inhalt der Rede, in welcher nichts stimmt, folgt der offiziellen Lesart und stützt das Scheinbild des gemachten Politikums.

[26] Wenn Herta Müller aus dem Nähkästchen plaudert, was oft vorkommt, dann wäscht sie in der Regel – wie von mir mehrfach erörtert – die schmutzige Wäsche aus ihrem engen familiären Umfeld. Wenn hingegen Horst Köhler reden würde, der das System über eine Amtsperiode hinaus mitgetragen hat, würde der Bürger noch ganz andere Details über die Strukturen der Machtentfaltung erfahren, als man sie sich vorstellt.

[27] Mein Werk dazu steht in Deutschland praktisch auf dem Index, nur, weil es das böse Spiel der Mächtigen im Bunde mit den Medien im Fall des deutschen Politikums Müller im Detail thematisiert und die Strukturen von politischer Protektion, Filz und Nepotismus offenlegt. Vgl. dazu: Vom Logos zum Mythos!? Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik. Bad Mergentheim 2015.

[28] Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa? Bad Mergentheim 2016.

[29] „Vom Logos zum Mythos!? Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik“, 2015, S. 15ff. „Die Amerikaner werden Herta Müller vom usurpierten Podest stoßen! Amerikaner lassen sich nicht gerne hinters Licht führen, gar arglistig täuschen oder verhöhnen. Vertrauen ist dort in den Vereinigten Staaten noch ein hoher Wert. Wem Amerikaner ihr Vertrauen schenken, der hat es in der Regel auch verdient, nicht obskur erschlichen wie Herta Müller, die falsche Tatsachen vorspiegelt, Erfahrungen mit dem Terror vorgaukelt und ihr Folter Martyrium einfach „erfindet“! Während im Land des Deutschen Michel trotz Kant und Goethe, Heine und Nietzsche einem versponnenen Mystizismus verspäteter Romantik wieder das Wort geredet wird und der Logos erneut zum Mythos verkommt – ganz im Geist der falschen Treue von der Zeit der Nibelungen und bis hin zu Hitler – während die Taub-Blinden aus dem Heer der Ja-und-Amen-Sager auch die frechsten Lügen noch willig billigen, Ammenmärchen folgend, die ihnen von zynischen Machtpolitikern und gerissenen Geschäftemachern vorgesetzt werden, auch wenn manche Plumpheit noch so dummdreist daherkommt, will man es in Amerika doch genauer wissen: Wer ist der wahre Freund? Und wer scheint nur ein Freund zu sein, ist aber das Gegenteil davon! Wer, beginnend mit der Auswanderung der Ahnen, seine Freiheit erkämpft hat, den Wert an sich, der anderen nur zufiel, der schaut genauer hin, wenn sich die fünfte Kolonne des ideologischen Gegners einnistet, um die freie Welt auf den Kopf zu stellen. Also wird folgerichtig auch die aufgeblähte Marionette ohne Substanz Herta Müller von Amerikanern durchschaut, enttarnt und schließlich auch vom usurpierten Podest gestürzt werden – nicht viel anders als einst der senile Ceausescu, der wohlgemerkt, nicht - wie von Herta Müller ungelenk verkündet - gestürzt ist, sondern gestürzt wurde! Der Blick des Seeadlers ist eben doch merklich schärfer als das vernebelte Auge des deutschen Tanzbären, der sich- konditioniert mit glühendem Eisen - am Ring in der Nase brav und willig durch die Arena von Berlin führen lässt. Manchmal muss das große Amerika auch in literarischen Dingen seiner Supermacht-Rolle gerecht werden und das wieder zurechtrücken, was aus dem Lot geraten ist.“ Im Internet auch unter: https://carlgibsongermany.wordpress.com/2016/07/13/zur-neuen-avantgarde-der-destruktion-und-der-negativitaet-aus-carl-gibson-vom-logos-zum-mythos-die-herta-mueller-maskerade-im-brenn-spiegel-der-zeit-kritik-2015-online-publikation-4/

Auszug aus:

Carl Gibson:   

Herta Müller im Labyrinth der Lügen:  „Wir ersäufen dich im Fluss“ –  Mythen, Märchen, Münchhausiaden im „authentischen“ Lebensbericht der deutschen Nobelpreisträgerin für Literatur!  

Die „Unbeugsame“ als „Politikum“, ihre „Als ob“-Biographie aus der Retorte und DER FALL OSKAR PASTIOR: Nobelpreis für ein Plagiat!?

Neuerscheinung,

seit dem 14. Oktober 2016 im Buchhandel:

Carl Gibson

Herta Müller im Labyrinth der Lügen: 

„Wir ersäufen dich im Fluss“ – 

Mythen, Märchen, Münchhausiaden im „authentischen“ Lebensbericht der deutschen Nobelpreisträgerin für Literatur!

Die „Unbeugsame“ als „Politikum“,

ihre „Als ob“-Biographie aus der Retorte

und

DER FALL OSKAR PASTIOR:

Nobelpreis für ein Plagiat!?

Vom medialen „Phänomen“ zur unantastbaren Staatsschriftstellerin - Wie eine falsche „Ikone“ „gemacht“ wurde und über politische Protektion immer noch am Leben erhalten wird: Zur Rolle und Mitwirkung des „SPIEGEL“, der „ZEIT“, der unkritischen Forschung und der hohen Politik (SPD und KAS der CDU) bei der Konstruktion der Pseudo-Vita einer Hassgetriebenen aus der Ceauşescu-Diktatur zwecks Instrumentalisierung – auf Kosten der Ehre der Banater Schwaben und zu Lasten der historischen Wahrheit. Gegenargumente, Daten, Fakten.

Kritische Studien, Interpretationen und Essays zum „Leben“, „Werk“ und zur fragwürdigen „Wirkung“ der forcierten Nobelpreisträgerin für Literatur Herta Müller (2009) unter Berücksichtigung historisch relevanter-Dokumente (Securitate-Akten) zum Zeitgeschehen.

ISBN 978-3-00-053835-3

1.   Auflage, Oktober 2016

Copyright© Carl Gibson. Alle Rechte vorbehalten. Umschlaggestaltung, Cover/Titelbild: Gesamtkonzeption Carl Gibson unter Verwendung einer Graphik von Michael Blümel. Bilder im Innenteil und Graphik Buchrückseite: Michael Blümel. Copyright © Michael Blümel.

Aus der Reihe:

Schriften zur Literatur, Philosophie, Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen, Dritter Jahrgang, Band 3, 2016.

Herausgegeben vom Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.

Links, Bücher von Carl Gibson in wissenschaftlichen Bibliotheken, national und international:

WordCat:

http://www.worldcat.org/search?q=kw%3A%22Gibson%2C+Carl+%22&qt=faceted;&fq=+ln%3Ager

http://www.worldcat.org/search?q=kw%3A%22Gibson%2C+Carl+%22&fq=+ln%3Ager&dblist=638&start=11&qt=next_page

http://www.worldcat.org/title/herta-muller-im-labyrinth-der-lugen-wir-ersaufen-dich-im-fluss-mythen-marchen-munchhausiaden-im-authentischen-lebensbericht-der-deutschen-nobelpreistragerin-fur-literatur-die-unbeugsame-als-politikum-ihre-als-ob-biographie-aus-der-retorte-und-der-fall-oskar-pastior-nobelpreis-fur-ein-plagiat-vom-medialen-phanomen-zur-unantastbaren-staatsschriftstellerin-wie-eine-falsche-ikone-gemacht-wurde-und-uber-politische-protektion-immer-noch-am-leben-erhalten-wird-zur-rolle-und-mitwirkung-des-spiegel-der-zeit-der-unkritischen-forschung-und-der-hohen-politik-spd-und-kas-der-cdu-bei-der-konstruktion-der-pseudo-vita-einer-hassgetriebenen-aus-der-ceausescu-diktatur-zwecks-instrumentalisierung-auf-kosten-der-ehre-der-banater-schwaben-und-zu-lasten-der-historischen-wahrheit-gegenargumente-daten-fakten-kritische-studien-interpretationen-und-essays-zum-leben-werk-und-zur-fragwurdigen-wirkung-der-forcierten-nobelpreistragerin-fur-literatur-herta-muller-2009-unter-berucksichtigung-historisch-relevanter-dokumente-securitate-akten-zum-zeitgeschehen/oclc/965310899&referer=brief_results

http://www.worldcat.org/title/heimat-werte-und-kultur-der-banater-schwaben-in-den-zerrbildern-herta-mullers-das-deutsche-dorf-im-banat-reich-der-grausamkeitund-holle-auf-erden-bild-zerrbild-feindbild-zur-literarischendiffamierung-der-existenziell-exponierten-deutschen-minderheit-rumaniens-wahrend-der-kommunistischen-diktatur-im-fruh-und-debut-werk-niederungen-medial-unterstutzt-im-spiegelund-in-der-zeit/oclc/960399366&referer=brief_results

DNB (Deutsche Nationalbibliothek):

https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=111591457

KIT KVK (Virtueller Katalog Karlsruhe)

http://kvk.bibliothek.kit.edu/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-redesign&lang=en&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=%2F%2Fkvk.bibliothek.kit.edu%2Fasset%2Fhtml%2Fhead.html&header=%2F%2Fkvk.bibliothek.kit.edu%2Fasset%2Fhtml%2Fheader.html&spacer=%2F%2Fkvk.bibliothek.kit.edu%2Fasset%2Fhtml%2Fspacer.html&footer=%2F%2Fkvk.bibliothek.kit.edu%2Fasset%2Fhtml%2Ffooter.html&css=none&input-charset=utf-8&ALL=&AU=Gibson%2C+Carl&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=STABI_BERLIN&kataloge=TIB&kataloge=OEVK_GBV&kataloge=BIBOPAC&kataloge=LBOE&kataloge=OENB&kataloge=SWISSBIB&kataloge=HELVETICAT&kataloge=BASEL&kataloge=ETH&kataloge=VKCH_RERO&TI=&CI=&ST=&PY=&SB=&SS=&PU=&ref=direct&client-js=yes&inhibit_redirect=1

Deutsche Digitale Bibliothek:

https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/entity/111591457

Zur Person/ Vita Carl Gibson - Wikipedia:

https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Gibson_(Autor)