Deutschland und Europa am Scheideweg.
Vorwort: Finden die Deutschen die Kraft zur politischen Erneuerung? Ab-Wahl-Paradigma Frankreich!?
Allons enfants de la Patrie, (…) Marchons,
marchons!
Marseillaise, 1792.
Die Franzosen
haben es ihren Nachbarn vorgemacht – 1789 und 2017:
Man kann tatsächlich die Alte Ordnung abschaffen und einen politischen Neuanfang wagen, indem die traditionellen politischen Kräfte vom
Volkswillen hinweggefegt werden.
Damals waren es
die Aristokraten, deren Köpfe rollen
mussten, damit Neues entstehen kann.
Heute, nach zwei
vernichtenden Weltkriegen, sind es die etablierten Parteien, die sich ändern
oder scheiden müssen, ohne dass Blut vergossen werden muss.
Die Wähler haben
es in der Hand und können entscheiden – auch in der Abwahl.
Als Marine Le Pen,
die den entmündigten Bürger aus seiner
Rolle als Schaf befreien wollte, sich als neuen Leithammel anbot, sagten die Franzosen, aufgeklärt und
politisch bewusst, nein und wählten den Hoffnungsträger Macron.
Macron, der sich
zufällig sogar mit Trump versteht, ist ein Glücksfall auch für das geistig
marode Europa, steht für Aufwind und Aufbruch!
Die politischen
Entwicklungen in Frankreich sprechen für sich:
Während die konservativen
Republikaner glaubten, es könne
mit der politischen Arroganz, mit Lug und Trug[1],
so weitergehen wie bisher, dann aber abgestraft und abgewählt wurden,
verkam die sozialdemokratische
Partei Frankreichs in den letzten Jahren unter dem unpopulären Hollande zur Splitterpartei, auch, weil
sie die geistige Verankerung im Volk verloren hatte.
In Deutschland droht der SPD, die unfähig
ist, sich zu erneuern, das gleiche Schicksal.
Es ist wahrscheinlich, dass sich die
Entwicklungen in Frankreich auch im Land des Deutschen Michel wiederholen,
sollte dieser doch noch aus seiner Lethargie und Apathie aufwachen, zur
politischen Vernunft gelangen.
Anzeichen einer
politischen Neu-Ausrichtung gab es in den letzten Jahren mehrfach:
Die Gründung der – immer noch diskreditierten – AfD
ist eine Antwort auf den Willen zur politischen Veränderung, weniger
auf die Lust dazu.
Auch die Wiedererweckung der FDP geht in diese
Richtung.
Doch die FDP wird
– ungeachtet ihres einmaligen Hypes in NRW - bleiben, was sie immer schon war,
eine – an sich politisch irrelevante - Klientel-Partei.
Schließlich war da
noch der Schulz-Effekt, der auf eine
notwendige Veränderung der politischen Landschaft in Deutschland hindeutete.
Die Deutschen
jubilierten kurz, dann kam die Ernüchterung!
Der Schulz-Effekt verpuffte – wie zu
erwarten war – sehr schnell, weil die SPD der selbstherrlichen Kanzlerin nur
einen sehr schwachen, substanzlosen Kandidaten entgegengesetzt hatte, einen
Demagogen ohne Programm.
Gehen die Franzosen jetzt voran, als
Avantgarde[2],
als Vorbild?
Die Franzosen haben wieder einmal bewiesen,
dass die politische Kultur im Land eine – so noch nie dagewesene -Renaissance erfahren
kann, wenn die Impulse aus dem Volk
kommen und die echte Erneuerung von
diesem getragen wird.
Bis es in
Deutschland zu politischen Neuansätzen kommt, wird noch viel Wasser den Rhein
und die Donau hinabfließen.
Es ist fraglich, ob der Deutsche aus seiner Saturiertheit erwacht, Lethargie und Apathie
überwindet und endlich zur politischen
Reife und zu einem neuen Bewusstsein findet.
Noch erkennt der Deutsche Michel nicht, dass er von einer höchst kleinkarierten
Kanzlerin regiert wird, die innenpolitisch wie außenpolitisch gravierende
Fehler begeht, die das Land geistig
ruiniert und die Nation zur
Disposition stellt, von einer Opportunistin,
die nach Stimmungen im Volk und nach ihrer Tagesverfassung agiert, von einer Person ohne Vision.
Wo einst Merkels
Mentor Helmut Kohl noch Visionär war, national wie europäisch, ist Angela Merkel nur eine pragmatische Tagespolitikerin, die keine
Langzeit-Strategie hat, sondern auf kurzlebige Taktiken setzt, die ihr
Fähnchen nach dem Wind dreht.
Unter Kohl hatte die CDU noch ein Gesicht.
Heute sind die beiden großen
Volksparteien Deutschlands CDU und SPD deckungsgleich. Während die CDU ihre christlichen Wurzeln eingebüßt hat, verlor die SPD ihren urdemokratischen Ansatz als klassische
Linkspartei.
Den Saturierten
Michel wird sie heute mit Floskeln wie „Mehr Gerechtigkeit“ nicht mehr
hinter dem Ofen hervorkitzeln!
Nicht weniger
heuchlerisch leistet die CSU der Schwesterpartei Schützenhilfe, will sie doch nicht mit Merkel untergehen.
Es fehlt an politischen Alternativen in
Deutschland.
Politisch Ahnungslose und Apolitische
stellen die Haupt-Wähler-Gruppe,
so lange, bis ein neues Bewusstsein
einsetzt, bis, am Paradigma Frankreich orientiert, auch der deutsche Wähler die traditionellen Parteien
hinwegfegt.
Nach der Ära Kohl.
Kohls Botschaft an das deutsche Wahlvolk Oder Der etwas andere Nachruf auf einen großen deutschen Staatsmann.
Es ist nicht die
böse Witwe, die die selbstbeweihräuchernden
Lobreden[3]
der Heuchler am Grab des Kanzlers verhindert.
Kohl selbst wollte es so – und der deutsche Europäer wählte diese
drastische Zeichensetzung, um ein Signal
auszusenden, das noch von seiner - früh intendierten – „geistig-moralischen“ Erneuerung dieser Nation kündet.
Eine „geistig-moralische“
Erneuerung aber ist in Merkels Deutschland nicht eingetreten.
Ganz im Gegenteil – Deutschland ist ethisch auf den Hund gekommen, in der Wirtschaft,
in der Gesellschaft, in der Kultur und in der Politik.
Das traditionelle
Werte-Gefüge[4] ist
zusammengebrochen.
Die Lüge triumphiert in Deutschland, sie
ist zum Wert an sich avanciert, zur Tugend!
Der verlogene Politiker, der sein Geschwätz von gestern immer
wieder vergessen macht, ist ein
Dauerzustand, ein verheerendes Vorbild!
Weshalb setzte der
Altkanzler auf die drastische Zäsur, auf
eine Geste bewusster, gezielter Ausgrenzung, die Merkel und Steinmeier offen denunziert?
Späte Rache?
Kohl wollte es
nicht zulassen, dass opportunistische Politiker wie Merkel und
Steinmeier, die jede
Gelegenheit nutzen, um sich selbst ins rechte Licht zu rücken, auch seinen
letzten Weg zur Selbstinszenierung instrumentieren, vergessend, was war[5].
Die Botschaft des Kanzlers
mit Vision und historischer Tragweite richtet sich nicht nur an die
Anhänger der CDU, die heute oft nicht mehr wissen, wie Merkel ins Amt kam,
oder an die SPD- Mitglieder, die vergaßen, was Steinmeier mit Schröder an
allgemeiner Verelendung bewirkte,
Kohls später Paukenschlag ist ein Weckruf
an die deutschen Bürger und Wähler, genau hinzusehen, wer da Politik macht.
An den Früchten wird man auch Merkels und
Steinmeiers Saat messen.
Kohl, in vielen
Bereichen ein Vorbild[6],
hinterließ ein Vermächtnis, das in ganz Europa positiv wahrgenommen
wird.
Deshalb ehrt Europa Kohl als Europäer, während die Deutschen[7]
– mit Lammert[8] -
kuschen und feige den
Schwanz einziehen.
Auch wenn die
Erinnerung an eine große Politiker-Persönlichkeit mit der Zeit verblassen wird
–
Das –
von einer positiven Vision, vom Gefühl und von Werten getragene - Werk Helmut Kohls wird bleiben.
Der Historiker von Haus aus
wird in die Geschichte eingehen – als Gestalter!
[1] Vgl. meinen Beitrag „Filou Fillon“, auch im Internet.
[2] Vgl. dazu auch meinen Beitrag zur „Renaissance der politischen Kultur in
Frankreich“, publiziert hier und auch im Internet.
[3] Man vergegenwärtige sich die verkrampften
Worte Angela Merkels bei der europäischen Kohl-Ehrung in Straßburg am 1. Juli 2017. Die Person, die
mithalf, Kohl zu stürzen, zunächst
in der Partei (CDU), hat keine Mühe, sich auch in diesem Kontext ins rechte
Licht zu setzen, indem sie ihren
einstigen Mentor zähneknirschend zu würdigen versucht. Das ist die politische Heuchelei
unserer Tage, die von Wählern hingenommen wird.
[4] Nachdem ich als ehemaliger Bürgerrechtler
und Kritiker des Kommunismus (in den Jahren von 1976 -1989) zur deutschen
Innenpolitik – als Geisteswissenschaftler agierend – keine öffentliche Stellung
bezog, nur beobachtete, notierte, griff ich seit dem Jahr 2008, mit der
Publikation eines meiner Hauptwerke in zwei Bänden:
Symphonie
der Freiheit. Widerstand gegen die Ceauşescu-Diktatur. Chronik und Testimonium
einer tragischen Menschenrechtsbewegung in literarischen Skizzen, Essays,
Bekenntnissen und Reflexionen. J. H. Röll Verlag, Dettelbach 2008, ISBN
978-3-89754-297-6.
Allein
in der Revolte: Eine Jugend im Banat. Aufzeichnungen eines Andersdenkenden –
Selbst erlebte Geschichte und Geschichten aus dem Securitate-Staat. J. H. Röll
Verlag, Dettelbach 2013, ISBN 978-3-89754-430-7
in die
Ethik-Debatte dieses Landes ein. Meine kritischen Positionen veröffentlichte
ich im Internet, hauptsächlich auf meinen Blogs sowie in dem Werk:
Vom
Logos zum Mythos!? Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik.
Bad Mergentheim 2015, ISBN 978-3-00-048502-2.
Wesentliche Thesen zur Werte-Debatte, zur
deutschen Kultur- und Innenpolitik, zu Europa und den internationalen
Entwicklungen sind dort exponiert, antizipiert, dann weiter vertieft ausgeführt in meinem
- wenig verbreiteten - Buch:
Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa? Bad Mergentheim 2016, ISBN 978-3-00-051989-5.
In dieser
Publikation, die sich als Primärwerk
versteht, als literarisch-philosophische Essayistik, nicht als „Sekundärliteratur“, liegen die Akzente auf Essenzen in Kurzform.
[5]
Zu den Stichworten Königsmörder, Usurpator, Intrigen, Machtpolitik, Armut in
Deutschland schrieb ich früher ausführlich in Büchern, die an deutschen
Hochschulen selten sind.
[6] Unter „Arroganz der Macht“ habe ich
seinerzeit Position bezogen und darauf hingewiesen, dass Kohl sich in der „Ehrenwort“-Sache – wie
später Merkel in der Flüchtlingspolitik – über Recht und Gesetz gestellt hat.
[7] In der deutschen Bevölkerung, die von
einem christlichen Politiker eine eindeutige Harmonie-Botschaft erwartet,
irritiert das Private im Leben von Helmut Kohl, der Dissens in Kohls Familie –
bis hin in die Art der Bestattung und der öffentlichen Verabschiedung ohne nationalen Staatsakt.
[8] Lammert, der schon viele Lobreden auf
kontroverse Gestalten des öffentlichen Lebens gehalten hat – ich schrieb
darüber mehrfach – versuchte in einer verkrampften Rede – nicht anders als
Merkel in Straßburg - die Quadratur des Kreises:
Würdigung
und Kritik in einem Aufguss. Das einsichtige, beschämende Schweigen
wäre dieser forcierten Rede vor Staatsgästen wohl vorzuziehen gewesen.
Mehr Argumente, Details, Ausführungen in:
Merkels Deutschland-Experiment
Westliche Werte im Umbruch – Anstand und Würde oder Demagogie und Opportunismus? Der verlogene Politiker und die „kranke“ Demokratie - zum geistig-moralischen Niedergang einer Kulturnation.
Neuerscheinung, jetzt im Buchhandel!
Carl Gibson
Merkels
Deutschland-Experiment
Westliche Werte im Umbruch –
Anstand und Würde oder Demagogie und Opportunismus?
Der verlogene Politiker und die „kranke“ Demokratie - zum geistig-moralischen Niedergang einer Kulturnation.
Paradigmen der Zeitkritik
– Betrachtungen, Analysen, Essays zur deutschen Innen- und Außenpolitik aus
ethischer Sicht.
Institut zur Aufklärung und
Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.
 |
| Titelbild |
In Frankreich wurden die „etablierten
Parteien“ abgewählt – verlogene, korrupte, inkompetente
Politiker wurden in die Wüste geschickt! Genug ist genug – kein
„Weiter so“ im „Land der Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“! Die
Franzosen wollen einen politischen Neuanfang, eine „Renaissance der politischen Kultur“ im
Staat, mutig agierend, indem sie ein „Experiment“ wagen, doch nicht – mit
Wut im Bauch - „radikal“ wählen,
sondern auf eine Bewegung setzten, die aus dem Volk kommt, die angetreten
ist, um Frankreich - aus sich heraus - geistig-politisch neu zu ordnen, zu reformieren. Macron bekam eine
Chance – und mit Frankreichs Aufbruch winkt auch ein neuer Ansatz für Europa. Das Auseinanderdriften der
Staaten und Völker, bestimmt durch „nationale Egoismen“, der Zerfall der EU, scheint zunächst gestoppt – eine
„politische Einigung“ wieder möglich!? -
„Quo vadis, Germania, wohin steuert
Europa?“ – fragte ich
in meinem jüngsten politischen Werk, als
Kanzlerin Merkels forcierte Flüchtlingspolitik drohte, die deutsche Nation und
Europa zu spalten. Neue Argumente folgen in dieser Debatte: „Utopie „Vereinigte Staaten von Europa“ oder Weshalb die politische Einigung des „Alten Kontinents“ nicht so einfach gelingen
kann!
Nationale Identität und kulturelle Vielfalt oder gesichtsloser Einheitsbrei?
Die Stimmen der Völker gegen die Willkür der Politik.“ Was wird aus Putins
autoritärem Russland, aus Erdogans Türkei nach dem „Putsch“, aus den Staaten
Ost- und Südosteuropas? Werden die Deutschen einen „politischen
Neuanfang“ wagen?
Die Zeit ist längst reif, doch der Deutsche ist kein Franzose. Es ist zu
befürchten, dass der Deutsche, saturiert und im Wohlstand gefangen, den Status quo so belässt, wie er ist,
ohne tieferen Sinn für die Notwendigkeiten der Zukunft und dass der platte Materialismus
den Geist verdrängt, zum Schaden der freien,
„offenen Gesellschaft“, die sich massiv gewandelt hat.
Während
Anstand und Würde verdrängt wurden, regieren Politiker ohne Gewissen, ohne
politische Vernunft, ohne Augenmaß, Demagogen, die sich – wie Donald
Trump in den USA – der Wahrheit nicht mehr verpflichtet fühlen, die,
fern von Prinzipien, opportunistisch handeln, so wie es ihnen gefällt, erfüllt
von der Arroganz der Macht – über die Köpfe der Menschen hinweg! Mögen die
Deutschen das begreifen – mögen sie das
„Abwahl-Paradigma“ der französischen Nachbarn beherzigen und auch ihre
verlogenen Politiker zur Raison bringen, damit nicht arrogante Machtpolitik
weiter die Geschicke dieser Nation bestimmt.
Kritisch in alle Richtungen – wie alle Bücher
des Zeitkritikers, so auch dieses. Denkanstöße, Nachdenkliches, Essenzen in
essayistischer Form – „Ein Buch für alle
und keinen“, würde Nietzsche vielleicht sagen, dessen aufklärendem
Geist dieses Werk verpflichtet ist. Es entstand in der permanenten
Auseinandersetzung mit aktuellen Zeitphänomenen parallel und ergänzend zu dem
gerade vorgelegten Werk „AMERICA FIRST“, Trumps Herausforderung der Welt –
Wille zur Macht und Umwertung aller Werte“, 2017.
Carl Gibson, Philosoph, Schriftsteller, Historiker,
Bürgerrechtler während der kommunistischen Diktatur Nicolae Ceausescus in
Rumänien, dort in Haft. Studien der Politik des öffentlichen Rechts an mehreren
Universitäten. Freiberuflich tätig. Gründer und Leiter des „Instituts zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen
Vergangenheit in Europa“. Zahlreiche Buchpublikationen. Hauptwerke: Lenau. Leben – Werk – Wirkung, 1989. Koryphäen der Einsamkeit und Melancholie
in Philosophie und Dichtung, 2015.
Politische Bücher: Symphonie
der Freiheit, (2008), Allein
in der Revolte (2013), Vom Logos
zum Mythos, 2015, Quo vadis,
Germania, wohin steuert Europa, 2016.
Preis: 34,90 Euro -Bestellungen direkt beim Autor oder regulär über den Buchhandel.
http://www.openpr.de/news/963913/Neuerscheinung-Carl-Gibson-Merkels-Deutschland-Experiment.html
Links, Bücher von Carl Gibson in wissenschaftlichen Bibliotheken, national und international:
WordCat:
WordCat:
DNB (Deutsche Nationalbibliothek):
KIT KVK (Virtueller Katalog Karlsruhe)
Deutsche Digitale Bibliothek:
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/entity/111591457
Zur Person/ Vita Carl Gibson - Wikipedia:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen