Carl Gibsons Blog für Literatur, Geschichte, Politik und Zeitkritik

FREIHEIT - WAHRHEIT - GERECHTIGKEIT! Die "freie Meinungsäußerung" ist ein heiliges Recht in der Demokratie - Sie ist das konstruktiv-kritische Mittel gegen instrumentalisierte Wahrheiten, der Garant für perspektivische "Vielfalt" artikuliert in Wort, Bild und Kunst, Ausdruck "gesunden Menschenverstands" souveräner Bürger, hier im "Forum für Andersdenkende". Es darf nicht sein, dass über einseitige Berichterstattung eine Meinungsdiktatur möglich wird.

Donnerstag, 27. Juni 2024

Ungeheuerliches und mein Kampf gegen das kälteste aller Ungeheuer, gegen das System, gegen den Staat Oder Wenn Deutschland im Jahr 2008 noch ein moralischer Staat gewesen wäre und die deutsche Gesellschaft der Christen und Atheisten eine ethische

Ungeheuerliches

und mein Kampf gegen das kälteste aller Ungeheuer, gegen das System, gegen den Staat Oder

Wenn Deutschland im Jahr 2008 noch ein moralischer Staat gewesen wäre und die deutsche Gesellschaft der Christen und Atheisten eine ethische

Der Kampf bis zum heute Tag in Büchern und Tausend Beiträgen – er währt nunmehr seit mehr als 20 Jahren!

Wie gerne hätte ich ihn nicht gekämpft, nach all den Kämpfen in frühen Jahren?

Wie gerne hätte ich mich nur dem Schönen zugewandt, statt nur noch dem Wahren und Guten?

Dann wären auch andere Bücher geschrieben, über Natur, Musik, Poesie, über Geist und Kunst in vielen Formen, statt mich mit Schutz ehrlosen Welten herumzuschlagen, mit der Politik, die seit je her eine Hure ist und nur Dreck und Vernichtung hervorbringt, Terror und Kriege, und das auch noch im Namen der Kultur und Zivilisation, aber offen gegen die Humanität und die Menschen.

Dann wäre mein Buch über die Provence endlich geschrieben, nach meinen drei, vier Dutzend Reisen dorthin in all den Jahren … und die anderen Bücher, die auch noch schreiben wollte, ebenso, statt im Schmutz zu wühlen, den andere in Niederungen ausgebreitet hatte, mit Dreck werfend auf unschuldige Menschen.

Doch das sollte nicht sein!

Eben wie dieses deutsche Vater- und Mutterland inzwischen von Politikern ohne Vaterland regiert wird, beginnend mit dem lupenreinen Demokraten, mit dem Schamlosen, der zu einem Diktator überlief, ohne Gewissensbisse und vergessend, was sich für einen deutschen Kanzler ziemt, auch nach der Amtszeit, um sich im Kreml mit schmutzigen Geld bezahlen zu lassen, mit Blutgeld und mit Blut-Diamanten, bis zu dem Selbstvergessenen heute, auch aus der alten Arbeiterpartei, die Hitler widerstand, inzwischen aber auch so auf den Hund gekommen, wie das arme, traurige Deutschland, musste ich meine Schaffens- und Lebenszeit in einem unseligen Kampf verbringen, gegen System-Lügen, gegen staatlich geförderte Lügen in einem Land mit einer verführten Gesellschaft, die nicht mehr in der Lage war, Fehler des Staates, Fehler rücksichtsloser, arroganter, einfältiger Politiker in Amt und Würden - aber auch als Ausrangierte immer noch mächtig, etwa bei der KAS - zu korrigieren.

Seit 2004 appelliere ich an den Anstand in diesem Staat – und seit 2007 werde ich offen abgewiesen, ja, gestoppt, besonders seit 2009, als ich die System-Lügen in der ZEIT aus einer dummen Feder offenlegte und Fakten richtigstellte.

Ausgebremst, mundtotgemacht und gesperrt wurde ich, während die Lügen, die in einem Nobelpreis gipfeln sollten, weiter bestehen durften

In keinem Land der Welt wäre diese Ungeheuerlichkeit möglich gewesen, nachdem, was dort geschrieben worden war.

Aber in Deutschland war das möglich!

Eine Handvoll rücksichtsloser Politiker und Geschäftsleute, einige davon beides, durften ihren Coup durchziehen,

zum Wohl des Staates, aus Gründen der „Staatsräson“, wie ein Olaf Scholz das heute wohl formulieren würde.

Auch, wenn einer dabei auf der Strecke blieb, ein Kollateralsschaden, den es nun einmal gibt, wenn höhere Interessen, Staatsinteressen, auf dem Spiel stehen – und der Gelbeutel guter Parteisoldaten und Minister neu aufgefüllt werden muss.

Wo gehobelt wird, fallen eben Späne!

Und da sich nun einmal eine Puppe gefunden hat, um den Coup durchzuziehen, dann machen wir Demokraten aus der SPD das im Bund mit den Skrupellosen und den Einfältigen aus der CDU eben, auch wenn dabei – neben dem unbekannten Kollateralschaden – auch die Prinzipien auf der Strecke bleiben und das, was im deutschen Grundgesetz steht.

Entwurf:

Carl Gibson,

Natur- und Lebensphilosoph,

ethisch ausgerichteter Zeitkritiker,

politischer Analyst und Essayist,

Naturfotograf,

im September 2022

Mehr zu Carl Gibson, Autor, (Vita, Bibliographie) hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Gibson_(Autor)

https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/person/gnd/111591457

https://www.worldcat.org/identities/lccn-nr90-12249/

Bücher von Carl Gibson, zum Teil noch lieferbar.

Wer bestimmt eigentlich in Deutschland, die Freimaurer?

Wer steht hinter Kanzler Olaf Scholz, verborgen, im Hintergrund?

Ketzerische Fragen des „Verschwörungstheoretikers“ Carl Gibson, die so schon einmal[1] gestellt wurden

Das sind Fragen eines mündigen Staatsbürgers, der in Sorge ist um sein Land, nicht erst seit heute – und nicht erst seit der Amtszeit von Olaf Scholz, sondern bereits seit jenen Tagen, als der - von der Macht berauschte - Kanzler Kohl, arrogant und maßlos geworden in der langen Zeit als Regierungschef, selbst definierte, was Ehre ist und ein Ehrenwort, wenn auch jenseits von Ethik und Moral.

Machtzynikerin Merkel machte dort weiter, wo ihr Ziehvater aufgehört hatte – „moralisch“ zunächst, wie es den Anschein hatte, dann aber, da getragen von der CDU und dem breiten Volk, immer selbstherrlicher bis an die Grenzen der Legalität und noch darüber hinaus, denn keiner war da und bereit, die deutsche „Power-Frau“ aus dem Osten Deutschlands mit obskurer Wendehals-Vergangenheit zu stoppen und von der Macht zu entfernen.

Meine Bücher zu dieser Thematik versanken in einem Meer der Desinformation, während ein paar Lügenblätter mit und Geld und Einfluss bestimmten, was Sache ist, ideologisch ausgerichtete Medien, deren weltanschauliche Heimat - von ganz linkes aus dem Lager der Stalin- und Mao-Verehrer bis in die obskuren Heiligen Hallen der Freimaurerei hinein – der normale, mit seinen Alltagsaufgaben konfrontierte, oft abgelenkte Normalbürger kaum durchschaut, weil man ihn gezielt ablenkt und vom genauen Hinschauen und nachdenken abhält, als politisch gängelt, um ihn dorthin zu führen, wo man ihn haben, ins Apolitische, damit die wenigen Vordenker der Nation aus dem Kanzleramt und dem Bundespräsidialamt machen können, was sie wollen, auch, wenn sie dabei, das, was ihnen nicht gehört, kaputt machen, das Volk, über dessen Gesundheit es verpönt ist zu sprechen, und den Staat, dessen pluralistische, demokratische Struktur über das eigenwillige und selbstgefällige Walten der Wenigen zerstört wird.

„Da spricht ein Verschwörungstheoretiker“, werden einige entrüstet aufschreien, Leute aus dem Umfeld jener Dunkelmänner, die mich neuerdings über einen – wohl angesetzten - Schreiber von England[2] aus in die Ecke der „Verschwörungstheoretiker“ rücken wollen, mich, den Aufklärer, der als Gegner, ja, Feind alles Geheimen, alles Obskuren, seiner Arbeit seit 45 Jahren auf deutschem Boden nachgeht, als guter, echter Patriot, als Europäer, vor allem aber als Mensch und Geist, in dessen Weltbild deutsche Kultur und Identität in der Humanität aufgingen, ohne aufgegeben worden zu sein.

Alles Geheime ist mir suspekt.

Geheimdienste[3] aller Art, Geheimbünde, Logen, Seilschaften, Mafia-Strukturen aller Couleur, auch in den Medien und in der Geschäftswelt, die Grau-Bereich nützen, um viel Geld zu verdienen, ohne Rücksicht auf das Staatswesen – und auch immer bereit, den Staat und die Diener des Staates, die Kleinen im Fußvolk wie die Großen in Spitzenämtern einzuspannen - wie den Esel vor Karren, um alle für sich und die eigenen Interessen arbeiten zu lassen.

„In wessen Auftrag macht Merkel Deutschland kaputt“,

fragte ich vor Jahren öffentlich, im Internet und im Buch, ohne eine Antwort auf die offene Frage zu finden, die heute immer noch offen, unbeantwortet ist – die ich aber unverändert an „Merkels Gesellen“, aus dem inzwischen ein Meister geworden ist, weiter reichen kann, an Olaf Scholz, der sich den „Freimaurern“ verpflichtet fühlt, so, als ob dieses Land in der Dauerkrise keine anderen Sorgen hätte als die Belange obskurer Geheimbündler, sie sich selbst feiern im angehobenen, arrogant-elitären – an sich aber gesellschaftsverachtenden – Verein, dessen Mitglieder auf Volk und Staat pfeifen, bemüht ihre Interessen zu wahren, auch über Handlanger aus der Politik, die dann auch noch gute Miene zu bösem Spiel machen und das, was „geheim“ ist und auch „geheim“ bleiben soll, als „demokratisch“ ausgeben!

Das ist Volksverdummung in Reinkultur!

Doch diese Gebaren entspricht der Makro-Heuchelei, die der gesamte Westen seit vielen Jahren in Politik und Gesellschaft an den Tag legt, überdeutlich geworden im Gaza-Krieg, der – als Katalysator der Enthüllung – vielen Bürgern der westlichen Demokratien bewusst machte, was da gespielt wird und wer die „Akteure“ in dieser Maskerade sind, die „Puppen“, nicht nur in weiblicher Erscheinung, die „Marionetten“, auf der Welt-Bühne tanzend, nicht nur auf den G 7-Gipfel, während die eigentlichen Walter der Macht, die alles Bestimmenden, im Hintergrund bleiben, im Verborgenen, unentdeckt, auch wenn man glaubt, etwa in Davos, den einen oder anderen milliardenschweren Übermächtigen als Teil oder gar als Haupt des Clubs der Wenigen und Geheimen erkannt zu haben.

Mozart und Haydn waren auch Freimaurer[4], im Angesicht Gottes göttliche Menschenwerke schaffend, Geniales für die Ewigkeit!

Doch das waren noch andere Zeiten – mit anderem Klang!

[1] Eigentlich schon mehrfach, beginnend mit „Quo vadis, Germania“,2016, über „Merkels Deutschland-Experiment“, 2018 bis in „Endzeit“ – in vielen Variationen!

[2] Vgl. dazu meine Beiträge aus dem Jahr 2023. Der Stigmatisierte und an den Pranger Gestellte hat geantwortet, doch solche Unterstellungen zirkulieren im Internet und richten Jahre lang Schaden an.

[3] Die mich bekämpften – als „Securitate“ während meiner Opposition in der Ceausescu-Diktatur – und mich vielleicht immer noch bekämpfen! Genaues weiß man bei Geheimdiensten ebenso wenig wie bei Geheim-Logen, bei Opus Dei oder in Corleone.

[4] Die Freimaurer von heute, was sind sie – „Aufklärer“ noch wie zur Zeit der Regentin Maria Theresia und Kaiser Josef II.? Oder nur noch ein antiquierter Herren-Club … mit frauenfeindlichen Ansichten wie in der „Zauberflöte“? Vgl. dazu meine Beiträge:

Versprechungen und Versprecher

Eine Frau plaudert viel, tut aber wenig, heißt es in Emanuel Schikaneders Libretto zur „Zauberflöte“, zeittypisch, aus der Sicht der Freimauer und Aufklärer polemisch provokant, doch auch richtungweisend für den Berufspolitiker von heute, der spricht, verspricht und nicht von dem Versprochenen einhält, in die Tat umsetzt. Manchmal hat er sich nur versprochen, eines gemeint, ein anderes gesagt.

Sowie:

Ein Weib hat dich berückt? Vom lieben Weibchen zur bösen Frau – Anti-Feministisches und Macho-Chauvinismus in Mozarts Freimaurer-Oper „Die Zauberflöte“

Das sanfte Täubchen – die Gespielin des Mannes?

Mehr ist dem Weib, ohne das ein Naturmensch wie Papageno nicht leben will, nicht zuzutrauen.

Überlässt man Frauen sich selbst, sprengen sie ihren Kreis, schreiten darüber hinaus, werden unkalkulierbar und böse wie die „Königin der Nacht“, eine Figur, in der sich die weiblichen Untugenden – nach Schikaneders Vorstellung und Konzeption – geradezu inkarnieren.

Diese böse gewordene, nicht mehr zu rettende Frau, verfolgt, im Bund mit Teufeln und Dämonen, ihre eigenen Zwecke auf rücksichtslose Weise, wobei selbst das Lebensglück der Tochter Pamina nur ein Mittel ist, um zum eigenen Zweck zu gelangen, zur Macht und zum Triumph der Nachseite der Natur über die Tagseite, der Dunkelheit und Finsternis über das strahlende Licht der Sonne. Lug und Trug helfen dabei, Zarastro und die Lebenswelt der Guten zu besiegen.

Während, fast zur gleichen Zeit, ein Novalis seine „Hymnen an die Nacht“ dichtet und darin das Dunkel verklärt und selbst in Goethes Faust der „Mutter Nacht“ ein hoher Stellenwert zukommt, setzt sich in der „Zauberflöte“ dann doch noch die aufklärerische Sicht der Dinge durch, die den alten metaphysischer Streit zwischen Licht und Finsternis wieder aufleben lässt, betrachtet durch die Brille der Freimaurer, die es nicht scheuen, ihren eigenen Hokuspokus im Rückgriff auf den Isis und Osiris-Mysterienkult der Spätantike bühnengerecht zu inszenieren.

Mozart, kein Frauenverächter, aber auch kein Dummkopf, trug diese - zutiefst frauenfeindliche - Maskerade des Schauspieldirektors Schikaneder mit, primär an der Musik interessiert, aber auch, weil das Ganze letztendlich nur eine unterhaltsame Posse für den Pöbel, für die wenig geist- und kunstsinnigen, gemeinen Leute von der Straße werden sollte.

Die Emanzipation der Frau ist in dieser - auch heute noch höchst populären - Oper nicht gefragt, ganz im Gegenteil. Die Frau, ein Akzidens des edlen Mannes, der Krone der Schöpfung seit Adam, muss niedergehalten werden wie im zweitausendjährigen Christentum.

Sie ist kein höheres Wesen und droht zu verfallen, wenn die ordnende Hand des Gatten fehlt. Also bedarf es der strengen Zucht, um die Unzucht zu vermeiden, die freie Liebe, die bald darauf von großen Frauen der Oper wie „Carmen“ und „Violeta“ in „La Traviata“ selbstbewusst vorexerziert wird, bis hin zum Selbstopfer.

Der Ausdruck „Weib“, heute ein eindeutig pejorativer[4], stigmatisierender Begriff und deshalb auch kaum noch im Gebrauch, war es seinerzeit und noch bis tief in das 19. Jahrhundert hinein nicht – und doch verweist die despektierliche Art, wie der priesterliche Freimauer im Heiligtum über Frauen redet, über die geringe Wertschätzung jenes sanften Täubchens, ohne dass das Leben nichts ist.

Eine Frau „berückt“!

Sie verführt den Mann, so und anders, indem sie, die viel spricht, doch wenig tut, ihn, den hehren Mann der Tat, täuscht, ihm unwürdige Ziele vorgaukelt, ihn auf Abwege bringt, in die Irre führt.

Also muss ein Priester der Weisheit her, ein echter Freimauer, wie es ihn heute in Hamburg auch gibt, der - mit Verstand und Vernunft und nicht nur im dunklen Drange wie bei Goethe in Faust - den wahren Weg wieder herstellt, ja, indem er sogar für das Lebensglück des Prinzen Tamino und der Pamina sorgt und sich dabei – in einem geistig nicht ganz ausgegorenen Libretto - unredlicher Mittel, der Entführung und der Freiheitsberaubung, bedient.

Die Nibelungentreue des Olaf Scholz – bremsen hätte er sollen, zur Mäßigung aufrufen, nicht zum Krieg ermutigen – einem fragwürdigen Führer die Schulter klopfend im „Weiter so“ bei der Vernichtung von unschuldigen Zivilisten ideologisch motiviert und mit der Parole „Staatsräson“!

Wer das Nibelungenlied aus grauer Vorzeit kennt, weiß, wie es endet. Am Ende siegten die Hunnen über die Burgunder, der wilde Attila, der eigentlich sehr zivilisiert und kultiviert war, über die westlichen Völker am Rhein.

Falsche Ehre – falsche Treue?

Wie oft schon schrieb ich darüber und über die Zeit, als es hieß „Meine Ehre heißt Treue“ in einem Volk am Rhein unter seinem Führer, das von anderen „Hunnen“ genannt wurde?

Heute treibt die rote Ideologie andere Blüten – und ein „Politisch-Korrekter“ eilt nach Israel in Solidarität mit einem bedrängten Volk, weil er glaubt, die Geschichte recht verstanden zu haben und die Lehren aus dem Holocaust!

Dass er dabei einiges verwechselt, fällt diesen ideologisch geblendeten Sozialdemokraten, der die Ideale der altehrwürdigen SPD, die Hitler widerstand, vergißt, ebensowenig auf wie die Tatsache, dass er mit seinem Gestus als Kanzler der Deutschen nicht das Volk der Juden unterstützt, sondern – zionistisch über das Maß hinausschießenden – Racheengel im Interessenkonflikt, auch noch bereit, den – von der UNO de facto schon konstatierten „Völkermord“ auch noch im Haag zu verteidigen – in deutschem Namen!

Dagegen habe ich etwas!

Ergo sage ich noch einmal: In meinem Namen aber nicht, Genosse Scholz!

Als guter Europäer habe ich diese Europa-Wahl boykottiert, denn dieses verlogene Machtgebilde EU ist mein Europa nicht, es ist nicht das Europa, das ich meine!

Mein Europa ist das Europa der Völker, der Kulturen, der Vielfalt, nicht das Europa der Großen, die auch über das Wohl und Wehe der vielen Kleinen bestimmen.

Jahrelang hört man nichts von diesen obskuren Gestalten auf dem Wahlplakat, die von den Parteien auf die Liste gesetzt wurden, es sei denn, ein Korruptionsfall wird publik mit Koffern voller Geld, die hin und her geschoben werden, obskuren Zwecken dienend.

Jetzt soll man diese Figuren auch noch wählen!

Prototyp der verlogenen EU ist die – undemokratisch ins hohe Amt gelangte – deutsche Politiker-Tochter Ursula von der Leyen, eine Schamlose, jetzt laut aufschreiend, die, undemokratisch, wie nun einmal ihre Art ist, auch nach Israel geeilt war, um einem – schon ausgewiesenen Massenmörder – auf die Schulter zu klopfen, um diesen, flankiert auch noch vom deutschen Kanzler Olaf Scholz, auf die Schulter zu klopfen, ihn – im „Weiter so, Netanjahu“ zu noch mehr Blutvergießen in Massakern ohne Zahl an Zivilisten zu ermutigen, dies aber, ohne sich mit den anderen aus der EU im Vorfeld „demokratisch“ abgestimmt zu haben!

Sehr vorbildlich ist das, fürwahr!

Der Fisch stinkt bekanntlich vom Kopf her, aus dem Kanzleramt, aus dem Bundespräsidialamt, wo der Erste Mann im Staat sich berufen fühlt, die Lüge zu stützen und Zeitzeugen zum Schweigen zu bringen, aber auch an der Spitze der EU, wo der „deutsche Geist“ – in unerschütterter Nibelungentreue – ideologisch motiviert auch darüber bestimmt, wie es für alle im Klub weitergeht! Auch in der Unterstützung eines ungerechten Krieges.

Auf die gestaltende kraft der Einzelpersönlichkeit setzend, vertraue ich nur dem Einzelnen, der voll und ganz integer sein muss, besonders in der Politik, wo er der Allgemeinheit dient, dem Wohl aller Bürger, nicht aber einer Partei, denn die Partei hebt den Einzelnen auf, macht ihn zunichte und mit ihm alle Werte, die eigentlich die Gesellschaft bestimmen sollten.

Das ideologische Versagen von links führt zum Erstarken der Rechten, und das nur, weil die Verantwortlichen in Amt und Würden, sich in billige Heuchelei flüchteten, statt sich ehrliche den eigentlichen Herausforderungen der Zeit zu stellen, in Europa ebenso wie im – sogenannten – freien Westen!

Olaf Scholz, Ausschnitt aus einem Wahlplakat der SPD zur EU-Wahl 2024

4 israelische Geiseln frei – 274 Palästinenser tot, an einem Tag! Stimmt das (Verhältnis) noch, Genosse Scholz? Noch ein Massaker, noch ein Blutbad; der Massenmord in Gaza geht weiter, während Biden in Frankreich auf die Macht der Bilder setzt, daheim, in den USA, aber die Jugend verliert – weltweite Proteste gegen Netanjahus Vernichtungskrieg an den Palästinensern halten an

Dem Ethiker gehen die Worte aus.

Der Blogger schreibt für den Wind.

Doch der Chronist muss die Fakten aufschreiben, die Zahlen nennen, für später einmal, wenn die Deutschen, die heute Schlager hören oder noch einen Sinn für Konzerte haben in Schönbrunn, über das nachdenken werden, was in Gaza abläuft und was sie hier und heute verdrängen.

In Spanien werfen sich die Menschen auf den Boden, nicht, um die eigene Regierung zu beeindrucken, denn die Spanier um Sanchez haben längst begriffen, wohin die Reise geht, neben den Iren, den Norwegern, den Slowenen, für die Völker Europas – sondern für die Welt.

Sollte Labour in Großbritannien die bevorstehende Wahl gewinnen, ist sogar zu erwarten, dass die neue Regierung Großbritanniens einen souveränen Palästinenserstaat anerkennen wird.

Nur Scholz, der deutsche Sozialdemokrat, steht noch in unerschütterter Nibelungentreue zu dem Kriegsverbrecher Netanjahu, die Deutschen als Volk in eine Rolle drängend, die viele Deutsche so nicht wollen!

Ich persönlich habe mich von der verlogenen Politik – fast des gesamten - des Westens bereits im November losgesagt und mich von diesem Kanzler, dessen Partei man auch noch in der anstehenden EU-Wahl wählen sollen, mehrfach öffentlich distanziert und demonstrativ den Rücktritt dieses Politikers - der kurzsichtigen Art ohne Augenmaß, dafür aber mit schlechtem Gedächtnis - eingefordert!

Aus einer Bürgerpflicht heraus – und vor allem als Mensch und Erdenbürger, der diesen Gang der Dinge nicht mehr tolerieren, nicht mehr hinnehmen will, schon gar nicht nach dem Holocaust!

Gleich den Aktiven auf der Straße, die ihre Stimme erheben, muss der Schreibende weiter schreiben und publizieren, auch, wenn er nicht mehr schlafen kann bei den Bildern aus Gaza oder wenn Frustration sich einstellt nach den vielen Beiträgen seit Kriegsbeginn, die sich in Luft auflösen wie Schall und Rauch, während das große Morden in Gaza weiter geht!

Das Ungeheuerliche dieser Tage: inzwischen übt das kriegführenden Israel, das von Anfang an auch gegen die UNO kämpft, der Völkergemeinschaft den Krieg erklärt hat und die Völker der Welt zynisch über einen Demagogen verhöhnen und verspotten lässt, in der Vendetta aber macht, was es will, Druck aller Art auf die Richter der UNO-Gerichte ICJ und ICG aus!

In welcher Welt leben wir eigentlich, Genosse Scholz?

Wenn eine Armee wie die IDF, die 15 500 Kinder in Gaza tötet, als „moralischste Armee der Welt“ gelten darf, wie sieht dann die „unmoralischste Armee der Welt“ aus? Ethisch nachgefragt von Carl Gibson!

Wenn Israels sonderbarer UNO-Botschafter Erdan[1] die UNO beschimpft, weil die Völkergemeinschaft Israel auf die Schamliste der Staaten gesetzt hat, die Krieg gegen Kinder führen, mit Recht, denn dorthin gehört Israel als Besatzungsmacht mit seinem Krieg gegen Kinder - und mit Kindern in Gefängnissen - schon lange, hält Kriegsverbrecher und Demagoge Netanjahu weiter an der oft bemühten Parole von der „moralischsten Armee der Welt[2]“ fest und meint natürlich die IDF, die israelische Verteidigungsarmee, die bei der Verteidigung Israels in Gaza inzwischen weit über 36 000 Zivilisten getötet hat und noch weitere als Besatzungsmacht im Westjordanland, darunter 500 Kämpfer aus dem Widerstand!

Wenn das, was die IDF, deren Glanztaten allein ich hier in bestimmt 100 Essays beschrieben habe, an „moralischen Maßstäben“ vorlegt, das Beste und Ehrenvollste ist, was eine zivilisierte Armee einer alten Kulturnation zu bieten hat, wo stehen dann die anderen Armeen der Welt, etwa die „Bundeswehr“ der Deutschen, die sich vom „moralischen Erbe“ der Wehrmacht Hitlers von Anfang an losgesagt hat?

Wo stehen Putins Truppen in der Rangordnung der Moral? Und wo die Söldnertruppe aus den USA?

Wenn dieser Vernichtungskrieg einmal vorbei ist, wird man vielleicht auch genauer darauf schauen, wie dieser Krieg geführt wurde –

ganz und gar gegen die Bestimmungen und das Regelwerk der Genfer Konvention!

Was alle Soldaten der Welt einhalten sollen, dagegen verstießen alle aus der IDF von Anfang an – beginnend mit dem General Gallant, der die Blockade Gazas verhängte, 2 000 000 Menschen belagerte, ihnen sauberes Trinkwasser, Nahrung und medizinische Hilfe entzog, die 35 Krankenhäuser des Streifens praktisch gänzlich zerstörte, bis hin zu dem kleinen Soldaten aus dem jüdischen Volk, der rassistisch angetrieben, Zehntausende Zivilisten tötete ohne Rücksicht auf Humanität, dafür aber – mit Netanjahu und dem gesamten Kriegskabinett - im Namen der Zivilisation und zur Rettung der abendländischen Welt, die dem großen Mord-Treiben auch noch zusah und bis zum heutigen Tag zusieht, tatenlos, ohne die Kriegsverbrecher zu stoppen.

Wenn die UNO-Richter aus dem ICJ und dem ICC gegen die Verbrechen gegen die Menschheit vorgehen, werden sie dafür auch noch bedroht!!!

Die westliche Journaille ist inzwischen etwas aufgewacht und beginnt nun, nach 8 Monaten Vernichtungskrieg, zu berichten, zu werten, sogar zu kritisieren, jetzt, nachdem selbst die USA die Fronten wechselten, um sich selbst zu retten!

Aus meinen 500 Essays zu diesem Krieg[3], im Internet über meinen Blog publiziert, dort aber kaum auffindbar, da – oft „zensiert“, sind inzwischen bestimmt 700 Beiträge geworden, darunter auch einige wichtige, viele auf die Taten der IDF konzentriert und auf die Ideologen aus der Politik, die diese IDF, die am Tag X nicht zur Stelle war, die kläglich bei der Landesverteidigung versagte, zu Kriegsverbrechen anzutreiben.

Die Moral ist wichtig in jeder Armee, besonders dann, wenn es im Namen der Demokratie gegen aggressive Diktatoren geht?

Was findet in den Köpfen der Bundeswehr-Offiziere und der kleinen Gefreiten statt, wenn sie sich die Kriegführung der „moralischste Armee der Welt“ ansehen?

Wie will ein Olaf Scholz das weiter decken und rechtfertigen, was in Gaza geschah und geschieht? Auch im Haag – an der Seite des kriegführenden Israel unter Netanjahu?

Biden wird dieser Gaza-Krieg zum Verhängnis werden!

Vielleicht auch Scholz, dem Gesellen[4], der noch sturer und uneinsichtiger ist, als Meisterin Merkel, die – bei allem politischen Versagen – noch einen Sinn hatte für die Sache der UNO, für die Sache der Völker, für Menschlichkeit in der Welt, auch, wenn die eigene Nation dabei schwer in Mitleidenschaft gezogen wurde.

[1] Zu diesem menschenverachtenden Immoralisten der besonders zynischen Art, der die UNO und die Völker hinter der UNO wüst beschimpft und der so Israel nicht viele neue Freunde in der Welt bescheren wird, vergleiche meine Beiträge. Er ist ein Ultra-Zionist wie Netanjahu, ein - nicht nur „geistiger“ - Ziehsohn des Premiers, und ein deklarierter Feind der Palästinenser.

Mehr hier:

Gaza mit Hilfsgütern geflutet – die Akteure aus Israel verhöhnen die UNO-Richter des ICJ im Haag und die ganze Welt dahinter mit Zynismen, die nicht mehr zu überbieten sind – dann ertönt ein Aufschrei aus dem Publikum und die Fernseh-Übertagung bricht ab

Ferner:

„Der Geist, der stets verneint“, der „Lügengeist“ vor den UNO und den Völkern der Welt – schamloses Welt-Theater der grotesken Art, gestern abgehalten von Russland, heute von Israel – über das das Verneinen, um des Verneinens willen und über das zersetzende Walten der Lüge global. Ein Essay zur ungeistigen Situation der Zeit von Carl Gibson.

Und:

Die Juden Israels – ein „Volk von Löwen“ – der Demagoge Erdan wird poetisch und sucht im UNO-Sicherheitsrat Zuflucht im Mythos, allegorisch die Fakten verdrängend?

Bzw.: Im Anfang war der Stein!? Wer warf den ersten Stein? Steinigungen, Steinewerfer und Feinde der Steinewerfer – 200 Kinder der Palästinenser in israelischen Gefängnissen, über 8 000 Palästinenser in Haft, oft, ohne Anklage, Häftlinge sterben unter der Folter

[2] Der besonders zynische Ausdruck jenseits der Fakten wurde hier von mir hier immer wieder zitiert und gegeißelt!

Netanjahu gebrauchte den Ausdruck zuletzt am 6. Juni 2024, nachdem die UNO-Entscheidung bekannt geworden war, Israel auf die Lister der Schande zu setzen.

[3] Vgl. dazu meinen Beitrag.

Ich arbeite also wieder an einem Buch, das man im Westen nicht lesen will, weil es zu viele Tabus anspricht, Apartheid, viel „politische Inkorrektes“, das eigentlich nur „politisch nicht Opportunes“ ist. Welcher Verlag will, solches drucken, ohne sich mit dem „System“ anzulegen?

[4] Vgl. dazu den – im Internet nur schwer auffindbaren Artikel aus meiner Feder „Merkels Geselle“, hier jüngst publiziert.

Das „Credo“ der Verschwörungstheoretiker in Deutschland

Ich glaube!

Dabei halte ich es mit den skandierenden „Tieren von England“ und schreie – innigst überzeugt und für alle Welt gut hörbar – mein Bekenntnis aus mir heraus, nachdem ich die neue Bibel studiert und die Thesen des Pseudo-Autors Daniel Prinz[1] verinnerlicht habe:

Die Teufel – das sind die Anderen!

Die Bundesrepublik Deutschland ist eine Firma.

Deutschland ist nicht souverän.

Die Alliierten sind mitten unter uns und regieren Deutschland

Wer einen Personalausweis hat, ist kein Mensch, sondern eine Sache!

Er ist ein Nazi! Und bei Putins Einmarsch in Deutschland wird er verhaftet und exekutiert werden.

Die Regierenden bringen Menschen um.

Christen und Andersdenkende, die sich der Gehirnwäsche entziehen und nicht an die religiösen Ofenbaren der Daniel Prinz, wer auch immer das sein mag, glauben, sind Satanisten und würdig, exekutiert zu werden.

Politiker sind geklont.

Die obersten Teufel sind Klaus Schwab, der Papst und Bill Gates – sie wollen die Menschen dezimieren, die Menschheit ausrotten!

Thesen dieser Art, aus den Untiefen des Irrationalen aufgetaucht, die ohne jede Logik oder gesunden Menschenverstand auskommen, sind in der Regel auf jenes ominöse Werk zurückzuführen, das unter den Gehirngewaschenen der Jetztzeit als neue Bibel gilt, als ein Sammelsurium von besonders Wirren Ungereimtheiten und ausgemachtem Blödsinn, neben dem Altes und Neues Testament ungeachtet mancher Widersprüche als logisch wohlstrukturierte Werke dastehen.

Eine systematische Gehirnwäsche, ausgedehnt über ein paar Jahre, wirkt da wahre Wunder – und Personen, die sich sonst nicht viel merken können, keine Komposition erkennen und kein Gedicht im Kopf haben, das sie vortragen oder wenigstens auszugsweise zitieren könnten, sind auf einmal in der Lage, gebetsmühlengleich große Thesen zu verkünden wie:

Die Bundesrepublik Deutschland ist eine Firma.

Die „Tiere von England“ skandierten auch mit geschwollener Brust, was die Schweine ihnen aufgetragen hatten!

Die Einfältigen – es gab sie immer schon; und man findet in jeder Gesellschaft!

Einige fliehen in den Katholizismus und erfreuen sich dort alter und neuer Wunder; andere glauben den Lehren der Heiligen der letzten Tage nicht nur bei Mormonen in Utah[2], oder sie landen bei den Zeugen Jehovas und anderen Sekten der schlichten Art, nur um eine seelische Heimat und etwas Geborgenheit zu finden.

Erstaunlich ist aber, wenn Menschen, die früher einmal in der Ausbildung die Bereiche der exakten Wissenschaften und Naturwissenschaften tangierten, sich plötzlich aufgeben und – aus welchen Gründen auch immer - in psychische (teils auch sexuelle) Anhängigkeiten verfallen, um – auf einem Niveau - mit den „Tiere von England“ – in den großen Chor der Akklamation der Dummheit und Menschenverblödung einzustimmen.

Was ich nie für denkbar und möglich gehalten hätte, muss ich jetzt tatsächlich erleben: „Vom Logos zum Mythos“[3]der Mythos verdrängt die Fakten, die Märchen der Religionen den klaren Geist!

Suum cuique? Jedem das Seine – auch auf das Recht auf Dummheit und auf den eigenen Weg in die Verblödung, teils verführt von Rücksichtslosen und Amoralisten aller Art?

Die freie, offene Gesellschaft macht es möglich!

Und das Ende vom Lied, das ein trauriges Lied ist?

Der Hass auf den demokratischen Staat!

Und

der Hass auf freie Geister,

auf Aufklärer der Neuzeit, die man, aus der Verblendung heraus, auch noch für Befürworter des –wo mancher Hinsicht dekadent gewordenen Staates mit dessen versagenden Politikern – hält, obwohl der souveräne Zeitkritiker an sich ein scharfer Staatskritiker[4] ist.

Ein Schmähbrief[5] gegen meine Person, rassistisch und mit Gewalt androhenden Elementen gespickt, kommt höchstwahrscheinlich aus der Verschwörer- Szene, wo man Ursache und Wirkung nicht selten verwechselt.

Gegen Anfeindungen dieser Art aus der anonymen Obskurität heraus kann sich der Einzelne kaum wehren – und der Staat kann ihn nicht schützen, ebensowenig wie er die Opfer des jüngsten Zeugen-Jehova-Anschlags in Hamburg schützen konnte, obwohl es Warnungen und Hinweise auf den potenziellen Täter gab.

Dass der Staat in solchen Fällen ohnmächtig ist, dass weiß ich schon seit 40 Jahren! Doch heute, in den Tagen,

wo – bedingt durch Pandemie, Krisen, Krieg und Staatsversagen in manchen Bereichen - die Zahl der Verschwörungstheoretiker zunimmt, vor allem aber die Gewaltbereitschaft sich radikalisierender Akteure aus jener Ecke, wird es offensichtlich:

Der Staat kann seine Bürger nicht schützen!

Erst wenn das Opfer tot ist, erfolgt eine Re-Aktion, garniert mit der heuchlerischen Trauerrede eines Polit-Routiniers.

[1] Ist das eine Einzelperson, die sich hinter einem Decknamen versteckt, oder verbirgt sich dahinter eine komplette Fake-news-fabrik zwecks Deviation und Destabilisierung der demokratischen Gesellschaft in Deutschland und in Europa?

[2] Wo man wenigstens eines meiner Hauptwerke angeschafft hat und vielleicht auch darin liest.

[3] Vgl. dazu mein Werk unter dieser Überschrift.

[4] Meine vielen Kritiken werden nicht mehr gesehen, ignoriert! Man hat mich einfach der anderen Seite zugeordnet, in mir den „Feind“ ausgemacht!

[5] Vgl. dazu meine jüngsten Beiträge auf dem Blog, auch zum Umgang mit der anonymen Drohung.

Vgl. auch:

Esoterik vom Dümmsten:

Das Erdbeben in der Türkei wurde (künstlich) ausgelöst, um noch mehr Flüchtlinge nach Deutschland zu bringen –

Absurdes aus der Welt der Lichtscheuen und der Nebelkerzenwerfer gegen Aufklärer und Wissenschaft!

Über das Unwesen und die Umtriebe der Psycho-Sekten in Deutschland!

Einige Behauptungen der Verschwörungstheoretiker sind so realitätsfremd, dass sich ein normal denkender Bürger weigert, überhaupt darauf einzugehen.

Und doch darf man diese – wenn auch noch so abwegigen - Thesen nicht ganz ignorieren, denn sie geistern durch die Gesellschaft und richten Schäden an, indem sie die - durch Krisen, Krieg und falsche Politik bereits verunsicherten - Menschen noch mehr verunsichern, in Ängste versetzen, Hass und Zwietracht schüren, spalten und so das Zwischenmenschliche in der Gesellschaft und diese selbst zersetzen, zerstören.

Scholz, Baerbock, Faeser – das seien keine Menschen aus Fleisch und Blut, sondern nur noch Klone, Schattenwesen, die als Marionetten agieren und fremde Diktate ausführen!

Mit der Impfung seien den Bürgern Chips implantiert worden, über die diese jederzeit ins Jenseits befördert werden können. Töten auf Knopfdruck aus einer fernen Schaltzentrale heraus, gleich dem Drohnenkrieg im fernen Asien, der aus einer Stube in Kalifornien heraus geführt wird!

Der G-5- Standard in der Telekommunikation wirke ähnlich und sein ein weiteres Mittel, um Menschen abstrakt umzubringen[1].

Wissenschaft und Aufklärung auf der Grundlage von Fakten – das sind die Feinde der Obskurantisten!

Mit pseudowissenschaftlichen Argumenten aller Art klären sie auf ihre Weise die Menschen auf und bringen immer absurder werdende Gerüchte in Umlauf - wie in diesen Tagen nach der fürchterlichen Naturkatstrophe in der Türkei und in Syrien: auch dieses synthetisch ausgelöste Erdbeben sei nur ein Instrument, um noch mehr muslimische Flüchtlinge nach Deutschland zu verfrachten!

Alles, was am Himmel abläuft, ganz egal, ob es Kondensstreifen sind oder Sahara-Staub, der vom Wind nach Europa geweht wird, oder was in den Tiefen der Erde geschieht, wo angeblich in Gefangenschaft gehaltenen Kindern Adenachron[2] abgezapft wird, um Kleriker zu nähren und bei Laune zu halten, erscheint diesen Esoterikern geeignet und legitim, um ihr Unwesen zu verbreiten.

Wer einen Draht in diese obskure Szene hat, hört davon, denn ihm berichten Leute, die daran glauben, Menschen der Jetztzeit, geköderte, Umgepolte, Verführte, die, mit der Gesellschaft und dem Staat zerfallen, ihr Heil in anderen Sphären suchen, nein, nicht in der Religion, die an sich schon einen Einstieg in das Verschwörer-Milieu bietet, sondern im Unüberprüfbaren der pseudowissenschaftlichen Art, die gefährlicher ist als die bloße Dummheit.

Wehe dem, der diese Praktiken anprangert!

Er wird zur „Hassfigur“; und er muss damit rechnen, zum „Feind“ erklärt und bekämpft zu werden, dann auch aktiv bekämpft, doch mit Mitteln, die der eigenen Welt entstammen, mit absurden Behauptungen und Unterstellungen, mit wilden Verunglimpfungen, mit wirren Hass- und Hetze-Tiraden, vor allem aber aus der Dunkelheit heraus und anonym![3]

Die jüngsten Angriffe auf meine Person in einem durch und durch „pathologisch“ geprägten Hassbrief[4] mit Droh-Komponenten, beflügelt von den „geistigen Saaten“, die andere Hassprediger[5] und Hetzer schon im Vorfeld in dieser Gesellschaft kultivierten, entstammen wahrscheinlich dieser Verschwörer-Szene!

Wehren kann man sich dagegen nur schlecht!

Und selbst die Polizei ist machtlos, wenn es gegen die Kräfte des Bösen geht, die aus der Finsternis heraus, doch feige, ihr Zerstörungswerk betreiben.

[1] Dieses „höhere Wissen“ wird den Gutgläubigen aus dem Volk, die sonderbarerweise im Alltag der Gesellschaft noch funktionieren müssen, in sektenähnlichen Einrichtungen und Esoterik-Clubs von selbsterklärten Gurus in „Schulungen“ und „Fortbildungen“, die Geld kosten, vermittelt, nicht anders, als während meiner Studienzeit in Tübingen 1982, als drei Mitglieder unserer sechsköpfigen WG in Gomaringen dem indischen Guru Baghwan folgten, geködert mit einem glücklichen Leben über freie Sexualität. (Näher beschrieben in meinen Erinnerungen.)

Fernseh-Philosoph Sloterdijk, seinerzeit als Anhänger des schlauen Inders in Poona unterwegs, könnte darüber Auskunft geben und über die „Gehirnwäsche“ labiler Menschen auf dem Weg zu willigen Sklaven. (Meine damals taufrischen Erfahrungen in der kommunistischen Welt als aktiver Dissident, interessierten diese – nach sexueller Glückseligkeit – strebenden Bundesdeutschen überhaupt nicht. „Rede doch mit der Wand“, sagte man mir!

Was seinerzeit an Volksverblödung ablief, und das auch noch in „gebildeten Kreisen, wiederholt sich heute wieder, nur in anderer Form:

die Abhängigkeit der Willensschwachen aber ist gleichgeblieben!

[2] Die Konstrukte der „Science fiction“-Welt bestimmen heute die Realität. Vgl. dazu meine Beiträge.

Einige erschienen mir so „jenseits von Gut und Böse“, dass ich mich noch nicht durchringen konnte, auch darüber zu schreiben, etwa über die Rolle der „Zirbeldrüse“, deren Funktion angeblich durch die Taufe eliminiert wird! Wann verstand und Vernunft bei Menschen aussetzen oder durch Gehirnwäsche abhandenkommen, darüber rätseln jene Leute, die eigentlich Opfer sind, jedenfalls nicht!

[3] Weil dieser „deutsche Staat“ es zuließ, gingen in der Zeitspanne 2008 – 2011 ganze Heerschaaren von Maskenträgern auf mich los, damals, in der Causa Herta Müller, als ich angetreten war, um als Zeitzeuge und aktiver Mitgestalter von Geschichte die Lügen der für den Nobelpreis nominierten Hasspredigerin aus dem Banat aus der Welt zu schaffen!

Das kann alles nachgelesen werden, heute noch! Gesiegt haben die Kommunisten!

[4] Wie ich inzwischen erfahren habe, hat man in der Schwörer-Szene, aus dem das mich scher verunglimpfende Droh-Schreiben angeblich stammt, über mein „Öffentlich-Machen“ auf meinem Blog diskutiert, um zu dem Urteil zu gelangen: ich selbst sie der Verfasser des Hassbriefes (an mich)!

Und ich hätte das getan, um Aufmerksamkeit zur erregen!

[5] Namentlich Herta Müller mit ihrem kommunistischen Umfeld sowie der Windschattenfahrer Florescu, ein rumänischer Schmutzfink, der in der eigenen Geschichte nach Dreck und Gestank suchen sollte, nicht aber in der tausendjährigen Geschichte der Deutschen, die übrigens der deutschen Minderheit im Land in den Geschichtsbüchern im Schulunterricht unterschlagen wurde, um selbst besser dazustehen, uralt und kommunistisch-heroisch neu!

Vgl. dazu:

Alles Böse kommt von oben – über alte und neue „Wettermacher“, über ein greifbares „Armageddon“ und über den „Deus absconditus“ im Rückzug

Wer oft in die Natur geht, muss damit rechnen, dass sich auch einmal ein aufgescheucht davonfliegender Reiher über seinem Haupt erleichtert und er die volle Ladung abbekommt, mitten ins Gesicht, mehr ätzend als stinkend, nicht viel anders als Großstadtmensch die Botschaft der Friedenstauben auf Markt.

„Alles Gute kommt von oben“, pflegte man deshalb lange Zeit zu sagen und nahm es hin, wenn man betroffen war und schöne Anzug in die Reinigung musste. Heute, wo vieles auf dem Kopf steht und manches umgewertet wurde, ist auch die Himmelsbotschaft eine andere geworden. Die Wettermacher sind am Werk!

Und oft, wenn es uns nicht gut geht, was bei Älteren und Kranken häufig der Fall ist, schauen wir argwöhnisch gen oben und erkennen dort, wo ein gütiger Gott walten sollte, sonderbare Streifen am Firmament, Streifen, die es früher nicht gab und die Rätsel aufgegeben.

„Wer weiß, was die alles über uns ausstreuen“, heißt es dann in Kreisen der Verunsicherten[1], die nicht mehr wissen, was sie noch glauben und wem sie noch vertrauen sollen, dürfen, weil viel undurchschaubar geworden ist auf dieser Welt.

Putins Krieg hat viele erschüttert, manchen sensiblen Geist gehemmt, zurückgeworfen in die Stagnation. Wozu noch weiter schaffen, weiter an der Vervollkommnung des Menschen arbeiten, wenn ein Atomschlag uns alle ausrotten kann. „Armageddon[2]“ ist greifbar geworden – der Mensch unvernünftiger denn je.

Trotzdem suchen die vielen Betroffenen die Wurzel aller Übel nicht im Irdischen, nicht in den Kreisen der Politiker, die ihren Alltag und dahinter die Gesamtexistenz bestimmen – sie schauen zum Himmel und erkennen dort, beflügelt von der wirren Thesen der Verschwörungstheorie, die „Wettermacher“ am Werk, die „Hexen“ mit der „Wetterpfanne“, die Donner schaffen und Blitz, sonderbare Kondensstreifen, die nichts mit Flugverkehr zu tun haben – und die für schlechte Stimmung, auch bei den weniger „Wetterfühligen“.

„Was haben mir die Wettermacher heute schon wieder angetan“, sagte ich zu mir selbst, nach Streifen am Morgenhimmel suchend, selbstironisch, nachdem ich – krankheitsbedingt - ein paar Nächte verloren hatte, ohne deutbare Streifen zu finden.

Ursache und Wirkung?

In den Jahrhunderten vor der Aufklärung, damals, als noch ein paar Universalgenies mit Durchblick das Wissen der Welt verwalteten, waren es der Doktor Faust aus Knittlingen und Paracelsus, die mit Hexen durch den Himmel flogen – heute heißen diese Hexenmeister, Zauberkünstler und Wettermacher in obskurer Mission Bill Gates, George Soros, Rothschild[3] oder Elon Musk – aus Besen wurden Lichterketten[4], Satelliten und dünne Nebelstreifen, während der gute Gott der alten Tage, der verborgene Gott sich noch weiter zurückgezogen und den verführten Menschen allein gelassen hat – mit den vielen Rätseln, die gelöst werden wollen und auch gelöst werden in der neuen Zeit der Dunkelmänner und Obskurantisten.

[1] Es verblüfft mich immer wieder, wie ausprägt und verbreitet Verschwörungstheorien immer noch sind. Affinitäten dazu gibt es nicht nur bei Personen ohne wissenschaftliches Basiswissen. Alte Mythen, archaisch verankert, halten sich immer noch und kursieren auch unterhalb des Bewusstseins, weil die Gesamtatmosphäre der modernen Gesellschaft verdorben ist.

[2] Kein Geringerer als US-Präsident Joe Biden, wohl immer noch der mächtigste Mann der Welt, verwies öffentlich auf die Möglichkeit dieses apokalyptischen Szenarios, das das Ende der Menschheit auf diesen Planeten bedeuten würde.

[3] Eine gute Dokumentation zur Saga der aus Frankfurt stammenden Rothschilds sowie zu den Wurzeln des Antisemitismus bot in diesen letzten Oktobertagen des 2022 der Sender „arte“.

https://www.arte.tv/de/videos/098841-000-A/die-rothschild-saga/

[4] Vgl. dazu meinen Beitrag über das seltsame Phänomen am frühen Morgennachthimmel.

Die gute und die böse Hexe – zwei Hauff-Märchen, zwei grundverschiedene Hexenbilder

Sie verpasst dem aufgeweckten Jakob eine überlange Nase und einen Kurzhals, die böse Hexe „Kräuterweis“, die nur einmal in fünfzig Jahren auf dem Markt erscheint, um Kräuter einzukaufen.

Tiere beutet sie aus, die für sie Tag und Nacht arbeiten müssen, wie der verzauberte Knabe Jakob über sieben Jahre. Rücksichtslos ist sie wie in anderen Märchen auch, bösartig, bereit, im Wald ausgesetzte Kinder zu verführen, im Ofen braun zu braten und zu verspeisen, ganz so, wie man sich die Hexe im Volk vorgestellte, seinerzeit, in den Tagen der Pestilenz, des Dreißigjährigen Krieges und der Hexenverfolgungen überall in Deutschland und in anderen – nicht nur katholischen – Gegenden Europas.

Gab es tatsächlich Hexen und Gespenster, leibhaftige Teufel gar, die - in der Gestalt von Wissenschaftlern und Doktoren wie jener Faust aus Knittlingen oder Theophrastus Bombastus aus Hohenheim, Paracelsus - ihr Unwesen trieben, durch die Luft flogen, hexten und heilten? Und das in den schon aufgeklärten Zeiten noch nach der Renaissance in Italien und der Reformation auf deutschem Boden?

Es gibt keine Hexen und Gespenster, lässt der aufgeklärte Wilhelm Hauff an andere Stelle im Märchen sagen und zeichnet kunstvoll in der Sage[1] „vom Hirschgulden“, diametral entgegengesetzt zum Hexenbild aus „Zwerg Nase“ das Porträt der guten Hexe[2], die Kräuter einsetzt, nicht um zu schaden, nicht um Menschen zu verhexen, sondern um zu heilen.

Gute Feen, böse Feen, weiße Magier, schwarze Magier, Diener des Guten oder Handlanger des Bösen – sie bestimmen das Mittelalter und wirken bis in die heutige Zeit fort, ohne dass dem verführten Volk die Unterschiede klar würden.

[1] Der starke Bezug zur württembergischen Geschichte macht dieses „Kunstmärchen“ zur Sage.

[2] Geschätzt und geliebt von den einen, ist diese gute Heilerin und Freundin der Menschen in den Augen anderer Zeitgenossen immer noch eine stigmatisierte Frau.

Die „Wetterpfanne“

Sie wird der „bösen Hexe“ zugeschrieben[1], angedichtet. Über das Feuer gehängt, erzeugt die Hexe damit Blitz und Donner, schlechtes Wetter.

Die Verschwörungstheoretiker von heute sehen die „Wettermacher“ anderswo am Werk – mit der gleichen Wirkung wie im Mittelalter: sie handeln, um den Menschen das Leben schwer zu machen, um Menschen zu plagen, ja, zu vernichten.

Die „Wettermacher“ der Pueblo-Indianer hingegen riefen in Tänzen und Gebeten den Regen herbei, damit ihr – der Trockenheit ausgeliefertes Volk – in den angestammten Gebieten von Arizona und New Mexico überhaupt überleben konnten. Regen-Wasser bedeutete reiche Ernte, Leben!

Ganz egal, ob der Regen kam oder ausblieb: der Indianer sah den „Medizinmann[2]“ des Stammes am Werk, was psychologisch positiv wirkte. Er schöpfte Hoffnung und blieb am Leben, ausharrend, auch wenn das lebenspendende Wasser vom Himmel für die Saaten auf dem Feld und die Früchte lange ausblieb.

[1] Auch im Hauff-Märchen.

[2] Ein Fremdbegriff wie so viele, wenn weiße Christen, Eroberer, über indigene Völker und Stämme reden. Auch das Sammelwort „Indianer“ ist ein Fremdbegriff – wie „Zigeuner“.

Carl Gibson,

Natur- und Lebensphilosoph, ethisch ausgerichteter Zeitkritiker, politischer Essayist,

Naturfotograf, im März 2022

Mehr zu Carl Gibson, Autor, (Vita, Bibliographie) hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Gibson_(Autor)

https://de.zxc.wiki/wiki/Carl_Gibson_(Autor)

(Das Wikipedia-Porträt Carl Gibsons in englischer Sprache)

https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/person/gnd/111591457

https://www.worldcat.org/identities/lccn-nr90-12249/

Bücher von Carl Gibson, zum Teil noch lieferbar.

Entwurf:

Klaus Schwab, der große Zampano in Davos – oberster aller Teufel in den Augen der Verschwörungstheoretiker!

Ganz oben an der Spitze der Pyramide der Macht steht er, böser noch als der Papst, als die Rothschilds und Rockefellers, als Bill Gates, George Soros und die vielen anderen Milliardäre und Superreichen, die die Menschheit ausrotten wollen, um allein weiter zu leben auf der – vielleicht verstrahlten, verseuchten Welt, doch göttergleich, im Bunker, umgeben nur noch von ein paar Domestiken, die die lästigen Arbeiten tun.

Vor drei Jahrzenten noch, ich erinnere mich deutlich, waren es die „Bilderberger“, die als Feindbild herhalten mussten; inzwischen ist es Klaus Schwab[1], der große Strippenzieher, der alle Puppen auf der Weltbühne tanzen lässt.

Geld, Gold, Macht, Juden, Aufklärer, Papisten, Nichtjuden mit Milliardenvermögen und andere Weltverschwörer mischen sich zu einem Feindbild, dass in tausend wirren Thesen in die Gesellschaften getragen wird, um dort die Menschen und Bürger weiter zu verunsichern, die schon von versagenden, korrupten Politkern und Staatsdiener in Handlanger-Mission verunsichert wurden.

Klaus Schwab schüttelt Hände in Davos – und jedermann kann auf dem Bildschirm zusehen, wessen Hände er schüttelt, wer ein Forum bekommt, in Szene gesetzt wird, während andere, Unwillkommene, draußen vor der Tür bleiben, nicht eingelassen werden, weil sie nicht dazu gehören, zum „Club“, zur Elite der Mächtigen, die, mehr oder weniger transparent, über das Sein oder Nichtsein der Menschheit bestimmen.

Ein weites Feld – jedermann kann mitreden!

Was oft vergessen wird – und was jene, die Verantwortung tragen, selbst vergessen: nicht selten ist es der in vielen Formen versagende Staat selbst, der die – wenn auch noch so abwegigen – Verschwörungstheorien beflügelt[2]!

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Schwab

Der wichtige Mann ist also öffentlich; es lohnt sich trotzdem, darüber nachzudenken, weshalb es die vielen Ehrungen gibt und woher sie kommen! Vor allem deshalb, weil es sehr viele fragwürdige Ehrungen gibt und Lügner, Betrüger, Gauner, ja, selbst Verbrecher aller Art – als Diktatoren - öffentliche Ehrung finden.

[2] Beispiele dafür zuhauf finden sich in meinen Beiträgen zur Zeitkritik, die auch in Buchform vorliegen.

Aus aktuellem Anlass (unverändert) neu publiziert:

Ist die Bundesrepublik Deutschland eine GmbH?

Immer wieder Neues aus der verworrenen Thesenwelt der Verschwörungstheoretiker – und immer neue Feindbilder!

Man redet mit den Leuten aus dem Volk, um bald schon feststellen zu müssen: Auch dieser Mitmensch hier ist ein kleiner Verschwörungstheoretiker, und, obwohl er sich mit soliden Basiswissen ausgestattet und sogar wissenschaftlich munitioniert glaubt, zugänglich für abstruse Thesen aus angeblich schwer greifbaren Geheimbüchern[1], die es aber trotzdem überall zu kaufen gibt.

Gedeckt durch die freie Meinungsäußerung, kann jedermann seinen wirren Mist[2] verbreiten, Menschen verunsichern, Schwankende völlig destabilisieren, geistig Unheil stiften, je abwegiger desto effizienter!

Alte und zugleich neue Feindbilder tauchen immer auf: Einzelpersonen und ganze Völker und Geheimbünde, die Juden, die Freimauer, neben Bill Gates und George Soros ist es Klaus Schwab, der Organisator der Treffen von Politik und Wirtschaft in Davos, dem man Luziferisches und satanisches unterstellt, einfach andichtet.

Technologisch sind es die Strahlen des G5-Systems, die uns töten werden: bei Aktivierung werden wir, die Geimpften, auf einen Schlag tot umfallen, da uns – über die Impfung – Partikel in den Körper geschleust hat, die das möglich machen.

Einige Wenige rotten die Allzuvielen aus, wohl, damit sie mit ihren gebunkerten Milliarden allein zurückbleiben auf dem entvölkerten Planeten?

Was ich nie für möglich gehalten hätte: weite Teile der deutschen Bevölkerung, früher verdummt durch Religion und verunsichert durch Teufelsfurcht, ist zugänglich für dieses verschwörerische Gedankengut, das wirkt wie die Pest und allmählich die Gesellschaft vergiftet. Krieg, Krisen, Propaganda beschleunigen diese Entwicklungen noch. Konsterniert schaue ich dem walten zu, ohne auf ein Antidot zu kommen.

[1] Vor längerer Zeit schon verwies ich auf solche Titel, Bücher, in welchen das geheimwissen der Verschwörungstheoretiker von heute in geballter Form vorliegt, schwer zu lesen, mehr zum Staunen geeignet als zum rationalen Nachvollziehen.

[2] Die Bundesrepublik Deutschland sei nicht souverän, kein Staat, nur eine Firma, die Ausweise ungültig etc.

Verschwörungstheorien: Ist Kanzlerin Angela Merkel die leibliche Tochter des Führers Adolf Hitler?

Wie obskure Kräfte in Deutschland mit abstrusen „Thesen“ Menschen verunsichern, gerade jetzt, in der Pandemie, um die freie Gesellschaft gezielt zu spalten!

In diesem Land darf jedermann alles sagen! Und das ist auch gut so!

Aber es gibt auch einen Missbrauch der Meinungs- Rede- und Pressefreiheit, nämlich dann, wenn besonders rücksichtslose Zyniker, Verächter der Demokratie und der freien, offenen Gesellschaft diese gegebenen Freiheiten zu eigenen, obskuren Zwecken missbrauchen, nämlich, um Bürger zu verunsichern, um zu destabilisieren, um - über Hass und Hetze – innenpolitisch Zwietracht zu säen, um so die Gesellschaft geistig-moralisch zu zersetzen, in weltanschauliche Lager zu spalten.

Mit hochgradig absurden, abwegigen Behauptungen jenseits von Verstand und Vernunft werden - völlig aus der Luft gegriffen – „Thesen“ in die Welt gesetzt, „Theorien“ ohne jede Grundlage, die auch nicht überprüft werden sollen. Glauben soll man die Botschaften! Und – wie die Auswirkungen in der bestehenden Pandemie zeigen: sie werden geglaubt! Als Pendant dazu, wird alles Wissenschaftliche, alles Vernünftige diskreditiert, bezweifelt!

Der einzige Sinn und Zweck solcher Verwirrungsmanöver besteht darin, Naive, Gutgläubige, Einfältige, unwissenschaftliche Bürger aller Art - in der Regel mit wenig Bildung - auf ideologische Abgleise zu führen, hinein, in weltanschauliche Sackgassen, um so das Funktionieren einer offenen, demokratischen Gesellschaft - wie sie in Deutschland noch besteht - zu sabotieren, zu unterwandern.

Wer hat ein Interesse an solchen Negativ-Entwicklungen?

Die inneren und die äußeren Feinde Deutschlands, wobei - nicht selten und fast immer - die „äußeren Feinde Deutschlands“ sich der „inneren Feinde Deutschlands“ bedienen, diese bewusst instrumentalisieren, um politische Zielsetzungen zu erreichen, Endziele, die keiner kennt oder absehen kann.

Die oben herausgestellte „These“, über die hier nicht weiter diskutiert werden soll, ist eine der absurdesten ihrer Art - und doch kursiert sie in gewissen Kreisen, nicht anders als eine andere, die besagt, Kanzlerin Angela Merkel sei eine Agentin des Weltjudentums, eingesetzt, um Deutschland endgültig zu ruinieren, zu vernichten.

Oder: Angela Merkel[1], angeblicher jüdischer Herkunft, sei das Racheinstrument Honeckers an der Bundesrepublik, beauftragt, dieses Land in eine autoritäre DDR zurück zu verwandeln.

Gegen Weltanschauungen ist kein Kraut gewachsen. Die einen glauben an den Gott aus der Wolke, andere an den Wunderheiler, der auf dem Wasser gehen konnte und zum Himmel auffuhr, an den Hokuspokus der Freimaurer, die Weisheit, Vernunft, ja, selbst die Natur für sich reklamieren, während viele ohne Gott auskommen, weil sie, nicht erst seit Epikur, auf den freien, souveränen Menschen setzen in Tagen, wo die Wissenschaft bestimmt und allen zugänglich ist.

Wie kommen nun Abstrusitäten dieser Art in Umlauf, wer verbreitet diese Zersetzungstheorien? Obskure Autoren in fragwürdigen Publikationen wie etwa der – von mir erwähnte „Daniel Prinz[2]“, von dem man nicht weiß, ob er ein Mensch ist aus Fleisch und Blut, eine konkrete Person, oder ein Netzwerk, ein Alchimistenlabor aus der Brutstätte staatlicher Deviation, zum Wirken gebracht, um Böses zu verbreiten, um – über Wort und Schrift – ideell zu zersetzen, zu vernichten.

Für mich erstaunlich: man glaubt diesem Namen, der nur ein Deckname ist, ein Versteck, ein Pseudonym, ohne nach der Echtzeit, ohne nach der Integrität des Autors zu fragen, zu forschen! Man glaubt, weil man glauben will; und man glaubt, weil die geistige Kultur – und mit ihr die Streitkultur – dieses Staates schon zersetzt ist, seit längerer Zeit angeschlagen ist.

Da ich in der Causa Herta Müller[3] seit dem Jahr 2008 – beginnend mit der „Symphonie der Freiheit“ – öffentlich mitrede, fast erfolglos bis zum heutigen Tag, kann ich dazu, genauer zur Mitschuld des Staates und der staatstragenden Regierungsparteien, einiges sagen.

Dieser Staat hat mitgeholfen, die Kultur der Lüge zu etablieren, indem notorische Lügner und Plagiatoren, Stützen der kommunistischen Diktatur, öffentlich gefördert und geehrt wurden.

So geriet die Glaubwürdigkeit des Staates und der regierende in Schieflage – Wasser auf die Mühlen der Verschwörungstheoretiker, die dort ansetzen, was der Staat eklatant versagt hat, wo Politiker versagten, weil die Lüge zur Wahrheit[4] umgeformt wurde, teils opportunistisch motiviert, teils, um sich selbst zu bereichern[5] oder sich die politische Macht weiter zu sichern.

Der Boden der Destruktion ist gut bereitet. Da die Glaubwürdigkeit des Staates – aufgrund der ethisch-moralischen Fehltritte mancher Politiker aus den großen Parteien, die sich in einer nationalen Krisensituation bereichert haben – nachhaltig erschüttert ist, können Zersetzungsaktivitäten obskurer Kräfte gerade jetzt immer neue Früchte hervorbringen, giftige Früchte, inmitten der Pandemie, wo man wirren Thesen unbekannter Herkunft mehr glaubt, als den Erkenntnissen der Wissenschaft und Forschung.

Was wurde so allerlei an mich herangetragen in letzter Zeit: ein vollständig gegen Corona Geimpfter könne Nicht-Geimpfte anstecken! Womit? Mit den Zusatzstoffen in der Impfung! Hausärzte, die froh sind, wenn sie aus den knappen Zuteilungen durch sauberes Arbeiten noch eine zusätzliche Impfdosis herausholen, um einer weiteren Person Schutzzukommen zu lassen, würde sich mit dem Impfen bereichern! Oder, was in der tragweiter der Zersetzung noch gefährlicher ist: die Intensivstationen der Krankenhäuser seien leer, „Covid 19“ sei nur eine Grippe, es gäbe keine Pandemie – und die geimpften würden entweder gleich nach der Impfung sterben oder innerhalb von drei Jahren.

Ungezählte, wilder, wilder Spekulationen schießen ins Kraut; doch, wer einmal sein Vertrauen in den Staat verloren hat – und das sind nicht nur „Reichsbürger“ und „Selbstversorger“, sondern ganz normale Bürger, der folgt den gestreuten Irrinformationen und glaubt wirklich, Milliardäre wie Bill Gates seien nun angetreten, um weiter Teile der Menschheit zu dezimieren. Entwicklungen dieser Art, die unmittelbar in das Leben vieler Menschen eingreifen und zum Teil zu falschen, existenziell relevanten Entscheidungen und Handlungen führen, sind brandgefährlich. Können Verstand, Vernunft Aufklärung noch dagegenhalten?

[1] Drei Bücher schrieb ich gegen die Politik dieser Kanzlerin; dabei kam es mir nicht in den Sinn, primär in der Biografie Merkels herumzustochern.

[2] Vgl. dazu meinen – hier publizierten – Beitrag: Desinformation und Deviation - die Destabilisierung Deutschlands von innen und außen. Cui bono? Wer hat ein Interesse an dieser Entwicklung, Russland, China, die USA ... oder wer sonst? Germaniam esse delendam?

[3] Zu der persönlichen Mythen- und Märchenwelt dieser Hasspredigerin liegen mehrere Bücher aus meiner Feder vor, zum Teil ausführliche Dokumentation mit Beweisführungen, die man in den Bibliotheken der US-Eliten-Universitäten findet, die an deutschen Hochschulen aber rar sind, an der Uni in Würzburg gar im Giftschrank stehen, de facto auf dem Index.

[4] Vgl. dazu meine jüngst hier publizierten Ausführungen zum Fall Maaßen.

[5] Die Zeit der Amigos scheint wieder angebrochen zu sein in der CSU – vgl. dazu die Fälle der ehemaligen Minister KT zu Guttenberg und Sauter, die Politik, Kontakte und den Staat einsetzen, um viel Geld zu verdienen, wobei, im Fall KT, sogar die Kanzlerin instrumentalisiert wird.

Das „Informationsunterdrückungsgeschäft“ -Über die professionell im Internet unterdrückten Wahrheiten, die man nicht finden soll – und die mit viel Geld auch aus der Welt zu schaffen sind! Moralisch nach dem Vorbild „Persilschein-Schmiede KAS“ der CDU und der ZEIT aus Hamburg!

Anfangs brachte Google noch die Titelüberschriften, die ich, etwa zur der - damals durch die Nobelpreisvergabe noch aktuellen - Herta-Müller[1]-Materie schrieb; dann aber kehrte Ruhe an der Front ein – es wurde still!

Meine Beiträge zu jener Causa werden seit einem Jahrzehnt nicht mehr gefunden, weil die Google-Suchmaschine diese nicht aufgreift!

Findet sie meine Titel nicht, weil sie diese nicht finden will?

Schon seit Jahren von mir moniert, auch in Buchpublikationen: der Missstand: man kann wohl das „Gefundenwerden“ verhindern, wenn man Geld hat, wenn man dafür bezahlt, nicht gefunden zu werden! Ist das so?

Wie dieses gezielte „Informationsunterdrückungsgeschäft“ - möglicherweise - bei dem US-Kraken Google abläuft, bei einer Firma, die quasi aus dem Nichts kommend zu einem Monopolisten aufsteigen konnte, gegen den die gesamte EU-Bürokratie nichts ausrichten kann, das wissen – neben den Akteuren aus den großen deutschen Medien, die für die Unterdrückung unliebsamer Meldungen bezahlen, sicher nur die Insider bei Google! Auch in diesem Bereich warte ich noch auf den „Whistleblower!!

Inzwischen ist aber auch bekannt geworden, dass kleine Internetfirmen, eine aus dieser Reihe aus Israel geriet dabei in die Schlagzeilen, eine weitere aus dem EU-Land Spanien, aus Barcelona, sich darauf spezialisierten, kriminelle Vergangenheiten gewisser Gauner und Betrüger zu tilgen, indem die belastenden Informationen - etwa auf kritischen Blogs und in der Presse - mit dubiosen Methoden aus dem Netz eliminiert werden.

Nach dem gleichen Muster ist es auch möglich, die schmutzigen Westen[2] bestimmter Politiker reinzuwaschen, etwas so, wie die die – mit mafiaähnlichen Mitteln agierende – Konrad-Adenauer-Stiftung der CDU es im Fall der antideutschen Hasspredigerin Herta Müller gemacht hat, um aus einer Handlangerin der Kommunistischen Diktatur Ceausescus und der KP eine Widerstandkämpferin zu formen, eine Drachentöterin, die den roten Drachen erschlagen hat, ganz allein und heroisch wie einst Siegfried im Odenwald!

Man kann die „Wahrheit“ ungeschehen mach, verhindern, indem man – wie in der „Persilschein-Schmiede KAS“ der CDU – Lügen als Wahrheiten ausgibt und Falsches von Anfang an als Echtes implantiert!

Man kann aber auch „Richtigstellungen“, vorgenommen von kritischen Autoren und Zeitzeugen, wie in meinem Fall in der Caus Herta Müller, aus dem Netz entfernen, wie es DIE ZEIT – in meinem Fall seinerzeit 2008 – gehandhabt und mich über „Aussperrung“ mundtot so gemacht hat!

Gegen Bares leisten diese Kleinen mit viel Software-Verstand gute Dienste, wenn auch jenseits der Moral!

Was interessieren schon Ethos und Moral, wenn man mit etwas Geschick und Wissen viele harte Dollars bequem verdienen kann?

Nachdem die Denker aus der „Denkfabrik“ KAS der CDU – über die Pervertierung des Denkens und der Moral - und andere aus Medien und Politik es erfolgreich vormachten, können das die Kleinen aus der freien Wirtschaft auch; denn keiner bindet sie an Ethik, an Werte!

Ganz egal, ob Jude, Christ oder Moslem: wenn es ums Geld geht, dann sind Ethos und Moral sekundär.

Erst kommt das Fressen, dann die Moral, heißt es im Volk und in der Literatur!

Die Politik und die Wirtschaft halten es ebenso, im Kleinen, beim Retuschieren im Internet, wo die Wahrheit, wie im Krieg, das erste Opfer wird; aber auch im Großen, wo mit Erdöl und Erdgas immer noch viel Geld verdient wird, bei Shell, BP, bei Putin und am Golf!

Aus höllischem Schwarz blendendes, schneeweißes, keusches, jungfräuliche Weiß zu machen – das geht heute auch im Internet!

Geld macht es möglich!

[1] Das im Internet – von wem auch immer – entfernte, getilgte Material zu dieser einen Person reicht aus, um ein dickes Buch zu füllen. In Umlauf ist das – durch und durch verlogene- Porträt dieser obskuren Autorin aus dem Banat, das die KAS der CDU synthetisch konstruiert hat – und ein genauso pervertiertes Wikipedia-Porträt der Müller, in welchem ich als Kritiker mit meinen 6 Büchern zur Thematik nicht vorkomme, ein „geschütztes“ Porträt, in dem man keine berechtigten Korrekturen anbringen kann!!! Obwohl ein zeitzeuge, wurde ich auch dort „gesperrt“!

Eliminiert wurde Presseartikel (etwa im Südkurier, über Herta Müllers Plagiat „Atemschaukel“, um auch meinen dort angebrachten Kommentar mit zu tilgen; oder die Empfehlung dieses Plagiats durch Angela Merkels, um meinen Kommentar auch dazu mit aus der Welt zu schaffen.

Auf diese Weise – David gegen Goliath auch im Internet – wird die Wahrheit in Deutschland gemacht! (Ganz ohne das konkreative Hinzutun der US-Konzerne!)

[2] Ausgerechnet das ZEIT-Magazin aus Hamburg, das in Sachen Verfälschung der Fakten sehr viel Dreck am Stecken hat, bringt einen Bericht darüber:

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-02/eliminalia-loeschung-daten-desinformation-story-killers?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE&utm_referrer=https%3A%2F%2Fgetpocket.com%2Frecommendations

Zu bedenken ist aber auch die Praxis der ZEIT, eine Selbstdarstellung – etwa von Herta Müller zu ermöglichen, zu drucken, die von Fake-News nur so strotzt und mit Dummheiten aller Art gespickt ist, ohne dass diese Lügen der unverfrorenen Art von außen korrigiert werden können. Dagegen kämpfte ich jahrelang, vergebens! Im Prinzip aber ist es das Gleiche, nur die Art und Methode der Wahrheitsverfälschung ändert sich. Also ZEIT-Journalisten: zuerst an die eigene Nase fassen!

Nachträglich habe ich auf Facebook zu dem Hinweis auf den Artikel noch folgenden Kommentar hinzugefügt:

„Die ZEIT soll auch über die eigenen Fake-News berichten, (die man nicht korrigieren darf!!!) , über die Lügen in der ZEIT, über die „Retuschierungen“ in der ZEIT, über die Hetze (gegen Banater Schwaben) in der ZEIT - das alles ist zu finden in Herta Müllers Selbstdarstellung aus dem Jahr 2008 (mit dem Bahnhof in Poiana Brasov!!!) etc. dem erfundenen Nazi, etc. - ein Lügenwerk der Extraklasse ,das zu meiner "Sperrung" bei der aufrichtigen ZEIT führte - bis heutigen Tag! Also sollten sich die ehrenwerten Leute dort (um Ijoma Mangold, der, nach H. Müller, für das Hetzzitat "Die Verleumdung gehört zum Brauchtum der Banater Schwaben" verantwortlich sein soll, selbst an die eigene Nase fassen und der Wahrheit eine Chance geben!!

Vgl. auch:

David gegen Goliath auch im Internet!? Wer manipuliert die von dem US- Giganten Google betriebenen Blogs, also auch meinen eigenen Haupt-Blog?

Was taugt die „blogger“-Software von Google überhaupt?

Wer instrumentalisiert mich, den EU-Bürger und Blogger, auf diese Weise mit?

Und vor allem: weshalb lässt die EU aber lässt das zu?

Diese – mich lange schon irritierende – Manipulations-Angelegenheit ist an sich höchst ärgerlich, besonders aber für den „Blogger“, der primär ein – im Internet direkt publizierender Autor ist – und der als Schaffender und freier, kritischer Geist nicht gegängelt werden will, weder vom Staat, noch von großen Welt-Unternehmen, die ihn indirekt – etwa über die Blog-Software – anhängig machen und ihn für eigene Ziele arbeiten lassen, unbezahlt!

Google und andere ziehen sich ihre Arbeitsbienen heran, machen freie Menschen zu Sklaven, die blind arbeiten und Google und Co. noch reicher und größer machen, während die Schuftenden selbst dabei verhungern!

Die EU aber lässt das zu!

Die Google-Statistiken dort stimmen nicht; sie sind verfälscht, wie es scheint, manipuliert? Das sagt mir das falsche Feedback, das ich dort bekomme!

Vermutlich wird dort an einer Schraube gedreht, angekurbelt, um über mehr Klicks zu, produzieren, um dann über diese objektiv „nachgewiesenen“ Klicks bei Werbe-Kunden höhere Preise durchzusetzen!?

Doch wer dreht an der Schraube?

Mehrfach schon berichtete ich über diesen Verdacht, denn der betroffene Blogger, die gezielt schreibt, erhält über - die verfälschte, gezielt gefälschte – auch Falschinformationen über seine Leser! Er muss wissen, ob er wirklich in Italien gelesen wird, in Russland – und weshalb er auf den gesamten Südhalbkugel der Welt fast überhaupt nicht rezipiert wird!

Was taugt die „blogger“-Software von Google überhaupt?

Zum Vergleich zwischen meinen Blog bei „Wordpress“ und „blogger“:

Bei dem ersten kann ich genau erkennen, welcher Beitrag aus dem Ausland oder Inland abgerufen wird – bei „blogger“ sehe ich nur das Land; darüber hinaus sehe ich bei dem Google-Blog nicht alle Beiträge, nur die 20 am häufigsten angeklickten, diese aber nicht „genau“ – und ich kann nicht erkennen, welcher Leser was abruft.

Ausreißer fallen mir auf, etwa über hundert Zugriffe aus Tadschikistan, wo bestimmt keine drei Leute deutsche Blogs lesen!

Also werden diese Abrufe, gestern[1] waren es auf Anhieb über 100 aus Belgien, was mich stutzig macht, insofern dort nicht doch ein gelangweilter EU-Parlamentarier oder Bürokrat am Werk war, vermutlich von Maschinen angeworfen, von Robotern, die willkürlich Klicks produzieren und so Strom verbrauchen, nur, damit der Betreiber mehr verdient.

Noch hat wohl kein EU-Kommissar und wohl auch kein Abgeordneter, der gerne kleine Geschenke bis zu 150 Euro Gegenwert aus der Wirtschaft annimmt, auch in großer Zahl, danach gefragt!

Und wer instrumentalisiert den EU-Bürger Carl Gibson und Blogger, auf diese Weise mit, macht ihn zum Mittel, zum unfreiwilligen Sklaven[2], zu einem, der Google dient wie eine emsige Biene, ohne, dass er dies will – in die Falle gelockt – und abhängig[3] gemacht - über eine Software, die an sich nicht viel taugt, die „Wordpress“ weit unterlegen ist, die aber für das Google-Imperium in Kalifornien Geld scheffelt über tägliche Arbeit, die um sonst verrichtet wird.

Ich will mit meiner Arbeit als Autor und Blogger Menschen dienen, der Wahrheit dienen, der Wissenschaft, der Aufklärung!

Aber ich will nicht – als blinder Idiot – für Google und andere Konzerne dieser Art mit meinem Einsatz zu mehr Profit verhelfen!

Ja, ich fühle mich diskriminiert – und von meinen nationalen, deutschen wie EU-Vertretern verraten und verkauft!

Noch habe ich mit meinen Blog-Beiträgen keinen einzigen Cent verdient!

Ist das gerecht?

Von der Leyen, undemokratisch ins höchste Amt der EU gelangt, sollte darüber einmal nachdenken und Schritte in die Wege leiten, um die diskriminierten EU- Bürger gegen die materiellen US-Interessen zu verteidigen.

Ein Deutscher ist kein Spielball rücksichtsloser US-Konzerne wie Microsoft, die, hier, in Europa, als Monopolisten machen, was sie wollen.

Der kleine Mann kann nicht klagen, obwohl er existenziell betroffen ist - und die EU schläft, statt ihn rechtlich zu vertreten und seine Rechte international vor Gericht durchzusetzen.

[1] Am 26. 02. 2023, an einem Sonntag!

[2] Wie Levi Strauss seinerzeit bei den Goldgräbern in Kalifornien und am Yukon: er stellt die Hardware zu Verfügung, die Hosen und die Schaufeln im Laden, die Goldgräber machen die Arbeit und liefern ihr Gold ab, oft für schlechte Ware!

Bei Google, aber auch bei Microsoft heißt die Hardware-Jeanshose heute „Software“ und Infrastruktur (Blog).

Der Depp macht die Arbeit – und Google sahnt ab!

Je mehr ich arbeite - (vielleicht motiviert mich Google auch über „getürkte“ Klicks!) – desto mehr freuen sich die Geldabzocker in den Chefetagen vor San Francisco, denn ich treiben die Aktie an und sorge für satte Profite!

Weshalb arbeitest du mit einer unzulänglichen Blog-Software, fragt man sich? Ein Maaßen, lange Jahre in gut bezahlter Staatsbeamter, kann sich auf seiner eigenen Homepage zur ehr setzen, unterstützt von Assistenten und Profis, einem ganzen Apparat, während ich, ohne Einkommen und krank, weder auf der eigenen Homepage agieren, noch sonstige Internet-Aktivitäten (wie E-Shop etc.) betreiben kann.

Also muss ich notgedrungen - aus Praktikabilitätsgründen - mit der einfacheren „blogger“-Software arbeiten, da „Wordpress“ viel zeitintensiver ist.

[3] Weshalb arbeitest du umsonst?

Weshalb bleibst du nicht ganz weg?

Das werden einige fragen! Weil ich - als guter Idealist und verantwortungsvoller Geist wie kritischer Staatsbürger - den Banditen aus der Gesellschaft und der Politik nicht das ganze Feld überlassen will.

Weil ich das alle überlagernde Lügenwerk wenigstens etwas eindämmen will, und das, indem ich mit Fakten und Argumenten dagegenhalte!

Vgl. auch:

Sisyphus im Netz – Oder Bloggen als absurder Akt!?

Als ich im Jahr 2010 das aktive Bloggen[1] aufnahm und dabei die von mir abgedeckten Themenfelder (Politik, Geschichte, Philosophie, Natur, Reisen, Aufklärung) auf mehrere Einzel-Blogs aufteilte, ging es mir, speziell in dem Hauptblog (Politik, Geschichte), um objektive Informationsvermittlung.

Themen, die in der gängigen deutschen Medienlandschaft – aus vielen Gründen – nicht vermittelt wurden, sollten, im Geist der Verbreitung vieler Meinungen in einer pluralistischen Gesellschaft, ins Volk gestreut werden, damit, wie es zynisch schon in den Tagen meiner früher Kindheit hieß, der dumm Geborene nicht auch noch dumm stirbt – oder verdummt durch einseitige Politik und feige, servile Medien, und unterwürdige Journalisten, die, wie im Kommunismus, nur das ausführen, was ihnen von oben aufgetragen wurde, gar verordnet wird!

Was wurde daraus?

Um es vorwegzunehmen, und, um so dem Leser, der nicht mehr gerne viel liest, das ausführliche Weiterlesen zu ersparen:

die große Suchmaschine Google, und, neben dieser andere Suchmaschinen auch:

sie alle arbeiten kommerziell ausgerichtet!

Transportiert und später „gefunden“ wird das, was Geld einbringt!

Es geht nicht primär um Wissensvermittlung, um das Verbreiten von seltenen, nützlichen Fakten, sondern um das, was häufig nachgefragt wird, was Umsätze fördert, mögliche Provisionen, als Geld!

Alles Seltene – von geringem „Wert“ – fällt dabei unter den Tisch, nicht etwa, um bewusst „Wahrheit“ zu unterschlagen, nur einfach so, weil das Spezielle, das Ausgefallene, nun einmal kein Geld einbringt.

Also fiel viel von dem, was ich einbrachte, auch unter den Tisch!

Wieviel findet man heute noch von den 3333[2]-Blogbeiträgen nur auf meinen Hauptblog? Bestimmt keine 3 Prozent?

Viel Publiziertes wird überhaupt nicht im Netz „verankert“, weil es für die Masse der Suchenden nicht ausreichend „relevant“ ist; anderes, etwa meine zahlreichen Naturbeiträge zu Themen aus der Flora und Fauna Deutschlands, verschwindet nach einiger Zeit, oft schon nach wenigen Tagen, weil es nicht mehr nachgefragt wird.

Die Titel verschwinden optisch auf dem Blog, dann aber auch in Netz – und aus dem Blogger, der als Idealist viel Arbeit und Lebenszeit investiert hat, wird ein Sisyphus, eine triste Figur wie Don Quichotte, der kämpft, aber mit seinen „objektiven“ Informationen und „subjektiven“ Kommentaren nichts erreicht, aber auch nichts verdient, während andere, die im Auftrag schreiben und im Auftrag lügen und täuschen, nach getaner Arbeit auch materiell gut dastehen, selbst noch mit gutem Gewissen, den selbst das lügen diese Leute sich herbei!

[1] Vgl. dazu die Editorial-Vorreden, die ich damals den einzelnen Blogs vorausschickte.

[2] Vgl. dazu meinen Beitrag. Die Zahl wurde vor wenigen Monaten nach einem guten Jahrzehnt intensiven Bloggens erreicht. Inzwischen sind es um die 3600 Beiträge.

Merkels Geselle

Ob er ein Vaterland hat, kann ich nicht sagen. Ob er eine Religion hat, weiß ich auch nicht.

Was ich aber für mich Gewissheit ist, das ist die Tatsache, dass dieser schwache, farblose „Sozialdemokrat“, dem die Kanzlerschaft zufiel, Deutschland in die Ecken gestellt und international isoliert hat, indem er in vielen Punkten und an mehreren Fronten eine falsche Politik ungesetzt und falsche Zeichen für die Zukunft Deutschlands gesetzt hat.

Gestalten wie Scholz, die nicht integer sind, sollten – nach meiner Auffassung von Ethik und Moral – keine Politik machen, kein Mandat ausüben und kein Amt innehaben, am wenigsten das Kanzleramt, den dort kann man den größten Schaden für Volk und Staat anrichten.

Das leistet Scholz jetzt!

Was ich Merkel vorzuwerfen hatte, der Meisterin, die, geschult an Kohl, sich virtuos im Amt hielt, auch, weil die CDU das so wollte und die Frau gewähren ließ, auch, als die Zeit des Abschieds längst gekommen war, kann man in mehreren Büchern nachlesen[1].

Merkel, obwohl autokratisch an der Macht klebend, Rivalen von dieser fernhaltend und sich selbst– in der Flüchtlingsfrage über Recht und Gesetz erhebend - hatte, bei allen Einzelfehlern, immer noch einen Sinn für das Humane und für die Sache der UNO, wenn auch die Interessen der Deutschen Nation dafür zurückgestellt wurden.

Scholz aber, von Haus aus ideologisiert, agiert nur noch einseitig, eng an der Seite Israels, wenn auch zum Schaden Deutschlands!

Deshalb forderte ich den Rücktritt des Kanzlers[2] – als souveräner Staatsbürger, nachdem ich früher schon den Rücktritt des Genossen Steinmeier aus der SPD gefordert hatte und der Grünen Baerbock, der ich das wichtige Amt nicht zutraute, vor allem, weil ich die Grüne für „nicht integer“ hielt.

Als Autor von 23 Büchern, aus denen zum Teil plagiiert wurde, etwa von der „gemachten“ Heldin des deutsche Staates Herta Müller, weiß ich, was es bedeutet ein Buch zu schreiben, speziell – wie bei Auftragswerken – zu einer Thematik, die man sich zunächst erarbeiten muss!

Baerbock hat ihr Buch – wie andere verlogene Politiker auch – von Ghostwritern schreiben lassen, musste es zurückziehen, um ins Amt zu gelangen und um dort - Bismarck abhängend, den Eisernen Kanzler der Deutschen mit Prinzipien, Paradigmen setzend – schlechte, wenig überzeugende Politik zu machen unter der Regie des schwachen Kanzlers Scholz, den ich ebenso für „nicht integer“ hielt und halte.

Was ich dazu schrieb, konnte ich, inzwischen gegen Schwindelanfälle und Augenversagen ankämpfend, nicht alles veröffentlichen, weder als Blog-Beitrag, noch als Buch, weil ich mit – zwei Kriegen beschäftigt, die alle überlagern, mit dem Schreiben und Publizieren – als Genesender – nicht mehr nachkomme!

Jetzt machen beide Versager auch noch Wahlkampf – Parolen wie „Gerechtigkeit“ – während ein kritischer Autor, der dem Welt-Ethos, der echten Moral und dem Humanum verpflichtet ist, damit rechnen muss, von Leuten aus der Truppe der Nancy Faeser auch noch abgeführt zu werden – wie einst bei Hitler, weil er nicht so denkt, wie die Sozialdemokraten, die einst Hitler widerstanden, unter Scholz und Steinmeier heute denken, flankiert von einer Grünenpartei, die kein Vaterland braucht und keine deutsche Nation.

[1] Mein – viel zu früh verstobener – Streitgefährte aus der antikommunistischen Opposition während der Ceausescu-Diktatur, Erwin Ludwig, der mich bis in das Gefängnis hinein begleitet hat, der treue Freund fürs Leben, hat – als treuer CDU-Wähler – die Entstehung meiner Merkel-Kritiken aufmerksam beobachtend, immer wieder die Befürchtung geäußert, nach Merkel werde es noch viel schlimmer kommen!

Das ist unter der ideologisierten SPD mit Scholz Und Steinmeier leider eingetreten!

Die Deutschen sind heute politisch verunsichert und längst unfrei.

[2] Vgl. dazu meinen Beitrag hier auf dem Blog.

Weitere Beiträge zum Thema Kanzler Scholz auf diesem Blog – in den Manuskripten zu Putins Krieg in der Ukraine und zu Netanjahus Krieg in Gaza.

Hintergrundmaterial zur deutschen Thematik, zu Bismarck, Baerbock, Scholz, Plagiat etc. weiter unten.

Wenn der Himmel es will, werden die Bücher dazu auch noch kommen. Ich bin im Begriff, Verlage zu kontaktieren, da ich das Verlegerische aus gesundheitlichen wie finanziellen Gründen nicht mehr bewältigen kann.

Der internationale Haftbefehl des ICC gegen die in Gaza kriegführenden und potenziellen Kriegsverbrecher Netanjahu und Gallant ist angeblich von Ankläger Khan ausgestellt worden, auch gegen Führer der Hamas –

Netanjahu ist jetzt moralisch auf Putin-Niveau, faktisch aber weit darüber, was die Opfer unter den Zivilisten betrifft -

muss nun auch Scholz zittern?

Fällig war er schon am ersten Kriegstag, beginnend mit den ersten Bomben auf die Zivilbevölkerung in Gaza.

Von frühester Stunde an habe ich diesen eingefordert, auf die Präzedenzfälle im Jugoslawien-Krieg und auf Putins Kriegsverbrechen in der Ukraine[1] hinweisend. Mehrfach[2].

Und vor Tagen noch einmal in drastischer Form[3].

Nun scheint es endlich soweit zu sein.

Die Meldung flimmerte kurz bei Al Jazeera über den Bildschirm, immer noch überlagert von den Ereignissen in Iran.

Netanjahu und Gallant können nun überall im Ausland verhaftet und ausgeliefert werden.

Aber auch alle Politiker, die die Taten dieser Akteure in Gaza deckten, müssen zittern.

Auch darauf wies ich hin[4]!

Scholz, Sunak und andere aus dem Westen müssen sich nun warm anziehen!

Nur Biden wird darauf pfeifen!

Denn die USA sind eine Supermacht, die macht, was die Macht zulässt und möglich macht.

[1] Vgl. dazu:

Betreibt das das kriegführende Israel Netanjahus in Gaza die Reinwaschung der Kriegsverbrechen Putins? Gibt es einen „Paradigmenwechsel“ auch im Bereich der Verfolgung der Verbrechen gegen die Menschheit? Srebrenica im Deja-Vu? Heute, in Gaza?

[2] Putin entspringt am Golf der Isolation – Die Kriegsverbrechen Israels ihn Gaza haben die Kriegsverbrechen Putins im Ukraine-Krieg neutralisiert, überdeckt – der moralisch komplett versagende Westen – mit einem Fehler nach dem anderen – eng an der Seite der USA und Israels in der Defensive … und fast schon gegen den West der Welt! – Wie man sich mit einer Haltung gegen Ethos und Völkerrecht verrennen kann!

[3] Fürchtet Netanjahu inzwischen den internationalen Haftbefehl der ICC? Das gesamte Kriegskabinett Israels muss ihn fürchten[3], Politiker wie Militärs – und trotzdem will der Premier, im Konsens mit drei rechtsradikalen Ministern, die Erstürmung Rafahs – mit oder ohne Abkommen!

[4] Noch ein „Butscha“ in Gaza!?

„Kultur und Zivilisation“ heute, echte „Humanität“: pünktlich zum Internationalen Kindertag 2024 sind mehr als 15 000 Kinder in Gaza tot! Die UNICEF gelähmt!? Doch der deutsche Kanzler Olaf Scholz aus der SPD hat damit wohl kein Problem – und die verlogenen Grünen wohl auch nicht?

Weiterführende "Entwürfe" zur Thematik, zum Teil noch nicht publiziert aus dem Manuskipt:

Carl Gibson,

"Veritas und ie Kraft der Moral. Zeitkritik."

Integrität im Kabinett Scholz

1. Kanzler Scholz hat in seinem Kabinett drei „grüne“ Minister, deren Integrität fragwürdig ist – der deutsche Staat, ein Selbstbedienungsladen für rücksichtslose Politiker?

Nicht nur Wirtschaftsethiker und Staatsrechtler sollten da aufschreien – der normale Staatsbürger sollte es tun, denn er erwirtschaftet die Gelder, die von zügellosen Politikern – wie im aktuellen Fall - zweckentfremdet und zur eigenen Bereicherung eingesetzt werden.

Nach meiner Auffassung von Recht und noch mehr von Gerechtigkeit, haben sich die Minister aus der Grünen-Partei Baerbock und Habeck als moralische Autoritäten disqualifiziert, indem sie sich – auf selbstsüchtige und politisch kurzsichtige Weise – eigenmächtig Corona-Boni genehmigten.

Die Staatsanwaltschaft ermittelt angeblich.

Was bedeutet das politisch? Baerbock, eine „Schummelliese“, die als Autorin ihr – inzwischen zurückgezogenes – Buch aus fremden Geisteseigentum zusammenkompilierte, kann nicht nach außen als Außenministerin mit Autorität und Glaubwürdigkeit auftreten, wenn sie nach innen eigensüchtig handelt und die eigenen Interessen über die Interessen des Staates stellt, der ihr – über den Kanzler – das zentrale Amt anvertraut hat.

Das gilt auch für Habeck, der die deutsche Wirtschaft nach innen wie nach außen repräsentiert, aber auch den Wandel der Gesellschaft im Klimabereich als Minister für Klimaschutz.

Pecunia non olet!

So, gleich den oben genannten Parteigenossen, die die ergaunerten Gelder inzwischen zurückgezahlt haben, dachte auch Özdemir[1], der sich inzwischen gut geschlagen, ergo auch rehabilitiert hat, seinerzeit.

Der Schatten einer Korrumpierbarkeit, der jetzt für das gesamte Dreigestirn gilt, ist immer noch da, denn die Katze lässt das Mausen nicht – und wer einmal Vorteile angenommen hat, der hält vielleicht wieder die Hand auf, wenn der Betrag stimmt.

Wie wichtig ist die Integrität in einem Deutschland überhaupt, wenn wüste Lügner und Plagiatoren weiter ihrem Handwerk nachgehen dürfen und auch noch geehrt werden?

Das frage ich nicht nur als ein Opfer solcher Praktiken; das frage ich aus prinzipiellen Gründen, weil ich – als Mensch und ethischer Philosoph – die Ansicht vertrete, dass ein Staat, der tradierte Werte und Prinzipien aufgibt, bald dekadent wird und als Ganzes vor die Hunde geht.

2. „Scholzen“ – eigenwillig oder eigensinnig? Zum Jo-Jo-Stil des Eiertänzers

Was ist das, was Scholz, den ich von Anfang an für nicht integer halte, da macht, im Kanzleramt? „Scholzen“!? Ein neues Wort, eine Wortprägung für ein altes Phänomen? Die Umschreibung des Zauderns eines Unschlüssigen bei wichtigen Entscheidungsfragen der Politik, die über Krieg und Frieden entscheiden und über das Wohl und Weh einer ganzen Nation?

Der Begriff stammt aus dem angelsächsischen Raum und wurde von politischen Beobachtern mit einem gewissen Sinn für Humor provozierend in die Runde eingebracht, um das schwer greifbare Lavieren des Olaf Scholz bei der militärischen Unterstützung der Ukraine auf den Punkt zu bringen. Aalglatt der Hanseate, schwer zu greifen du zu begreifen, was nicht ganz der Hamburger Art entspricht, die nordisch frank ist und frei, kaufmännisch kalkulierbar auch im Politischen.

Scholz, nicht nur in meinen Augen ein politischer Gartenzwerg, hat einen eigenen politischen Stil entwickelt, einen durchaus wesenhaften Stil, den Jo-Jo-Stil des Eiertänzers, der in der Vorgänger-Regierung unter Merkel besonders für Horst Seehofer typisch war, im Hin und Her, ohne Konsequenz in Haltung und Ausführung, für Bürger und Wähler höchst irritierend und verwirrend. Was heute galt, war morgen schon Makulatur.

3. Scholz ist nicht integer

Scholz ist nur an der Macht, weil Merkel so viel falsch gemacht hat, unendlich viel.

Wer die Cum-Ex-Affäre von Anfang an verfolgte, der wusste, dass es mit der Integrität[2] dieses Kanzlers nicht weit her war. Er log, wenn es opportun war zu lügen, nach guter alter Tradition nicht nur in Deutschland, wie andere Politiker auch. Wer will schon die Wahrheit von der Lüge im politischen Geschehen unterscheiden?

Belastender hingen sind die mentalen Aussetzer, das Erinnerungsvermögen dieses Kanzlers, auf dessen Wort man sich nicht mehr verlassen kann, weil er morgen schon vergessen hat, was er heute noch verbindlich aussagte.

Kohl und andere erinnerten sich nicht mehr an dies und jenes – und sie stürzten ab.

Es ist nur eine Frage der Zeit, wann dieser Scholz, der mit der unschuldigen Miene Merkels die gleiche, schwer kalkulierbare, defekte Politik macht, den anderen Gedächtnisschwachen folgen wird, ins Nichts, in die politische Bedeutungslosigkeit, dorthin, wo sich die Zynikerin der Macht Merkel heute befindet.

4. „Influencerin“ (?) Iris Berben als Scholz-Claqueurin – Floskelhaftes in schlechtem Deutsch unters Volk gebracht

Iris Berben wurde in Deutschland als „Iris Berben“ bekannt, als eine sympathische „Schauspielerin“, mit Esprit und „Humor“, speziell an der Seite von Dieter Krebs in „Sketchup“, nicht als „Jüdin“.

Dass die Talentierte jüdischer Herkunft ist, erfuhren interessierte Deutsche erst später, als Berben in der jüdischen Kulturszene[3] in Berlin aktiv wurde, um dann auch – mehr oder weniger direkt – in den politischen Diskurs einzugreifen – als deklarierter Fan von Olaf Scholz, des aktuellen Regierungschefs, mit Parolen wie „Scholz kann[4] Kanzler“!

Muss diese Anbiederung sein?

Und ist es würdevoll, eine Lanze für einen ganz bestimmten Politiker zu brechen, dessen Politik im Grunde undurchschaubar ist?

Also betätigt sich Iris Berben, indem sie ihre schlichte Meinung öffentlich kundtut, für Scholz und die SPD unverhohlen Werbung macht, als eine Art „Influencerin“, die vielleicht nicht für ihre Dienste bezahlt wird, die sich aber trotzdem etwas von dem Engagement für die aktuell in Deutschland Regierenden verspricht?

Hat Iris Berben das nötig, gerade jetzt, in Tagen der Unmut, in welchen vielmehr Widerstand gegen die Arroganten aus der Politik angesagt ist, die willkürlich über die Köpfe der Bürger hinweg agieren?

[1] Vgl. die – hier publizierten – Beiträge aus meiner Feder zu den drei Akteuren aus der Grünen-Partei.

[2] Was das deutsche Wahlvolk immer noch nicht begriffen hat, ist den Mitgliedern des Cum-Ex-Untersuchungsausschusses längst bewusst. Scholz hat den Staat geschädigt, indem der Allgemeinheit über 40 Millionen Euro entzogen wurden, nur um den Spezis aus der Warburg-Bank in Hamburg, den der Politiker Scholz vielleicht etwas verdankt, eine Gefälligkeit zu erweisen! Wie leicht fällt es Politikern doch, Geld zu verschwenden, das ihnen nicht gehört!

[3] Auf den Namen der Komikerin stieß ich jüngst etwa im Umfeld des Jüdischen Museums in Berlin, als eine Herta-Müller-Ehrung anstand, gegen die ich protestierte.

[4] In „verhunztem“, um sich greifenden Deutsch, das von halbgebildeten Journalisten gemacht und medial in Umlauf gebracht wird; ähnlich die Formulierung „Nancy Faeser kann Ministerpräsident!“ (Beides aus dem Gedächtnis zitiert.) Über das Fernsehen ebenso wie in den sozialen Medien, etwa auf Facebook, wo bekannte Schauspieler mit diversen Zitaten zur Lebensweisheit und als neue Autoritäten des Geistes die Rolle der Philosophen übernommen haben.

Die Ampel-Regierung des schwachen Kanzlers Scholz

1. Das gespaltene Gedächtnis des Olaf Scholz und die Verdrängung individuell wie kollektiv Oder Wie man über eine schlecht praktizierte Heuchelei die Integrität einbüßt das Vertrauen der Menschen verliert

Wer in der Hierarchie der Macht aufsteigt, wird schmutzig. Je höher er steigt, desto schmutziger wird er.

Ganz oben angelangt, ist er längst zur amoralischen Gestalt verkommen; die Frage ist dann nur noch, ob die Bürger, die er regieren will, das merken – und ob sie es hinnehmen, so, wie etwa der geduldige, brave Deutsche einen Schröder hinnahm und lange auch eine Merkel, obwohl diese politischen „Führungsfiguren“, „Vorbilder“ für eine ganze Nation und Machtpolitiker zugleich teils mit Tricks die Macht errungen und über Machtausübung die Regierungsgewalt erhalten hatten.

Kohl, der Machtmensch und über politische Arroganz zum unethischen Christen verkommene Kanzler aller Deutschen, lieferte die Blaupause dazu, wenn es auf Erinnerung und Erinnerungslücken ankam – menschlich, allzumenschlich?

Der Mensch erinnert sich gerne an schöne Augenblicke – und er verdrängt schnell, was ihm nicht zusagt, die Fehler, das Versagen, Verstöße gegen Prinzipien und Haltungen als Politiker, in der Hoffnung, dass die Öffentlichkeit ihm das abnimmt und weiter machen kann, wie bis dahin. So war es bei Kohl, Schröder und auch bei Merkel, der Vielgeehrten, der es gelang, am abstrafenden Verdikt des Volkes vorbei, auch die innenpolitischen Kritiker klein zu halten und mundtot zu machen.

Jetzt kommt Scholz, der als verantwortungsbewusster, vorausschauend regierender Politiker auf ein exzellentes Gedächtnis angewiesen ist und genau im Hinterkopf behalten muss, was er mit den Staatschefs der Welt besprochen und ausgehandelt hat - und plötzlich weiß nicht mehr, was er mit den Warburg-Bank-Eignern als Haupt der Hansestadt in der Cum-Ex-Sache besprochen hat!

Das Gedächtnis lässt ihn einfach im Stich! Einfach so – weil er es so will und durchsetzen kann!

Trotzdem will der inzwischen zum SPD-Kanzler aufgestiegene Hanseat, dass man ihn in anderen Dingen glaubt, vertraut, in Fragen, die für die deutsche Nation von existenzieller Tragweite sind.

Scholz will weiterhin als „integer“ gelten, obwohl er es – nach dieser heuchlerischen Maskerade des zynischen Machtpolitikers – längst nicht mehr ist.

„Bevor du in den Himmel kommst, fressen dich die Heiligen auf“, heißt es in einigen Nationen, die den Aufstieg einzelner Politiker zur Macht genauer verfolgten – und manchmal auch deren tiefen Fall!

Der Deutsche ist geduldig, auch mit Scholz in diesen tristen Tagen der Krise und der allgemeinen Verunsicherung in vielen Bereichen.

Was würde Heinrich Heine dazu sagen, der große, kritische Sohn der Stadt Hamburg, prophetisch, visionär?

Man kann es nachlesen in „Deutschland. Ein Wintermärchen“ - aus an Deutschland leidender Sicht - in Frankreich gedichtet:

„Im Land der Eichen und der Linden,

wird niemals sich ein Brutus finden“!

Wenn es nun aber doch zu Unruhen kommen sollte, zu Unmutsbekundungen der Bürger, gar zu einem „Volksaufstand“, von dem die – manchmal pubertär erscheinende – Annalena Baerbock unverhohlen spricht, dann deshalb, weil die Integrität mancher Politiker auf der Strecke blieb und die politische Kultur in Deutschland, die sich doch als eine demokratisch von den autoritären und totalitären Systemen der Welt unterscheiden will, inzwischen gänzlich auf den Hund gekommen ist!

Wie kann man dem Politiker weiter vertrauen, der einem ungeniert ins Gesicht lügt, auch noch überzeugt davon, dass er es darf[1] und das legitim ist, weil keiner augenblicklich in der Lage ist, den Status quo der Machtverhältnisse zu verändern?

2. Scholz, der Gartenzwerg Oder Die Deutschen haben die Kanzler, die sie verdienen

Manchmal, wenn er selbstzufrieden grinst, ja, glücklich wirkt, scheint die „Gartenzwerg“ aus ihm hervor[2] – das Seelische manifestiert sich körperlich und bringt, für gut erkennbar, nicht nur einen Wesenszug hervor, sondern das ganze Wesen dieses Sozialdemokraten, dem die Kanzlerschaft zufiel, weil andere eklatant politisch versagt hatten, namentlich Merkel, die Scholz als Minister einzuspannen wusste und so die gesamte SPD an der Kandare hielt.

Die Deutschen hatten von je her die Führer und Kanzler, die zu ihnen passten – von Bismarck bis zu Kohl und Merkel[3]. Kohl, der Biedermann, konnte lange regieren, weil er ein Stroh-Mann der Wirtschaft war und weil die modernen Christen Deutschlands sich „demokratisch“ über ihn definierten, so lange, bis dieser geistig doch sehr moderate[4] Kanzler – von der Macht berauscht und geblendet - Werte selbst definierend an der offen zur Schau getragenen politischen Arroganz scheiterte. Merkel, die Ziehtochter, grub ihm das Grab als Schlange, die er, der Blinde, an der eigenen Brust genährt hatte, um dann dort weiter zu machen, wo der Pfälzer aufgehört hatte – und das auch noch auf die gleiche Art, mit dem biederen Antlitz der Täuschung, doch sonst mit dem kühl berechnenden Zynismus der Macht, der weiß, was er will und der keinen Widerstand duldet.

Auch der schmierige Niedersachse Schröder, ein geborener Speichellecker und serviler Diener, passte zu den Deutschen und wurde auch noch ertragen, als er falsch spielte und mit üblen demagogischen Tricks weite Teile des Volkes hinters Licht führte, Anständigkeit vorgaukelnd, wo nur Niedertracht war. Das alles steht schon lange fest - und doch ist Putins serviler Diener noch nicht abserviert, wird immer geduldet

Jetzt regiert Scholz diesen Staat im Bund mit „Grünen“, die den Karren Deutschland hin ziehen und die anderen Partner, die „Liberalen“ her.

Scholz, mehr Moderator als agierender Akteur, steht eindeutig zwischen den Stühlen, zaudernd, übervorsichtig, unentschlossen in vielen Fragen – und wird entsprechend als „schwacher Kanzler“ wahrgenommen, gerade im Lager der abservierten christlichen Union, die für den viel zu lange anhaltenden Merkelismus der zynischen Art vom Wählervolk bitter abgestraft wurde. Scholz, der nur abwickelt, statt aktiv zu gestalten, ist Kanzler, weil es keine Alternative zu dieser Kanzlerschaft gab – und man wird mit seiner zauderhaften Wischiwaschi-Politik leben müssen, mit der Politik eines – scheinbar integren[5] - Unentschlossenen, der inkompetente Partner um sich geschart hart, Minister ohne Fortune[6], die von Entwicklungen angetrieben werden, die schon vollendete Tatsachen sind, von Krisen, Anhängigkeiten aller Art, die Merkel als regierende verursacht und hinterlassen und für die sie nun, vielgeehrt und untergetaucht, nicht haften will.

[1] In Großbritannien dachte Boris Johnson ähnlich. Er konnte lange als Premier weitermachen, weil politische Persönlichkeiten als regierende Alternative nicht in Sicht waren und weil die eigene Partei das eklatante politisch-moralische Versagen deckte.

[2] Vgl. dazu meine – auf Laschet und Scholz bezogenen - Beiträge, verfasst vor der Wahl und nach Wahl:

„Die Zeit der Gartenzwerge“ – im „Weiter so“!?

Mit der Unschuldsmiene einer kindlichen Biedermeiergestalt hat Merkel eine kleine Ewigkeit hindurch schlechte Politik für Deutschland gemacht, getragen von den heuchlerischen Christ-Parteien CDU und CSU und in der großen Koalition aktiv unterstützt von der SPD.

Mit Laschet gibt es Kontinuität! Wenn der Wähler es zulässt!

Laschet hätte in den Spiegel schauen sollen, als er sich zum Spitzenkandidaten der Christ-Union küren ließ; er hätte vielleicht eine höchst durchschnittliche Gestalt erblickt, eine Leitfigur, die der Politiker-Persönlichkeit, die ein großes, bedeutendes Land braucht, so wenig entspricht wie bei der letzten Bundestagswahl der aus der Provinz in die Europa-Politik gesprungene Martin Schulz aus der SPD.

Schulz versank sang- und klanglos im Nichts, in der Bedeutungslosigkeit – und Laschet wird es nicht besser ergehen, eben, weil er kein Format hat und der potenzielle Wähler das inzwischen bemerkte.

Ja, nach der „Zeit der Chamäleons“ und der „Zeit der Wendehälse“ roter Couleur ist längst auch eine „Zeit der der Gartenzwerge“ angebrochen: Merkel ging voraus, Laschet will folgen!

Wäre der „SPIEGEL“ aus Hamburg nicht längst auch ein mittelmäßiges Blatt, statt mit Biss, nur noch spießig und angepasst wie der der deutsche Politiker im Kabinett und leider auch im Parlament, dann hätten die Mannen aus der Redaktion längst ein Titelbild[2] daraus gemacht, getreu meiner früheren Zeilen zur Figur und Philosophie der Gartenzwerge, deren Bildnisse man überall in den Schrebergärten Deutschlands bewundern kann – bunt und bieder, fast alle vom Fließband.

Bzw.: Die Zeit der Gartenzwerge

Ein Gartenzwerg im Kanzleramt konnte verhindert werden. Laschet ist weg, Scholz ist geblieben.

Wer genau hinschaut, wird die Züge des Zwergs erkennen, wenn Scholz, der Hanseate mit Standing, verkniffen spricht. Eine intakte Weste hat auch Scholz nicht. Doch wenn man zwischen Zwergen wählen muss, dann wird es eben ein Zwerg.

[3] Einige Parallelen habe ich in meinen Buchpublikationen zur Thematik herausgestrichen, in „Endzeit“ bereits auf der Titelseite.

[4] Der Vorgänger im Amt, Helmut Schmidt, hat Kohl verachtet und nie einen Hehl aus dieser tiefgründigen Verachtung gemacht.

[5] Auf die nicht ganz reine Weste dieses Politikers aus der einstigen Arbeiterpartei habe ich frühzeitig hingewiesen, damals, als die Cum-Ex-Debatte noch für viele ein Buch mit sieben Siegeln war, überzeugt davon, dass der Erste Bürgermeister Hamburgs dem Privatbanker der Stadt nähersteht als den Finanzen der Allgemeinheit. Jetzt erkennt sogar die CDU, dass es so ist und dem Deutschen wird mehr und mehr bewusst, dass auch diese dritte Kanzler-Figur mit dem höchst biederen Gesicht Dreck am Stecken hat. Wie viel, wird sich noch zeigen.

[6] Nach dem Theater rund um die offensichtlich überforderten Ministerinnen Lambrecht, immer noch im Amt, und Spiegel, inzwischen – nach viel politischem Druck von allen Seiten- zurückgetreten, ist es nun die dilettantische „Gas-Umlage“ des grünen Ministers Habeck, die weite Teile des deutschen Volkes irritiert und darauf verweist, dass Stümper Habeck vielleicht doch bei den Hühnern hätte bleiben sollen, dort, wo er sich angeblich (nach Baerbock!) auskennt!

Fakt ist: diese ungerechte, schlecht umgesetzte du katastrophal dem Bürger vermittelte „Gas-Umlage“ wird Scholz angelastet, dem Kanzler, der sie letztendlich auch zu verantworten hat.

Vom Fürst Reichskanzler zum deutschen Kanzler en miniature –

Historisches und Ahistorisches

1. Wer war Bismarck, ein Hering?

Weil der Zufall es so gefügt hatte, nahm ich vor einigen Tagen, noch kurz vor dem Einschlafen, die „Gedanken und Erinnerungen[1]“ des Reichsgründers in die Hand, und überflog – schon mit müden Augen – die Einzelkapitel, die der nicht gerade schreibbegeisterte Otto von Bismarck in langjähriger, akribischer Niederschrift und vielfacher Überarbeitung für die Nachwelt, für die Deutschen ausformuliert hatte, auch für mich, den nachdenkenden Schriftsteller, der mehrfach auch als „Historiker“ agierte und für den der große Kanzler immer schon ein Vorbild war.

Vieles, was wichtig sein sollte und was heute beinahe vergessen ist, wurde dort höchst ausdifferenziert erörtert, dargestellt aus der Sicht eines erstrangigen Gestalters der Geschichte, dessen Taten und Vermächtnis die Deutschen heute überhaupt nicht mehr kennen, vieles überlagert, aber auch in der Wahrnehmung verfälscht nach den beiden Weltkriegen und anderen Ereignissen des 20. Jahrhunderts.

Das Buch, 1898, also kurz vor der Jahrhundertwende erschienen[2], von mir in der Fassung von 1928 rezipiert, sollte, so das vorausschauende Vorwort des Herausgebers vom traditionsreichen Goethe-und-Schiller-Verlag Cotta aus Stuttgart, politischen Führern in kommenden Jahrhunderten[3] offenlegen und zeigen, wohin die Reise der Völker Europas und der Welt geht!

Bismarck – also Leitstern für die kommende Zeit, gar Jahrhunderte?

Was wurde daraus? Ein Hering?

Ein Hering wie – nach Heine im „Schwabenspiegel“ - die Poetae minores der Schwaben neben dem Walfisch Schiller?

Die Deutschen haben inzwischen alle vergessen, die tüchtigen Schwabendichte wie – auch nach Heine - Karl Mayer, der in ganz Waiblingen berühmt sein soll, wie Uhland und wie Gustav Schwab aus Tübingen, wie den oft in und unter Schwaben weilenden Ungarn Lenau, wie Schiller, der die Tyrannen poetisch bekämpfte – und eben auch wie Bismarck, den die Deutschen heute - in Polen in Essig gelegt, zur Konserve reduziert und in den Supermarkt verfrachtet haben, während die Franzosen im Film den deutschen erklären, wer Bismarck[4] eigentlich war, ein Melancholiker und ein Vielfraß, der nicht nur ganze Gänge verschlang, sondern, gleich der katholischen Kirche nach Goethes Faust, ganze Länder – und das, obwohl er ein gottesfürchtiger deutscher Protestant war, ein Preuße, dessen Staat man inzwischen abgeschafft hat.

2. Ein Kanzler mit Gedächtnislücken ist kein Kanzler,

sondern nur noch ein verlogener Politiker, der die Bürger an der Nase herumführt, wohl wissend, dass es gerade keine Alternative zur eigenen Person und zur regierenden SPD gibt.

Zynisch ist das, ja, mehr als zynisch, denn der schon entmündigte, gezielt verführte Wähler wird weiter verhöhnt - und das, über das abhandengekommene Schamgefühl hinaus, auch noch, wie es scheint, im Einklang mit dem Gewissen!

Scholz befindet sich da in guter Tradition, denn Deutschland ist ein Land, in dem der Komödiant Schröder Kanzler werden konnte! Und Joschka sein Minister!

Merkel, die für nichts von dem haftet, was sie als Kanzlerin angerichtet hat, fuhr den Karren Deutschland so tief in den Dreck, dass es dem – spät zur Besinnung gekommenen - Wähler egal war, wer diese Merkel ablöst, Hauptsache sie geht; und mit ihr die heuchlerische CDU, die eine Merkel noch mittrug, als die Tausend Fehler zum Himmel schrien und mancher sich wunderte, wer da Deutschland regiert.

Kohl, viel zu lange im Amt, wurde senil und erinnerte sich nicht mehr recht, wer ihm die Millionen aus den schwarzen Kassen der Konzerne brachte, wem er sein Ehrenwort und was Ehre überhaupt ist. Er wurde zum Gehen gedrängt – und ging, doch nicht ehrenhaft wie Bismarck, der als Lotse von Bord ging, und das dem Untergang längst geweihte Schiff Gewissenlosen überließ; schandvoll zog er aus aus der Zentrale der Macht und aus der pseudochristlichen Partei, während Schäuble, der auch nicht mehr recht wusste, ob er den Koffer nun genommen hat oder nicht, blieb und weitermachte, zutiefst heuchlerisch an der Seite von Merkel, um diese erst zu tadeln, nachdem das Schiff gestrandet war.

Also kam Olaf Scholz, der Sozialdemokrat dem kaum einer die Kanzlerschaft zutraute, und machte dort weiter, wo die „Christen“ aus CDU - flankiert von der CSU aus Bayern – aufgehört hatten, doch nicht mit „lupenreiner“ Weste, sondern belastet im Cum-Ex-Skandal, der den Staat Milliarden gekostet, Milliarden, die den Armen Deutschlands fehlen!

Schäuble, der Heuchler, war mit von der Partie! Und, wer Scholz genauer beobachtete, wurde früh auf die Ausflüchte des befragten aufmerksam, auf „Erinnerungslücken“, die nicht zur Kanzlerschaft qualifizieren!

Wer weiß, woran Scholz sich morgen noch erinnern oder eben nicht mehr erinnern wird?

Was ist diese „Erinnerungslücke“ anders als ein Euphemismus für die Lüge, für die zum Wert an sich erhobene Lüge, die Deutschland regiert?

Der Deutsche erträgt das große Lügen immer noch, fatalistisch, doch er wird sich wundern, wohin das führt!

3. Vergisst Kanzler Scholz auch noch den Amtseid, den er geleistet hat?

„Ich habe ein Amtseid geleistet!

Kanzler Olaf Scholz über sein Zaudern.

Selig ist, wer vergisst …

Arie

Wenn das Gedächtnis aussetzt, bei dem einen senilen Politiker ist es das Kurzzeitgedächtnis, bei anderen der gleichen Sorte das Langzeitgedächtnis, dann gibt es Probleme für das Amt und vor allem für die Gesellschaft.

Der Linke weiß nicht mehr, woher er stammt, denn es ist schon so lange her seit der Zeit des Kommunismus in Deutschland, seit den Verbrechen der SED, der Stasi, der NVA, der Schreibtischtäter aus dem Politbüro und den Blockparteien, Verbrechen, die bis zum heutigen Tag noch nicht vollständig aufgearbeitet wurden, weder formaljuristisch, noch moralisch! Und der Genosse aus der SPD erinnert sich wohl auch nicht mehr daran, wem er als williger Minister gedient und dass dieses Land mit an den Rand des Abgrunds führte?

Scholz erklärt heute irgendeinem Feind Deutschlands den Krieg – und morgen weiß er nichts mehr davon? Denn das Gedächtnis hat ihn im Stich gelassen – und das gute Gewissen regt sich nicht mehr!

Scholz kann ruhig schlafen; und er schläft, nicht anders als der Michel, den Schlaf des Gerechten, der vergessen hat, der sich einfach an nichts mehr erinnert, was mit dem eigenen Versagen zusammenhängt!

Verdrängung nennt man das Phänomen!

Was nicht in den Kram passt, was Kreise stört und tagtägliches Regieren, wird einfach von Tisch gewischt, unter den Teppich gekehrt, so, lange, bis andere rote und grüne Genossen über die Berge vom Schmutz stolpern, im hervorquellenden Dreck ausrutschen und auf die Nase fallen, vielleicht sogar zur Besinnung kommen und zur durchblickenden Klarsicht, wenn das tumbe Gehirn kräftig durchgerüttelt wird, frei für neue Geschäfte.

4. Mildernde Umstände für Merkel?

Sie hat Deutschland so lange schlecht regiert und unendlich viele politische Fehler gemacht, weil sie es durfte.

Merkel agierte quasi als Geschäftsverführerin der CDU und der CSU dahinter, weil die beiden pseudochristlichen Parteien es zuließen, ja, es sogar so wollten.

Sie alle ließen Merkel so gewähren und walten, wie Kohl gewaltet hatte, selbstherrlich, auch jenseits der Moral, ohne eigentliche Kontrolle, wobei Merkel, im Ausharren und Aussitzen von Fehlern ein Ebenbild von Kohl, weitaus größeren Schaden anrichtete als der von ihr zynisch liquidierte Ziehvater.

Christlich war das alles nicht, aber, wenn auch nur für einige Jahre, nützlich.

Heute muss die ganze Nation die Flurschäden ausbaden, manches reparieren und geraderücken, was lange krumm und schief war, was aber von einer politischen Kraft[5] durchgesetzt und 16 lange Jahre aufrechterhalten wurde, weil der eigentliche „politische Weitblick“ fehlte, jene Weitsicht des echten politischen Profis, den es auf deutschen Boden seit Bismarcks Angang nicht mehr gibt. Nur wird heute, wo das Bildnis des Reichsgründers auch symbolisch angehängt wird, das Kind, das in den Brunnen fiel, nicht mehr gerettet werden können – dahin ist dahin!

Was schert das Merkel? Ein Werkzeug Gottes war sie nicht! Dafür aber ein Werkzeug der Partei, in der DDR zunächst, dann im größer geworden Deutschland! Sie funktionierte – und, Gott sei es gedankt, ohne zu haften!

In kommunistischen Diktaturen wurden Versager erschossen!

Deutschlands Erscheinungsbild nach außen

1. Deutschlands wahres Gesicht: Das Gesicht der Schwäche! Dem schwachen Kanzler Scholz folgen die noch viel schwächere Minister – im Witzfiguren -Kabinett!?“ Ein Essay zur „geistig“-politischen Situation Deutschlands zu Beginn des Jahres 2023 aus der Feder von Carl Gibson

Politik muss kalkulierbar sein, wenn sie nicht in Chaos führen – innenpolitisch wie außenpolitisch. Bismarck, der es vor und nach der Reichsgründung mit einer viel verzwickteren Situation zu hatte als die neuesten Kanzler der Deutschen von Adenauer, über Brandt, Schmidt, Kohl bis hin zu den immer glanzloseren Figuren der Jetztzeit, allen voran Schröder, gefolgt von der Opportunistin Merkel und - dem fast schon unkalkulierbaren Zauderer - Scholz mit seinen Erinnerungslücken, war ständig am Ausbalancieren, darin aber ein Meister.

Anders als früher, als noch Ordnung im Chaos herrschte, bringen geniale Meister nur noch selten große Schüler hervor, so, wie es eigentlich sein sollte, im Handwerk und auf der politischen Weltbühne. Das Gegenteil ist der Fall: schwache Führer-Figuren ziehen schwache Minister nach sich, auch und vor allem, um die eigene „Autorität“, die oft fraglich ist wie im Fall Scholz, nicht zu untergraben. An der deutschen Hochschule ist das so, wo der schwache, glanzlose Professor auf höchst bescheidene Assistenten und „Schüler“ setzt, nur, um vor sich selbst zu bestehen und um dann und wann vor den Ahnungslosen aus dem dünnen Auditorium zu brillieren! Und so war es auch damals, als die deutschen Bücklinge kuschten und die speichelleckenden Paladine sich hinter Hitler aufreihten, um, bei allem persönlichen Versagen, auch noch etwas von dem Licht abzubekommen, mit dem das der Heilige der Tausend Jahre die Welt verblendete, die tumbe Welt des Scheins.

Merkels Minister – wer kennt sie noch? Loyale Diener der Herrin auf Zeit, die rackerten wie Sancho Panza, nicht für Volk und Staat, doch um zu gefallen und um zu bleiben, höchst ergebene Erfüllungsgehilfen wie Scholz, der eifrig dabei mithalf, den Karren Deutschland in den Dreck zu fahren, CDU geführt und unterstützt von der SPD!

Wer kennt sie noch, die Blender aus „Merkels Plagiatoren-kabinett“, Lichtgestalten wie K T zu Guttenberg aus der CSU, Verteidigungsminister und geistiger Dieb, der so lange strahlte und täuschte, bis das Licht ausging und der Strahlemann vom Podest gestürzt wurde wie Luzifer, der gefallene Engel, nach der Vertreibung aus dem hohen Himmel.

Wer kennt noch Annette Schavan, später Botschafterin Deutschlands im Vatikan, wo sie als Täuscherin aus hingehört, die sich – als gute christliche CDU-Ministerin - für ihren versagenden Kollegen K T zu Guttenberg aus der nicht minder christlichen CSU öffentlich geschämt hatte, bevor sich selbst des Plagiats überführt wurde?

Eine potenzielle Plagiatorin – und somit eine unanständige frau – regiert heute Berlin, Franziska Giffey, die Piepsmaus von Format, bestimmt über 4 Millionen Menschen, wenn auch ohne „Doktor-Grad“, auf den sie verzichte, um an die Macht zu kommen – zum Segen der Stadt mit den bekannten Folgen!!!

CDU und SPD arrangieren sich, wenn auch in eklatanter Hinwegsetzung über Ethik und Moral, paktieren, stellen die Kanzler und die Minister, Merkel mit Scholz, Scholz nun mit den Grünen und einer FDP, die sich Tausend Mal verleugnet und verbogen hat, damit es beim bewährten Prinzip, bei der „Hurerei“ in der Politik wie einst zur Borgia-zeit im Saustall Vatikan.

Scholz, selbst nicht groß an Gestalt, umgibt sich nun – ganz in der Tradition des deutschen Professors an der Alma Mater - mit Pygmäen der Politik, mit blassen Ministern, konturlosen Figuren aus dem Busch ohne rechte politische Vergangenheit, mit verkrachten Existenzen aus der Welt der Grünen, vor allen aber mit fragwürdigen Figuren ohne Sachkompetenz, die das Ministerium schädigen und dahinter das Kanzleramt, die Regierung und die die Zuverlässigkeit Deutschlands auf globaler Ebene werden in ein intransparentes Nebellicht rücken.

Baerbock, ein Püppchen, das fast Kanzlerin geworden wäre in dieser politisch taumelnden Republik auf dem absteigenden Ast, die sich ihrer selbstkonstruierten Dekadenz noch nicht recht bewusst ist, schlägt sich öffentlich zwar besser, als man es ihr vielleicht zugetraut hätte; trotzdem erinnert sich mich diese Person, der ich die natürliche Autorität des Außenministers ein großen Nation abspreche, an ein Kleinkind aus den ersten Klassen der Grundschule, das ein Gedicht rezitiert, idealistisch entrückt etwas vorplappert, ohne den rechten Sinn des Textes dahinter verstanden, gar verinnerlicht zu haben. Den Soufflierenden im Hintergrund sehe ich auch, den Strippenzieher, im Auftrag der wirklich Mächtigen an der Spitze der Pyramide der Macht, ihr das einflößt, was vorgesagt werden soll.

Und das Mädchen rezitiert, fügsam und selbstgefällig, wird selbstbewusster, agiert schließlich selbsttätig, gibt Weisungen, ordnet an, lässt Kreuze abhängen und den hehren Kanzler Bismarck in den heiligen Hallen, so, um sich über die Tat selbst zu erheben, ohne Rücksicht, alte Geistestraditionen des deutschen Volkes ebenso destruierend wie nationale Symbole, die auf echte Führer verweisen, auf gewachsene Sach-Autoritäten, die - wie Bismarck- nicht nur wahre „preußische Köpfe“ darstellten sondern auch ganz große Deutsche!

Was schert das eine Baerbock? Eine Roth, einen Habeck, den Neubürger Özdemir aus der Türkei, die zwar alle noch irgendwo die deutsche Sprache gebrauchen, wenn auch mit gewissem Akzent, die aber mit dem „Deutschtum“ nichts mehr am Hut haben und längst keine „Deutsche“ mehr sind!

Wie an der Universität so auch in der Regierung zu Berlin: Titelautoriten, grüne und rote Bilderstürmer, also höchst fragwürdige und offensichtlich „schwache“ Autoritäten der formalen Art und auf Zeit, montieren historisch gewachsene, festgefügte und vor allem anderen aber kompetente Autoritäten des deutschen Volkes ab, was an die Kulturevolution der Kommunisten erinnert, die heute mit Claudia Roth – hinter Baerbock und Habeck – eine neue Ausprägung erfährt!

Was hat die Kultur-Ministerin des Staates Roth aus dem Kabinett des roten Genossen Scholz überhaupt mit Kultur zu tun? Die Farbe des Blutes ist vielleicht gemeinsam und ein neuer Kulturkampf, der, anders als bei Bismarck, zum Kampf der Geschlechter wird, zum Krieg der Weiberschaft gegen die Mannschaft?

Entsteht nicht so - über den ideologischen Ernst, der Deutschland sehr schnell zu Grunde richten kann, hinaus - letztendlich ein Witzfiguren-Kabinett, das sich – hoffentlich nicht bald - nur noch zum Grusel-Kabinett steigern kann?

Ministerin Lambrecht, eine Frau, die sich redlich bemüht, hat diese unfreiwillige Groteske der makabren Art auf einen Gipfelpunkt getrieben, und so dem lächerlich geworden Deutschland wieder eine Krone aufgesetzt!

Früher für Recht zuständig in einem – vom „Staatsstreich bedrohten - Staat, der gerade Jagd auf „Reichsbürger“ macht, und dessen Justiz sich mit einer 97-jährigen KZ-Sekretärin mehr oder weniger symbolisch herumschlägt, während die ganz großen Verbrecher als Milliardäre, Lobbyisten, Politiker, Manager in Nadelstreifenanzügen mit Krawatte und oft auch ohne Fußfesseln frei herumlaufen, kümmert sich diese Frau Lambrecht um die Einsatzbereitschaft und Wehrfähigkeit der Bundeswehr auf Ministerebene!

Sie schickt 5000 Helme in die Ukraine, um Putins Geschosse abzufangen und Soldatenleben zu retten, fährt im Panzer Demonstrativ spazieren, so, dass bei dem Spektakel Habecks Hühner gackern und nebenbei die gesamte Technik des fahrenden wie schießenden Computers „Puma“ ausfällt. Bei all den Paraden wird sie sich selbst zur Parodie und fliegt, gestresst von Krise Krieg, mit dem Hubschrauber der Bundeswehr nach Sylt, quasi „en famille“, mit Sohn, schießt Fotos, weil sie auch einmal schießen muss, und, wie so viele Offiziere der Bundeswehr im Platzpatronen-Kugel-Knall ergraut, lässt sich filmen vor dem Lichterwerk zu Silvester mit Berliner Skyline und mit viel Geknall, was an ferne Krieg erinnert und an Menschen die dort im echten Kugelhagel sterben, höchst empathisch und verantwortungsvoll!

Wie der Kanzler – so die Minister!

Wie das Kabinett, so das Bild Deutschlands in der Welt!

Der aggressive Diktator Putin und sein verlogener Außenminister Lawrow, der alte Fuchs der diplomatischen Winkelzüge, nunmehr „natürlicher“ Gegenspieler der gestylten Autorität im Puppenkostüm Baerbock, können frohlocken, Kerzen anzünden und Luja singen!

Über seine politischen Figuren, die manchmal und leider sehr oft unfreiwillige Witzfiguren sind, zeigt Deutschland sein wahres Gesicht.

Das Gesicht der Schwäche!

[1] Bismarck. Gedanken und Erinnerungen. Die drei Bände in einem Bande. Stuttgart und Berlin. 1928.

[2] Band 1 und 2. Band 3 erschien 1919.

[3] „Aus dieser reichfließenden Quelle werden auch noch in künftigen Jahrhunderten und Staatsmänner und Geschichtsschreiber Belehrung schöpfen, unser ganzes Volk aber wird sich noch bis in die fernsten Zeiten, wie an den Werken seiner Klassiker, an dem Buche erbauen, das sein Bismarck ihm hinterlassen hat.“ Vorwort, S. 8.

[4] Mehr zu dem „Eisernen Kanzler“ - speziell im Vergleich mit der „Eisernen Kanzlerin“ Merkel in meinem – in Deutschland nahezu unbekannten – Werl „Endzeit“, 2018.

[5] Wenn CDU-Frontmann Fridrich Merz, der von Merkel ausgebremst, demontiert und für lange Zeit stillgelegt wurde, sich heute mit Kritik an Merkel auffällig zurückhält, dann deshalb, weil er die frühere Kanzlerin und CDU-Chefin nicht treffen kann, ohne die Partei zu treffen, der auch er alles verdankt.

Also nimmt man, fern von Prinzipien, die Dinge hin, die sowieso nicht mehr zu ändern sind, um heuchlerisch weiterzumachen wie bisher, wohl wissend, dass alle „Getriebene“ sind und es in der gesamten politischen Landschaft keine Alternative gibt zum fatalistischen „Weiter so“ und zum „Wir schaffen das“, was auf Zweckoptimismus verweist.

„Kalkulierbare Politik“ aber – und somit das, was ein Kanzler Scholz gerade zu Beginn des Jahres 2023 immer noch nicht leisten kann - sieht anders aus.

Bismarck-Denkmal in Berlin - der Reichskanzler und Reichsgründer über den Dingen

https://carlgibsongermany.wordpress.com/2021/03/10/desinformation-und-deviation-die-destabilisierung-deutschlands-von-innen-und-ausen-cui-bono-wer-hat-ein-interesse-an-dieser-entwicklung-russland-china-die-usa-oder-wer-sonst-germaniam-esse/

Entwurf:

Germaniam esse delendam“-

Die „Hiergeborenen“ und die „Hinzugekommenen“ –

Oder: Wie die „vaterlandslosen Gesellen“ der rotgrünen Art über Sprach-Manipulation alles Deutsche aus dem Bewusstsein der Deutschen tilgen –

Wer schreibt die Reden des Kanzlers und des Bundespräsidenten?

Wie halten es beide Sozialdemokaten mit der „deutschen Identität“?

Ein Untergangs-Essay von Carl Gibson

Kein Volk Europas ist so unpatriotisch wie die Deutschen. Man schämt sich, deutscher zu sein! Man vermeidet das Bekenntnis zum Deutschtum, wo es nur geht, will man doch nicht in die rechte Ecke gerückt werden oder in Verdacht geraten, ein Ewiggestriger zu sein, einer, der zu seinem Volk steht in guten und in bösen Tagen wie zur Ehefrau, die man nun einmal geheiartet hat, auch wenn diese dann und wann fremd geht.

Wer sich zum Deutschtum bekennt, ist suspekt, denn der Internationalismus ist angesagt, das Nichtdeutschsein, das wohl eine Voraussetzung ist, um, nach erfolgtem Untergang, in einer großen europäischen Nation aufzugehen!?

Diese - synthetisch in Politikergehirnen konstruierte - europäischen Nation aber wird es nicht geben, weil alle anderen Nationen des Alten Kontinents ihre nationale Identität, ihr eigentliches Sein, nicht aufgeben wollen, weil sie allesamt das bleiben wollen, was sie sind – und was sie im Verlauf der Geschichte immer schon sein wollten, Polen, Italiener, Franzosen, Tschechen und Slowaken, Esten, Letten, Litauer, Niederländer, Flamen und Wallone, Iren, Basken, Katalanen, Spanier, Slowenen und Kroaten, Bulgaren, Rumänen, Schweizer, ja, sogar Österreicher! Jedermann beharr auf seiner Identität, nur der Deutsche nicht, der einmal ein Preuße war, ein Bayer, ein Schwabe? Was ist er heute? Ein Nichts? Ein Wischiwaschi?

Und er ist ein Nichts, weil man ihm alles Nationale ausgetrieben hat, beginnend mit dem Abgang des großen Lotsen vom Schiff!

Verfolgt man die – vom wem auch immer verfassten – „Sonntagsreden“ des Kanzlers und des Bundespräsidenten, die zu Weihnachten und zum Jahreswechsel – scheinbar an das deutsche Volk, genauer an die „Hiergeborenen“ und an die „Hinzugekommenen“ gerichtet, – dann wird man das Wort „deutsch“, den in vielen Formen, Nuancen und Schattierungen einsetzbaren Ausdruck und Begriff vermissen, schmerzlich, wenn man noch nationale denkt und sein eigenes Selbstverständnis aus der deutschen Kultur und Geistestradition herleitet.

Alles Deutsche ist eliminiert, getilgt. Aus dem Ohr, aus dem Sinn? Es soll so sein! Deutschland als ein Staat der deutschen soll abgebaut werden – und alles Deutsche vernichtet, ersetzt, durch einen internationalistischen Einheitsbrei auch im Völkischen, wobei keiner mehr Fragen soll, wer bin ich, wo komm ich her, wer will ich sein!

Die Deutschen, die vor vier Jahrzehnten in großer Zahl aus dem Osten Europas nach Deutschland kamen, weil Hitler mit seinen Kriegen ihre Lebensgrundlagen zerstört und sie allesamt nicht mehr unfrei in pseudokommunistischen Staaten leben und von Kommunisten diktatorisch regiert werden wollten, kamen in die Bundesrepublik Deutschland, um endlich unter Deutschen und als Deutsche leben zu dürfen. Was fanden sie vor, als sie eintrafen? 2, 3 Millionen Türken waren schon da, Gastarbeiter, von Adenauer gerufen, Menschen mit anderer Religion, ferner Italiener, Spanier, Portugiesen, Serben, Kroaten, 4, 5 Millionen Menschen vielleicht, eine stattliche Zahl, die – nach meiner Einschätzung - wesentlich höher liegen dürfte, als die 2, 3 Millionen nach Deutschland umgesiedelten Deutschstämmigen aus Polen, der ehemaligen Sowjetunion und aus Rumänien. Etwa 500 000 Siebenbürger Sachsen und Banater Schwaben wurden vom deutschen Staat zur Regierungszeit von Helmut Schmidt und Helmut Kohl für ein Kopfgeld von 10 000 DM an den Diktator Ceausescu, das einem Trinkgeld gleichkam, einem „Bakschsisch“ – de facto - freigekauft, nicht zum Schaden der Bundesrepublik, denn die Menschen, die kamen, brachten mehr mit als nur ihren nackten Körper und ihre geschundenen Seelen.

Sie kamen als „Deutsche“, nachdem sie ihre dort – zum teil über 800 Jahre aufrechterhaltene - Identität aufgegeben hatten, um nur noch Deutsche zu sein!

Doch was fanden sie vor in der fremde, in dem Land, das kein „Deutschland“ mehr war? Einen Staat im Abbau, der den Wert an sich, die „deutsche Identität“, zum Unwert erklärt hatte und bereit war, das deutsche in vielen Formen endgültig aus der Welt zu schaffen – in einen ideologischen Tabula rasa – betrieben von Pseudo-Sozialisten, die man früher einmal, in den Tagen der Weimarer Republik, „vaterlandslose Gesellen“ genannt hat, aber auch von Pseudo-Christen aus der CDU und CSU, die einerseits von „Heimat“ und „Bodenständigkeit“ faseln, wenn es um regionale Volksverdummung geht, die andererseits aber an der Destruktion des Deutschen an sich aktiv beteiligt sind, wobei auch eine pseudo-christliche Gesinnung mit eingesetzt wird, um das Volk zu vernebeln – und das im Bund mit einer Kirche, die nie national war und die, in katholischer wie in protestantischer Ausprägung, die Ideologie und Weltanschauung des realexistierenden „Christentums“, das immer schon ein Instrument der Machterring, der Machtentfaltung und der Machterhaltung war, über das Volk, die Nation und die Interessen des Nationalstaates stellte.

Wie halten es Steinmeier und Scholz mit der Religion?

Das ist mir fast egal, weil Pfaffen und Politiker immer schon verlogen – in allen Nationen und zu allen Zeiten, die Pfaffen als Politiker und im höchsten Amt aber noch verlogener als der schäbige Politiker, der nur das eigene Wohl kennt und der – scheinbar dem Allgemeinwohl verpflichtet - in die Politik geht, um schnell reich zu werden.

Nicht egal aber ist es mehr, wenn zwei Personen an der Spitze Deutschlands stehen, dieses Land regieren und über die Geschicke eines ganzen Volkes bestimmen, die nicht mehr „deutsch“ fühlen, ja, gar antideutsch agieren und das, was einmal „gut deutsch“ war, systematisch abbauen, destruieren, um einen pseudo-humanistischen, pseudo-kosmopolitischen, pseudo-philanthropischen, pseudo-sozialistischen und pseudo-christlichen Einheitsbrei an die Stelle zu setzen, die das lange und von vielen aufrechten Patrioten erstrebt und erkämpfte Deutsche innehatte.

Linke Politiker und linke Medien als Helfer und Helfershelfer haben noch vor dem Fall des Kommunismus in Osteuropa, noch vor der Wiedervereinigung und den Ende der Sowjetunion dafür gesorgt, das Antideutsche nach Deutschland importiert wurden, Stützen der kommunistischen Diktatur, notorische Lügner, Verfälscher der Tatsachen und der historischen Wahrheit, Hassprediger und Hetzer, Gestalten, die ich seit dem Jahr 2004, als die Konrad -Adenauer-Stiftung der antideutschen Herta Müller aus dem rumänischen Banat ihrem Preis zusprach, öffentlich bekämpfe!

Heute, wo die ganze deutsche Nation abgebaut werden soll und auch wird, können kritische Köpfe, die es durchaus noch gibt, gut nachvollziehen, weshalb das damals so geschah: ein Zersetzungsprogramm wird umgesetzt, wobei alles Nationale, alles Deutsche, vernichtet werden soll gemäß dem

„Germaniam esse delendam“[1]

Genauer: „Ceterum censeo: Germaniam esse delendam“

Hat dieser einsame Rufer aus der Wüste[2], versetzt in eine Ecke, stigmatisiert, ausgestoßen und ignoriert, sich nun endgültig „selbstradikalisiert“ – und bewegt sich nun auch als Philosoph und Mann der Aufklärung in Sphären, die der Verschwörungstheoretiker-Szene nahestehen?

Ist er, von allen guten Geistern verlassen, verrückt geworden wie der syphilitische Nietzsche der Spätzeit, dessen Werk er ein Leben lang studiert hat?

Dem ist nicht so! Meine nationale Gesinnung, die immer schon humanistisch ausgerichtet war, führte mich seinerzeit, siebzehn Jahre alt, eingehüllt in deutsche Farben, damals noch mit dem Kreuz (des Deutschen Ordens) auf der Brust und dem Preußen Bismarck. Der ein ganz großer deutscher war, auf dem Rücken, in die antikommunistische Opposition.

Als dann die „Symphonie der Freiheit“ [3]kam, ein viel bekämpftes, in zwei Zeile zerschlagenes und beinahe ganz verhindertes Buch, das viele Kreise störte, war der Titel vorgesehen: „Gegen den Strom – Deutsche Identität und Exodus“! Mit dem Untertitel: Eine Symphonie der Freiheit.

Das engbeschriebene 1000-Seiten-Opus, heute ein Spekulationsobjekt[4] der Antiquare, sollte den Deutschen in Deutschland und anderswo auf der Welt die Gründe erklären, weshalb die 500 000 Siebenbürger Sachsen und Banater Schwaben das kommunistische Arbeiterparadies des Diktators Ceausescu für immer verließen, weshalb sie alles Aufgabe, um in Deutschland – nicht aber in der DDR – ein Leben in Würde und Freiheit zu führen, anständig nach den Erfahrungen in der Lügen-Welt des Kommunismus!

Wie regierte Deutschland auf das Phänomen?

Während, lange vor meinem Testimonium, andere aktive Zeitzeugen[5] mit ihren Werken und Botschaften ignoriert wurden, ehrte dieses Deutschland antideutsche Kommunisten, Hassprediger, Hetzende, Spalter der Nation und zugleich Helferhelfer der Kommunisten als aggressive Propagandisten und Mitglieder der KP mit dem Bundesverdienstkreuz.

Das Antinationale triumphierte über nationale Werte.

Was deutsch war, echt deutsch, nicht pervertiert, nicht dekadent, sollte zerstört werden, indem die Akteure mundtot gemacht wurden und deren Werke versteckt, gar in den Giftschrank gesperrt wurden wie in den Tagen der Inquisition – und das in einem Staat, in dem keine Zensur staatfindet. Systemkritische Bücher wurden auch ohne Flamme verbrannt – auf den Scheiterhaufen der Ausgrenzung, das man auch staatliches Mobbing nennen kann.

Aus den wenigen – 2 bis 5 - Millionen „Bürgern mit Migrationshintergrund“, die ich hier im Jahr 1979, bei meiner Ankunft vorfand, sind inzwischen 25 Millionen[6] geworden. Die deutsche Staatsbürgerschaft, damals noch ein Wert an sich, auf den ich, der in „Verschleppung geborene“, politisch verfolgte, neu eingebürgerte Deutsche, sehr stolz war, ist heute ein Stück Dreck!

Die Feinde Deutschlands entfalten sich nicht nur auf den Straßen. Man findet sie im Parlament in den Parteien, unter neuen Namen, scheinbar geläutert und gewandelt wie Chamäleons, in neuen Farben, mit neuen Symbolen, sogar moralisch unterwegs, ohne dass es den Bürgern auffällt, wie eine kommunistische Unterwanderung – über Lüge und Täuschung – sich den Weg bahnt, um Deutschland vollständig zu zerstören.

Ja, in der Tat: Germaniam esse delendam“

Verbrecher aller Art, ganze Clans, plündern das Land aus, während die Justiz, wenn sie sich nicht gerade - politisch korrekt unterwegs - mit Hundertjährigen beschäftigt, Phantome jagen lässt!

Armes Deutschland!

Wenn ich an Deutschland denke … in der Nacht, noch mehr aber am Tag, dann erwacht der furor poeticus, der auch ein furor teutonicus ist, zu neuen Leben!

Der „Reichsbürger“ – das ist der Mann mit der Armbrust, der Primitivling, der in seiner Wut auch einmal zur Waffe greift, weil er sich nicht artikulieren kann, sich aber Luft verschaffen muss, um nicht zu explodieren!

Ein Dichter spricht … und schreibt!

Das ist ein Ventil – wie einst bei Heine, Nietzsche, Voltaire, Zola … und anderen, die nicht schwiegen, wenn Aufbegehren angesagt war!

Aus der Matratzengruft noch auf die Barrikaden gehen?

Man hat es selbst von mir gefordert, trotz schwer Krankheit!

Wenn Heine heute schreiben, rufen würde – er würde kein Gehör finden, Nietzsche auch nicht. Man würde die Stimmen der Aufrechten überhören!

Der Deutsche ist längst dekadent geworden – gesteuert von oben, teils subtil, doch subversiv; und er bemerkt es seinen Niedergang nicht, denn man hat ihn teils abgelenkt, über ein Verblödungsfernsehen, über einseitige Medien, mit Fußball und anderen Dingen, die die Papageno-Existenz der Jetztzeit bestimmen, mit Sex und Crime, Gewalt in der Gesellschaft und eingeschüchtert mit Krisen, Pandemien, Terror und Krieg und Krieg!

Also wird er – nach dem Diktum der obskuren Unbekannten aus der Anonymität – auch untergehen, ohne dass ihm der Untergang auffällt.

Ginge es nach dem Hitler der letzten Tage im Bunker, dann hätten die Deutschen ihren – selbst herbeigeführten - Untergang wahrlich verdient!

[1] „Ceterum censeo: Germaniam esse delendam“

Auf diesen parodistischen Ausspruch[1] musste man kommen, denn die historische Parallele ist eklatant: zunächst sollte Preußen[1] zerstört werden, also als Staat aufgelöst, um ein einiges Deutsches Reich zu schaffen, dann lange nach der Bismarck-Zeit, sollte „Großdeutschland“ vernichtet werden, weil Hitler-Deutschlandes antrat, um dem Empire den Rang streitig zu machen, gar den USA dahinter, im Versuch die Welt zu beherrschen – im Diktat.

Nur war Deutschland kein Karthago, Churchill kein Scipio – und Hitler, der „größte Feldherr aller Zeiten“, den es niederzuringen galt, kein Hannibal.

Hannibal war in der Tat ein großer Feldherr, ein echter Held, der von Afrika kam, die Alpen mit Elefanten überschritt und so die Weltmacht der Zeit bedrohte, vor den Toren Roms, während Hitler nur ein kleiner Emporkömmling war, geduldet – gar als genial umschwärmt – von einer duckmäuserischen Generalität, die das politische Versagen des Diktators mitzuverantworten hat, weil sie diesen viel zu lange stützte und mittrug.

[2] Vgl. dazu mein Werk aus dem Jahr 2018 unter diesem Titel.

[3] Das Buch, aus den die System-Schriftstellerin und „Nobelpreisträgerin“ dank politischer Protektion Herta Müller ungestraft abgeschrieben hat. Für den geistigen Diebstahl bekam sie das Bundesverdienstkreuz!

[4] Monate lang wurden 630 US-Dollar für ein Exemplar gefordert.

[5] Etwa der politische Häftling und Buchautor Hans Bergel aus Siebenbürgen.

[6] Laut der darauf stolzen Petra Gerster im ZDF.

Grüner Bildersturz: wird Baerbock bald auch die deutschen Farben abschaffen –

nach dem Abhängen des Kreuzes in Münster und,

gerade jetzt, durch das Tilgen der Erinnerungskultur an den Reichsgründer Fürst Bismarck, dessen Bildnis auch abgehängt wurde im Auswärtigen Amt –

Das mehr und mehr demontierte Deutschland auf dem Weg in dem Multikulti-Staat ohne Gesicht – mit grüner Flagge für verkapptes Rot?

Wohin geht die Reise?

Das frage sich seit mehr als 40 Jahren, als einer, der zuschaut, der nicht wirken kann, weil er nicht wirken darf, und als einer, dem es nicht gefällt, was andere aus Deutschland machen, dem es nicht gefällt, wie das „Deutschland nach der Wende“ und nach dem Abgang Helmut Kohls als Bundeskanzler von roten genossen, Pseudo-Christen und Grünen regiert und in der geistig-kulturellen, ethisch-moralischen und politisch-gesellschaftlichen Niedergang gesteuert wird.

Der immer schon brave, gefügige, legalistische Deutsche, inzwischen, nach langem Zurückpfeifen, Einschüchterung durch die regierenden im Staat und „politisch korrekter“ Umerziehung vollkommen zum Duckmäuser geworden, lässt das mit sich geschehen.

Die stumme Mehrheit jedenfalls schweigt, obwohl seit vielen Jahren sehr viel nicht mehr stimmt; sie alle kuschen und machen mit, weil der Einzelne, feige geworden, nur noch die eigenen Egoismen in Blick hat, ohne „höhere Werte“ zu kennen, zu verfolgen, „echte Werte“, die man ihm längst ausgetrieben hat, während die „Lüge[1]“ im Land zu dem Wert schlechthin erhoben wurde.

Also machen Politiker, was sie wollen, rote Genossen und grüne Genossen: sie lassen Kreuze abhängen, Leidens- Friedenssymbole in einer Zeit des Umbruchs, auch, weil die christliche Kirche – nicht mehr zur inneren Reform fähig – längst dekadent geworden ist, um – über neue Farben – auch einen „neuen Geist“ zu installieren!?

Grün ersetzt optisch die Farbe, die Farbe des Kommunismus, das Rot, der Geist aber, der ein „Ungeist“ ist, bleibt rot – alles nivellierend und tilgend, was einmal deutsch war, national, edel und groß!

Ergo wird auch das Andenken an Fürst Bismarck getilgt, aus der Welt geschafft und aus dem deutschen Bewusstsein, weil eine verunglückte Studentin des Öffentliches Rechts, des Staatsrecht, des Völkerrechts, doch ohne rechte Kultur und Bildung[2], die wie eine Kinder-Puppe um sich schreit, und die mich nicht repräsentiert, es so will – und es auch so darf, weil kein Deutscher sich findet, der dem etwas entgegenstellt!

Diese Annalena Baerbock, gemessen an dem Reichsgründer, der den Frieden zwischen den Deutschen und den Großmächten Russland wie Frankreich mit diplomatischer Kunst auf Dauer zu sichern wusste, ist in einen Augen nur eine dumme Person, dazu auch noch taktlos, kurz eine Witzfigur ohne Vision und ohne jede internationale Autorität, baut nun, von tumben Wählern in die Regierung geschickt, die religiösen und nationalen Symbole der Deutschen ab[3], zunächst das Kreuz in Münster[4] – und jetzt auch noch das Gedenken an Fürst Bismarck[5], an den Reichsgründer, der aus dem „Foreign Office“ des Königreichs Großbritannien ein deutsches „Auswärtiges Amt“ gemacht hat, ein Amt, in welchem auch ich einmal wirken wollte – als Diener Deutschlands, ausgerichtet an Otto von Bismarck und anderen Vorbildern der Deutschen, die in der Tat „preußische Köpfe[6]“ waren.

Preußen musste zerstört werden wie Karthago! Und nun in einem konsequenten Folgeschritt ganz Deutschland, dem man vielleicht auch bald noch die nationalen Farben nimmt, so, wie ihm den gesunden Nationalismus, den Nationalstolz, den jedes Volk zum Bestehen braucht, genommen hat!?

Ungebildete Hasardeur-Gestalten wie diese Annalena Baerbock sind die Mittel, Werkzeuge, Erfüllungsgehilfen, hin zur Abschaffung Deutschlands als Nationalstaat, als ein Staat der Deutschen!

Während die „Feinde der deutschen Nation“, Internationalisten und Kommunisten aller Couleur, ihrem politischen Ziel näher nämlich, nämlich der Tilgung der deutschen Identität, versuchen die Regierenden angeführt von Ministerin Faeser aus der SPD, und zwar immer noch im Geist einer nivellierende Merkel, die nationale Führungspersönlichkeiten wie Maaßen und Schindler aus dem Bundesverfassungsschutz und dem BND entfernt hat, den Deutschen eine „Gefahr“ von rechts herbeizureden, das – an sich höchst lächerliche – „Reichsbürger“-Phänomen hochzustilisieren[7], aufzublähen, garniert mit einem angeblichen geplanten „Staatsstreich“, was – angesichts einer unrealistischen Umsetzung – hochgradig absurd ist.

[1] Wer das Parlament belügt, wird später Parlamentspräsident und zweitmächtigster Mann in der Republik.

[2] Die Familie von Bismarck schreit auf und ist mächtig enttäuscht darüber, wie man heute in Deutschland mit der Geschichte und nationalen Traditionen herumspringt, speziell mit dem Lebenswerk des Otto von Bismarck, dessen Reichsgründung ein langer, schwerer Weg war.

Vgl. dazu das Werk, das ich gerade studiere:

Bismarck. Gedanken und Erinnerungen. Die drei Bände in einem Bande. Stuttgart und Berlin. 1928.

Während ideologische Feinde, Grüne und Kommunisten aller Art, darunter zahlreiche verkrachte Existenzen wie Claudia Roth, bei der man sich fragt, was sie überhaupt mit Kultur zu tun hat, deutsches Kulturgut und Werte in vielen Formen abbauen, systematisch destruieren,

so soll auch der Begriff

„Preußisches Kulturbesitz“ abgeschafft werden,

umbenannt – vielleicht in „Grünroter Kulturbesitz“,

fällt der konservative Protest gegen diese Zersetzungsarbeit der ganz boshaften Art, die noch zu mehr Radikalisierungen und „Reichsbürgern“ führen wird, noch moderat aus.

Wird der Abbau des Vaterlandes durch dumme Personen, ein Prozess, der mich- über die Causa der antideutschen Hasspredigerin Herta Müller, importiert, um zu vernichten, schon lange auf die Palme bringt, also kritiklos und emotionslos hingenommen?

Nur vereinzelt wird dagegengehalten, etwas durch „focus“- Mitbegründer Helmut Markwort, hier:

https://www.focus.de/politik/deutschland/helmut-markworts-tagebuch-bei-annalena-baerbock-mangelt-es-an-geschichtsbewusstsein-und-an-bildung_id_181086904.html

[3] Es ist höchst ärgerlich mit ansehen zu müssen, wie eine einzige Person aus ideologischer Motivation heraus in ganz kurzer Zeit einen enormen Flurschaden im Symbolischen anrichten kann – und keiner in Deutschland sich findet, der diesem „grünen“ Wüten Einhalt bieten würde!

Antideutsche Aktionen dieser aggressiven Art werden Gegenreaktionen hervorrufen und zu einem Anschwellen der „Reichsbürger“ aller Couleur führen!

[4] Vgl. dazu meinen - seinerzeit hier publizierten - Beitrag.

[5] Die nach Otto von Bismarck benannte Raum wird nun umbenannt in „Saal der deutschen Einheit“.

Einige essenzielle Meriten des „Eisernen Kanzlers“, dem die Deutschen sehr viel im sozialen Bereich verdanken, Rentengesetze und eine Krankenversicherung, und der die „Sozialisten“ bekämpfte, als diese eigentlich noch sehr rot, also „Kommunisten“ waren, hat Gabor Steingart in einem Gastbeitrag für die Zeitschrift „focus“ – und den historisch uninformierten – deutschen Leser hier zusammengestellt:

https://www.focus.de/politik/deutschland/wie-die-gruenen-bismarck-canceln_id_180796299.html

[6] Die deutschen „Köpfe“ und nationalen Vorbilder aus der Politik heute: Lügner, Gauner, verkrachte Existenzen, Studienabbrecher, Leute ohne Kultur und Bildung, Plagiatoren, Täuscher, Diebe.

[7] Vgl. dazu meine jüngsten Beiträge.

Aus aktuellem Anlass, im Titel leicht modifiziert:

https://www.deutschlandfunk.de/abgehaengtes-kreuz-bei-g7-treffen-auswaertiges-amt-weiter-in-der-kritik-100.html

Ist Gott wirklich tot? -

Anstoß zu einer Diskussion nach dem symbolträchtigen Abhängen des Kreuzes durch Baerbocks Grüne am Ort des Friedens.

Gott ist tot - im katholischen Nest Münster in Westfalen und anderswo:

Das Kreuz mit dem Kreuz in der scheinheiligen Kirche und in der heuchlerischen deutschen Gesellschaft lange nach Nietzsche und Heidegger - Anstoß zu einer Diskussion nach dem symbolträchtigen Abhängen des Kreuzes durch Baerbocks Grüne am Ort des Friedens

Der geistig-moralisch völlig degenerierte, gänzlich auf den Hund gekommene Deutsche verleugnet inzwischen nicht nur die deutsche Identität und die deutsche Hochsprache, die er einer destruktiven Verwahrlosung preisgegeben hat, die Sprache Goethes, des großen Heiden; der seinen Wurzeln entfremdete Deutsche verleugnet auch die Religion seiner Väter, den Protestantismus, der eine Reform sein wollte, den althergebrachten Katholizismus in dunklen Kutten, der – über die römische Dekadenz - das Licht der Antike auslöschte – also er distanziert er sich somit von der gesamten geistig-moralischen, teils ethisch-humanistischen Tradition des Abendlandes, in dem Kulturbanausen und Polit-Akrobaten augenblicklich - über Volksverdummung an die Macht gelangt -ihre Visionen durchsetzen und mit falschen Symbolhandlungen auch das noch diskreditieren, an das andere noch glauben.

Gestern verehrten sie Mao[1] – heute nennen sie sich Grüne, sind aber im Herzen längst so rot wie die Kommunisten des Anfangs, die von jenen „deutschen Patrioten“, die an einem „neuen Menschenbild“ in einem „neuen Reich“ arbeiteten nichts weiter waren als „vaterlandslose Gesellen“, geistige Desperados ohne Sinne für Kultur und Werte.

Politiker dieser Art regieren heute Deutschland – und führen dieses Land in den Abgrund: über die Zersetzung der Nation, der nationalen Werte und der Restreligion, die immerhin noch auf etwas Höheres verweist.

Wie es scheint, hat auch die Kirche der Jetztzeit, da selbst in der eigenverschuldeten Krise, nicht mehr die Kraft, sich der politisch-ideologischen Zersetzung von kommunistisch-linker Seite aus entgegenzusetzen, um die vollkommene geistige Destruktion dieses Landes und Volkes zu verhindern. Flankiert von anderen Linken, die immer noch Kommunisten sind, setzen die Grünen zynisch das um, was sie für richtig und zeitgemäß halten – ein schwacher, zaudernder Kanzler mit eigenen Problemen macht dabei mit. Also hängt man das Kreuz ab[2], ohne die Lücke auszufüllen.

Und die Moral von der Geschicht‘? Eine Kirche, die ihren Gott nicht mehr zu bewahren, für die Zeit zu retten weiß, hat vielleicht, wie alles was entsteht und vergeht, ihren Untergang verdient, den selbstverschuldeten Untergang in schwäche und Dekadenz!?

In Gottes Namen wurde einst ein großer Mensch an ein Holz gehängt! Bald werden im Namen der Natur diese Grünen ohne Naturbegriff andere an ein Holz hängen und den Karren dorthin fahren, wo er einst herkam, zurück, in den Dreck, auch ohne Gottes Segen!

[1] Wie Kretschmann, der Ministerpräsident in Baden und in Württemberg.

[2] https://www.deutschlandfunk.de/abgehaengtes-kreuz-bei-g7-treffen-auswaertiges-amt-weiter-in-der-kritik-100.html

Vgl. auch:

„Gott ist tot“ - der Jakobsweg bei Tauberbischofsheim

In der Kapelle am Jakobsweg bei Tauberbischofsheim, in der Stadt am Fluss, die nie einem Bischof Wohnstadt war, liegt ein Gästebuch auf dem Altar, in welches fromme Pilger ihre an die – hier in der Region wie im nahen Bayern besonders verehrte- Gottesmutter Maria oder an Jesus Christus gerichteten Wünsche niederschreiben. Beim zweiten, dritten Besuch in der Kapelle – und nachdem ich mir es mehrfach untersagt hatte, hinein zu schielen in die Zeilen und intimsten Seelenbedürfnisse gläubiger Bürger – blickte ich dann doch verstohlen hin und las eigentlich nur einen Satz:

„Gott ist tot“!

Eine deplatzierte[1] Provokation? Welcher Atheist oder frivole Spötter hatte dieses - aus christlicher Sicht blasphemische – Wort, das vor, neben und nach Nietzsche Generationen von Denkern beschäftigt hat, an diese Stelle gesetzt, vielleicht, um naiv Glaubende in ihrem Sein zu erschüttern, zu verletzen? Aber ohne zu bedenken, dass Nietzsche in seiner Aussage über den Tod Gottes in seinem poetischen Werk „Zarathustra“ sehr wohl differenzierte. Martin Heidegger schrieb breit darüber; und Karl Jaspers ebenso. Gott ist nicht an sich tot, denn diese Feststellung kann kein Irdischer machen; doch Gott ist – im Sinne Nietzsches – für seine Zeit tot, für den Einzelnen des späten 19. Jahrhunderts, der aus vielen Gründen nicht mehr glauben kann oder der an den Gott des Alten Testaments beziehungsweise an Christus und Allah nicht länger glauben will.

Jeder soll nach seiner Façon[2] selig werden! So halte ich es mit Friedrich dem Großen, unerfüllt von der diabolischen Lust, frommen Menschen ihren ehrlich-echten, naiven Glauben zu nehmen.

[1] Wer auch immer den Eintrag vorgenommen hat: er tat es anonym und versteckte sich recht feige hinter Nietzsches Ausspruch aus einem Werk, das „Dichtung“ ist. Vgl. dazu das in Ironie gehüllte Kapitel der Begegnung des Stifters und Dichters Zarathustra mit dem Eremiten.

[2] Der Preußenkönig schreibt: „die Religionen Müßen alle Tolleriret werden und Mus der fiscal nuhr das auge darauf haben das keine der anderen abruch Tuhe, den hier mus ein jeder nach Seiner Faßon Selich werden Fr.“

Bismarck-Denkmal in Berlin - der Reichskanzler und Reichsgründer über den Dingen

https://carlgibsongermany.wordpress.com/2011/01/23/agent-provocateur%E2%80%9C-vom-%E2%80%9Edeutschen-orden%E2%80%9C-zu-otto-von-bismarck/

Auszug aus "Allein in der Revolte", 2013.

Bismarck- und Germania-Verehrung damals und heute

Von der Tauber (Tauberbischofsheim) an den Rhein, nach Ingelheim

Als ich vor zwei Jahren von Bad Mergentheim flussabwärts nach Tauberbischofsheim zog, in die Stadt der Fechter, fiel mir der Hinweis auf ein Bismarck-Denkmal auf dem Stadtplan auf.

Bald brach ich auf und suchte danach in der Erwartung eines martialischen Baus,

was fand ich vor - eine Art Ruine.

Der Bismarckturm in Tauberbischofsheim - ein Relikt aus vergangener Zeit, heute vom Wald überwuchert im Dornröschenschlaf

Die Inschrift:

Bismarck,

kaum noch lesbar.

Signum der Vergänglichkeit

Wer war dieser Bismarck?

Der saure Hering aus dem Supermarkt?

Die nationale Bewusstsein der Deutschen schwindet mit dem Sinn für Geschichte.

Blick auf die Stadt Tauberbischofsheim vom Denkmal aus

Bismarck-Denkmal in Berlin - der Reichskanzler und Reichsgründer über den Dingen

Früher brannten hier vielleicht Leuchtfeuer zu Ehren des Kanzlers - heute tummelt sich da nur noch ein kleiner Falke, der hier seinen Horst hat!?

Germania, den Blick gen Frankreich gerichtet

Unter ihm ging der Lotse von Bord ...

(Auszug aus meinen Werk zu Herbsthausen, Brunnen und Quellen in Tauberfranken,)

Der Eiserne Kanzler hoch zu Ross in Bremen

Der Eiserne Kanzler hoch zu Ross in Bremen

Am Rhein - Bilder , aufgenommen im Juli 2019:

Ferner Blick auf die Germania von Bingen aus

Blick auf Ingelheim vom Turmgelände aus - mit dem Werk von Boehringer, wo das giftigste alle Gifte, das "Dioxin" heratstammt, das so genannte "Seveso"-Gift.

Hier wirkte längere Zeit Richard von Weizsäcker als Manager.

Er war der zweite Mann hinter Firmen-Boss Boehringer, bestritt aber später als Politiker,

von "Dioxin" gewusst zu haben und lehnte damit die persönliche moralische Verantwortung für die Gift-Folgen, etwa im italienischen "Seveso" ab.

Richard von Weizsäckes Sohn Friedrich, der Opfer eines - mit der Boehringer,-Zeit begründeten Attentats - wurde, muste dafür sterben.

Germania-Denkmal, Detail zur Reichsgründung

Mehr zum Thema in meinen Büchern:

Vom „Eisernen Kanzler“ zur „Eisernen Kanzlerin“ - Soziale Reformen oder Restauration? Die politischen Fehler Angela Merkels häufen sich: Muss die Lotsin von Bord? Eine Schicksalswahl mit Folgen: Wird die Demokratie im Namen von Recht und Freiheit zerstört? Law and Order oder politisch ausgelöste Anarchie? Von der Krise demokratischer „Kultur und Zivilisation“ in Europa und in den USA zum Zerfall rechtsstaatlicher Strukturen im Vormarsch autoritärer Systeme und Diktaturen, weltweit.

Solche Bücher läßt du drucken!

Teurer Freund, du bist verloren!

Willst du Geld und Ehre haben,

Mußt du dich gehörig ducken.

Heinrich Heine, Warnung.

https://www.openpr.de/news/1029198/Carl-Gibson-Endzeit-Deutschland-politisch-am-Wendepunkt-und-der-freie-Westen-moralisch-am-Abgrund-Neu.html

Neuerscheinung, jetzt im Buchhandel:

Carl Gibson

Endzeit -

Deutschland politisch am Wendepunkt

und der freie Westen

moralisch am Abgrund!?

Vom „Eisernen Kanzler“ zur „Eisernen Kanzlerin“ - Soziale Reformen oder Restauration?

Die politischen Fehler Angela Merkels häufen sich: Muss die Lotsin von Bord?

Eine Schicksalswahl mit Folgen: Wird die Demokratie im Namen von Recht und Freiheit zerstört?

Law and Order oder politisch ausgelöste Anarchie?

Von der Krise demokratischer „Kultur und Zivilisation“ in Europa und in den USA zum Zerfall rechtsstaatlicher Strukturen im Vormarsch autoritärer Systeme und Diktaturen, weltweit.

Zeitkritik -Politische Analysen, Betrachtungen, Essays aus ethischer Sicht, herausgegeben vom Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.

Solche Bücher läßt du drucken!

Teurer Freund, du bist verloren!

Willst du Geld und Ehre haben,

Mußt du dich gehörig ducken.

Nimmer hätt ich dir geraten,

So zu sprechen vor dem Volke,

So zu sprechen von den Pfaffen

Und von hohen Potentaten!

Teurer Freund, du bist verloren!

Fürsten haben lange Arme,

Pfaffen haben lange Zungen,

Und das Volk hat lange Ohren!

Heinrich Heine, Warnung.

Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.

Otto von Bismarck.

ISBN: 978-3-947337-03-3

Aus der Reihe: Schriften zur Literatur, Philosophie, Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen, Bd. 3, 2018

Herausgegeben vom Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.

273 Seiten, Preis: 23,65 Euro.

Überall im Buchandel.

Bestellungen bevorzugt direkt beim Autor,
über E-Mail:

carlgibsongermany@gmail.com

Anschrift des Autors:

Carl Gibson

Taubenhausweg 41

D- 97941 Tauberbischofsheim

Hauptwerke: Lenau. Leben – Werk – Wirkung, 1989.
Koryphäen der Einsamkeit und Melancholie in Philosophie und Dichtung, 2015.

Politische Bücher: Symphonie der Freiheit, (2008), Allein in der Revolte (2013), Vom Logos zum Mythos, 2015.

Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa, 2016.

„AMERICA FIRST“, Trumps Herausforderung der Welt – Wille zur Macht und Umwertung aller Werte“, 2017.

Merkels Deutschland-Experiment, 2017.

Faustinus - der glückliche Esel und die Revolution der Tiere. Kommunismus-Parodie und Totalitarismus-Kritik in Humoresken und Satiren. 2018.

Zur Vita des Autors:

https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Gibson_(Autor)

Der böse Mephisto Bismarck und die gute Fee Merkel - verkehrte Welt?

Manchmal steht die Welt auf dem Kopf!

Otto von Bismarck, äußerlich ein böser Bube, ein Buhmann, war als „Reaktionär“ verschrien - und wirkte doch, wie jener Geist, der stets das Böse will und doch das Gute schafft.

Dem Eisernen Kanzler verdankt Deutschland nicht nur das Reich und den relativ langen - durch geschickte Diplomatie gesicherten - Frieden, sondern auch die modernen „Sozialgesetze“,

jene von den Sozialdemokraten eingeforderte „Reform“, die aus einer politischen Notwendigkeit von dem Antiliberalen Bismarck einsichtig umgesetzt wurde,

während Merkel, in vielen Augen immer noch eine kluge, besonnene Politikerin, als gute Fee viel Böses[1] in die bundesdeutsche wie europäische Gesellschaft einführte.

Vision oder Zufall? Die Geschichte wird es richten.

[1] Merkel hat viel forciert mit ihrer einsamen Politik, etwa beim energetischen Umbau, vor allem in der Einwanderungs- und Flüchtlingsfrage. Besonders aber hat diese Kanzlerin „Werte“ zu Floskeln reduziert und Prinzipien geopfert. Merkel hat die „deutsche Nation“ - eine Kategorie, die für diese Kanzlerin als solche nicht existiert oder unwichtig ist - tief gespalten und die Deutschen aus Ost und West zu einem „zerrissenen Volk“ gemacht, überhaupt nicht aggressiv, fast konziliant, viel subtiler als Trump, dafür aber umso effizienter. Diesen Schaden kann niemand mehr gutmachen.

Mehr hier:

Politische Bücher von Carl Gibson

https://www.morgenweb.de/fraenkische-nachrichten_artikel,-igersheim-ernster-hintergrund-humoresk-aufbereitet-_arid,1198406.html

Autor, author, auteur Carl Gibson:

Bücher, books. livres - 1989 - 2018, Neuerscheinungen.

Books by Carl Gibson -

Les livres de Carl Gibson, ecrivain, homme de lettres, philosophe - littérature, critique littéraire et politique.

Vgl. auch den seinerzeit publizierten Beitrag:
Mehr Argumente, Details, Ausführungen in dem

von Wissenschaft und Tantiemen abgeschnittenen Werk:

Carl Gibson,

Merkels Deutschland-Experiment

Westliche Werte im Umbruch – Anstand und Würde oder Demagogie und Opportunismus? Der verlogene Politiker und die „kranke“ Demokratie - zum geistig-moralischen Niedergang einer Kulturnation.

Neuerscheinung, jetzt im Buchhandel!

Carl Gibson

Merkels

Deutschland-Experiment

Westliche Werte im Umbruch –

Anstand und Würde oder Demagogie und Opportunismus?

Der verlogene Politiker und die „kranke“ Demokratie - zum geistig-moralischen Niedergang einer Kulturnation.

Paradigmen der Zeitkritik – Betrachtungen, Analysen, Essays zur deutschen Innen- und Außenpolitik aus ethischer Sicht.

Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.

Titelbild

In Frankreich wurden die „etablierten Parteien“ abgewählt – verlogene, korrupte, inkompetente Politiker wurden in die Wüste geschickt! Genug ist genug – kein „Weiter so“ im „Land der Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“! Die Franzosen wollen einen politischen Neuanfang, eine „Renaissance der politischen Kultur“ im Staat, mutig agierend, indem sie ein „Experiment“ wagen, doch nicht – mit Wut im Bauch - „radikal“ wählen, sondern auf eine Bewegung setzten, die aus dem Volk kommt, die angetreten ist, um Frankreich - aus sich heraus - geistig-politisch neu zu ordnen, zu reformieren. Macron bekam eine Chance – und mit Frankreichs Aufbruch winkt auch ein neuer Ansatz für Europa. Das Auseinanderdriften der Staaten und Völker, bestimmt durch „nationale Egoismen“, der Zerfall der EU, scheint zunächst gestoppt – eine „politische Einigung“ wieder möglich!? -

„Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa?“ – fragte ich in meinem jüngsten politischen Werk, als Kanzlerin Merkels forcierte Flüchtlingspolitik drohte, die deutsche Nation und Europa zu spalten. Neue Argumente folgen in dieser Debatte: „Utopie „Vereinigte Staaten von Europa“ oder Weshalb die politische Einigung des „Alten Kontinents“ nicht so einfach gelingen kann! Nationale Identität und kulturelle Vielfalt oder gesichtsloser Einheitsbrei? Die Stimmen der Völker gegen die Willkür der Politik.“ Was wird aus Putins autoritärem Russland, aus Erdogans Türkei nach dem „Putsch“, aus den Staaten Ost- und Südosteuropas? Werden die Deutschen einen „politischen Neuanfang“ wagen? Die Zeit ist längst reif, doch der Deutsche ist kein Franzose. Es ist zu befürchten, dass der Deutsche, saturiert und im Wohlstand gefangen, den Status quo so belässt, wie er ist, ohne tieferen Sinn für die Notwendigkeiten der Zukunft und dass der platte Materialismus den Geist verdrängt, zum Schaden der freien, „offenen Gesellschaft“, die sich massiv gewandelt hat.

Während Anstand und Würde verdrängt wurden, regieren Politiker ohne Gewissen, ohne politische Vernunft, ohne Augenmaß, Demagogen, die sich – wie Donald Trump in den USA – der Wahrheit nicht mehr verpflichtet fühlen, die, fern von Prinzipien, opportunistisch handeln, so wie es ihnen gefällt, erfüllt von der Arroganz der Macht – über die Köpfe der Menschen hinweg! Mögen die Deutschen das begreifen – mögen sie das „Abwahl-Paradigma“ der französischen Nachbarn beherzigen und auch ihre verlogenen Politiker zur Raison bringen, damit nicht arrogante Machtpolitik weiter die Geschicke dieser Nation bestimmt.

Kritisch in alle Richtungen – wie alle Bücher des Zeitkritikers, so auch dieses. Denkanstöße, Nachdenkliches, Essenzen in essayistischer Form – „Ein Buch für alle und keinen“, würde Nietzsche vielleicht sagen, dessen aufklärendem Geist dieses Werk verpflichtet ist. Es entstand in der permanenten Auseinandersetzung mit aktuellen Zeitphänomenen parallel und ergänzend zu dem gerade vorgelegten Werk „AMERICA FIRST“, Trumps Herausforderung der Welt – Wille zur Macht und Umwertung aller Werte“, 2017.

Carl Gibson, Philosoph, Schriftsteller, Historiker, Bürgerrechtler während der kommunistischen Diktatur Nicolae Ceausescus in Rumänien, dort in Haft. Studien der Politik des öffentlichen Rechts an mehreren Universitäten. Freiberuflich tätig. Gründer und Leiter des „Instituts zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa“. Zahlreiche Buchpublikationen. Hauptwerke: Lenau. Leben – Werk – Wirkung, 1989. Koryphäen der Einsamkeit und Melancholie in Philosophie und Dichtung, 2015. Politische Bücher: Symphonie der Freiheit, (2008), Allein in der Revolte (2013), Vom Logos zum Mythos, 2015, Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa, 2016.

Preis: 34,90 Euro -

Bestellungen direkt beim Autor oder regulär über den Buchhandel.

http://www.openpr.de/news/963913/Neuerscheinung-Carl-Gibson-Merkels-Deutschland-Experiment.html

Die

politischen Fehler Merkels

habe ich dokumentiert und kommentiert, als diese gemacht wurden.

Heute stehen wir in Deutschland vor einem Scherbenhaufen.

Merkel hat ganze Nationen gegen Deutschland aufgebracht

und Merkel hat das deutsche Volk tief gespalten.

Wie vorausgesagt.

Europa ist am Ende.

Die Kluft zu den Vereinigten Staaten erscheint unüberbrückbar.

Merkel hat die politische Kultur in diesem Staat ruiniert

und die Demokratie ad absurdum geführt.

Die CSU muss heute tun, was vor 3 Jahren notwendig gewesen wäre.

Die CSU muss aus der Regierung Merkel ausscheiden, sonst geht die CSU mit unter.

Merkel wird ihre verfehlte Politik verantworten müssen,

moralisch, vor dem Volk -

und juristisch, politisch

vor dem Parlament und vor einem Gericht.

Wer der deutschen Politik den Spiegel vorhält ... wird aus wissenschaftlichen Bibliotheken verbannt, wie:

Carl Gibsons, Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa?

Spaltet Kanzlerin Merkels forcierte Einwanderungspolitik die deutsche Gesellschaft und die Europäische Union?

In diesem unbequemen Werk wurden viele gesellschaftlich-politische Phänomene diagnostiziert und Entwicklungen vorausgesagt,

die inzwischen eingetreten sind und vielfach bestätigt wurden.

Rufe aus der Wüste?

Der Philosoph als Prophet gilt immer noch nichts im eigenen Land!

Eine wissenschaftliche Bibliothek am Rhein führt dieses Werk als "nicht ausleihbar",

was einer Vorstufe zum Giftschrank gleichkommt.

Die Gedanken sind noch frei!

Die freie Zirkulation bestimmter Bücher ist es nicht mehr!

Brisant, brandaktuell, kritisch:

Carl Gibson zur Zukunft Deutschlands in Europa -

in: "Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa? "

- überall im Buchhandel

Wertende Zeit-Dokumentation quer durch die bundesdeutsche Gesellschaft im Umbruch.

Ein Thema, das uns alle betrifft!

Abhandelt in Variationen in Einzelbeiträgen auf mehr als 500 Seiten,

verfasst aus politischer, historischer und ethisch-moralischer Sicht.

Carl Gibson

Quo vadis, Germania,

wohin steuert Europa?

Spaltet Kanzlerin Merkels forcierte Einwanderungspolitik die deutsche Gesellschaft und die Europäische Union?

Deutschland, deine Präsidenten … und ihre Moral –
„Korruption“ auf Schloss Bellevue? Der Fall Christian Wulff aus ethischer Sicht.

Joachim Gauck, der bessere Präsident?

Weshalb schweigt Bundespräsident Horst Köhler zur inneren Spaltung?

Flüchtlingsströme - Terror-Gefahr, Politikverdrossenheit - Euro-Skepsis.

Ursachen und Folgen der Kriege im Irak, in Libyen und Syrien -

Zur Destabilisierung Nordafrikas und des Nahen Ostens. Frankreich im Fadenkreuz islamistischer Terroristen.

Russlands Konflikte mit der EU, der NATO und der Türkei.

Das „Wertesystem“ der „offenen Gesellschaft“ westlicher Demokratien im Wandel.

Staat, Nation und Parteien im Umbruch.

Kommunismus-Aufarbeitung.

Auswirkungen der globalen Wirtschafts-und Finanzkrise.

Deutscher Atomausstieg nach Fukushima.

Volksbefragung zu „Stuttgart 21“.

Meinungsfreiheit, Manipulation, Lobbyismus.

„Neue Armut“ in Deutschland.

Paradigmen der Zeitkritik – Analysen, Kommentare, Essays zur aktuellen Innen- und Außenpolitik.

Herausgegeben vom

Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.

Buchrückseite Carl Gibson

Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa?

Motto:

„Denk ich an Deutschland in der Nacht,

Dann bin ich um den Schlaf gebracht“

Heinrich Heine, Nachtgedanken

ISBN: 978-3-00-051989-5

1. Auflage, Januar 2016

Aus der Reihe: Schriften zur Literatur, Philosophie, Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen, Bd. 1, 2016.

Herausgegeben vom Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.

Woher kommt die Politikverdrossenheit der Deutschen, der Franzosen, die Euro-Skepsis vieler Osteuropäer? Regieren die Verantwortlichen, arrogant und realitätsfern über die Köpfe der Bürger hinweg? Ist der Krieg immer noch ein Mittel der Politik? Wer ist für die Kriege und die Destabilisierung im Irak, in Libyen und Syrien verantwortlich? Ernten wir jetzt das, was wir – unvernünftig und kurzsichtig – politisch gesät haben?

„Wohin gehst, Du, Deutschland, in Europa“? – Wohin geht die Reise der Europäer? In die „Vereinigten Staaten von Europa“ oder bleibt es bei einem „Europa der Nationen“?

Aufbauend auf seinen historisch-dokumentierenden Beiträgen zu den Umbrüchen und Entwicklungen während des „Arabischen Frühlings“, fragt Autor Carl Gibson - hier und jetzt - nach den Ursachen der internationalen Konflikte. In exponierten Thesen analysiert er die unmittelbaren Auswirkungen der Ereignisse auf Europa, schwerpunktmäßig in dem - mit massiven Flüchtlingsströmen konfrontierten und vielfach an seine Grenzen stoßenden – Deutschland sowie im mit betroffenen Frankreich. Wurzelt der aktuelle Terror gegen Frankreich in einer verfehlten Innen- und Außenpolitik? Der – die Politik der Supermächte USA und Russland permanent einbeziehenden - politologischen und völkerrechtlichen Betrachtungsweise schließt sich im zweiten Teil des Buches eine umfassende „Werte-Diskussion“ an, in welcher, rund um das leitmotivische Makro-Thema tradierte Normen und Wertvorstellungen (Würde, Freiheit, Meinungsfreiheit etc.) im Wandel erörtert werden. „Deutsche Werte“ – was sind sie noch wert? Verabschiedet sich das „neue, wiedervereinte Deutschland“ nach der politischen und geistigen Wende zunehmend von den aufklärerisch-humanistischen Paradigmen eines Luther, Kant und Goethe? Sind „deutsche Kultur“, „deutsche Identität“, „deutsche Nation“ noch Werte an sich oder verkamen sie inzwischen zu antiquierten, zur Disposition stehenden Begriffen? Wer, gerade im Ausland ,erfahren will, was in der deutschen Politik und Gesellschaft schon seit Jahren nicht mehr stimmt, wie – sicherheitspolitisch unverantwortlich - heute mit der Flüchtlingsproblematik umgegangen wird oder ob der freie Westen den Herausforderungen der internationalen „terroristischen Bedrohung“ gewachsen ist, der blättere kritisch nachdenkend in diesem Buch.

Carl Gibson, sozial engagierter Philosoph, Zeitkritiker, Bürgerrechtler, Gründer und Leiter des „Instituts zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa“. Hauptwerke: Lenau. Leben – Werk – Wirkung. Heidelberg 1989, Symphonie der Freiheit. Widerstand gegen die Ceaușescu-Diktatur. 2008. Allein in der Revolte: Eine Jugend im Banat. 2013, Die Zeit der Chamäleons, 2014, „Ohne Haftbefehl gehe ich nicht mit“ – Herta Müllers erlogenes Securitate-Folter-Martyrium, 2014. „Plagiat als Methode – Herta Müllers „konkreative“ Carl Gibson-Rezeption“. Vom Logos zum Mythos!?Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik, 2015, Koryphäen der Einsamkeit und Melancholie in Philosophie und Dichtung aus Antike, Renaissance und Moderne, von Ovid und Seneca zu Schopenhauer, Lenau und Nietzsche, 2015.

ISBN: 978-3-00-051989-5

Erschienen am 28. Januar 2016.

Überall im Buchhandel erhältlich.

Hardcover, über 500 Seiten.

Direkt-Bestellungen und Vormerkungen

auch über Email: carlgibsongermany@gmail.com

Carl Gibson, Philosoph, freier Autor, unabhängiger Publizist, politischer Beobachter - im Jahr 2016.

Pressemitteilung veröffentlicht bei openpr

unter:

http://www.openpr.de/news/889241/Buch-Neuerscheinung-Carl-Gibson-Quo-vadis-Germania-wohin-steuert-Europa.html

In der Presse:

Carl Gibson

Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa?

Carl Gibsons aktuelles Buch zur Zukunft Deutschlands in Europa:

Presse-Bericht von Hans-Peter Kuhnhäuser

in:

Fränkische Nachrichten

vom 21. Mai 2016.

Die Online-Fassung des gleichen Berichts ist leicht gekürzt abruf bar unter:

http://www.fnweb.de/region/main-tauber/bad-mergentheim/uber-die-folgen-der-globalisierung-1.2783571

Carl Gibson,

Natur- und Lebensphilosoph, ethisch ausgerichteter Zeitkritiker,

Naturfotograf, im August 2021

Mehr zu Carl Gibson, Autor, (Vita, Bibliographie) hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Gibson_(Autor)

https://de.zxc.wiki/wiki/Carl_Gibson_(Autor)

(Das Wikipedia-Porträt Carl Gibsons in englischer Sprache)

https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/person/gnd/111591457

https://www.worldcat.org/identities/lccn-nr90-12249/

Bücher von Carl Gibson, zum Teil noch lieferbar.

Merkels Gäste greifen Deutschland an – Über 100 Gewalttäter aus 17 Nationen treten an zum ersten großen Gefecht!

Über die wankende innere Sicherheit des demokratischen Staates und über neue Formen des Terrors

Gewalttäter aller Länder vereinigt euch!

Auf, zum großen Gefecht!

Es waren keine „Reichsbürger“ mit Armbrust oder Pfeil und Bogen, die da antraten, um die Republik aus den Angeln zu heben wie die 75-jährige Lehrerin, die schnell angeführt werden konnte, präventiv, um einen Umsturz zu verhindern! Es war auch kein Barrikadenkampf einer Richterin, die, vielleicht angewidert von der Diskrepanz zwischen Recht und Gerechtigkeit im deutschen Justizsystem, die Fronten wechselte! Gestern noch hatte die Staatsbeamtin Recht gesprochen hatte, um sich - quasi über Nacht und in Solidarisierung mit ein paar enttäuschten Offizieren der Bundeswehr, einem Prinzen und einem Dachdecker – von dem Staat abzuwenden, dem sie diente, um einen Putsch zu wagen, einen „Staatsstreich“!

Diese Silvester-Horden aus Berlin aber kamen nicht von, von links vielleicht auch nicht; sie kamen aus der nackten Anarchie, bereit, zu vernichten, bereit, das Gastland zu zerstören, dieses tolerante Deutschland der Frau Merkel, das – fast - alle aufgenommen hatte, die kamen, Millionen Flüchtlinge von irgendwo auf der Welt, ohne die Identität der Ankommenden – doch nicht immer Schutz suchenden – zu überprüfen!

Merkel, die für nichts haftet, setzte das durch – und alle pseudochristlichen Parteien folgten, wenn auch nach kurzem Aufschrei aus der CSU, was sehr bald vergessen und unter den Teppich gekehrt wurde, dorthin, wo schon sehr viel Schmutz liegt!

Von den 150 verhafteten Gewalttätern, die, ohne Sinn für Gastrecht und Gastfreundschaft, das Sicherheitssystem der Bundesrepublik Deutschland angriffen, Polizei, Feuerwehr, Rettungsdienste, die – ohne Rücksicht auf Leib und Leben - in wilder Zerstörungswut wertvolle Güter der Allgemeinheit vernichteten, hatten 45 Personen deutsche Ausweise, was nichts zur eigentlichen Nationalität aussagt, während über 100 – hauptsächlich männliche – Person aus 17 Nationen herstammten.

Wie ich den Eindruck hatte, war es den Nachrichtensprechern des ZDF - und ähnlich auch im Radio, wo die Meldung zur zerstörerischen Randale alsbald verschwand – recht peinlich, auf den Migrationshintergrund von zwei Dritteln der Randalierer zu verweisen. Schließlich will man – nach all der vorgezeigten Willkommenskultur – nicht ausländerfeindlich sein! Ein Sicherheitsmitarbeiter mit Migrationshintergrund wird dann feststellen, dass seine eigenen Landsleute es waren, die das Gastrecht der deutschen missbrauchten; ein „Psychologe“, auch mit Migrationshintergrund, wird dann erklären, weshalb sich die Ungeborgenen nicht wohl fühlen in diesem Deutschland – und selbst die Migrationsbeauftragte wird Worte finden, um die Zerstörer in Schutz zu nehmen, während der normale deutsche Bürger nicht mehr weiß, was er denken soll, hat man ihm doch erst jüngst – nach Pandemie, Krise und Krieg – mit dem „Staatsstreich“ dieser überaus gefährlichen „Reichbürger“ weiter verunsichert und zurückgescheucht!

Was wir jetzt erleben, ist – wie Kriminalamtschef Münch es seinerzeit auszudrücken pflegte – „eine neue Qualität“ nicht nur der Gewalt gegen Bürger und Gesellschaft, sondern „echter Terror“, so, wie es ihn vor Jahrzehnten schon in London gab und wie ihn die Franzosen in Paris und Nizza erleben mussten und noch erleben.

Wie so oft von mir betont: diese „Neubürger“, die als Flüchtlinge kommen und offen aufgenommen werden, bringen ihre „Kultur“ mit, versuchen „Parallelgesellschaften“ zu etablieren – und sie leben hier das aus, was sie aus den Kriegsregionen ihrer Herkunft kennen und erlebt haben: Zerstörung, blinde Gewalt gegen alles, angetrieben von niedersten Ressentiments, von Hass und Vernichtungswut.

Vgl. auch:

Massenmörder und Schwerstverbrecher laufen in Deutschland frei herum –

weil die Regierung Merkel es ermöglichte!

Mancher aufgewachte Bundeswürger wird sich wundern, wenn Spitzenpolitiker aus der CDU und der CSU jetzt, nach dem Anschlag in Berlin mit 12 Toten, aufschreien und meinen, es könne nicht sein, dass man in Deutschland nicht wisse, wer als Flüchtling einreise und wer hier – unter mehreren Identitäten – hier höchst mobil zirkulieren schwer Straftaten plane und diese auch ausführen, Terror-Anschläge wie jüngst in Berlin, denen unschuldige Menschen, Deutsche und Gäste aus dem Ausland, zum Opfer fallen.

Bosbach, Hermann und allen voran Seehofer tönen heute[1], im Konsens mit den Akteuren aus der AfD, die bisher man medial als „braune Soße“ diffamiert hatte, in die gleiche Richtung, nachdem aufmerksame Zeitbeobachter bereits in den Tagen der Grenzöffnung mit unkontrolliertem Zugang für eine Million Schutzsuchender in Deutschland vor den unabsehbaren Folgen gewarnt hatten.

Es war absehbar, dass auch Individuen mit bösen Absichten, Terroristen, Schwerstverbrecher in dieses Land einsickern und die Liberalität des Rechtsstaats mit seinen selbstauferlegten Schranken – etwa bei der Abschiebung[2] – ausnutzen, um schwere Straftaten zu begehen.

Als kritischer Bürger, Autor und ethisch ausgerichteter Philosoph, aufgewachsen in einer kommunistischen Diktatur, empfand ich es als meine Bürgerpflicht, vor Fehlentwicklungen zu warnen, frühzeitig, seit Herbst 2015,

unabhängig von Namen.

Die Chronologie der Fehlentwicklung auf der Grundlage von politischen Falschentscheidungen der Regierung Merkel wurde von mir festgehalten und kann nachgelesen werden, Punkt für Punkt, im Internet auf meinen Blogs und in dem Werk

Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa[3]?

An sich - und mir - geht nicht um Kanzlerin Merkel –

Es geht um das Prinzip!

Gerade das wurde inzwischen auch von der Politik eingesehen, zaghaft noch im Herbst 2015 von Seehofer und anderen Akteuren aus der CSU, aus dem Lager der – fast allgemein als „Rechtspopulisten“ diffamierten AfD, ebenso von einigen Konservativen aus der CDU wie Bosbach.

Fakt ist:

Kanzlerin Merkel destabilisiert Deutschland.

Sie ist für diese verhängnisvolle Entwicklung primär verantwortlich.

Das Sicherheitssystem dieses Landes wird gerade maßlos überfordert[4], die Arbeit der Sicherheitsorgane wird praktisch unmöglich gemacht.

Die deutsche Kanzlerin Merkel ist die Ursache dieses chaotischen Prozesses, dessen Folgen noch nicht voll absehbar sind.

Und doch fällt es der CDU-Machtpolitikern, die sich, wie zu Honeckers Zeiten, von 90 Prozent ihrer Partei bestätigen lässt, schwer, die eigene Fehlpolitik in der Flüchtlingsfrage als Auslöser zu sehen und endlich die Konsequenzen daraus zu ziehen.

Der Deutsche ist ein Legalist, einer, der Recht und Gesetz vertraut, leider auch in Un-Zeiten, als recht war, was gegen Naturrecht und Menschenrecht verstieß und was nie hätte Recht sein dürfen!

Mit der Grenzöffnung für - fast alle - Flüchtlinge wurden gegen das legalistische Wesen des Deutschen verstoßen, gegen sein – in demokratisch-liberaler Kultur gewachsenes – Rechtsempfinden!

Es kann nicht sein, dass unter pseudohumanistischen Vorzeichen und Motivationen das Sicherheitsbedürfnis eines ganzen Volkes torpediert, untergraben wird!

Merkel, akklamiert von den eigenen Claqueuren á la Laschet und Co. – rudert heute, nach einjähriger Sturheit, zurück

– opportunistisch wie demagogisch – und tut so, als sei nicht sie selbst die Verursacherin der fatalen Entwicklung hin zu einer Destabilisierung Deutschlands.

Nicht die echten Flüchtlinge sind das Problem, sondern diejenigen aus der Politik, die sie -in unverantwortlicher Weise – riefen, ermutigten, auf dem Weg brachten, ungeachtet der Risiken im Einsickern von Straftätern aller Art.

Deutschland, das viele innere Probleme hat, ungelöste Probleme,

das für die Armut vom Millionen im Land keine Lösung findet,

das 400 000 Flüchtlingen keinen Arbeitsplatz bieten kann

und dessen 30 größte Aktiengesellschaften (DAX-Werte) kaum einmal 55 Flüchtlinge einstellen können, insgesamt,

diesem Land kommt auch nicht die Aufgabe zu, die Folgen von Bürgerkriegen auf der ganzen Welt auszubaden.

Wozu die Völkergemeinschaft, die UNO, nicht fähig ist, kann Deutschland allein nicht schultern!

[1] Das ist kein „Fake“, sondern O-Ton, ausgestrahlt am 21. Dezember 2016, im öffentlich-rechtlichen Fernsehen (ARD und ZDF).

[2] Ein Staat, der sich mit bürokratischen Hürden selbst ein Bein stellt, ist nicht überlebensfähig und schafft sich auf lange Sicht selbst ab.

Es kann nicht sein, dass Flüchtlinge sich über falsche Identitäten den Zugang erschleichen, mehrfach Sozialleistungen beziehen und sogar nach schweren Straftaten nicht ausgewiesen werden können, nur, weil sie keine Ausweis-Papiere haben, Dokumente, die oft vorher weggeworfen wurden.

[3] Der Untertitel der Essay-Sammlung, die nach allen Seiten hin kritisch ist und nichts mit „Rechtspopulismus“ zu tun hat, namentlich die Frage: „Spaltet Kanzlerin Merkels forcierte Einwanderungspolitik die deutsche Gesellschaft und die Europäische Union?“

ist inzwischen leider traurige Gewissheit:

Merkel ist in zahlreichen Ecken Europas, nicht nur im Osten des Alten Kontinents, unbeliebter denn je – auch in Deutschland scheiden sich an ihr die Geister, selbst die Unpolitischen, da sie – als unmittelbar Betroffene - mit den Auswirkungen einer verfehlten Flüchtlingspolitik oft täglich konfrontiert werden.

Merkel hat es geschafft, dass sviele Deutsche sich im eigenen Staat nicht mehr sicher und wohl fühlen.

[4] Wer die Serie von Pleiten, Pech und Pannen der Sicherheitskräfte nach dem Anschlag in Berlin über die Pressekonferenzen der Polizei und der Staatsanwaltschaft verfolgte, konnte klar erkennen, was versäumt wurde und was nicht zu leisten war, weil zu wenige Sicherheitskräfte zu viele „Gefährder“ nicht mehr angemessen verfolgen können.

Das hätte Merkel wissen müssen, als sie, unter Aussetzung von Recht und Gesetz, Deutschland dem Terroristen-Zustrom öffnete. Der chaotische, an Anarchie grenzende Zustand der Ungewissheit und Unsicherheit auch für den Sicherheitsapparat des Landes dauerte Monate.

Jetzt tut Merkel so, als hätte nicht sie die Büchse der Pandora geöffnet, so, als sei sie selbst nicht verantwortlich für die exponierte Situation der deutschen Bevölkerung, deren Sicherheit vom Staat nicht mehr gewährleistet werden kann.

Carl Gibson, Paradigmen der Zeitkritik, Neue Folge.
Mehr zur aktuellen Politik und Geschichte in:

Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa? ,

Brisant, brandaktuell, kritisch:

Carl Gibson zur Zukunft Deutschlands in Europa -

- überall im Buchhandel.

Wertende Zeit-Dokumentation quer durch die bundesdeutsche Gesellschaft im Umbruch.

Ein Thema, das uns alle betrifft!

Abhandelt in Variationen in Einzelbeiträgen auf mehr als 500 Seiten,

verfasst aus politischer, historischer und ethisch-moralischer Sicht.

Carl Gibson

Quo vadis, Germania,

wohin steuert Europa?

Spaltet Kanzlerin Merkels forcierte Einwanderungspolitik die deutsche Gesellschaft und die Europäische Union?

Paradigmen der Zeitkritik – Analysen, Kommentare, Essays zur aktuellen Innen- und Außenpolitik.

Herausgegeben vom

Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.

Buchrückseite Carl Gibson

Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa?

Motto:

„Denk ich an Deutschland in der Nacht,

Dann bin ich um den Schlaf gebracht“

Heinrich Heine, Nachtgedanken

ISBN: 978-3-00-051989-5

1. Auflage, Januar 2016

Aus der Reihe: Schriften zur Literatur, Philosophie, Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen, Bd. 1, 2016.

Herausgegeben vom Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.

„Wohin gehst, Du, Deutschland, in Europa“? – Wohin geht die Reise der Europäer? In die „Vereinigten Staaten von Europa“ oder bleibt es bei einem „Europa der Nationen“?

ISBN: 978-3-00-051989-5

Erschienen am 28. Januar 2016.

Überall im Buchhandel erhältlich.

Hardcover, über 500 Seiten.

Buchpreis: 55,90 Euro.

Direkt-Bestellungen und Vormerkungen

auch über Email: carlgibsongermany@gmail.com

Monika Nickel

Carl Gibson, Philosoph, Autor, im Jahr 2016

Pressemitteilung veröffentlicht bei openpr

unter:

http://www.openpr.de/news/889241/Buch-Neuerscheinung-Carl-Gibson-Quo-vadis-Germania-wohin-steuert-Europa.html

Copyright: Carl Gibson

Entwurf:

Popanz „Reichsbürger“ – das offizielle Deutschland hat ein neues „Feindbild“! Oder:

Wie der unkritische Journalist die deutsche Republik zu Grabe trägt – Sind die deutschen Medien, speziell das öffentlich-rechtliche Fernsehen nur „Transmissionsriemen“ der aktuellen Regierungspolitik?

Über tendenziöse „Staatsstreich“-Berichterstattung bei ARD und ZDF

In den kommunistisch regierten Staaten des ehemaligen Ostblocks und in der Sowjetunion war so! Und in Putins Russland ist es, wie die gesamte zivilisierte Welt es inzwischen und täglich bestätigt findet, auch so. Einer gibt die Linie vor – und alle folgen!

Führer befiehl – wir folgen dir, hieß es damals, bei Adolf! Und Staatsbürger der ehemaligen Deutschen demokratischen Republik erinnern sich vielleicht noch daran, wie es unter Ulbricht und Honecker, damals, als SED und Stasi 17 Millionen Deutsche regierten, auch eine Angela Merkel und einen Joachim Gauck!

Was ist heute im wiedervereinten Deutschland anders? Während einige noch kritisch ausgerichtete Journalisten von höherer Ebene aus abgehalten werden, unliebsame berichte zu verbreiten, ist das gros der – immer schon „politisch korrekten“ damit beschäftigt, die offizielle Position unters Volk zu bringen, in vorauseilendem Gehorsam, wobei überhaupt keine kritische Note angesagt ist. Was aus dem Kanzleramt kommt oder von Bundespräsidenten, wird vervielfältigt, gestreut, flankierend kommentiert, so, dass der Deutsche, der es nicht genau wissen will, es als plausible empfindet und somit hinnimmt, ohne Näheres wissen zu wollen.

Ein Beispiel dafür ist der angebliche „Staatsstreich“, angeblicher Umstürzler und Putschisten aus dem Milieu der „Reichsbürger“! Das, genauer die höchst lächerliche Angelegenheit, die eigentlich nur ein Gerücht ist, keine belegte Tatsache, wurde so hingestellt und verbreitet, ohne dass etwa Mitarbeiter des öffentlich-rechtliche Fernsehens Zweifel angemeldet hätten!

Weshalb unterblieb die Kritik aus den Medien? Personen wurden schon vor der „Großrazzia“ gegen die rechte Szene verhaftet, andere danach – und, wie es scheint, werden immer noch angebliche „Verfassungsfeinde“, „Staatsfeinde“ etcetera verhaftet, ohne dass der Bürger Näheres über das weitere Schicksal der Verhafteten erfährt! Das ist sehr bedenklich und verweist auf das Versagen der Medien, die in einer funktionierenden Demokratie den Akteuren des Staates auf die Finger schauen müssen.

Wie laut wäre der Aufschrei gewesen, wenn man Linke verhaftet hätte, Kommunisten aller Schattierungen mit radikaler Tendenz – wie seinerzeit in den Tagen der RAF?

Das es gerade politisch opportun ist, die Feinde Deuschlands im national-konservativen Lager zu suchen und auch zu finden, hat sich der – in diese Richtung gelenkte – Deutsche auch an diese Sichtweise gewöhnt, überzeugt, dass es so ist!

Doch ist es wirklich so? Oder zerstören die, die die deutsche Identität zerstören, diesen Staat der Deutschen geradezu programmatisch, damit Deutschland – ohne rechte Deutsche als großes Völkergemisch – später vollkommen in der EU aufgehen kann, nicht anders als das Volk der Franzosen, der Niederländer und anderer Staaten, die durch das kolonialistische Erbe schon nivelliert und verfälscht wurden? Italiener, Polen, Ungarn wehren sich gegen diesen „antinationalen“ Trend, wollen auch weiterhin sein, was sie sind, während das Gros der Deutschen inzwischen das Los seines Untergangs in nationaler Auflösung akzeptiert zu haben scheint!

Die Zersetzer aus den Medien, fast alle großen Blätter machen dabei mit, ganz speziell aber das öffentlich-rechtliche Fernsehen, leisten gute Arbeit bei dieser fragwürdigen, nur von wenigen Zeitkritikern durchschauten und offen angesprochenen Mission, die offizielle Politik ist und praktisch von allen etablierten Parteien in dieser Form mitgetragen und promulgiert wird.

Wenn Kritik an dieser Negativ-Entwicklung kommt, etwa von isolierten Rufern aus der Wüste ohne jeden politischen Einfluss, dann wird diese einfach ignoriert, so, wie man auch vereinzelte Kritik aus der Wissenschaft ungeschehen und mundtot macht, ebenso wie die Mahner aus dem System selbst, aus Verfassungsschutz und BND, die man als Person aus dem Amt entfernt. Kommt die Kritik aber von rechts, schreitet der wehrhafte Staat gleich zur Tat und lässt „Verfassungsfeinde“, „Staatsfeinde“ etcetera sogleich verhaften, auch Lehrer und Richter, Offiziere, staatstragende Eliten, die gestern noch dozierten, Recht sprachen und die freiheitliche Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland mit der Waffe in der Hand zu verteidigen bereit waren.

Was führte zum Umschwung in den Köpfen der – gegen diesen Staat – Rebellierenden? Danach fragen die für das drastische Vorgehen gegen Staatsbürger verantwortlichen Politiker nicht!

Gründe gibt es, viele Gründe! Der Politiker, oft nur in eigener Sache politisch unterwegs, interessiert möglichst schnell, ohne Mühe viel Geld zu verdienen, oft nur ein Handlanger, eine Marionette, im Dienst rücksichtsloser Unternehmer, Milliardäre und ganzer Konzerne, wird sich nicht selbst den Spiegel vorhalten; er wird sich nicht selbst zur Raison rufen oder sich gar ethisch selbst beschränken; der feige Professor an der Hochschule, der einiges erkennen könnte, aber schweigt, ohne zu forschen und zu publizieren, wird es auch nicht tun! Wenn also die kritische Instanz der Demokratie versagt, der ethisch ausgerichtete Journalist, der der Wahrheit verpflichte sein sollte, nicht dem Mythos, dann werden Dekadenz und Niedergang weiter fortschreiten in diesem Staat – und das so lange bis die Nation zerfällt und mit ihr auch die deutsche Republik aufhört zu sein.

Wann kommt die große Razzia gegen Kommunisten, Frau Faeser?

Ist der Deutsche auf dem linken Auge immer noch blind?

Hat er die DDR-Diktatur vergessen?

Merkel hat auf dem Weg der Umwandlung der BRD zu einer „neuen DDR“ Fakten geschaffen, indem sie Maaßen vom Verfassungsschutz und Schindler vom BND an die frische Luft gesetzt hat!

Also droht Deutschland keine Gefahr von der Linken - oder von Putins und der 3. Kolonne Putins in Deutschland, die nicht nur in der AFD beheimatet ist!?

Die Kommunisten, KPD, DKP, SED, die sich jetzt „Die Linke“ nennen, nach mehrfachem Mantel - und Farbenwechsel in komischer Metamorphose, haben den Klassenkampf noch nicht aufgegeben!

Heute führen die LINKEN, Nachkommen der Verbrecher-Partei SED und der DDR-Diktatur, das große Wort in Berlin, schwingen sich auf zu Apologeten der Moral, ohne sich der verbrecherischen Vergangenheit ihrer Vorväter gestellt oder gar jene Verbrechen gegen Zehntausende Opponenten in der DDR aufgearbeitet zu haben.

Wann kommt also die große Razzia gegen Kommunisten, Frau Faeser?

Und weshalb blieb diese unmittelbar nach der Wende aus?

Millionen waren und sind immer noch dort zu finden, Verbrechergelder für den Umsturz, bestimmt mehr als ein paar Goldmünzen und Barren, auch Waffen zum bewaffneten Klassenkampf, über die Armbrust des naiven „Reichsbürgers“ hinaus!

Die Entnazifizierung hat nicht viel eingebracht – also ersparen wir und die Aufarbeitung der kommunistischen Verbrechen ganz und ehren Kommunisten mit dem Bundesverdienstkreuz, selbstvergessen wie Joachim Gauck!?

Vgl. auch:

Wie viele kleine Geschenke bis zu 150 Euro Gegenwert hat der anständige EU-Grüne Bütikofer bisher von Lobbyisten angenommen?

Vgl. dazu:

Entwurf:

Weshalb gibt es „Reichsbürger“, „Querdenker“ und „Verschwörungstheoretiker“ ? -

"Korruption in Deutschland und in der EU" - Ursachen und Wirkung:

Staatliche Ungerechtigkeiten, falsche politische Prioritäten, skandalöse Politiker-Willkür und Arroganz, vor allem aber Regierungsversagen seit der Flüchtlingskrise, während der Pandemie, bei der Energieversorgung und beim Umgang mit dem aktuellen Krieg –

das sind die Hauptgründe, weshalb es die „Reichsbürger“ gibt

und weshalb es bald noch mehr „Reichsbürger“ geben wird!

In der bundesdeutschen Gesellschaft hat es sich inzwischen herumgesprochen, dass es diese „Reichsbürger“ gibt. Noch nicht erörtert aber wurde die Frage, weshalb es diese „Reichsbürger“ gibt, weshalb sich diese – oft ein Leben lang loyalen Staatsbürger – auf einmal und fast über Nacht von dem deutschen Staat abwandten, um anderswo eine politische Heimat zu finden. In diesem Punkt gibt es noch sehr viel Nachholbedarf!

Weshalb radikalisieren sich brave Bürger? Weshalb misstrauen sie ihrem Staat, ihrer Regierung, den gewählten Politkern, den Parteien, den Medien, dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen, den Journalisten aus den großen Blättern, der Wissenschaft und Forschung, der Medizin, den Ärzten – und weshalb suchen sie Zuflucht im Esoterischen, in Mythen, Legenden, irrationalen Theorien, in Mystifikation?

Das Phänomen „Reichsbürger“, das es in vielen Formen und Ausprägungen gibt, beobachte ich seit dem Jahr 1983, wie betont, noch bevor der Begriff „Reichsbürger“ kursierte.

In den drei letzten Jahren wurde ich dann Zeuge, wie eine Person aus meinem nahen Umfeld in diese nebulöse Welt abdriftete, zusätzlich stimuliert durch die Auswirkungen der Pandemie und der Kriegsfolgen in Deutschland, die zur weiteren Verunsicherung der schon Unsicheren und vom Staat Enttäuschten führten. Also kann ich ein kleines Wörtchen mitreden, wenn es um die Aufarbeitung des noch unbewältigten „Reichsbürger“-Phänomens geht, wobei nach der Mitschuld des Staates gefragt werden muss!

Bisher hat die Politik, von den Sicherheitsorganen des Staates bis hin zu Ministerin Faeser, nur die „Gegner“ ausgemacht und diese gleich in die rechte Ecke gestellt, obwohl viele so genannte „Reichsbürger“ apolitisch, ja, historisch ahnungslos sind – und, nach ideologischer Schulung und „Fortbildung“ in der neuen Sphäre, die eine oder andere wirre These einfach nachplappern, unkritisch, ohne die Materie zu kennen und ohne über eine wissenschaftliche Ausbildung zu verfügen.

Die spektakuläre, an sich aber höchst groteske Verhaftungsaktion angeblich Putschisten, nach außen transportiert als eine „Razzia“ gegen „Rechtsterroristen“, erinnert mich an einen Schwabenstreich aus dem Märchen, denn dieses kleine Häufchen renitenter Staatsbürger ist bei näherer Betrachtung nichts weiter als eine Zusammenrottung unprofessioneller Dilettanten ohne politische Vision oder Erfahrung, eine Gruppe, die in keiner Weise und zu keinem Zeitpunkt eine echte Gefahr für den Bestand der Bundesrepublik darstellte.

Ein Staat, der überreagiert, verweist damit auf die eigene Verwundbarkeit, aber auch auf die eigene Schwäche.

Politiker, die versagt haben, die oft und vielfach versagt haben, müssen sich dieses versagen eingestehen, vor allem aber der Öffentlichkeit, statt sich weg zu ducken und die Verantwortung zu delegieren, gar zu kaschieren.

Die Gründe, weshalb es diese „Reichsbürger“ und „Selbstverwalter“ heute gibt -

mehr oder weniger anarchische Gruppierungen, für die man in einem Staat und in einer Gesellschaft, die mit allen möglichen sexuellen Orientierungen klarkommt, durchs Verständnis und Toleranz entgegenbringen sollte, denn das Natur- und Menschrecht hat Priorität vor dem Staatsrecht, das nur Setzung ist – sind zahlreich und vielfältig. Abgesehen einmal von dem Regieren über die Köpfe hinweg und dem politischen Versagen amoralischer Politiker in höchsten Ämtern, wurden zentrale politisch-historische Fragestellungen entweder nicht adäquat aufgearbeitet, etwa das Fortbestehen des Reiches und die Frage der deutschen Souveränität, oder die diffizile, selbst für Fachleute schwer handzuhabende Materie kam nicht im breiten Volk an.

Also ist das ein Tummelplatz für „Verschwörungstheoretiker“ aller Art, die Gerüchte streuen, während andere das gehörte weitergeben gleich dem Gerede auf dem Markt oder dem Klatsch und Tratsch beim Kaffeekränzchen daheim.

„Die Bundesrepublik ist eine GmbH“, hörte ich gestern hier vor der Haustür aus berufenem Munde. Auch diese Behauptung, über die ich bereits einen Beitrag geschrieben hatte, quasi aus der Bürgerpflicht heraus, weitere Kreise der Gesellschaft über höchst absurde Thesen aus der Verschwörer-Szenen zu informieren, hält sich beharrlich, eben, weil das Misstrauen gegen den Staat inzwischen sehr ausgeprägt ist und noch zunimmt. Nach ein paar Sätzen zur Sache kommt dann der Hinweis, Deutschland sein immer noch besetzt – und es gäbe ja keinen Friedensvertrag, etc. etc.

Alles, was – mehr oder weniger bewusste - „Reichsbürger“ in ihren Sitzungen und Fortbildungen einstudiert haben, wird abgespult wie ein „Credo“ der Katholiken oder ein Vaterunser.

Sehr viel an den „Reichsbürgern“ ist Sekte! Und da ich andere Sekten früher schon studierte, auch die „Gehirnäsche“ in jenen Sekten, fällt mir das alles jetzt wieder auf. Seit zwei, drei Jahren beobachte ich die Eskalation der Desinformation – und wundere mich mehr und mehr, wieviel Verblödung in einer modernen Welt och möglich ist und das Menschen verblöden, den man das nein zugetraut hätte.

Der Hass auf den Staat ist ein mächtiger Antrieb!

Was der Staat aber noch nicht erkannt hat: es gibt Ursachen, die diesen Hass auslösten, diesen Hass begründen.

Eine gewichtige Ursache ist die Ungerechtigkeit – und dahinter die Diskrepanz zwischen Recht und Gerechtigkeit.

Darauf muss ein Philosoph hinweisen, als Ideengeber, ohne selbst einen langen Traktatus über Ursache und Wirkung zu schreiben. Die Ursache erforschen, das können zehntausende Studenten in diesem Land – und mutige Professoren, die sich ihrer geistig-moralischen Verantwortung nicht entziehen.

„Staatsstreich“ in Deutschland? 3000 Polizisten gegen wen? Eine medial aufgebauschte Materie und eine staatliche Überreaktion – Sieben Schwaben gegen den Hasen? Die „Patriotische Union[1]“ – wer wurde wann verhaftet und weshalb? Wer wird noch verhaftet werden? Will man 20 000 „Spinner“ verhaften?

Die Medien konnten es den wachgerüttelten Bürgern Deutschlands nicht recht sagen, wer da verhaftet wurde. Wer dann - mit der Materie Anarchie, Putsch, staatliche Repression, Terror näher vertraut – genauer hinschaut, wird auf eine Liste stoßen, in welcher die Verhafteten aufgeführt sind – und er wird schnell feststellen, dass die gesamte Groß-Razzia-Aktion gegen angebliche Verschwörer aus der „Reichsbürger-Szene, denn „Bewegung[2]“ kann man dieses Phänomen, das ich seit 1983 beobachte, nicht nennen, unverhältnismäßig erscheint.

Ein Tross von Polizeikräften, um in eine – eigentlich verfassungsrechtlich geschützte - Wohnung einzubrechen und um eine Richterin aus dem Schlaf heraus zu verhaften?

Wird da nicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen?

Wer wurde überhaupt verhaftet? Wessen Name steht auf der Liste? Ein Prinz, der eigentlich keine politische Vergangen hat, der aber im zivilen Bereich – bei Rückforderungen von Eigentum der Familie im Immobiliensektor – von Justiz und Staat enttäuscht wurde, also Gründe hat, den Staat zu hassen! Eine Richterin, die ihre politischen Überzeugungen auch als aktives Mitglied und Angeordnete der nicht durchsetzen konnte! Ein Offizier, Kommandeur einer Fallschirmtruppe, der gegen Gesetze verstieß und dessen Karriere deshalb über Entlassung aus der Bundeswehr abrupt beendet wurde! Ein Pensionär und noch ein paar weitere Personen, deren Namen man jetzt zwar kennt, Leute ohne „Wikipedia-Porträt“, die aber bisher nicht oder kaum öffentlich in Erscheinung traten!

Wie imposant hingegen wirkt die Liste der Verschwörer von 20. Juli rund um den Hitler-Attentäter Claus von Stauffenberg gemessen an diesen Häuflein der scheinbar Aufrechten, deren angeblich geplante Umsturzaktion, lächerlich im vergleich mit der „Operation Walküre“, unter den – an sich deplatzierten – Begriff „Staatsstreich“ durch die Medienkreist, aufgebauscht wird, wo ein Pseudo-Experte[3], der eigentlich nichts zu sagen hat, den Fall des gescheiterten Offiziers zu einer ganzen Kommando-Einheit bewaffneter Spezialkräfte ausweitet, indem er aus dem Einzelfall einfach so ein Mehrzahl macht. Aus der Maus wird ein Elefant – und manche Politiker, die auch übereilte Statement abgeben, tragen diese Aufblähung mit, obwohl alle Fakten – dieser höchst dilettantischen Sache in Planung - gegen einen echten Staatsstreich sprechen.

Was bezwecken Politiker und unkritische Medien damit? Will man warnen, einschüchtern, aktive und potenzielle „Reichsbürger“ zurückpfeifen, an die Kandare nehmen? Oder ist das vorexerzierte Theater gar kontraproduktiv, wird zum Schuss in den Ofen und führt letztendlich auch noch zu einer Vermehrung jener, die dem Staat misstrauen?

Mich erinnert dieser massive Gegenschlag des Staates gegen ein paar Wirrköpfe, die zu keinem Zeitpunkt und in keiner Weise, die politische Struktur der Bundesrepublik Deutschland gefährden oder gar „abschaffen“ konnten, an dunkle Tage deutscher Geschichte, denn auf diese Art und Weise gehen autoritäre Staaten und Diktaturen gegen ihre Bürger vor. Wissen die Verantwortlichen aus Politik und Verfassungsschutz, was sie tun? Bei kritischen Bürgern jedenfalls – und hier gehe ich von mir aus – kommt manches nicht an.

Sieben Schwaben mit dem Spehr gegen einen Hasen? Der Staat wirkt verunsichert, obwohl er sich im recht weiß – und er ist verunsichert, weil er so vorgeht!

Möge die öffentliche Debatte im Bundestag, die es am Montag, am 12. Dezember, im – angeblich bedrohten – Reichtaggebäude gegen soll, mehr Klarheit bringen für den Bürger, der bisher mehr desinformiert wurde als informiert?

Cui bono? Wem nützt diese „Staatsstreich“-Debatte wirklich? Den Russen Putins, die an einer Destabilisierung Deutschlands ein vitales Interesse haben könnten? Hinweise darauf gab es mit dem Verweis darauf, dass die Lebenspartnerin des Prinzen, eine Russin, Kontakte zur Botschaft der Russischen Föderation aufgenommen habe.

Doch ist es eher unwahrscheinlich, dass Russland, das jetzt in Kriegszeiten nach innen wie nach außen ganz andere Probleme und Sorgen hat, sich an einer höchst dilettantischen Umsturzaktion, zu der es angeblich gedrängt hat, beteiligen würde.

Deutschland ist keine Bananenrepublik, die man über Nacht einfach so abschaffen könnte. Deutschland ist ein komplexes, vielfach vernetztes und vielfach gesichertes Gebilde, das in Falle in echter Bedrohung auch internationale Solidarität und konkrete Unterstützung erfahren würde. Ein Putsch ist illusorisch!

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Patriotische_Union

Dieser Artikel soll gelöscht werden!

Doch nur hier finden sich die Namen der Verhafteten!

Mutmaßliche Mitglieder

Birgit Malsack-Winkemann (2020)

Birgit Malsack-Winkemann (* 1964), Richterin am Landgericht Berlin, AfD, ehemaliges Mitglied des Deutschen Bundestages (2017–2021)
Maximilian Eder, Oberst a. D., 2016 pensioniert, ehemaliger Kommandeur des Panzergrenadierbataillon 112 im bayerischen Regen und seit dessen Aufstellung im KSK.^[24] Im Zuge der Hochwasser-Katastrophe im Landkreis Ahrtal gab sich Eder unrechtmäßig als uniformierter Einsatzleiter eines selbstorganisierten Hilfszentrums aus dem Reichsbürger- und Querdenker-Spektrum aus.^[25]^[26] Nachdem Ende 2021 ein Oberfeldwebel der Gebirgsjäger auf öffentlichen Veranstaltungen und online Drohungen gegen die Bundesregierung und andere ausgerufen hatte, solidarisierte sich Eder anschließend mit gemeinsamen Videostatements auf Telegram.^[27] Bereits zuvor soll Eder auf ein Netzwerk zum gewalttätigen Umsturz hingearbeitet haben.
Michael Fritsch, ehemaliger Kriminalhauptkommissar bei der Polizei in Hannover^[28], Spitzenkandidat auf der niedersächsischen Landesliste der Querdenker-Partei Die Basis bei der Bundestagswahl 2021
Peter Wörner (* 1968), Hollfeld sowie Hohenmirsberg, Landkreis Bayreuth, Survival-Trainer, vormals Soldat auf Zeit beim Kommando Spezialkräfte (KSK), soll Kontakt zu den „Vereinten Patrioten“ geführt haben, welche Karl Lauterbach entführen wollten^[29] Trat gemeinsam mit Eder bereits im Ahrtal in Erscheinung.
Christian Wendler, ehemaliger Stadtrat der AfD in Olbernhau^[29]
Frank Heppner (* 1960), Münchner Promikoch, der die Küche eines Fünfsternehotels in Kitzbühel leitete^[30]
Tim Paul Gorgass, promovierter Jurist mit Anwaltskanzlei in Hannover; war als Außenminister und Datenschutzbeauftragter vorgesehen.^[29]
Melanie Ritter, Ärztin aus dem Landkreis Peine; die Partnerin von Michael Fritsch^[31] war als Gesundheitsministerin vorgesehen.^[29]
Harald Pfizer, war für die Umsetzung der militärischen Strategie vorgesehen^[29]
Andreas M., aktiver Oberstabsfeldwebel im Bereich Logistik/Versorgung des Kommando Spezialkräfte (KSK), als sogenannter „Wiedereinsteller“ ohne Ausbildung zum Kommandosoldaten.^[32] Soll krankheitbedingt seit längerem nicht im Dienst gewesen sein.^[33]
Marco v. H., Wöschbach, Pfinztal, gemäß Medienberichten vorbestrafter, ehemaliger Zeitsoldat. H. war bei der Corona-Protestbewegung in Pforzheim aktiv, wo er sich um die Rekrutierung weiterer Mitglieder für die Gruppe bemüht haben soll.^[15]
Thomas T., im Landkreis Ansbach festgenommen, soll zur Führungsriege gehören. Den Ermittlungen der Bundesanwaltschaft zufolge war er die „rechte Hand“ des mutmaßlichen Anführers. Er sollte nach dem geplanten Umsturz die Rolle des persönlichen Referenten übernehmen.^[34] Die Ermittler gehen davon aus, dass T. maßgeblich damit beschäftigt war, verwaltungsähnliche Strukturen aufzubauen, Schießtrainings zu organisieren und neue Mitglieder zu rekrutieren.
Ralf Schlatter, Horb, Kreis Freudenstadt, Dachdeckermeister.^[35] Er hatte in der Vergangenheit regional als Querdenker Demonstrationen organisiert und war bereits wegen Verstößen gegen behördliche Auflagen im Juli 2021 vor dem Amtsgericht Horb Beklagter.^[36]
René Reiling, Kämpfelbach, Enzkreis. Klassischer Sänger und Tenor; Mitglied des „Rats“ und für das Amt des Kultusministers vorgesehen gewesen^[37]
Ruth L., Astrologin, Heppenheim (Bergstraße); war im Rat für „Transkommunikation“ zuständig^[38]
Thomas M., Kirchehrenbach, Landkreis Forchheim. Soll Mitglied im Führungsstab des militärischen Arms gewesen sein.^[39]

Als weitere mutmaßliche Mitglieder nannte der Generalbundesanwalt Norbert G., Markus H., Matthias H. und Wolfram S.

Mutmaßliche Unterstützer

Frank Richter, Werkstattbesitzer in Olbernhau (Sachsen)^[1]
Vitalia B. (* 1982/83), russische Staatsbürgerin, Lebensgefährtin von Prinz Reuß, soll für diesen Kontakt zu Vertretern der Russischen Föderation in Deutschland hergestellt haben
Alexander Quade, QAnon-Influencer^[40]

Weitere Beschuldigte

Matthes Haug (* 1960), Physiker aus Tübingen; war für Fragen des Völkerrechts vorgesehen.^[41] Haug ist seit mindestens 1999 in der Reichsbürgerszene aktiv und wurde 2008 in diesem Zusammenhang wegen Betrugs verurteilt.^[42] Im Amadeus-Verlag veröffentlichte er 2020 das Buch Das Deutsche Reich 1871 bis heute „über das völkerrechtlich zweifelsfrei noch heute bestehende Deutsche Kaiserreich von 1871“.^[43]

[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsb%C3%BCrgerbewegung

Reichsbürger gehen vom Fortbestehen des Reiches aus:

https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtslage_Deutschlands_nach_1945

Mein akademischer Lehrer, Professor Dieter Blumenwitz, Inhaber des Lehrstuhls für Öffentlichen recht im Würzburg, in konservativen Kreisen hoch geschätzt, hat ein ganzes Buch darüber geschrieben.

Dieter Blumenwitz: Was ist Deutschland? Staats- und völkerrechtliche Grundsätze zur deutschen Frage und ihre Konsequenzen für die deutsche Ostpolitik, 3. Aufl., Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen, Bonn 1989.

https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Blumenwitz

Man fragt sich: weshalb appelliert man an fragwürdige Journalisten, um etwas über „Reichsbürger“ zu erfahren. Zahlreiche ausgewiesene Völkerrechtler in diesem Deutschland könnte dazu sachkompetent Auskunft geben!

https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCdiger_von_Pescatore

[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Speit

Mich haben die öffentlich-rechtlichen Fernsehen gehörten Aussagen dieses Sachbuch-Autors nicht überzeugt, vor allem deshalb nicht, weil er den Fall einer Person, des gefeuerten Offiziers Rüdiger von Pescatore zu einer ganzen Kommando-Einheit ausweitet, quasi zu einem Personenkreis, der mit Waffen umzugehen weiß und einen Umsturz professionell durchführen kann. Das entspricht nicht den Tatsachen – und das diskreditiert in der Tat die gesamte Bundeswehr, was an sich auch schon (10. Dezember) erkannt und in die Öffentlichkeit transportiert wurde.

Wenn ein Linker über Rechte schreibt:

Zur fragwürdigen Kompetenz des angeblichen „Rechtsextremismus-Experten“ Andreas Spreit[1] -

Wie viele „Reichsbürger“ kamen in ARD und ZDF bisher zu Wort?

Von fünf, sechs Wikipedia-Zugriffen auf über 700! Das kommt davon, wenn man in ARD und ZDF als „Experte“ angepriesen wird!

Was dieser Bursche, der sich „Sachbuchautor“ nennt, zur Materie „Reichsbürger“ zusagen hat, klang für mich belanglos, reines Blabla, ohne jede Substanz, nur ausflüchtiges Drumherum, so, wie einer redet, der eigentlich nicht zu sagen hat.

Ich schaute nach bei Wikipedia: ja, er hat über das Thema geschrieben, aber wie?

Auch linker Sicht für einen linken Verlag und für Blätter, denen ich die Verbreitung zahlloser Lügen nachweisen kann!

Wie es den Anschein hat, ist manches, was dieser Experte sagt und schreibt, tendenziös; und höchstwahrscheinlich auch verfasst, ohne „Reichsbürger“ im konkreten Leben zu kennen oder gar die breite, bunte, vielschichtige Szene „von innen heraus“ erlebt zu haben! Graue Theorie also? Geschrieben, um in einer Gesellschaft, die alles Nationale destruiert, gehört zu werden?

Fragt er Motivationen? Fragt er nach Ursachen, die in die Selbstradikalisierung führen?

So genannte „Reichsbürger“ sind mir seit 1983 bekannt, als Einzelpersonen aus meinem studentischen und privaten Umfeld, auch als „Phänomen“, lange noch bevor der Begriff „Reichsbürger[2]“ etabliert und verbreitet war.

Doch diese Pseudo-Kompetenz eines Andreas Speit reicht den Ahnungslosen aus ARD und ZDF – heute, wie schon so oft mit bestimmten Tastsachen überfordert und von Entwicklungen überrollt – um, das zu zitieren und im O-Ton auszustrahlen, was man hören will:

Diese „Reichsbürger“ sind Rechtsextremisten, Rechtsterroristen, die die Bundesrepublik im Staatsstreich abschaffen wollen!

Das ist die Botschaft!

Doch ist das nicht ein Bisschen zu einfach, zu primitiv?

Wer nimmt diesen Linken näher unter die Lupe?

Wer fragt nach den Motivationen dieses echten oder verkappten Kommunisten, der einfach so einen Teil der bundesdeutschen Bevölkerung und Gesellschaft kriminalisiert, nicht viel anders, als das Grüne und Linke auch tun, aber auch die CDU und SPD wie FDP in einer – höchst willkommenen -Abrechnung mit dem politischen Gegner AfD?

Mir kommt das Kotzen bei soviel „Kritizismus“ und medialer Servilität-

Der deutsche Fernsehjournalist, der sich nur noch duckt, im vorauseilenden Gehorsam agiert und das abliefert, was das regierende System gerade erwartet, ist schon eine sehr verachtenswerte Spezies!

Eine Lanze brechen für die „Reichsbürger“, die ich seit 1983 kritisch beobachte, mich in vielen Punkten fragend, wie man in einem Staat existieren kann, will und muss, den man – aus diversen politisch-historischen und weltanschaulichen Gründen – ablehnt, will ich nicht!

Trotzdem lege ich einen besonderen Wert darauf, dass deutsche Staatsmedien ausgewogen berichten, gerade jetzt, wo die Geschicke des Staates auf dem Spiel stehen, weil viele Politiker aus allen Parteien eklatant versagt haben.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Speit

In dem Wikipedia-Porträt wird das Expertentum dieses Autors weiter kultiviert und ausgebaut, vielleicht auch nur, weil er in das Horn stößt, dessen Ton man jetzt – mehr politisch als gesellschaftlich – hören will.

Was wirklich im Volk los ist, danach fragt niemand!

[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsb%C3%BCrgerbewegung

Fragen an den deutschen Bundespräsidenten: Dürfen Milliardäre und Großkonzerne in Deutschland machen, was sie wollen?

Wie wehrt sich der betroffene, auslieferte Bürger im Fall von Willkür?

Muss der arme Hartz-IV-Empfänger die Kontrollfunktion übernehmen, weil der Staat versagt?

Wer sucht, der findet, wer anklopft, dem wird aufgetan?

Das Bibelwort – heute ein „Blaba“ bei deutschen Predigern und bei Pfaffen im Bundespräsidialamt?

Empfangen wollte man mich nicht, obwohl ich angeklopft hatte! Also frage ich öffentlich!

Für mich – existenzielle -Fragen dieser Art hätte ich gern mit dem deutschen Staatsoberhaupt erörtert, seinerzeit, als Gauck im Amt war, Mann Gottes auf Erden, Prediger von der Kanzel herab, Stasi-Jäger und Lichtmetapyhsiker, Aufteiler der Deutschen in helle und dunkle Gestalten, einer, der seinen Mantel weitergibt, um selbst zu frieren wie Schäuble im dicken Pullover, der Mann mit dem Koffer, selbstlos wie Steinmeier, der, einmal im Jahr Obdachlosen sein Ohr leiht und Kaffee ausschenkt, damit der deutsche die schlechte Politik vergisst, die er an der Seite eines Schröder mitgestaltet hat, in bester Absicht zwar, doch dieses Deutschland einem Putin ausliefernd.

Gauck hatte damals, als ich um eine „Audienz“ ansuchte wie einst bei Diktator Ceausescu, weitaus besseres zu tun:

Er musste die verlogene Antideutsche Herta Müller zum tee auf Schloss Bellevue empfangen – und er musste den Gatten der wüsten Plagiatorin, einen gewissen Politagitator aus der KP Ceausescus, und selbst ein halbes Leben in der verbrecherischen Partei, mit dem deutschen Bundesverdienstkreuz ehren lassen, damit Herta Müller mit ihrem Blech nicht allein dasteht, Stützen der roten Diktator, während der Dissident aus der roten Zelle vor die Tür gesetzt wurde!

Solche Präsidenten leistet sich Deutschland!

Ein Anständiger war auch im Amt, ein biederer Schwabe! Man hat ihn aus dem Amt geekelt, nachdem er, anständig geblieben und ohne Stallgeruch, Klartext geredet hatte zum Thema Deutschland in Afghanistan!

Wenn ein Präsident gehen muss, was zählt da ein kleiner Unbekannter aus dem Widerstand, der Bücher schreibt und aus der Wüste ruft?

Schweigen soll er – wie andere auch, die systematisch mundtot gemacht werden, indem man Bücher versteckt oder diese verbotenen Schriften sogar in den Giftschrank verbannt, was ich auch schon erfahren durfte, obwohl man bisher noch keine Gründe oder beweise auffinden konnte, um mich in eine rechte Ecke zu stellen!

Missstände in Deutschland Anno Domini 2022 – als Armer und Kranker kämpfe ich immer noch dagegen an, gegen korrupte Politiker, gegen Zyniker der Macht und gegen die Macht der Milliardäre, die Politiker auf dem Tisch tanzen lassen – wie der „schöne Konsul Weyer“ seinerzeit die südamerikanischen Präsidenten! Schon eine Million US-Dollar machte den Tanz möglich! Die Milliardäre von heute aber agieren diskreter.

Vgl. auch:

Der Fisch stinkt vom Kopf her – fast alle deutschen Bundespräsidenten haben gelogen, bis auf eine Ausnahme vielleicht

Ich saß noch in der kommunistischen Haftzelle, als ein auf mich angesetzter Spitzel, im Versuch, sich das Vertrauen zu erschleichen, mir von der Wahl Karl Carstens[1] zum deutschen Staatsoberhaupt berichtete. Bald darauf reiste ich aus, in die Bundesrepublik – und der brave CDU-Mann Karl Carstens war jetzt auch mein Präsident, einer der wanderte, wie ich, nachdem der Vorgänger im Amt fröhlich gesungen hatte, Walter Scheel, der Liberale.

Kohl löste Schmidt als Regierungschef ab – und ich, der deutsche Patriot und kritische Staatsbürger, war mit der Amtsführung Richard von Weizsäckers sehr zufrieden. Ein Grund, an der Integrität des Ersten Mannes im Staat zu zweifeln, hatte ich damals nicht, oder an der Person im hohen, dessen Familie nach den Verstrickungen mit der Macht im Hitler-Staat einiges an eigener Vergangenheit aufzuarbeiten und zu bewältigen hatte.

Roman Herzog[2] begegnete ich persönlich und akzeptierte ihn ohne Zweifel, was bei Johannes Rau[3] so nicht der Fall war. der langjährige Ministerpräsident Nordrhein-Westfalens, den ich, an der Seite von Kurt Biedenkopf seinerzeit gerne aus dem Amt geworfen gesehen hätte, soll ein besonders frecher Lügner gewesen sein – und nach ihm, als ich schon viel genauer hinsah und auch öffentlich Position bezog – Christian Wulff[4], der politische Nimmersatt, der, alle Prinzipien vergessend, schnell reich werden wollte, um dann - über Machtmissbrauch – Druck auf die freie Presse auszuüben im Versuch, das eigene ethische Debakel zu kaschieren.

Schließlich Joachim Gauck, der Stasi-Jäger und Mann Gottes auf der Kanzel, der Kommunisten ehrte, Handlanger der Diktatur, also einen schritt wagte, den ich ihm – als einem Überlebenden der DDR-Diktatur - nie zugetraut hätte.

Über Steinmeiers Rolle und Verwicklungen wird noch zu reden sein in einem Buch, das den Dingen tiefer schürfend auf den Grund geht, nachdem mein Vorentwurf dazu in „Quo vadis, Germania“ kaum in deutschen Bibliotheken anzutreffen ist.

Der Fisch stinkt vom Kopf her!?

Das Wort wurde seinerzeit bewusst in den Mund genommen und öffentlich vom Westen aus über den Äther verbreitet, hin, nach Osteuropa und in die kommunistische Sowjetunion, um den Blick der Menschen und Völker auf die Regierungen der vasallenstatten zu richten, die logen und nach Lust und Laune ihre Untertanen betrogen, weil keiner in der Lage war, den Status quo zu ändern, bis auf einige Dissidenten im Widerstand, die opponierten und sich bald im Gefängnis wieder fanden.

Was ist heute anders, in Deutschland?

Ich habe angefragt, nachgefragt im Bundespräsidialamt, um Aufklärung in einzelnen krummen Sachfragen gebeten.

Verhaftet, abgeführt, abgeurteilt und in ein Gefängnis geworfen wurde ich nicht, wie einst unter den Kommunisten in der Diktatur; doch hat man mir dort, im Bundespräsidialamt, auch nahehelegt, nicht mehr nachzufragen.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Carstens

[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Herzog

[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Rau

[4] https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Wulff

Vgl. auch:

Özdemir, der Bonus-Meilen-Flieger, strampelt nach Schloss Bellevue – inzwischen “ideologisch“ korrekt, auf dem Fahrrad!

Späth, Lothar Späth, der beliebte und wirtschaftsfreundliche Ministerpräsident der Badener und Württemberger, flog oft und gern – und so lange, bis er aus dem Amt flog.

Cem Özdemir[1], der Grüne mit Migrationshintergrund, deutscher Staatsbürger türkischer Herkunft, eiferte dem populären Schwaben nach und nahm, „weil es pressierte“ – wie Vorbild „Cleverle“ - auch oft den Flieger und flog – ökologisch korrekt – unter dem Radar grüner Ideologen, doch fern ethischer oder wirtschaftsethischer Bedenken so manche „Bonusmeile“[2] ein, Privilegien, die das Finanzamt dem kleinen Mann in der Regel als „geldwerten Vorteil“ auslegt, ihn auch in diesem Punkt „zur Steuer veranlagt“, ihn schröpft und – im Auftrag des Staates - noch mehr Geld abnimmt, während über die offensichtliche Korrumpierbarkeit eines künftigen Ministers ein Weile Gras wachsen darf, so lange, bis der Deutsche Michel mit seinem exzellenten Gedächtnis die Schandtaten bestimmter Akteure verschlafen hat.

Inzwischen ist Özdemir, der Anwalt aller Kleinbauern und sämtlicher Großunternehmer in der Branche, Landwirtschaftsminister, während die Partei selbst sich mit dem unorthodoxen Bürgermeister von Tübingen, mit dem „Querdenker“ und quer agierenden Boris Palmer[3] herumschlägt, also mit einer Politfigur, die den man lieber heute als morgen aus der grünen Fortschrittspartei herauswerfen will.

Auf dem Fahrrad zum Bundespräsidenten strampelnd, um die Ernennungsurkunde aus der Hand des ersten Mannes im Staat aller Deutschen entgegen zu nehmen, ehrt der grüne Realo das hohe Amt und sein deutsches Vaterland, dem er nunmehr als Minister dienen darf.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Cem_%C3%96zdemir

[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Bonusmeilen-Aff%C3%A4re

Neben dem Grünen Özdemir trat auch in die gleiche Sache involvierte PDS-Star Gregor Gysi zurück, um später wie Phönix aus der Asche wieder aufzusteigen.

[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Palmer

Es lohnt sich, einen Blick auf beide Biografien zu werfen, auf Lebensläufe der unkonventionellen Art im politischen Auf und Ab, die viele Fragen aufwerfen, auch zur Freiheit, Souveränität und Unabhängigkeit politischer Akteure.

Vgl. auch:

Mit einer Dokumentation und Berlin-Fotos aus dem Jahr 2011:

Das Feuer lodert seit Wochen - wo bleibt die Feuerwehr?

„Deutschland, deine Präsidenten“ Oder weshalb bestimmte Bücher Carl Gibsons in Hochschul-Bibliotheken „versteckt“ oder überhaupt nicht angeschafft werden

Die Anklage, der berechtigte Vorwurf, das „J‘ accuse“ des freien Geistes, des Denkers und Schriftstellers, der eklatante Missstände in der Demokratie gemäß der humanistischen Streitkultur, die es im Abendland seit der Antike gibt, und im Rahmen der verfassungsrechtlich garantierten Meinungsfreiheit anprangert, ist in bestimmten Büchern Carl Gibsons „integraler Teil des Buchtitels“ und muss eigentlich bibliografisch in Verzeichnisse aufgenommen werden, was nicht der Fall ist.

Das gezielte Weglassen eines wichtigen Teils des Buchtitels grenzt an Zensur und verfälscht die Rezeption, die nicht staatfindet, die auch nicht stattfinden kann, weil die objektiven Informationen zum Buchinhalt von den zuständigen Bibliotheken nicht bereitgestellt werden!

Noch einfacher ist es natürlich, solche Titel mit expliziter Kritik, solche „Kampfbücher“, die nicht immer Pamphlete sind, und nicht immer schon im Vorfeld von bestimmten Kräften und im Auftrag als – unwissenschaftliche - „Polemik“ abgetan werden können, überhaupt nicht anzuschaffen!

Was nichts ist, gibt es auch keine Diskussion!

Ein Buch dieser „gefährlichen“ Art, ein Buch mit aktueller politischer Brisanz einfach in den Giftschrank zu sperren, wie das an der Universität zu Würzburg der Fall ist, wo man mein Fundamentalwerk zu Herta Müllers Lügenlabyrinth einfach zu „sekretierter Literatur“ erklärt und dem Zugang der Studenten entzogen hat, ist problematisch, weil der eine oder andere helle Kopf dann doch neugierig wird und sich das Buch an der Uni in Erlangen besorgt, wo der geist der Hugenotten weht, während – nach Napoleon - im „schönsten Pfaffenennest Europas“ – immer noch die schwarzen Kutten mitbestimmen und ein inzwischen nicht mehr ganz so heiliger Geist den wissenschaftlichen Alltag bestimmt.

Kommunismus – das war das große Lügen in vielen Formen! Als Opfer des Kommunismus, noch mehr aber als freier Geist, kämpfe ich seit Jahrzenten gegen diesen „Lügengeist“ an, der sich im Land Kants und Goethes breitgemacht hat, der – über die verlogene Politik -die deutsche Gesellschaft prägt und bestimmt, teils, indem fragwürdige, obskure Marionetten jenseits der Integrität eingesetzt werden, um Zwecke zu erreichen, teils aber auch an sich, wenn fakten verschwiegen, die Wahrheit gebeugt und Lügen zu Wahrheiten umgemünzt werden. Vom Logos zurück, zum Mythos!?

Man werfe einen flüchtigen Blick auf das Titelbild von „Quo vadis, Germania – wohin steuert Europa?“, um zu verstehen, weshalb in Merkels Deutschland auch die Thematik „Deutsche Bundespräsidenten“ nicht näher wissenschaftlich erörtert und gesellschaftlich ausdiskutiert werden soll. Bestimmte Dinge bleiben besser noch eine Weile unter dem Teppich!

Doch Geschichte, das weiß ich als aktiver Mitgestalter von Geschichte, aber auch als Verfasser geschichtlicher, ideengeschichtlicher und kultur-wie technikgeschichtlicher Werke, schreibt man nicht an dem Tag, wenn das Ereignis geschieht, sondern später, mit klarem Kopf, wenn sich die Nebel gelichtet haben und wenn der kritische Interpret Dinge sieht und deutet, die er, gefangen in der Situation, früher so noch nicht sehen konnte.

Früher oder später kommt die Wahrheit immer an den Tag, wenn Archive geöffnet werden oder wenn das nagende Gewissen bestimmte Gestalten antreibt, zu sagen, was sie wissen, um ruhig, mit der Welt, mit dem Universum oder mit Gott versöhnt zu scheiden.

In meinen Werken habe ich getan, was ich für richtig hielt, indem ich Fakten und Ereignisse „beschrieb“, deutete und „Fragen“ aufwarf, Märchen, konstruierte Mythen kritisch hinterfragte – und das ohne Akklamation, auch, ohne ein Preuße zu sein, nur aus der Pflicht heraus, als Pflichtethiker, vor allem aber als souveräner, mündiger Staatsbürger, der von seinem gesunden Menschenverstand guten Gebrauch macht.

Carl Gibson: Korruption im deutschen Präsidialamt? Pecunia non olet! Moral oder Macht? Quo vadis, Germania?

Der Fall Christian Wulff

aus moralischer, staatsphilosophischer und wirtschaftsethischer Sicht.

Korruption im deutschen Präsidialamt?

Pecunia non olet!

Moral oder Macht?

Quo vadis, Germania?

Ein deutsches Wintermärchen
oder
kleine Chronologie der Halbwahrheiten und Lügen

Schloss Bellevue - Sitz des Bundespräsidenten in Berlin.

Hier residiert - immer noch - der moralische Versager Christian Wulff.

Deutsche Flagge im Wind

Quo vadis, Germania?

Mit kleinen Schritten in den verhängnisvollen Kreislauf von Bestechlichkeit und Bestechung?

Das Feuer lodert seit Wochen - wo bleibt die Feuerwehr?

Deutsches Parlament, Berlin

"Jeder hat seinen Preis", sagt man ... seit Jahrtausenden.

Auch die Mächtigen,
ja gerade die Mächtigen,
weil sie die Macht haben und
weil sie Einfluss ausüben können.

Die Mächtigen steuern den Gang und Lauf der politischen Entscheidungen über Einflussnahme,
ganz egal ob sie Berlusconi, Chirac, Kohl, Bush oder Wulff heißen,
in der Freien Welt ebenso wie im fernen Japan, bei Putin in Russland oder in Saudi Arabien.

Geld regiert, mehr Geld regiert noch besser.

Und Geld stinkt nicht!

Das wussten schon die Römer! Oder stinkt Geld doch?

Was ist los im Bundespräsidialamt - nach dem disharmonischen Abgang Horst Köhlers im Zorn?

Horst Köhler schied aus dem Amt, weil ihm die "moralische Integrität" wichtig war,
weil ihm die "moralische Integrität" über alles ging!

Und Christian Wulff, der Realpolitiker und Moralapostel?
Er hat immmer noch ein gutes Gewissen, obwohl er Verbindungen zu - zum Teil kontroversierten - Figuren der Wirtschaft hat.

Als Berufspolitiker, Beamter und Ministerpräsident musste Wulff sich der Tasache bewusst sein,
dass ein "günstig" verzinstes Privatdarlehen einen "Vorteil" darstellt!

Weshalb ging er nicht zur Bank - wie jeder kleine Mann?

"Geben ist seliger, denn nehmen", sagt man!

Aber man erwartet etwas! Eine Gegenleistung!?

So beginnt der Kreislauf von Bestechlichkeit und Bestechung!
Mit kleinen Schritten, erst der Finger ... dann die ganze Hand!
So funktioniert die Mafia.
Über Vereinnahmung zunächst, dann über Erpressung.

Ist Christian Wulff, der Realpolitiker in anderen Dingen, tatsächlich naiv, oder tut er nur so unschuldig?

Sind deutsche Beamte bestechlich?

Unterscheiden wir uns in Deutschland nur noch graduell von "oligarschischen Systemen" á la Russland, wo mit viel Geld brutale Politik gemacht wird?

Hören wir doch damit auf, auf Vladimir Putin mit dem Zeigefinger zu zeigen, ihn anzuprangern,
wenn es hier im Prinzip genauso zugeht - nur subtiler!

Zur Verdeutlichung der Materie Bestechlichkeit und Bestechung
eine kleine Geschichte aus meiner Studenten- bzw. Hilfwissenschaftler-Zeit in Würzburg,
(wo ich seinerzeit als nebenberuflicher Wissenschaftler Mitarbeiter "vereidigt" wurde;

später noch einmal als "wissenschaftlicher Mitarbeiter" der Stadt Bad Mergentheim.)

Seinerzeit nahm ich die Pflichten des Vereidigten ernst, getreu meinem Vorbild Prof. Dr. Theo Meyer an der Uni, dessen Assistent ich war.

Eines Tages kam ein Student aus Asien in die Sprechstunde von Professor Meyer- mit Promotionsabsicht.
Er brachte - im Einklang mit den heimatlichen Sitten seines Geburtslandes - einige kleine Geschenke mit,
einige Teebeutel als Aufmerksamkeit gedacht.

Professor Meyer, der ein überzeugter Demokrat und treuer Beamter war, reichte das fast wertlose "Geschenk" unmittelbar danach an das Sekretariat weiter, mit dem Hinweis,
das Beamtengesetz des Bundes bzw. des Freistaates Bayern gestatte keinerlei Vorteilsannahme.
Schon der Versuch ist strafbar, heißt es im Gesetz.

Ergo ist der gute Deutsche ein Legalist!

Andererserseits: "Kleine Geschenke erhalten" bekanntlich "die Freundschaft",
sagt man - in Wirtschaft und Politik!
Nur:

Was ist klein?
Was ist groß?

Millardenbetrüger in Baden-Würtemberg sollen einem Finanzbeamten eine nagelneuen VW-Golf vor dieTür gestellt haben? ( Siehe: FlowTex-Skandal: http://de.wikipedia.org/wiki/FlowTex )

Der größte Fall von Wirtschaftskriminalität steckt dahinter, zwei FDP Politiker ( G. Morlok und W. Döring) mussten ihren Hut nehmen!)

Ist das Korruption? Sehr wohl!

Doch wo beginnt sie?
Wie klein dürfen Geschenke an Politiker noch sein?
Wie wertet man Urlaubsaufenthalte in Luxuswillen im Ausland?
Christian Wulff profitierte davon - immerhin als Ministerpräsident von Niedersachsen!

Wird Politik so käuflich - direkt oder indirekt?
Der Student aus Asien, sonst im Literaturwissenschftlichen kaum begabt,
wollte als "nur" als Doktorand aufgenommen werden!
Mehr nicht!
Der Tee war "nur"ein Mittel zum Zweck - wie einst bei Machiavelli und Cesare Borgia der Dolch und das Gift!

Heiligt der Zweck die Mittel - auch in der Demokrtatie?

Was dachte sich Christian Wulff dabei, als es ihm um seinen Vorteil ging?

Wollte er sich revancheren? Wie wollte er sich revanchieren?

Und kannte Wulff als Ministerpräsident von Niedersachsen das Beamtenrecht?
Bestimmt!

Und doch war ihm der eigene Vorteil wichtig,
das eigene Wohlergehen im eigenen Haus,
in der Hoffnung,
dass alles im Verborgenen bleiben würde!?

Damit hat Wulff ethisch versagt.

Dass die Sache mit dem günstigen Privatkredit von einem Unternehmer weder rechtlich noch moralisch einwandfrei war, dass musste der Mann, der Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland werden wollte und wurde, wissen.

(Gab es eine geheimes Zusatzprotokoll im Vertrag?)

Was ist die Gegenleistung eines Ministerpräsidenten, ja eines Bundespräsidenten, der einem Unternehmer "noch eine Gefälligkeit schuldet".

Wo bleibt der gesunde Menschenverstand des sonst so empathischen CDU-Politikers Christian Wulff?

Was wird aus einer "moralischen Integrität", wenn er mit soch einem Negativ-Beispiel vorangeht ...
und sich nicht einmal etwas Böses dabei denkt?

Honi soit qui mal y pense!

Die Moral von der Geschicht: Bundespräsident Wulff wird zurücktreten müssen -

auch wenn er sich noch ziert wie einst Karl-Theodor zu Guttenberg,
der berühmteste Plagiator Europas,
heute Bestseller-Autor, der seinerzeit noch auf "moralische Entrüstung" setzte.

Was der "kleine Mann" zu halten hat, dass muss auch der Bundespräsident
oder:

Quod licet Jovi non licet bovi?

Wulff hat moralisch versagt - er muss die Konsequenzen ziehen.

Das schuldet Wulff der demokratischen Kultur in diesem Land.

Worum stelle ich als freier Bürger diese Fragen öffentlich?

Ein Philosoph muss fragen stellen, kritische Fragen, wenn gelogen und getäuscht wird,
aber jeder kritische Bürger muss es auch!

(Nicht wie ein Bekannter, der während seines Beamtendaseins in Loyalität zum Staat seine Meinung verbarg und der nun auch heute solche Themen nur in den eigenen Wänden im vertrauten Kreis erörtert -
aus Sorge um die Altersversorgung!)

Wenn wir den Weg der kleinen Schritte in die Korruption in Deutschland billigen,
werden wir dort landen, wo Berlusconi, Papandreu, Putin und andere ihre Nationen hinführten -
im Sumpf, in mafiotischen Strukturen, die das Ende der Demokratie bedeuten.

Europas Flagge im Sturm

Inzwischen steht mit einer hohen Wahrscheinlichkeit fest, dass der CDU-Politiker Christian Wulff seinerzeit gegen das Ministergesetz des Landes Niedersachsen vertoßen hat.

Nach dem Minister-Gesetz darf ein Ministerpräsident keine verbilligten Darlehen in Anspruch nehmen.Das ging bereits durch die öffentlich-rechtlichen Medien.

Der bekannte Staatsrechtler und Parteienkritiker Professor Hans von Arnim hat sich bereits dezidiert dazu geäußert und die entsprechende Passage kommentiert. Nach seiner Auffassung hat Christian Wulff gegen das Ministergesetz verstoßen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Herbert_von_Arnim

Der "geldwerte Vorteil", den Finanzbeamte oft dem "kleinen Mann" in allen möglichen Konstellationen andichten und nachweisen wollen, ist hier im Fall Wulff eindeutig zu erkennen.

Christian Wulff ging nicht wie jeder andere Bürger auch zur Sparkasse oder zur Volksbank, um sich ein Darlehen zu besorgen,

sondern zu einem privaten Sponsor, der bereit war, ihn zu fördern - mit privaten Mitteln!

Das mag in einer Bakschisch-Republik wie Pakistan oder Afghanistan üblich sein, aber nicht in der Bundesrepublik Deutschland Anno Domini 2010.

Wie wollen wir korrupte Strukturen anderswo geißeln, wenn wir sie selbst hier zulassen?

Ist das nicht Heuchelei, Doppelmoral?

Wer verkennt den Interessenkonflikt?

Die Unersättlichkeit einzelner Politiker, die eigentlich in diesem Staat gut versorgt sind,

ebnet den Weg in die Bananenrepublik und somit in ein System, wo der Schwanz mit dem Hund wedelt.

Christian Wulff hat sich ( erneut) empfänglich gezeigt,

ohne moralische Skrupel,

ohne zu bedenken,

dass ein Mensch und Politiker zwischen Moral und Geld entscheiden muss.

So - mit kleinen Gesten und Gefälligkeiten - beginnt die Korruption, auch in Deutschland.

Und es war nicht das erste Mal, dass Wulff gut gemeinte Gefälligkeiten annahm,

Privilegien, die Gegengefälligkeiten erwarten lassen als Kompensation.

Den Flug "erster Klasse" glich Wulff finanziell erst aus, als die Angelegenheit publik wurde.

"Der nicht ertappte Dieb ist ein ehrlicher Mann", besagt ein Sprichwort.

So agiert also unser Bundespräsident!?

Lothar Späth, ehemaliger Ministerpräsident von Baden-Württemberg,

trat zurück,

als seine von der Wirtschaft gesponserten Flüge bekannt wurden.

Er handelte moralisch und entschied sich für die Wirtschaft, aber gegen die Politik,

weil die Amoralität in der Politik im demokratischen Staat nicht geduldet werden darf.

Christian Wulff aber klebt am seinem Bundespräsidenten-Sessel,

ohne die Tragweite seiner nicht moralischen Handlung zu erkennen.

Das ist aus moralischer Sicht sehr schlimm!

Das ist kurzsichtig und zeugt von einem rücksichtslosen Willen zur Macht,

im Grunde aber schadet solch ein Verhalten dem Präsidenten-Amt und dem Staat,

der demokratischen Republik.

Ein Philosoph kann da nur warnen!

Es kommt jetzt nicht mehr darauf an, wie ein Ältestenrat das Verhalten des Bundespräsidenten Christian Wulff wertet oder was die - oft heuchlerische - Opposition dazu meint.

Fakt ist:

Die moralische Ebene reicht aus, um einen Rücktritt zu begründen -

über strafrechtliche Implikationen hinaus.

Europa ist ein System der Werte, das nur bestehen kann,

wenn die Werte als politische Basis erhalten bleiben.

Werden die Werte der Gemeinschaft durch unprinzipielle Praktiken

einzelner Politiker oder Parteien torpediert und destruiert,

dann ist Europa als Gemeinschaft bald am Ende.

P.S. am 19. Dezember 2011:

Einige Politiker aus dem CDU- und FDP-Lager wollen den - aus ihrer Sicht wohl unmündigen - Bürgern bzw. dem Wählervolk klarmachen, es sei nicht besonders spektakulär,

den Präsidenten der Republik ( mit Anhang?) in Privatgemächern von "Freunden" über Tage und Wochen "umsonst" zu beherbergen,

zu versorgen,

zu verwöhnen etc.

(Erinnert sei an die eine oder andere "Amigo-Connection" nicht nur in Lateinamerika!)

Wer kennt die Leute aus der Finanzbranche, die Wulff so großzügig und altruistisch bewirteten ... und dies in der Zeit nach der globalen Finanzkrise mit Bankenrettungen auf Steuerzahlerkosten?

Ist das kein unmitelbarer Lobbyismus a la USA?

In der Wirtschaft ist das bei Geschäftsanbahnungen so üblich, besonders im Ausland,

weil man ein "Gegegeschäft" erwartet, Profite erwartet.

Aber in derPolitik?

Wohin führt das Ganze, wenn solche Politik-Praktiken nun auch in Deutschland Schule machen?

Wertewandel auch hier?

Ins Negative?

Wenn "Vitamin B" sich durchsetzt, hat der Ehrliche das Nachsehen - auf allen Ebenen, bei Jobs, Positionen und Geschäften.

Wollen wir etwa jene "Werte", die in Griechenland bei Geschäftsabschlüssen im Rüstungsbereich bei Mitwirkung einzelner Spitzenpolitiker (Minister) üblich waren, nun auch in Deutschland, ja europaweit "salonfähig" machen?

Umwertung aller Werte - lange nach Nietzsche?

Es ist ein Skandal!

Allein der Gestus, Einladungen dieser Art mehrfach angenommen zu haben reicht aus,

um Christian Wulffs Rücktritt als Bundespräsident moralisch zu legitimieren.

Viele Menschen in Deutschland leben ein Leben lang in extremer Armut und unter Verzicht,

weil sie den "aufrechten Gang" nicht aufgeben wollen,

weil sie sie nicht verbiegen wollen,

weil sie es ablehnen, auch nur einen Teebeutel als "Geschenk" anzunehmen,

weil ihnen Anstand und Würde wichtig sind,

und weil sie - über das Christentum hinaus - humane Werte anders definieren als der christliche Politiker Christian Wulff,

der immer noch kein Unrechtsbewusstsein an den Tag legt und den Rücktritt vom hohen Amt im Staat ablehnt.

Ich schäme mich in einem Land zu leben, wo die Politik - aus reiner Machterhaltung heraus - schamlos wird!

Solch einen Zynismus konnte der Begründer dieser Geisteshaltung Diogenes von Sinope - erleuchtet von dem aufklärerischen Licht der Antike - sich bestimmt nicht vorstellen!

Ergänzung am 20. Dezember 2011:

Inzwischen wurde bekannt, dass der umstrittene Finanzakteur Carsten Maschmeyer

http://de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Maschmeyer

die Verbreitung eines Buches über Christian Wulff über Zeitungsanzeigen in fünfstelliger Höhe gefördert haben sollen. Das ist ein Versuch der Vereinnahmung eines Spitzepolitikers und ein nicht ganz legitimer Eingriff in die politische Meinugsbildung.

Es ist ein Beweis, dass einige Kreise der Wirtschaft von ganz bestimmten Politikern etwas erwarten.

In den Vereinigten Staaten ist die Praxis des Lobbyismus üblich und offen - hier in Deutschland hingegen fehlt noch viel Transparenz oder - wie der ehemalige Präsident Michail Gorbatschow es einst für die Sowjetunion forderte:

GLASNOST und PERESTROIKA.

Bundespräsident Christian Wulff, dessen Glaubwürdigkeit inzwischen beschädigt ist,

sollte sich öffentlich äußern!

Noch vor der Weihnachtsansprache!

Doch es geht nicht nur um die Person des Berufspolitikers Christian Wulff -

es geht vielmehr um das Prinzip,

um die mögliche Vereinnahmung von Politikern bzw. Volksvertretern durch Konzerne und bestimmte Kreise der Wirtschaft.

Die "moralische Entrüstung" der Kollegen - auch aus der Opposition - ist recht gering, weil manch einer "im Nebenberuf" und über "Mandate" mit der Wirtschaft "verbandelt" ist und nicht unerheblich dazu verdient.

21. Dezember: Die Wahrheit kommt scheibchenweise ans Tageslicht.

Bundespräsident Wulff hat nun doch selbst mit dem "Freund" und privaten Darlehensgeber verhandelt.
Daraufhin war dieser im Tross des Präsidenten auf einer Auslandsreise nach Asien (China, Indien).
Zufall?
Wer es glaubt, wird selig!

Weshalb hat AWD-Gründer und Multimillionär Carsten Marschmeyer nicht den Betrag von 43 000 Euro in die Veröffentlichung von Büchern mittelloser Autoren gesteckt oder sonstige Kunst oder Wissenschaft gefördert, sondern ein PR-"Werk" über den Politiker Christian Wulff?

Das Unwort "Hannover-Connection" macht schon die Runde, selbst in der ARD.
Einzelne Akteure aus der Wirtschaft versuchen es ungeniert, deutsche Spitzenpolitiker zu korrumpieren, zu vereinnahmen - nach Alt-Bundeskanzler Gerhard Schröder, der auch von Carsten Marschmeyer gesponsert wurde, nun auch ChristianWulff!?

Die aus Kripo-Verhören bekannte Salami-Taktik, nur zuzugeben, was gerade faktisch belegt und bewiesen wurde, wird Wulff weiter in Bedrängnis bringen, seine Glaubwürdigkeit endgültig zerrütten, dem Amt und der politischen Kultur schaden und die allgemeine Politikverdrossenheit erhöhen.

Die Unterstützer-Stimmen (u. a. aus der Klientelpartei FDP und aus der CSU) verhallen fast ungehört. Während Graswurzeljournalisten und kleine Blogger mit ihrem Dagegehalten kaum Resonanz finden, werden zumindest die kritischen Positionen des Staatsrechtlers Hans Herbert von Arnim (Link oben) ernstgenommen.

Harren wir also der Dinge, die da noch kommen werden und warten wir auf "neue Enthüllungen" und "neue Erkenntnisse" - bzw. auf konsequentes Handeln danach.

Jetzt, wo Kardinal Meisner aus Köln, ein ranghoher Repräsentant der Katholischen Kirche, in Wulff nur noch einen "armen Sünder" erkennt, der sich hat bestechen lassen, scheint es endgültig aus zu sein für den deutschen Bundespräsidenten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Meisner

Die Katholische Kirche Deutschlands scheint wohl eine möglicherweise heuchlerische "Weihnachtsansprache" des Bundespräsidenten Christian Wulff nicht mittragen zu wollen!?
Also bleibt nur der Rücltritt!

Inzwischen überschlagen sich die Ereignisse:

Laut Staatsanwaltschaft Hannover sollen neun Bundesbürger Strafanzeige gegen Bundespräsident Christian Wulff gestellt haben.
Sie scheinen das Handeln des Staatsoberhaupts zu missbilligen, namentlich das Annehmen eines vergünstigten Darlehens als Staatsdiener und die Gratis-Urlaubsaufenthalte bei Bekannten im Ausland.

Für viele aus dem Millionen-Heer der Beamten in diesem Staat wären ähnliche Handlungsweisen existenzbedrohend gewesen, solches Vorgehen wäre scharf geandet worden und hätte zum Verlust der Stellung geführt. ( Siehe die Geschichte mit dem Teebeutel weiter oben).

Vor dem Gesetz sind doch alle gleich - oder?

Zusatz-Kommentar am 3. Januar 2011 auf der Blog & Chat-Seite des ZDF; dort schrieb ich folgenden Kurzkommentar:

http://www.heute.de/ZDFforum/foren/heute/F7676/msg3093468.php

Maulkorb für Journalisten? - Druck schafft Gegendruck

Horst Köhler ging, weil er Moral hatte.

Christian Wulff muss gehen, weil er keine Moral hat - bzw. nur eine Selbstbedienungsmoral.

Er klebt an der Macht und will sie behalten, obwohl er - unglaubwürdig geworden - der Bundesrepublik schadet.

Schlimm ist, dass Wulff den deutschen Journalisten einen Maulkorb verpassen will!

Druck aus dem Präsidialamt? Das erinnert an die Willkür autoritärer Systeme und ist zutiefst undemokratisch.

Seit bekannt ist, dass Wulff Vorteile annahm, fordere ich seinen Rücktritt. Auch fühle mich nicht mehr vertreten und schäme mich für diese Art der Amtsführung.

[...]

Deutsche und europäische Werte basieren auf "moralischer Integrität" - verfällt diese, dann wird die politische Kultur ihr bald folgen.

Zum Stand der Dinge am 4. Januar 2012:

Auf der Seite des ZDF habe ich ( als mündiger Bürger) gerade den Rücktritt Christian Wulffs als Bundespräsident eingefordert.
Ja, es reicht!

Die Angelegenheit ist zu ernst, um sie nur "humoresk" anzugehen. Es mag sein, dass Schriftstellern vergeben wird, wenn sie gelegentlich lügen oder ihre "moralische Integrität" nicht genau überprüft werden kann. Bei"Volksvertretern" aber gelten andere Maßstäbe, jenseits von Fiktion. Dort zählen Fakten und Handlungsweisen.

"Der Rücktritt Christian Wullfs als Bundespräsident ist überfällig
Christian Wulff ist das Kaninchen, das von Kanzlerin Angela Merkel aus dem Hut gezaubert und ins hohe Amt katapultiert wurde – aus Gründen der Staatsräson und gegen erheblichen Widerstand selbst aus den eigenen Reihen.
Wulff, ein bis dahin eher blasser und unpopulärer Landespolitiker, wurde zum "ersten Diener im Staat" erhoben, nachdem der aufmüpfige, im Volk aber respektierte und populäre Vorgänger Horst Köhler aus prinzipiellen Überlegungen zurückgetreten war.
Was machte Wulff aus dem Amt?
Er nutzte es, um Privilegien für sich durchzusetzen. Die Vergütung eines Bundespräsidenten reichte ihm wohl nicht? Hybrishaft wollte er schnell mehr. Und hybrishaft verstieg er sich, indem er Druck ausübte und gegen im Grundgesetz verankerte Rechte verstieß, Bürgerrechte, als deren Verteidiger er hätte auftreten müssen. Sein Handeln disqualifiziert ihn, das Amt des Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland länger auszuüben.
Wullfs Rücktritt fordere ich öffentlich auf meinen Blogs seit dem 17. Dezember.
Seit der Bekanntgabe der Druckausübung auf die freie Presse mehren sich die Rücktrittsforderungen – selbst aus den eigenen Reihen.
Präsident Wulff ist durch seine Nichtaufklärung zur Karikatur verkommen, ja zur „Witzfigur“ ( laut Vera Lengsfeld, CDU).
Aus Dutzenden - hier - veröffentlichten Kommentaren zur Thematik spricht Enttäuschung. Viele Bürger teilen die Sorge, bisher gültige Werte und Normen könnten zerfallen und mit ihnen die gesamte politische Kultur in diesem demokratischen Staat.
Wie argumentieren die Verteidigger Wullfs? Sie verweisen auf das „Menschliche-Allzumenschliche“ nach dem Motto: „Nobody is perfect“!
Ja, auch ein Bundespräsident ist ein Mensch, aber auch einer „mit Prinzipien“!?
Wer an Anstand und Würde festhält, scheidet aus dem Amt, wenn es zu Interessenkonflikten kommt, insofern er ein Gewissen hat. Alles andere ist zynisch, rücksichtlos und vom unbedingten Willen zur Macht geleitet – das führt, als Deutsche wissen wir es, zur Aushöhlung der Demokratie und weg vom Rechtsstaat.
Die Enttäuschung der Bürger ist echt – Wulff, der einst im Fall Gerhard Schröder – Gazprom (2006?) mit erhobebem Zeigefinger an Ethos und Moral appellierte, sollte nun auf die Stimme des Volkes hören und endlich zurücktreten."

Nach dem Interview mit Christian Wulff:

Der Bundespräsident hat Gesetzesverstöße zurückgewiesen.

Doch wo bleibt die "moralische Integrität"?

Die beiden Journalisten Bettina Schausten (ZDF) und U. Deppendorf (ARD) hätten fragen sollen,

ob Wulff "moralisch versagt" hat.

Danach wurde leider nicht gefragt.

Das Amt des Bundespräsidenten aber lebt von der

"moralischen Integrität".

In dieser Debatte geht es um Werte, um Ethik und Moral

als Grundlage demokratischer Politik.

Wulff hat abgebrüht heuchlerisch und aalglatt routiniert

versucht, den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, sich am eigenen Zopf aus dem Sumpf zu ziehen - wie einst Lügen-Baron Münchhausen.

Mich hat das deutsche Staatsoberhaupt nicht überzeugt.

Wulff soll zurücktreten.

5. Januar 2012:

Laut einer repräsentativen Umfrage der ARD lehnt die Hälfte der Bundesdeutschen (50 Prozent) Wulff als Bundespräsident inzwischen ab.
Ergo sollte er abtreten.
Im Internet, wo sich die kritischen Köpfe tummlen und ihre "Meinung" noch relativ "frei äußern, lehnen nahezu 90 Prozent der Kommentatoren diesen selbstherrlichen und selbstgerechten Präsidenten ab, der sich in eine Opfer-Rolle hinein stilisiert.

Christian Wulff hat ein "moralisches Problem" - vox populi vox dei -
Christian Wulff sollte auf die Stimme des Volkes hören und den politischen Willen des Souveräns respektieren - noch vor einem möglichen "impeachment"!

Ein Hauch von "Watergate" über Deutschland -

Wulff hat die "moralische Tragweite" seiner Verfehlungen noch nicht erkannt - http://www.heute.de/ZDFforum/foren/heute/F7676/msg3095312.php - wo bleiben die Stimmen der Moralapostel aus den Kirchen und die Interpretationen der Staatsrechtler und Moralphilolophen der Alma Mater? Von der Politik ist nicht viel zu hoffen - denn viele Abgeordnete sitzen im gleichen Boot mit ähnlichen moralischen Implikationen.

Die Bild-Zeitung will die Mailbox mit der Botschaft Wulffs veröffentlichen. Der Bundespräsident sitzt nun in der Falle, eine Situation, die er im Interview selbst provoziert hat. Stimmt er der Veröffentlichung nicht zu, wird er gänzlich unglaubwürdig.

Wer sich mit der Bild-Zeitung anlegt, hat schon verspielt, auch wenn es der "Präsident" ist -

das ist ein " A priori", denn bei der "Bild" sitzen die Meinungsmacher der Nation, Akteure, die - nicht ohne Eigeninteresse und politische Hintergedanken - die breiten Massen erreichen.

Apropos Bundespräsident der Bundesrepublik: gemessen an der Macht-Stellung des amerikanischen oder französischen Präsidenten ist das deutsche Staatsoberhaupt lediglich ein - hoch dotierter - Zeremonienmeister.

Warten wir auf Glasnost und Perestroika diesseits des ehemaligen Eisernen Vorhangs!

6. Januar 2012 - Drei König:

Die Maskerade geht weiter. Wulff ignoriert das Volk und macht, was er will. So ging es einst in den kommunistischen Dikaturen des Ostblocks zu, in der Sowjetunion und in den Bananenrepubliken Lateinamerikas und Afrikas, wo das Volk einfach übergangen wurde.
Der selbstherrliche Berlusconi stellte Italien auf den Kopf und führte - flankiert vom Werteverfall in Griechenland - Europa an den Abgrund,
indem die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen torpediert wurden.

Jetzt macht Christian Wulff von der CDU ähnliche Dinge in Deutschland. Er führt die Werte der Demokratie ad absurdum und schafft es sogar apolitische Bürger zu täuschen.

Kritische Journalisten halten dagegen - jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten. Obwohl ich schon längst nichts mehr sagen will, mache ich weiter, hier auf meinen Blogs und in den Kommentaren auf der Seite des ZDF und auf Facebook.
Viele Menschen flüchten in den Sarkasmus, aus Enttäuschung, aus Resignation - doch wir sind das Volk und dürfen nicht aufgeben. Das lehrt uns die Geschichte.

Unser Bundespräsident Christian Wulff lügt und lügt und lügt -
vor 11 Millionen vor den Bildschirmen der ARD und ZDF - ohne Konsequenzen?
„Lügen haben kurze Beine“, sagt man im Volksmund!
Und bereits im Kindergarten singen die Kleinen: „Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, wenn er auch die Wahrheit spricht“ -
Von "Moral" hält ein „Wolf im Schafsfell“ bekanntlich nicht viel - auch nachdem die Gesellschaft erkannt hat, dass sie den „Bock zum Gärtner“ gemacht hat.
Wenn die Politikerkaste (mit möglicherweise ähnlichem „Dreck am Stecken“) diesen notorischen Lügner und Täuscher nicht abwählen will, dann soll es das Volk tun - in einer Volksbefragung, sonst leidet bald die gesamte Republik.
Christian Wulff repräsentiert die Bundesreplik Deutschland nich mehr mit „Anstand und Würde“. Politiker, die ihn trotzdem decken, billigen die „Lüge“ und tragen die Lügen mit. Die Verabschiedung von „Werten“, von Ethos und Moral aber führt Deutschland und Europa in den Untergang.
Soviel nur ganz kurz, nachdem Bild-Zeitung und "BW-Bank" der Darstellung des Bundespräsidenten im Fernsehinterview widersprochen haben.
Die Angelegenheit ist ernst - wann hat das Volk endlich "die Schnauze voll"?
Stehen Politiker über den Dingen - und einige "Juristen" gar über den Gesetzen? George Orwells Big Brother lässt grüßen ... und die Willkürherrschaft moderner Diktaturen!
Sind wir noch das Volk? Der Souverän?

Die Kanzlerin stellte sich heute demonstrativ hinter Wulff - nach meiner Einschätzung ist das falsch.
Man soll nie in ein fallendes Messer greifen ( never touch a falling knife) und auch nie ein totes Pferd reiten sagt man in Amerika, an der Wall Street und im Indianerzelt der Sioux in den Black Hills , North Dakota.

Wulff jetzt noch zu stützen, ist m. E. ein großer Fehler der sonst so klugen und tüchtigen "Eisernen Kanzlerin" Angela Merkel -
ich befürchte, sie wird mit Wulff stürzen!
Dann haben wir neben der Staatskrise auch noch eine Regierungskrise!
Ist Angela Merkel amtsmüde und will sie sich so galant verabschieden?

Weitere Kommentare bei Facebook und auf ZDF ( moderiert, sie erscheinen leider nicht zeitnah, sondern manhmal mehr als 24 Stunden verzögert) unter:

Maulkorb für Journalisten:

http://www.heute.de/ZDFforum/foren/heute/F7676/msg3093468.php

Pecunia non olet:

http://www.heute.de/ZDFforum/foren/heute/F7676/msg3094411.php

Vox populi vox die:

http://www.heute.de/ZDFforum/foren/heute/F7676/msg3093945.php

Wulffs Rücktritt ist überfällig:

http://www.heute.de/ZDFforum/foren/heute/F7676/msg3095312.php

Ja, es reicht:

http://www.heute.de/ZDFforum/foren/heute/F7676/msg3095693.php

Die Heuchelei im Schloss Bellevue geht munter weiter. Christian Wulff tut so, als sei nichts geschehen.
Der Bundespräsident will zur Tagesordnung übergehen und weitermachen, einfach so,
obwohl die Hälfte aller Deutschen - das sind mehr als 40 Millionen Bürger - ihn als Staatsoberhaupt ablehnen.
Er habe einen "schweren Fehler" eingestanden - basta!

Das ist zynisch.
Das ist gewissenlos.
So regierten Honecker und Ceausescu.
Ein Glück nur, dass die freie Meinungsäußerung in diesem Land noch funktioniert.

Hier ein weiterer Kommentar auf der Seite des Zweiten Deutschen Fernsehens ( ZDF) aus meiner Feder:

http://www.heute.de/ZDFforum/foren/heute/F7676/msg3096836.php

7. Januar 2012:

Die Parteispitzen von CDU, CSU und FDP, das bürgerliche Lager also, suchen angeblich bereits nach einem Nachfolger für Christian Wulff. Gut so - es geht nicht anders.

Iustitia fundamentum regnorum?
Nicht nur Recht und Gesetz bilden die Grundlagen der Regentschaft im Staat, sondern Moral, Ethos und die Summe der Werte, Naturrecht, Menschenrecht und göttliches Recht, die alle der "positiven Setzung" vorausgehen.
Das sollte der Jurist Wulff wissen. Kein Staat kann sich ein Staatsoberhaupt leisten, das nicht mehr glaubwürdig ist. Wenn das oberste "Vorbild" im Staat, der Präsident, gegen "traditionelle Werte" verstößt, gegen Normen, die er selbst hochgehalten hat, dann lassen sich diese bürgerlichen Werte in der Gesellschaft nicht mehr vermitteln - das führt zu Sodom und Gomorra und zu Anarchie.

Sigmar Gabriel von der SPD hat den Namen Joachim Gauck als Präsidentschaftskandidat und Wulff-Nachfolger wieder ins Spiel gebracht, für den Fall, dass dieser resigniert.
Eine gute Alternative!?

Joachim Gauck als Bundespräsident - das wäre ein Zeichen der inneren Versöhnung nach der krassen Zäsur, die jetzt durch das deutsche Volk geht.

Gauck würde ganz Ostdeutschland erheblich aufwerten - und die friedliche Wiedervereinigung der Deutschen.

Gauck hat das Format einer Persönlichkeit mit „Charisma und Augenmaß“, während ChristianWulff nur ein blasser, hochgedienter Berufspolitiker war und ist.

Die Polen setzten auf Lech Walesa, die Tschechen auf Vaclav Havel und machten die weltweit geachteten, ehemaligen Bürgerrechtler zu ihren Präsidenten, eben um ein Zeichen zu setzen:

Prinzipien gegen Opportunismus.

Joachim Gauck stand zwar nicht an der Spitze der Bürgerrechtsbewegung in der ehemaligen DDR, aber er war immerhin eine Persönlichkeit der antikommunistischen Opposition und ein kritischer Vertreter der evangelischen Kirche.

Wulff hatte seine Chance - er hat sie elend in einem Akt von Hybris verspielt, indem er die Meinungsfreiheit, eine heiliges Recht in der Demokratie, über Druckausübung gängeln wollte. So hat er nicht nur das Heer der Journalisten gegen sich aufgebracht, sondern fast die Hälfte des deutschen Volkes.

Wir brauchen einen weitaus besseren Präsidenten in Deutschland als Wulff, wenn Politikverdrossenheit und Radikalisierung nicht noch weiter zunehmen sollen. Die Kommunisten riefen ihre Gegner einst selbst auf den Plan, indem sie Gesetze beugten und Werte missachteten. Die Entwicklung droht nun in Deutschland ebenso, ja in ganz Europa, wenn es so weitergeht wie im Fall Wulff.

Zum Thema Amtenthebungsverfahren ( in Amerika: Impeachment):

Impeachment? -
Vor Tagen verwies auch ich auf diese Möglichkeit.
Homo homini lupus - der Mensch ist dem Menschen ein Wulf ( nach Hobbes).

Ein Hauch von "Watergate" liegt in der Luft. Nixon, der selbstherrliche Gesetzesbrecher als US-Präsident, wollte seinerzeit auch mit Einflussnahme via Druck verhinderm, das die ganze Wahrheit ans Licht kommt. Nichts als die "volle Wahrheit" zählt. Keine Manöver, keine Täuschung, keine spitzfindige Interpretation.

Es ist gut, dass sich viel Bürger zur Wehr setzen. Demokraten müssen agieren - über die eigenen vier Wände hinaus - öffentlich und im Klartext der "offenen Gesellschaft".

8. Januar 2012:

Wulff bleibt uneinsichtig - er will seine Vergehen aussitzen, noch mit dem Segen der Abgeordneten des deutschen Bundestages.

Die Demonstration gestern - mit dem gezeigten Schuh - vor Schloss Bellevue hat den abgebrühten Berufspolitiker wohl nicht beeindruckt.
Ungeniert macht er weiter - schamlos! Zynisch!

Eine Schande für das Amt und für Deutschland.
Jetzt ziehen wir mit dem jemen gleich? Oder?

Wulffs Versagen imAmt -
Alles Schnee von gestern?
Ich jedenfalls werde nichts vergessen - und einige alte Schuhe habe ich auch noch.

Wollen wir das Erschleichen von Ämtern und Privilegien sowie die Gaunerei in der Politik hoffähig machen? Aussitzen geht nicht - das ist nicht länger akzeptel, nicht zu tolerieren.
Sonst verweigern bald alle anderen Staatsdiener auch Pflicht und Gehorsam.

Was wird dann aus diesem Land - ein Refugium für Amigos? Ein Sodom oder Babylon?

10. Januar: Kurze Reaktionen meinerseits ( auf facebook) auf die Berichterstattung von WELT ONLINE zum Thema: Potenzieller Rücktritt von Christian Wulff, neue Entwicklungen:

10. Januar 2012:

Investigativer Journalismus machte „Watergate“ möglich – die gute Sonne und kritische Journalisten werden noch einige verborgene Fakten und Wahrheiten an den Tag bringen.

Buenos dias, Amigos? Beziehungen und Netzwerke zwischen Wirtschaft und Politik – very welcome?

Sag' mir, wer dein "Freund" ist ... und ich sage dir, wer du bist! Eine alte Weisheit ... Nietzsche würde sagen, zu viel "Gemeinschaft" macht irgendwann gemein ... und Putins „Freund“ Schröder: Wasch mir den Pelz, doch mach mich nicht nass ... wer unter Wölfe geht, muss mit ihnen heulen - honi soit qui mal y pense.

Das Problem ist: Zu viele Politiker haben "Dreck am Stecken". Deshalb traut sich kaum einer, Wulffs Rücktritt laut zu fordern.

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus, besagt ein Sprichwort - und die Wölfe verstehen sich gut, solange die Hackordnung stimmt und jeder seine Vorteile hat - alles Kalkül in der Politik – es bestimmt der Wille zur Macht, nicht zur Moral!

Transparenz? Glasnost und Perestroika auch in Deutschland?

Im russischen Wort "Glas- nost" steckt das deutsche Wort „Glas“ - also Durchsichtigkeit in allen Bereichen der Gesellschaft?

Glück und Glas – wie schnell bricht das, Herr Wulff!?

Der Reichstag mit der gläsernen Kuppel

Der "Reichstag" in Berlin hat eine neuzeitliche, „gläserne Kuppel“ - ein Zeichen für Transparenz und Volksnähe.
Christian Wulff - was hat er zu verbergen?
Und die anderen Politiker in Amt und Würden?

Diese Affäre ist nicht auszusitzen - das hohe Amt hat bereits Schaden genommen - und mit ihm die Republik.

Tacheles reden ist angesagt, schon lange, Klartext!

Wir brauchen eine Katharsis in der Politik,
eine Reinigung:

der "Persilschein" - das ist die "moralische Integrität"jedes Bürgers und Politikers im Amt –

Deutschland, ein Lügenmärchen?

Das brauchen wir nicht!

Die Selbstbedienungsmentalität der Politiker ist eine Sackgasse -

Selbstversorgung, Nepotismus, Klüngelei, Filz, Vitamin B, Protektion, etc. -

das kennen wir aus dem Vatikan der Borgias, aus der FDP und aus den Bananenrepubliken der Welt.

In Deutschland sollte die moralische Messlatte höher liegen als in den Bunga-Bunga- Staaten Süd-Europas.
Ein ethischer Imperativ, der eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollte in einer pluralistischen Demokratie des Westens nach den Erfahrungen von braunem und rotem Totalitarismus auf deutschem Boden bzw. in Europa.

Spießrutenlaufen in Berlin, Schloss Bellevue Anno Domi 2012 -

Friedrich der Große lässt grüßen!

Reiter-Standbild des Preußen -Königs Friedrich II. in Berlin.

Er, der absolutistische Monarch, empfand sich als der "erste Diener seines Staates" -

daraus entstand das, was man später als "preußische Pflichtethik" definiert hat.
Solche "Tugenden" sind uns inzweischen abhanden gekommen.

Das "Amt" - ein Selbstbedienungsladen?

Der Empfang des Diplomatischen Corps im Schloss Bellevue 2012- eine peinliche Groteske.

Wulff mutet sich und uns viel zu - doch das Spiel ist aus.

Wer zockt, muss auch verlieren können und endlich abtreten.

Christian Wulff diskreditiert die eigene Partei CDU und die Kanzlerin dahinter.

Es ist zu befürchten, dass CDU und FDP morgen wieder die legitimen Fragen der SPD blockieren werden im Versuch, alles unter den Teppich zu kehren.

Das ist ein bürgerlicher Werteverfall, der sich gewaschen hat.

Das kann nur ins Auge gehen - für das gesamte konservative Lager.

Die FDP, eine Klientelpartei "in Auflösung", inzwischen nennt man sie auch die 2-Prozent-Partei,

führt sich selbst ad absurdum.

Pacta sunt servanda!

Und Versprechen sollte man halten, gerade wenn man einem ganzen Volk Transparenz die volle Wahrheit im öffentlich-rechtlichen Fernsehen (ARD und ZDF) zugesagt hat.

Die 400 Antworten, die Wulff dem Volk noch nachreichen wollte, bleibt er vorerst schuldig.

Er tut so, "als ob"! Ungeniert und schamlos!

Kritischer Bürger auf der Suche nach den Volksvertretern und den abhanden gekommenen Werten.

Quo vadis, Germania?

11. Januar 2012:

Ja, quo vadis, Germania?

Wohin gehst Du, Deutschland?

Wohin lenken Dich die Walter der Gesellschaft jenseits von Glaubwürdigkeit und Vertrauen?

Wulff hat sein - dem deutschen Volk gegebene - Wort gebrochen - aus der in ARD und ZDF vor 11 Millionen Deutschen zugesagten Transparenz und Offenlegung aller Details wird wohl nichts?

Ist Wulff als Bundespräsident noch tragbar?

Eine tragische Groteske, die nur Komiker belustigt?
Le Grand Macabre?

Ich werde die heikle Materie, die „grundsätzlicher Natur ist“ und an der das Schicksal Deutschlands hängt, weiter beobachten und fortschreiben – bis zur Lösung.

„Weshalb machst du das“, werden einige fragen.

Weil ich davon überzeugt bin, dass Schriftsteller und Philosophen sich einmischen sollten, wenn Unrecht geschieht, wenn Vertrauen verspielt und Werte vernichtet werden – aus reinem Machterhalt heraus.

Als Herta Müller als Kandidatin der Bundesrepublik Deutschland für den "Nobelpreis für Literatur" vorgeschlagen wurde, habe ich in unzähligen Beiträgen und Kommentaren nach ihrer "moralischen Integrität" gefragt, weil ich davon ausging, dass die öffentlichen Repräsentanten Deutschlands unbedingt moralisch integer sein müssen, weil sie die gesamte Nation vertreten - vor den Augen der Welt,
Günter Grass ebenso wie Herta Müller.

Der gleiche Maßstab ist nach meiner Auffassung von Ethos und Moral besonders an Politiker anzulegen, da sie mit ihrer gesamten Integrität für die "Demokratie" stehen.
Werden Politikerbiografien fragwüdig - wie etwa im Fall Berlusconi - dann scheitert mit dem Werteverfall irgendwann das "demokratische System".

Diese Negativ-Entwicklung dürfen wir nicht tatenlos hinnehmen - da ist kritische Meinungsäußerung und konkretes öffentliches Agieren angesagt.

Wehret den Anfängen!

Das Allgemeinwohl und die Geschicke der Gesellschaft dürfen nicht allein Berufspolitikeren überlassen werden – alle Bürger müssen wachsam bleiben und die Politik an den Taten müssen.

Wer wortbrüchig wird, muss gehen – sonst diskreditiert er durch sein amoralisches Verhalten auch die Anständigen in der Politik.

Zum Thema Witze und Satire gegen Wulff, die die Spötter gar ins Gefängnis bringen können:

Das erinnert fatal an die Praktiken von Stasi, Securitate und KGB im Kommunismus -

wer verhöhnt hier wen? Wulff das Volk oder das Volk den Bundespräsidenten?

Über die Präsidenten Richard von Weizsäcker, Roman Herzog, Karl Carstens zirkulierten keine Witze - und es gab auch keine Vorwürfe.

Weshalb wohl?

Wenn Harald Schmidt in der ARD nach Gusto spotten darf, dann dürfen es auch die Bundesbürger im Netz ... mit Witz und Geist, doch nicht unterhalb der Gürtellinie -

Der von Wulff ausgelöste Werteverfall schadet der "Republik" mehr als beißender Spott als freie Meinungsäußerung.

Wollen wir zurück in die Gängelung durch den Staat und seine repressiven Organe?

"Hering, Hering, so fett wie der Göring" - das rief ein mutiger Fischhändler in Hamburg, bis die Gestapo anrückte.

Die Nazis vertrugen nämlich keinen Spoot - und doch gab es mutige Bürger, die gegen Heuchelei und Lug in Politik und Gesellschaft ankämpften.

Viele, auch im kommunistischen Osteuropa, bezahlten ihre aufrechte Haltung mit ihrem Leben - oder sie gingen für ihre Überzeugung ins Gefängnis und ins KZ.

In der Tat - einige dieser Typen und Prototypen werden sicher in die Geschichte eingehen,

Gerhard Schröder,

ehemaliger Bundeskanzler,

Freund Putins und längst in russischen Diensten,

Christian Wulff ...

und andere ... - nur als was?

Bei soviel Eigenlob der Niedersachsen-Landesvertretung in Berlin sollte man stutzig werden ...

12. Januar 2012:

Wulff klebt immer noch am Amtssessel, in der CDU bröckelt die Solidarität,Folgekandidaten werden genannt und man besinnt sich auf die moralischen Paradigmen Theodor Heuss sowie Richard von Weizsäcker. Es rumort im Reichstag ... in der Presse und im Volk:

Richard von Weizsäcker - die hohe Messlatte in Sachen Moral!

Wie weit ist Christian Wulff von diesem Paradigma entfernt!?

Die Welt ist zwar komplexer geworden, doch auf die Moral können wir nicht verzichten.

Wulff soll endlich die Konsequenzen aus seinem vielfach fehlerhaften Verhalten ziehen und zurücktreten.

Die Zeit ist längst reif und der Rücktritt überfällig.

Christian Wulff agiert wie Karl Theodor zu Guttenberg: Er bleibt so lange im Amt, bis man ihn hinauswirft! –

Über diese Geschichte wird nie Gras wachsen.

Vox populi vox dei?

Nur die Arroganten und Selbstherrlichen in der Politik verkennen die Stimmung im Volk, die auch von ihren Abgeordneten ausgesprochen werden muss.

Brauchen wir in Deutschland Politiker vom Typus des Karl Theodor zu Guttenberg und Christian Wulff?

Ich nicht.

Sonst müssten all diejenigen, die ihr Leben in Anstand und Würde lebten, sich selbst infrage stellen.

Den einen wirft man zur Vordertür hinaus und zur Hintertür will er bald wieder hinein - das ist die frech ungenierte Manifestation des Willens zur Macht in der Politik jenseits von Ethos und Moral.

So agierte - frei nach Machiavelli - Silvio Berlusconi zum Schaden der Republik Italien.

Demagogie vom Feinsten!

Wollen wir das Modell auch in Deutschland wiederholen?

Deutsche Nationalflagge über Schloss Bellevue

Theodor Heuss - der erste deutsche Bundespräsident:

Paradigma der Moralität.

(Detail, Heuss-Denkmal in Brackenheim)

Zum Stand der Dinge am 21. Januar 2012.

Immerhin fordern inzwischen die GRÜNEN aus Niedersachsen Wulffs Rücktritt,

nach neuen Enthüllungen.

Und Gregor Gysi von DIE LINKE schließt sich an.

Was für mich seit dem 17, Dezember feststeht, setzt sich langsam auch auf politischer Ebene durch.

Christian Wulff sollte abtreten, er sollte von Bord gehen,

auch wenn er kein Lotse war.

Die Harmonisten aus der Koalition ( à la Kauder) finden wenig Anklang-

nur noch ein Drittel der Bundesdeutschen steht angeblich zu Bundespräsident Wulff,

während die SPD in Niedersachsen gar eine Klage gegen den noch amtierenden Präsidenten ins Auge fasst.

Typen und Prototypen? (Mein Kommentar dazu steht weiter oben!)

Einmal zynisch gefragt:

Was unterscheidet einige dieser Vorzeige-Niedersachsen von den biederen Schwaben?

Sie sprechen hochdeutsch,

sonst können sie nichts!

23. Januar 2012:

Christian Wulffs seltsamer Umgang mit der Wahrheit irritiert seit Wochen weite Teile der bundesdeutschen Bevölkerung.

Und trotzdem macht der Bundespräsident auf die gleiche Art weiter - zum Schaden der politischen Kultur in Deutschland.

Mit scheinheiliger Mine beteuert Wullf, auch als Ministerpräsident immer "nach bestem Wissen und Gewissen" ausgesagt zu haben.

Dies, eigentlich eine leicht durchschaubare Allzweck-Ausrede und Floskel,

wird zur "salvatorischen Klausel" für alles,

was vorher schon unwahr war

und was jetzt als unwahr, als gelogen, feststeht.

Bundespräsident Christian Wulff klammert sich immer noch an juristische Spitzfindigkeiten plumper Art,

zu einem Zeitpunkt, wo längst intellektuelle Redlichkeit und innere Wahrhaftigkeit angesagt wären.

Das schafft noch mehr Verdruss und Überdruss an einem zähen Berufspolitiker,

der trotz vielfacher Fehler nicht aus dem Amt weichen will.

Moralisch betrachtet ist das ein Debakel für die gesamte Republik,

die in die Radikalisierung führt.

Einige Bürgerrechtler und Dissidenten haben im Kommunismus erfahren, wie ein System sich seine Gegner heran zieht, züchtet, durch eigenes Versagen und Inkompetenz - das haben wir nun in Europa ( Griechenland, Italien) und leider auch schon in Deutschland -

Wollen wir die Messlatte der Moral einige Stufen absenken -- bis zur Bunga Bunga -Gesellschaft?

Apropos Politiker- Kommentare zur Causa Wulff:

DIE LINKE hält sich bemerkenswert schüchtern zurück - nur Renate Künast von den GRÜNEN redete Klartext und legte gestern ( 22 Jan.) Wulff nahe, so bald wie möglich aus dem Amt zu scheiden.

Kanzlerin Angela Merkel stützt ihren Kandidaten Wulff immer noch - aus Gründen der Staatsraison,

das ist m. E. ein großer Fehler.

Sie könnte mit Wulff stürzen!

Wenn ein Politiker als Verfechter von Werten und Moral bis ins höchste Amt im Staat aufsteigt, und später - aus Eigensucht und Machtgier - die gleichen Werte desavouiert, destruiert, dann muss er abtreten.

Schon die Bereitwilligkeit, Geschenke und Privilegien aller Art annehmen zu wollen, reicht für einen Rücktritt.

Wohin Käuflichkeit, Bestechlichkeit, Korruption, Vitamin B, Filz, Klüngelei, Nepotismus etc. führen, haben uns die Kommunisten und ihre Nachfolger ausreichend bewiesen - in die Entrechtung der Opfer, die das Nachsehen haben.

Der Ehrliche ist der Dumme - und der nicht ertappte Dieb ist ein ehrlicher Mann!

Nur Wulff wurde beim Lügen mehrfach erwischt, gestellt - also weg mit ihm aus Schloss Bellevue!

"Moralische Integrität" ist ein Apriori in der Demokratie. Was Willkür bedeutet, wissen einige von uns - als wehret den Anfägen ... und der Fisch stinkt vom Kopf her ... nicht nur auf dem Balkan!

31. Januar 2012:

Neue Enthüllungen der ARD in der Causa Wulff schaden dem Amt und der Republik. Anschuldigen und Rücktrittforderungen – aus den Reihen der Grünen - werden schärfer.

Es wird immer peinlicher - So steuert man kein Schiff in schwerer See!

Dieser "Kapitän" sollte endlich "von Bord gehen" und die tragisch-komische Maskerade beenden!

Das Ende:

Am 17. Februar, zwei Monate nach der Eröffnung dieses Blogbeitrags mit Rücktrittsforderung, trat Christian Wulff zurück.

Zum Thema ist alles gesagt, vielfach gesagt.

Mein Kandidat war Joachim Gauck.
Auf Gaucks Facebook-Seite sprach ich mich bereits vor Wochen für ihn aus. Nun ist er der Kandidat der Vielen aus dem Volk - als substanzielles Gegengewicht zu Wulff.
Trotzdem: Kontroversen bleiben.

Nicht immer wurden jene, die an vorderster Front gegen die Kommunisten kämpften und für ihre Überzeugungen ins Gefängnis gingen, später anerkannt und geehrt. Manchmal machten "Wendehälse" das Rennen, ohne dass ihr verlogenes Treiben durchschaut worden wäre. Gauck hat viele Feinde, vor allem in den Reihen der Stasi und der SED - ehemalige Spitzel diffamieren ihn immer noch, doch selten mit offenem Visier - Gauck steht für viele aufrichtige Bürgerrechtler und für die Aufrechten in der ehemaligen DDR. Er wird der bessere Präsident sein - auch wenn er nicht perfekt ist.

Zum Thema Ehrensold für Bundespräsident a. D. Christian Wulff:

1. März 2012:

"Ehrensold"? Wofür?

"Abgangsprämie" wäre besser!

Welcher Staatsanwalt ermittelt gegen einen Mann von Ehre?

Ein "Wulff-Vertrauter" im Präsidialamt schaffte mit einer vorschnellen Genehmigung von 199 000 Euro Brutto Ehrensold lebenslänglich für Wulff vollendete Tatsachen - welch eine Demokratie!

Wenn nun noch Sekretariatskosten , Dienstwagen etc. dazu kommen kostet Wulff den Steuerzahler angeblich 500 000 Euro im Jahr - Peanuts in einer Zeit, wo Milliarden an Steuergeldern verschwendet werden.

So belohnt die BRD treue Dienste in schwerer Zeit!

Hören wir auf, mit moralischem Zeigefinger nach Moskau, Rom oder Athen zu deuten - der Werteverfall hat uns längst eingeholt - Umwertung aller Werte?

Nachtrag:

Zum Thema Interessenkonflikte, Lobbyismus bzw. Verzahnung von Wirtschaft und Politik vergleiche auch meinen Beitrag:

http://carl-gibson.blogspot.com/2011/04/pecunia-non-olet-was-kostet-die.html

Erst will man den kleinen Finger und dann ... die ganze Hand!

Warnendes Beispiel: Das, was Silvio Berlusconi aus der Republik Italien gemacht hat!

Zur Auflockerung ... hier einige Bilder aus der deutschen Hauptstadt:

Geschichte - Politik - Kultur ... und mehr - das bietet

BERLIN,

die Metropole der Deutschen.

Hier sind einige Gelegentheitsaufnahmen, bestimmt für diejenigen, die nicht oder nicht allzu oft nach Berlin kommen.

Schloss Bellevue - seinerzeit ( vor zwei Jahren) machte die Residenz des Bundespräsidenten noch keine Schlagzeilen dieser Art.

Gedächtniskirche am Kurfürstendamm

Wir sind das Volk - oder?

Menschheitsgenie Alexander von Humbolt -

in Südmarika kennt ihn jedes Kind,

in Deutschland wird er noch weitgehend verkannt.

Der Fernsehturm am Alexanderplatz - höher als der von RIAS im Westen:

ein Prestigebau der DDR.

Aus Ruinen erhoben und der Zukuft zugewandt - das Adlon - ein Luxushotel der Sonderklasse.

Ex nihilo nihil - aus dem Nichts entstanden? - Prachtbauten der Wirtschaft und Finanzwelt.

Das Geld regiert wieder.

An der Spree - im Hinterhof der Politik.

Ein springender Brunnen im Zentrum der Hauptsstadt

Berliner Pumpe - Wasser ist Leben, auch in Berlin.

The gate is open - am Brandenburger Tor.

Michael Gorbatschow hat es möglich gemacht.

Der Reichstag

Hier schaltet und waltet die "Eiserne Kanzlerin" Angela Merkel immer noch klug und geschickt,

bisweilen aber auch - wie gerade in der Causa Wullf - mehr schlecht als recht - über die Geschicke Deutschlands in Europa.

Vor dem Reichtagsgebäude warten die Bürger.

Der Dom an der Spree

Der Dom zu Berlin, Detail.

Den deutschen Volke - Bauwerk mit wechselvoller Geschichte - Hort der Demokratie!?

Vor der Alexander von Humboldt-Universität im ehemaligen Ost-Berlin.

Ungarn und Deutsche verbindet die gemeinsame Überwindung des Kommunismus.

Fridericus rex hoch zu Ross - König aller Preußen!

Der erste Diener seines Staates!

Abstraktion des Schreckens als Kunstwerk -

Gedenkstätte und Mahnmal für die Opfer der NS-Zeit.

Karl Marx und Friedrich Engels - die Ideologen des Kommunismus -

Vermächtnis der DDR-Kunst in Erz gegossen.

Futuristischer Alltag in Berlin unweit des KU-Damms.

Memento - Mahnmal für die Opfer von Krieg und Gewalt.

Sowjetisches Kriegerdenkmal

erinnert an den Sieg der Roten Armee über Hitler-Deutschland

sowie an

die angeblich 55 Millionen Opfer der Sowjetunion während des Zweiten Weltkriegs.

Ein springender Brunnen am Alexanderplatz

Bürger warten vor dem Reichstag auf Einlaß -

Die gläserne Kuppel fasziniert ... und die Transparenz im Deutschen Bundestag.

Unter den Linden

Vor der Universität im ehemaligen Ostteil der Stadt.

Kunst in der U-Bahn - öffentlich, nicht im Tresor - typisch für die "offene Gesellschaft"?

Konsumtempel - KDW.

Der Rausch geht weiter - auch mit dem Euro und nach der Wiedervereinigung.

Gedächtniskirche - Detail

Traditionelle Kunst irgendwo in Berlin

Modernistisches Glashaus in Berlin

erinnert an die Sentenz:

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Am Alexanderplatz - das Rote Ratshaus.

Mahnmal -

Stelen aus schwarzem Granit erinnern an die Schrecken der NS-Diktatur,

an die Opfer von Hass, Gewalt, Krieg und Größenwahn.

Moderner Bau in Berlin

Kirche am Alexanderplatz

Zufallsaufnahmen bei einem Gang durch die Stadt im Januar.

In den Straßen von Berlin zwischen Potsdamer Platz und Branderburger Tor

fällt der Blick, nein, nicht auf die Landesvertretung von Niedersachen in Berlin, noch auf die exponierte Kunst in Gold im Innenhof, sondern auf eine Errungenschaft des Sozialismus,

die kapitalistische Baukunst überragt.

Der real existierende Sozialismus der DDR ist mit ihr dahin -

der Turm ist geblieben.

In Regenwolken - die Fernsehturmspitze

Am Alexanderplatz - der Fernsehturm im winterlichen Regen.

Alle Wege führen nach Berlin - und die Bahn bringt jeden hin.

Ein moderner Bahnhof der Superlative - Vorbild für "Stuttgart 21"?

Diesmal kam ich mit dem Auto ... und landete doch im Hauptbahnhof ...

Es bewegt sich doch ... etwas

Im Untergrund -

die U-Bahn- Station "Brandenburger Tor" verweist auf markante Stationen

deutscher Geschichte.

Einiges erinnert Laien und Historiker an Meilensteine deutscher Geschichte im 19. und 20 Jahrhundert,

an Glanz und Gloria,

an Freud und Leid,

an Teilung und Opfer.

Hier wurde Weltgeschichte geschrieben.

US-Präsident John Fitzgerald Kennedy in Sorge um Berlin

neben dem Regierenden Bürgermeister Willy Brandt

und Kanzler Konrad Adenauer

Fotos dokumentieren die Zeit der Unfreiheit in der DDR und geteilte Berlin in der Zeit 1961 - 1989.

Kreml-und KPDSU-Chef Michail Gorbatschow auf der DDR-Seite des Brandenburger Tors.

Marxisten, Kommunisten, Stalinisten - proletarisch vereint gegen den Freien Westen.

Stelen - im Hintergrund die US-Botschaft.

Berliner Rabenvogel -

ein Rabe hackt dem anderen kein Auge aus, sagt man ...

Und ein Politiker mit Dreck am Stecken hütet sich,

aus dem Glashaus heraus mit Steinen zu werfen.

Skandalumwittert - das deutsche Präsidialamt.

Die Opfer mahnen!

An der Spree auf dem Weg zu Schloss Bellevue auf der Suche nach mehr Licht.

Kapitalismus pur - überlebensgroße Werbung der Leistungsgesellschaft.

Wohl dem, der noch angemessene, fair honorierte Arbeit hat!

Relikte der Berliner Mauer

mit historischen Hintergrundinformationen am Potsdamer Platz.

Beton, bunt bemalt - The Wall! Die Berliner Mauer!

Mauer-Reminiszenz in Berlin

Erinnerung aus besseren Tagen - die Siegessäule

Ein Blick gen Osten

The Gate is open now! Am Brandenburger Tor.

Das Brandenburger Tor

Brandenburger Tor - Detail

Das Kanzleramt - Hier waltet Angela Merkel

Das Feuer lodert schon lange - doch die Feuerwehr lässt auf sich warten.

Quo vadis, Germania?

Über den Dingen - die Nationalflagge der wiedervereinten Deutschen.

Schlaff herabhängend und symptomatisch:

das Sternenbanner Europas.

Ein Suchender draußen vor der Tür - Wo bleiben Moral und Gerechtigkeit?

Typen und Prototypen - ( mehr auf meinem Blog)

Sigmar Gabriel von der SPD, auch ein Niedersachse, spricht inzwischen von der "Type im Bundespräsidialamt" -

typisch für Niedersachsen

Heil dir im Siegerkranz ...

Diese Opfer der Berliner Mauer verweisen auf die 100 Millionen Opfer des Kommunismus weltweit.

Reichsgründer Otto von Bismarck - Tiergarten

Der Lotse mit der Pickelhaube

Quadriga auf dem Brandenburger Tor

The Potsdamer Platz by night

Licht und Schatten

Hier wird Geld gemacht.

Der Zufall führte mich gerade in dieses Haus.

Siegerdenkmal der Sowjetunion in Berlin

Russischer Panzer - Relikt aus dem 2. Weltkrieg.

Rotarmist - einer aus den Reihen der Roten Armee der Sowjetunion.

Die Siegessäule in Berlin

Wehret den Anfägen!

Die Volksvertreter tagen

Brandenburger Tor - Seitenflügel

Das Parlament

Das war die Grenzlinie zwischen der DDR und der Bundesrepublik Deutschland.

Regierungsbegäude an der Spree neben dem Reichstag

Auferstanden aus Ruinen und dem Big business zugewandt -

das Nobelhotel Adlon.

Am Potsdamer Platz

Vor der Laterne ... an dem großen Tor - ein Hauch von Lili Marleen?

Unter den Linden

Da war die Grenze - heute reifen und verderben hier Blütenträume pulsierenden Finanzlebens.

Im Osten der Stadt wird immer noch viel gebaut - Blick auf die "Charité"

Fotos: Monika Nickel und Carl Gibson

6. März 2012

"Ehrensold" für Christian Wulff?

Laut einer Umfrage sagen 84 Prozent der Deutschen dazu: Nein!
Was kümmert das Wulff?
Für ihn ist die Staatskasse ein Selbsbedienungsladen!
Er will sogar nach Dienstwagen, Chauffeur und Sekretariat – also ca. 500 000 Euro jährlich bis zum Lebensende –
Und dies für eklatantes moralisches Versagen?
Auch will Wulff mit dem Großen Zapfenstreich verabschiedet werden.
Eine Frage der Ehre!
Der Große Zapfenstreich für einen unehrenhaft aus dem Amt geschiedenen?
Wulff hat keine Scham – und wohl nur Privilegien im Sinn.
Das ist schnöder, ungenierter Egoismus, unwürdig für einen Spitzenpolitiker und für den Repräsentaten einer westlichen Demokratie.
Werte und Moral interessieren Wulff wohl überhaupt nicht mehr, noch das Los von Millionen Sozialhilfeempfängern, die unverschuldet doch aufrecht ihr Schicksal ohne Arbeit täglich ertragen müssen.
Wulff will, was ihm angeblich zusteht!
Doch was steht einem moralischen Versager überhaupt zu?

In einer luziden Stellungnahme stellt Altbundeskanzler Helmut Schmidt fest,
Christian Wulff habe dem Amt des Bundespräsidenten erheblich geschadet.
Durch sein Verhalten habe er gar die gesamte politische Klasse deklassiert.

Dafür den Großen Zapfenstreich?
Plagiator Karl Theodor zu Guttenberg lieferte den Präzedenzfall ab - doch die Vorgänger Wullfs im Präsidialamt gehen eindeutig auf Distanz.
Ein Zapfenstreich für den unmoralisch agierenden Wulff führt nach meiner Auffassung zu einer Pervertierung der nationalen Symbole.

Mehr vom Autor Carl Gibson hier:

Allein in der Revolte -

Carl Gibsons neues Buch

zur kommunistischen Diktatur in Rumänien -

über individuellen Widerstand in einem totalitären System.

Allein in der Revolte -

im Februar 2013 erschienen.

Das Oeuvre ist nunmehr komplett.

Alle Rechte für das Gesamtwerk liegen bei Carl Gibson.

Eine Neuauflage des Gesamtwerks wird angestrebt.

Carl Gibson

Allein in der Revolte, Buchrückseite

Fotos von Carl Gibson: Monika Nickel

Carl Gibson,

Natur- und Lebensphilosoph, ethisch ausgerichteter Zeitkritiker,

Naturfotograf, im August 2021

Mehr zu Carl Gibson, Autor, (Vita, Bibliographie) hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Gibson_(Autor)

https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/person/gnd/111591457

https://www.worldcat.org/identities/lccn-nr90-12249/

Bücher von Carl Gibson, zum Teil noch lieferbar.

Wie Herta Müller den „Nazi“ erfand, der Joachim Gauck zur Mitternacht das Horst-Wessel-Lied vorspielte - und wie - zur Freude aller akademischen Lobhudler - die stümperhaft agierende Literatur-Banausin dabei „auktoriale“ mit Ich-Positionen ahnungslos vermischt!

Sie ist eben keine „Könnerin“, diese Ewig-Verfolgte aus dem Banat, die in der „ZEIT“ Gott spielt und als „entrückte Gottheit“ dort - und auch sonst in Deutschland - alles sagen darf, was sie will, ob es nun stimmt oder nur frech erlogen ist; ganz egal auch, ob Prominente involviert und Politiker-Namen missbraucht werden.

Gewisse Leute - mit Protektion - dürfen eben alles sagen, in diesem Staat,

andere Leute - ohne Protektion - sollen schweigen!

So will es das Bundespräsidialamt!

So ist das im Land des Deutschen Michel, lange nach Heine und Nietzsche!

Jetzt hat Gauck ein Buch geschrieben! Ein Märchenbuch?

Ob er auf diese Story eingeht und auf die Themen, die er als Staatsoberhaupt mit der notorischen Lügnerin Herta Müller beim Tee-Empfang auf Schloss Bellevue erörtert hat?

Mehrfach schon schrieb ich über diese Missstände. Empfangen wurde ich nicht, meine Argumente wollte man im Hohen Haus nicht hören - und meine Fragen zu den instrumentalisierenden Behauptungen in dem fiktiven Zeit-Text in zwei Versionen, wo noch andere mitgeschrieben haben, blieben unbeantwortet.

Deutsche Zustände!

Man beachte diese große Erzählkunst: Herta Müller sitzt - wie der liebe Gott[1] zur Zeit Goethes - über den Dingen und beobachtet - ausgestattet mit einem Chronometer - die Aktion des - nicht genauer benannten - Nazis mit Akribie und bis ins letzte zeitliche Detail hinein. Grotesk!

Haben ihr die erwähnten „Opfer“ diese Details später so genau berichtet?

Pikanterweise entlarvt Herta Müller hier das Netzwerk, das ihr den KAS-Preis zugeschanzt hat, was höchst brisant ist, aber bisher kaum registriert wurde, obwohl ich mehrfach den Finger in die Wunde legte und die KAS als die Wurzel der Maskerade ausmachte.

Es ist geradezu lächerlich: Wer verfolgte Herta Müller wann?

Zunächst, als sie sich der marxistisch-kommunistischen - so genannten „Aktionsgruppe Banat“ anbiederte, jenen KP-Leuten, die die unbelesene Unkultivierte nicht haben wollten, bis auf Wagner, der sie zur Frau nahm und dafür später als guter Roter ein Bundesversdienstkreuz bekam, waren es deutsche Landleute, genauer die deutschen „Nazis“, die sie verfolgten;

dann war es die „Securitate“ des Führers, also der Geheimdienst, der sie mehrfach in den Westen reisen ließ,

und nun, in Deutschland, wo man die Wahrheit schätzt, war es schon wieder ein böser „Nazi“, der ihr wohl den schwarzen KAS-Preis missgönnte und auch noch alles, was nachher kam - in Stockholm, und was ohne dieses hier exponierte Netzwerk nicht möglich gewesen wäre!

Gegen Nazis sein, ist immer gut in Deutschland!

Auch gegen erfundene[2] Nazis!

Mann Gottes auf Erden, Gauck, der Aufspalter der Deutschen in helle und dunkle Gestalten, macht bei dieser Maskerade mit, bei einem Gaukelspiel der bösen Art, ausgeheckt von obskuren Eminenzen, wobei Politiker wie Dr. Bernhard Vogel und mancher Akademiker mit von der Partie sind.

Was ich dazu schrieb und mehrfach veröffentlichte, was man von Tokio bis nach San Francisco lesen kann, wenn man Fakten erfahren und keine übel inszenierten Märchen, ist in Deutschland Wind!

[1] Der Lügenartikel insgesamt ist eine Ich-Erzählung, die den Anspruch hat, eine „authentische Lebensgeschichte“ zu sein, an sich aber nur Fiktion ist, Erfindung der schlechten Sorte.

[2] Genauso, wie Herta Müller die Securitate-Gestalten nicht beschreiben kann, weil sie die Akteure des Geheimdienstes nicht aus eigenem Erleben kennt, so „vage“ bleibt auch der „Nazi“, es ist ein Nazi, das reicht!

Was Herta Müller ganz und gar vergessen hat: in Deutschland macht man bösen Nazis den Prozess, auch wenn sie hundert Jahre alt sind, die Identität wird gelüftet – was also ist aus diesem bösen Nazi geworden? Weshalb kennt diesen Nazi keiner?

"Nachts Viertel vor zwölf klingelte bei Birgit Lermen das Telefon,

Punkt Mitternacht bei Bernhard Vogel,

dem Vorsitzenden der Stiftung,

und

Viertel nach zwölf bei Joachim Gauck.

Schmähungen und Drohungen, unterlegt mit dem Horst-Wessel-Lied.

Diese Anrufe kamen nächtelang, bis die Polizei den Anrufer durch eine Fangschaltung ermittelte.“

Vgl. auch:

Wie Herta Müller deutsche Spitzen-Politiker zynisch instrumentalisiert -

Oder:

Mit der Stoppuhr unterwegs

In ihrer sich selbstinszenierenden Securitate-Münchhausiade schreibt die durch und durch verlogene wie rücksichtslose Herta Müller folgendes, um ihre Verfolgung durch obskure Kräfte im Deutschland der jüngsten Zeit quasi unter Beweis zu stellen:

„Als mir 2004 der Literaturpreis der Konrad-Adenauer-Stiftung zugesprochen wurde, erhielt nicht nur die Stiftung stapelweise Briefe mit den üblichen Verleumdungen.

Die Aktion steigerte sich diesmal ins Maßlose, auch das Präsidium des Deutschen Bundestages, der damalige Ministerpräsident Erwin Teufel, die Vorsitzende der Jury, Birgit Lermen, und Joachim Gauck als Laudator erhielten Briefe, die mich als Agentin, Mitglied der Kommunistischen Partei Rumäniens und Nestbeschmutzerin verunglimpften.

Nachts Viertel vor zwölf klingelte bei Birgit Lermen das Telefon,

Punkt Mitternacht bei Bernhard Vogel,

dem Vorsitzenden der Stiftung,

und

Viertel nach zwölf bei Joachim Gauck.

Schmähungen und Drohungen, unterlegt mit dem Horst-Wessel-Lied.

Diese Anrufe kamen nächtelang, bis die Polizei den Anrufer durch eine Fangschaltung ermittelte.“

(DIE ZEIT, Juli 2009)

Wer dieses frech so daher Geplapperte glaubt, wird selig!

Herta Müller saß wohl mit der Stoppuhr in den Privatgemächern der Professorin, der Ministerpräsidenten und des Pastors Joachim Gauck, abwartend wann der böse Schurke anruft und das Horst-Wessel-Lied vorspielt, eine Melodie, übertragen über fiktive Lautsprecher wie einst bei der Securitate, die von der musisch wie politisch besonders sensiblen Autorin als NS-Propaganda erkannt wurde?

Die hochgradig dummen Behauptungen sind natürlich genau so abwegig, wie alle ihre selbst und schlecht fabrizierten Lügen, Folter- und Verfolgungseskapaden.

Keine Polizeidienststelle wird jemals einen Beweis abliefern müssen, weder in Berlin, wo - nach Herta Müllers Aussage - ein Meuchelmörder hinter ihr her gewesen sein will, um sie umzubringen, noch diejenige Polizei, die den obskuren Anrufer gestoppt haben soll.

Da keiner diesen absurden Behauptungen und anonymen Anschuldigen nachgeht, fabriziert diese Herta Müller aus dem Banat ihre abstrusen Legenden weiter.

Es wäre zu erwarten, dass deutsche Politiker und Akademiker, die auf solch schäbige Weise instrumentalisiert werden, sich dagegen wehren – im Geiste der Aufrichtigkeit und der Wahrheit, statt unwidersprochene Lügen weiter zu ermutigen. Oder?

Auszug aus: Carl Gibson,

Zeitkritik

Deutsche Zustände: der erste Mann im Staat lädt eine Lügnerin zum Tee, dem Bürgerrechtler aus der roten Zelle der Diktatur aber wird die Audienz verweigert

Das hatte ich schon einmal, bei Ceausescu.

Mann Gottes, Joachim Gauck, der in der DDR gelebt hat und die Tage Ulbrichts und Honeckers überlebt hat, müsste wissen, was Sache ist und worauf es in der freiheitlichen Demokratie ankommt.

Ob er, das Vorbild im hohen Amt, es weiß und die Lüge trotzdem toleriert?

Mehrfach fragt ich nach - auf eine Antwort warte noch. Bis zum Sanktnimmerleinstag?

Als guter Staatsbürger und deutscher Patriot, der auf Anstand und Würde setzt, auf Ethos und Prinzipien, sehe ich es als meine Pflicht an, mit Heine und Nietzsche solche Zustände eklatanter Ungerechtigkeit im Land öffentlich anzuprangern - und kein deutscher Politiker wird mich davon abhalten, denn der heute vorherrschende Status quo der Prinzipienferne und der allgemeinen Heuchelei fördert nur die Politikverdrossenheit der Menschen und führt in die Selbstradikalisierung der Verzweifelten, die rufen, klagen, doch kein politisches Ohr finden, auch nicht in der Kirche, für die Gauck auch steht, die, statt zu trösten und - der Wahrheit verpflichtet - aufzuklären, die Lüge als Teufelswerk zu bekämpfen, es opportunistisch mit den Mächtigen hält und - wie seit zweitausend Jahren - wegschaut und schweigt.

Der instrumentalisierte Bundespräsident aller Deutschen

Oder

Wenn eine notorische Lügnerin zum Tee auf Schloss Bellevue geladen wird

Horst Köhler, der anständige Schwabe und sehr populäre Bundespräsident der Deutschen, wurde instrumentalisiert, speziell in der Causa Herta Müller, als er – vom Blatt lesend- einer Person mit fragwürdigem Charakter eben diesen „Charakter“ bescheinigte, also Integrität und ihr ein Kreuz ansteckte, ein Bundesverdienstkreuz … für Lug und Betrug im großen Stil!?

Köhler, als Bürger aus der Mitte der bundesdeutschen Gesellschaft geholt und ins höchste Amt katapultiert, war ein Mann ohne den „Stallgeruch“, jenes Odeur, das Berufspolitiker sich notwendigerweise zulegen, ein Duft, der – wie beim Ziegenbock - mit der Zeit und dem Aufsteigen in der Hierarchie immer intensiver, penetranter wird.

Gutgläubig, fast naiv ließ Köhler sich täuschen und machte das, was man von ihn erwartete.

Er ehrte eine Person ohne Ehre.

Später, als ihm die Instrumentalisierung seiner Person durch obskure Kräfte aus dem Hintergrund bewusst wurde, in dieser Sache vielleicht, aber noch deutlicher in der Frage einer deutschen Militärpräsenz in Afghanistan, zog der ehrliche Schwabe die Konsequenzen und zog sich auch aus dem Amt zurück, freiwillig, nach einer erfolgreichen Amtsperiode, denn Mobbing auf höchster Ebene ist genauso wenig tolerierbar wie das Beugen der Wahrheit, wie Lug und Trug!

Wie aber hielt es Gauck mit der Wahrheit, Gauck, der Mann Gottes, der von der Kanzel wettert, der die Guten kennt und die Bösen, die hellen Deutschen und die dunklen Gestalten!

Kennt dieser Gauck auch die Dummköpfe, jene Gestalten, die sich – fern jeder Vernunft und logischem Vermögen – im Schimpf gegen andere[1] auf den eigenen „Verstand“ berufen, dabei lügen, täuschen stehlen, politische und ideologische Gegner wüst beschimpfen, Gestalten wie Herta Müller, die von Gauck auf Schloss Bellevue zum Tee geladen wird, während man mir, dem Audienzsuchenden aus der roten Zelle, das Gespräch verweigerte wie seinerzeit in den Tagen des Kommunismus in der Diktatur Ceausescus?

Worüber sprachen die beiden, der überzeugte Christ mit der teils blasphemisch agierenden Atheistin?

Über das Wetter? Über Winde? Über Darmwinde und andere Obszönitäten und fäkale Phänomene, die sich in Herta Müllers „Werk“ zuhauf finden?

Redeten sie über Gut und Böse, über die Wahrheit, über das gezielte Beugen der Wahrheit, über das gezielte Verschweigen der Tatsachen, über die Duldung der Lüge als Mittel der Staatsraison, über das Ausgrenzen der Wahrhaftigen – und über die aktive Mitwirkung der Schriftsteller wie der Politiker im höchsten Amt bei der Irreführung der Staatsbürger in einer westlichen Demokratie?

Sprachen sie über die dümmliche, das System entlarvende Art einer Herta Müller, Politiker vor den eigenen Lügenkarren zu spannen, so, wie es die „Unvorzeigbare“ in ihrem durch und durch verlogenen Zeit-Artikel getan hat, das politische Netzwerk bloßstellend, welchem diese fragwürdige Autorin ihr unethisches Agieren in diesem Staat verdankt?

Weshalb macht Gauck, der doch sonst die „bekloppten öffentlich bekämpft und anprangert, bei dieser einzigartigen, noch nie dagewesen, Deutschland entehrenden Lügenmaskerade mit?

Die Akteure der ZEIT – das sind Handlanger, Unredliche auch im Beruf, die täglich mehrfach lügen! Doch der deutsche Bundespräsident, der erste Mann im Staat, sollte als erster Diener seines Staates, lange nach Friedrich dem Großen, vor allem aber nach den Tausend Lügen des Nationalsozialismus unter Hitler und des Stalinismus in vielen Staaten Osteuropas und in der Sowjetunion anders mit der Wahrheit umgehen, er sollte dem Bürger ein Vorbild sein, nicht als Christ, aber als freier Geist nach Humanismus und Aufklärung und als souveräner Bürger, dem bewusst ist, was echte Werte sind und wo die Falschheit beginnt, die Niedertracht und der Verrat am eigentlichen Sein, der eine allgemeine Dekadenz zur Folge hat.

So etwa sieht das ein Ausgesperrter aus einer Ecke, wo, er, dem Himmel sei es gedankt, noch sein, schreiben und auch mahnen kann, auch gegen den Geist der Zeit.

[1] Gegen Putin.

Herta Müller beruft sich in ihren – in der ZEIT[1] ausgebreiteten - Lügen auf Gauck

Und was macht der Mann Gottes auf Erden? Er, der Bundespräsident der Deutschen, lässt die Unwahrheiten so stehen, ohne zu widersprechen, obwohl er es besser weiß und ein anderes Zeichen setzen könnte.

Mir aber, dem Nachfragenden, suggeriert das Bundespräsidialamt, künftig zu schweigen.[2]

So ticken die demokratischen Uhren Deutschlands in der Zeit der Aufspaltung der Staatsbürger in helle und dunkle Gestalten.

[1] In diesem Lügenmagazin aus Hamburg, wo ich, der Richtigsteller grober Fehler – auch der im Artikel mitschreibender Journalisten, - immer noch als Kommentator „gesperrt“ bin, seit 2009, lügt Herta Müller wie gedruckt in zig Fällen und instrumentalisiert dabei deutsche Spitzenpolitiker, dabei auf ihre dumme Weise das Netzwerk entlarvend, das sie als Autorin protegiert, neben Dr. Bernhard Vogel von der KAS nun auch den inzwischen zum Bundespräsidenten aufgestiegenen Stasi-Jäger Joachim Gauck.

[2] Ausführliches mit Zitaten im „Labyrinth“, 2016.

Vgl. auch:

Auch Gauck ist ein Heuchler oder Weshalb der - auch der verlogenen Plagiatorin Herta Müller zugesprochene - Preis für Menschenrechte an den ehemaligen Bundespräsidenten deplatziert ist

Auch Gauck, der Mann Gottes, ist wie andere Pfaffen, Prediger und verlogene Christenmenschen aus Gesellschaft und politischen Parten, die sich „christlich“ definieren, nur einer, der Wasser predigt und Wein trinkt, einer, der die Wahrheit nach eigener Auffassung interpretiert, die Ereignisse der Geschichte und das, was man unter Menschenrechten, Ethos und Moral versteht.

Was ich zu diesem ehemaligen Bundespräsidenten, der in der DDR ein bequemes Leben führte, zu sagen habe, kann man in einem jener Bücher nachlesen, die bestimmt zu den verstecktesten Publikationen diese Zeit gehören, in „Quo vadis, Germania“, 2016, und in anderen politischen Zeitkritiken aus meiner Feder, Bücher, die man in wissenschaftlichen Bibliotheken nicht haben will oder auf den Index setzt wie in Würzburg, weil dort dokumentiert ist, wie das Bundespräsidialamt des Joachim Gauck die Wahrheitsfindung verhinderte.

Man hat diesem Gauck nun den Preis gegeben, den man der verlogenen Kalten Kriegerin – neuerdings in Mission gegen Putin – auch gab, den Franz-Werfel-Preis für Menschenrechte!

Seinerzeit protestierte ich heftig. Was hat eine von Kommunisten während der Ceausescu-Diktatur geförderte Autorin und Opportunistin mit Menschrechten zu tun? Das fragte ich damals als einer, der als politischer Häftling im Widerstand in der Zelle saß, während Herta Müller, ihr kommunistischer Ehemann und andere Schreibende deutscher Zunge aus dem roten Dunstkreis offiziell gefördert wurden, ihre antideutschen Büchlein drucken duften.

Im Netz wurden viele meiner Argumente professionell getilgt. In meinen Büchern, die weltweit gestreut sind, kann man trotzdem alles nachlesen.

Was ich Gauck vorwerfe: Herta Müller hat ihn seinerzeit in ihrem abstrusen ZEIT-Artikel mit hundert Lügen und Falschinformationen zur eigenen Vita instrumentalisiert – und Gauck hat sich instrumentalisieren lassen; ja, er hat auch keine Abhilfe geschaffen, als ich offiziell und schriftlich im Bundespräsidialamt nachfragte und um Aufklärung bat.

Dieser Staat schützt die Lügner, weil er sich nun einmal für diese Lügner und Propagandisten in Mission entschieden hat und nicht bereit ist, eigene Fehlentscheidungen zu korrigieren.

Der populäre Bundespräsident Horst Köhler wurde seinerzeit auch instrumentalisiert, auch von dem Herta-Müller-Apparat, offiziell verleitet, eine Charakterlose als „Unbeugsame“ Widerstandskämpferin zu ehren und mit dem Bundesverdienstkreuz auszuzeichnen, bevor man den Anständigen ohne Stallgeruch, der Deutschland nicht in Afghanistan wissen wollte, in die Wüste schickte.

Franz Werfel – ein großer Geist!

Die Armenier haben ihm ein Denkmal gesetzt! Doch sollte der Name dieses großen Menschen, der zudem auch noch ein frommer Mensch, ein wahrhaftig Glaubender war, nicht im Zusammenhang mit Herta Müller oder Joachim Gauck genannt werden!

Gaucks Abkanzelung der Impfgegner als „Bekloppte"

Oder:

Wenn ein Ex-Bundespräsident gezielt polarisiert, im Dienst einer guten Sache?

Es gibt Menschen, die auch heute noch nach dem Bibelwort leben, genauer nach den fünf Büchern des Moses, die sich im Alten Testament finden und die ein Mann Gottes wie Gauck, der gewohnt ist, von der Kanzel herab Wahrheiten zu verkünden, eigentlich kennen müsste. Gauck, fortschrittlich in einigen Dingen, so hat er etwa – wenn ich nicht irre – „die wilde Ehe“ auf Schloss Bellevue eingeführt als Zeichen der neuen Sitte im Bereich der Sexual- und Ehemoral im christlichen Deutschland, hat sich als Rentner frei geäußert und das ausgesagt, was mancher aufgeklärte Kopf zweihundert Jahre nach Kant und Goethe denkt – und trotzdem hat Gauck, das frühere Amt vergessend, mit seiner Provokation erneut polarisiert und mit seiner Abkanzelung der Impfgegner als „Bekloppte[1]“ viel weniger Empathie an den Tag gelegt als US-Präsident Joe Biden, der die Ablehnung eines Impfens – ganz egal gegen was auch immer – aus religiösen Gründen[2] respektiert. Ergo respektiert Biden die Freiheit dieser Andersdenkenden, während Gauck, der Wahrhaftige, im Einklang wohl mit seinem Gewissen, mit Gott, vielleicht sogar wohlmeinend im Dienst einer guten Sache und in Empathie mit den Vielen, den Geimpften, die sich durch die Nichtgeimpften bedroht fühlen, in die Freiheit seiner Nächsten eingreift und eine Gruppe der Deutschen anprangert, sie als rückständig, ja „bekloppt“ bezeichnet! Gauck, der Tolerante, grenzt aus, nicht anders, als er früher schon ausgrenzte! Und dies auch noch im Namen der Vernunft!

Wo war Gauck damals, als die wirklich „verrückte“ Herta Müller sich mit Albernheiten und plumpen Absurditäten auf ihn berief und er es unterließ, für die Wahrheit einzutreten und – wie von mir im Bundespräsidialamt eingefordert – die Dummheiten der Dadaistin aus dem Banat richtigstellen, zwischen Lüge und Fakten differenzierend?

Gauck schwieg damals, aber er redete, als es galt, die Deutschen aufzuspalten[3], in helle Gestalten, in Lichtgestalten wie Angela Merkel und Joachim Gauck, und in dunkle Gestalten, in denen andere, Sozialdemokraten und Minister wie Sigmar Gabriel, der bei Gott kein Engel ist, längst das „Pack“ ausgemacht hatten.

Selbstgerecht wie Gauck, weiß auch Steinmeier, wer demokratisch ist in diesem Land und wer das nicht ist – und, ich glaube, das Christentum ist das heuchlerische Band, das beide verbindet, den Mann Gottes mit dem Sozialdemokraten, der sich selbst für eine zweite Amtszeit nominiert hat.

Beide Vorzeigedemokraten repräsentieren in meinen Augen den Typus des Politikers, der die Wahrheit situationsbedingt einsetzt, opportunistisch, dann, wenn er Mehrheiten hinter sich weiß, wenn er punkten kann, während die Wahrheit verschwiegen und grobe, krasse Lügen nicht aufgedeckt werden, wenn dies den eigenen Interessen entgegensteht.

[1] Bei einem Auftritt in Rostock. Vgl. dazu einen Artikel aus der verständnisvoll-servilen Presse, die den Vorgang auch kritischer hätte kommentieren können:

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/joachim-gauck-greift-impfgegner-als-bekloppte-an-17532805.html

[2] Vgl. dazu meinen – hier publizierten – Beitrag: Die Partei, die Partei – der große Einheitsbrei! Maaßen in der CDU, das ist der Sarrazin der SPD oder der Palmer der Grünen!? Querdenker in den Parteien Oder: weshalb eigenständige Profile und Haltungen auf politischer Bühne nicht gefragt sind! – Eine Wahl-Glosse von Carl Gibson

[3] Näheres dazu in meinen Büchern zur deutschen Politik während der Ära Merkel.

Ist Steinmeier wahrhaftiger als Gauck?

Die Haltung des - gegenwärtigen und vielleicht auch künftigen - Bundespräsidenten in der Causa Herta Müller könnte darauf eine verbindliche Antwort geben.

Gauck ließ die frechen Lügen der Plagiatorin in der ZEIT zu und ehrte den zweiten Gatten der Hasspredigerin mit dem Bundesverdienstkreuz, einen langjährigen Kommunisten im Dienst der Ceausescu-Diktatur, obwohl er, der Mann Gottes und Prediger im SED-Staat DDR, es besser wusste und obwohl das deutsche Parlament über Herta Müllers Lügen[1] in der ZEIT von Anfang an informiert war.

Ein Skandal!?

Wird Steinmeier mit dieser Verlogenheit, die echte Bürgerrechtler aus dem Widerstand krank macht, auf bewährte Art, die Wahrheit verdrängend, fortfahren?

[1] Meine Beweisführung dazu liegt nunmehr seit mehr als einem Jahrzehnt vor, seit 2014 auch in Buchform. Die Aufarbeitung dieser den Ruf Deutschlands schädigenden Materie ist ebenso ausgebblieben wie die Konsequenzen in Politik und Gesellschaft.

Bücher von Carl Gibson, zum Teil noch lieferbar.

Carl Gibson,

Natur- und Lebensphilosoph, ethisch ausgerichteter Zeitkritiker,

Naturfotograf, im Jahr 2020

Mehr zu Carl Gibson, Autor, (Vita, Bibliographie) hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Gibson_(Autor)

https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/person/gnd/111591457

https://www.worldcat.org/identities/lccn-nr90-12249/

Steinmeier und die Lügen von höchster Stelle

Deutschland - ein Land der Seligen, der Wahrhaftigen, der Guten und Gerechten?

Der Bundespräsident tut so, als ob Trump, der Amoralist, das Lügen erfunden hätte.

Scheinheilig ist das, zutiefst heuchlerisch.

In Deutschland wurde immer wieder von höchster Stelle aus gelogen - und andere, die aufklären, der Wahrheit zum Recht verhelfen wollten, wurden vom Präsidialamt aus abgehalten, dies zu tun.

In diesem Punkt rede ich aus eigener Erfahrung und habe die Beweisführung dazu längst in einem dicken, blauen Buch festgehalten publik gemacht, noch bevor es einen Trump als Präsident der USA gab,

aber einen Fall Kohl, einen Fall Schäuble, einen Fall Wulff, Fälle jenseits der Moral,

und andere Skandale, in welchen ein Genosse eine Sache einfädelte, namentlich Michael Naumann (SPD) in der Causa Herta Müller während der Regierungszeit von Gerhard Schröder, mit Steinmeier[1] als Kanzleramtschef und Peter Hartz als Sozial-Gestalter, und andere Parteigenossen das Unwahrhaftige mittrugen.

Diese Genossen haben im Bund mit der CDU und CSU „Hassprediger“ geehrt und Stützen der kommunistischen Diktatur, ohne Sinn für die Wahrheit und ohne jede Lust, der Wahrheit öffentlich auf den Grund zu gehen!

Ganz im Gegenteil! Andersdenkende, echte Dissidenten in schwerer Zeit, mussten schweigen, wurden ausgebremst, stigmatisiert, in die Ecke gestellt!

Doch jetzt, in letzter Sekunde erwacht die Moral zu neuem Leben!

Wie schön, wenn man vom eigenen Versagen ablenken kann und die Fehler, Lügen und Täuschungen anderswo erkennt.

Das Bundespräsidialamt hat mich seinerzeit schriftlich aufgefordert, von weiteren Anfragen abzusehen!

Dem werde ich nicht folgen, aber ich werde damit fortfahren, die Heuchelei in Deutschland anzuprangern, ganz egal ob diese christliche und sozialdemokratische Wurzeln hat oder von den beiden Kirchen verbreitet wird.

Was fällt, soll man auch noch stoßen, mein Nietzsche!

Steinmeier - ein Nietzscheaner?

Trump fällt, also schreit man jetzt auf, erhebt den Zeigefinger, wirft mit dem Stein, obwohl man selbst im Glashaus sitzt, und dies, nachdem man in der deutschen hohen Politik vier Jahre lang erbärmlich gekuscht, geschwiegen hat, im Kabinett Merkel ebenso wie im Bundespräsidialamt.

Also sollte man sich an die eigene Nase fassen und nicht länger den Dreck unter den Teppich kehren!

Es gibt genug Dreck und Deutschland - und viel politisches Versagen, gerade auf der höchsten Ebene!

Dies als mein frühes Wort zum Sonntag, am 10. Januar Anno Domini 2021, in Corona-Zeiten, in welchen gerade über 1000 Deutsche pro Tag sterben müssen, weil die Politik so gut gearbeitet hat.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Frank-Walter_Steinmeier

Werke von Carl Gibson:

Carl Gibson:

Plagiat als Methode - Herta Müllers „konkreative“ Carl Gibson-Rezeption

Wo beginnt das literarische Plagiat? Zur Instrumentalisierung des Dissidenten-Testimoniums „Symphonie der Freiheit“ –

Selbst-Apologie mit kritischen Argumenten, Daten und Fakten zur Kommunismus-Aufarbeitung

sowie mit kommentierten Securitate-Dokumenten zum politischen Widerstand in Rumänien während der Ceaușescu-Diktatur.

Rezeption - Inspiration - Plagiat!?

Herausgegeben vom Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa, Bad Mergentheim. Seit dem 18. Juli auf dem Buchmarkt.

399 Seiten.

Publikationen des

Instituts zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa,

Bad Mergentheim