Alte Filme mit einer Botschaft aus der Zeit: die ganze Welt ist verkommen – und Prinzipien zählen nicht mehr
Und ausgerechnet Paul Newman, einer meiner Favoriten seit den Tagen meiner früher Kindheit, „Ben Quick“, in „Ein langer heißer Sommer[1]“, muss den Prinzipienlosen spielen[2], rücksichtslos, selbstsüchtig, allein, in Einsamkeit endend!
Der prinzipielle Mensch - in der „verkommenen“, gründlich verdorbenen Gesellschaft des Westens, die ich heute in Deutschland erleben muss, im verlogenen Deutschland, die aber auch schon damals, gleich nach dem Zweiten Weltkrieg, in den 50-ger und 60-ger Jahren in den USA auch schon gab – mit Rassismus und Minderheiten-Diskriminierung und Menschenrechtsverletzungen am laufenden Band wie mit fernen Kriegen in Korea und Vietnam.
Mein großes Thema als Zeit- und Staatskritiker heute!
Ist der Mensch besser geworden?
Sind Gesellschaft und Staat besser geworden?
Oder ist der Mensch, der frei und zivilisiert sein wollte, vor allem aber human, in „verdorbener Gesellschaft auch heute noch konstant „schlecht“? Fiel er sogar zurück, in die Barbarei, ohne sich das eingestehen zu wollen?
Die „Kultur der Verlogenheit“, früher ein Monopol der Kommunisten, ist heute global geworden, überzieht die Welt, angeführt von der aktuellen Heuchelei des Westens, die diese Tage zu einer „Zeit der Pharisäer“ macht,
Was wurde aus Nietzsches Vision vom Übermenschen, von dem Hinauf, nachdem der gegenwärtige Mensch in seiner Unzulänglichkeit überwunden sein würde? Es blieb bei der Vision – der Mensch ist leider konstant[3], heute nicht besser als in der Antike oder zu Paul Newmans Zeit im Film!
Der Blick nach Gaza aber offenbart: selbst der Holocaust ist schon vergessen!
[1] In der kommunistischen Welt und noch im Originalton im Staatsfernsehen der Rumänen verfolgt.
[3] Das Thema der „anthropologischen Konstanten“ untersuche ich in meinem Werk über „Einsamkeit“ seit der Antike, um auch dort zu der - an sich pessimistischen und gegen Nietzsches Neuentwurf gerichteten - zur Schlussfolgerung zu kommen, dass der Mensch auf der Stelle tritt, ohne ein besserer, humanerer Mensch zu werden. Ist also alle Aufklärung verpufft?
 |
Carl Gibson:„AMERICA FIRST“, Trumps Herausforderung der Welt – Wille zur Macht und Umwertung aller Werte!? |
Zwei neue Faschisten, nach dem – schon überwunden geglaubten – Faschismus? Noch eine Tabu-Diskussion, die in Deutschland nicht öffentlich geführt[1] wird?
einer gefährlicher als der andere.
Den Einen hat man beim Namen genannt, die Diskussion geführt, im Land der Freien, den Anderen benannte man nicht, weder im Heiligen Land im Volk der Juden, noch sonst wo in der freien Welt.
Die Welt ist vorgewarnt – und doch wollen die Menschen die Lehren aus der Geschichte weder hören, noch beherzigen.
Was besagt eine Volkweisheit, eine Ermahnung, die man bösen Buben beibringt, bevor die Züchtigung ansteht?
Wer nicht hören will, muss fühlen!
Das gilt auch für die verzogenen Kinder innerhalb der Nationen.
[1] Mein Versuch, diese hier zu führen, wurde vielfach abgewürgt, ganz im Sinne und Einklang mit der deutschen wie europäischen Meinungsfreiheit!?
Wird es bald zwei Paria-Staaten auf der Welt geben? Ein Tabu?
Einen Kleinen und einen Großen, jeder mit einem Übermenschen an Spitze als „Diktator“, einmal etwas klein geraten, ein anders Mal übergroß und blond wie jene legendäre Bestie, die man, gemessen an Früchten Taten, als „deutsch“ identifizierte?
„Der Starke ist am mächtigsten allen“, sagt der eine, rabiat gewordene Übermächtige[1], der, wie verrückt geworden, enthemmt um sich schlägt, die Nachbarn brüskierend und „Freund und Feind“ gegen sich und die eigene Nation aufbringend, die Völker der Welt!
„Stimmt vollkommen“, fügt der Kleine Bruder hinzu, froh darüber, auch weiterhin frei gewähren zu dürfen, in seinem Krautgarten Gaza und im besetzten Westjordanland schaltend und waltend, wie es beliebt.
Die staunende Welt aber muss zusehen und sich der Macht der Machtzyniker fügen, ohne Wenn und Aber!
Oder?
Netanjahu hat es geschafft, Israel weltweit zu isolieren und die Juden in aller Welt, auch die anständigen Juden, die keine Zionisten sind, auf Dauer zu stigmatisieren und zu diskreditieren. Eine beachtliche, eine „historische“ Leistung!
Trump, ein Rüpel der ungenierten Art, aber mit macht ausgestattet, ist nun auf gutem Wege, auch den Staat der Freien, die USA, zum zweiten Paria-Staat zu machen – und die Leitnation der Freiheit zu einem Volk von Unfreien!
Wenn die – von Freiheit beseelten - Amerikaner das zulassen, was die Juden Israels in Gaza zuließen.
[1] Trump, ein rechtskräftig verurteilter Straftäter im Präsidentenamt der USA, Verächter nicht nur der US-Justiz, sondern auch des universell gültigen Völkerrechts, hat nun Sanktionen gegen den internationalen Gerichtshof der UNO (ICJ) – quasi per Dekret – angeordnet, also gegen die Instanz der Völkergemeinschaft, die von den USA nicht anerkannt wird, die aber den international verbindlichen Haftbefehl gegen den – US-Alliierten – Kriegsverbrecher Netanjahu ausgestellt hat.
Wie von mir und anderen befürchtet: die Phalanx zwischen den USA und dem Israel im Krieg, also zwischen den beiden „Faschisten“ Trump und Netanjahu, wird noch enger als zur Zeit Bidens, der Netanjahu schon freie Hand beim Morden eingeräumt hatte.
Entwurf:
Der Bergsteiger und der Politiker auf dem Weg zum Gipfel
Der eine steigt, der andere lügt sich hinauf.
Der eine strapaziert auf dem Weg zum Ziel Körper, Geist und Seele; und er erfreut des Weitblicks, den er beim Aufstieg genießt. Der Politiker aber seilt sich mit Trucks und Winkelzügen aller Art die Himmelsleiter hinauf, ordinär lügend und täuschend, weil das Volk es so liebt, aber auch hinterhältig virtuos, wenn er Ausbildung zum Pharisäer hat, Schatten vorgaukeln, wo Licht ist und wo Schatten ist, Licht, so, wie man es gerade braucht. So rankt er sich nach oben, gleich dem Efeu, das ein Schmarotzer ist und dem Wirt, dem gesundem Baum, den Lebenssaft aussagt, um selbst zu leben.
Ein starker Wille treibt beide an, der Wille zum Selbst, zur Selbsterkenntnis den Einen, der oben angelangt, seine Grenze findet, wenn er nicht abstürzt auf dem Weg zum selbstgesteckten Ziel, während der Andere, rücksichtlos wie die Natur, nur die Macht kennt als das zweite Selbst, das mit dem ersten, dem eigentlichen zusammenfällt, nicht nur im Selbstbeweis, sondern, fern des Weitblicks, vor allem in der Vernichtung.
Was die faustischen Gipfelstürmer manchmal trotzdem verbindet: oben angekommen, sind sie verrückt[1]! Beide, einer verrückter noch als der andere!
Der Bergsteiger, als ein freier Mann in der Vermessenheit gestartet, nunmehr den Yeti sehend, sich selbst eine Gefahr; der Politiker aber, ein Übermensch in der Hybris, von viel zu viel Sauerstoff aus den Niederungen berauscht, eine Katastrohe für die gesamte Menschheit!
Der Eine wird sich selbst zur Grenze, stürzt ab, wenn er getrübten Bewusstseins den Pfad zurück verfehlt; den anderen im Wahn aber müssen andere stürzen[2].
[1] Ein aktuelles Beispiel: Donald Trump, der als potenzieller „Diktator“ gehandelte „Faschist“ ist nun fast am Ziel. Er hat die US-Amerikaner dazu gebracht, ihn mit großer Mehrheit zu wählen, zum Präsidenten zu machen. Wenn er nun macht, was er will, dann kann er sich – de facto schon ein Diktator – sogar auf das Votum des Volkes berufen!
Ergo will er Panama, Grönland nun auch – ebenso verrückt – auch Gaza, um die 2 000 000 Palästinenser in die Wüsten Ägyptens und Jordaniens zu schicken, weg vom Meer und der 4 000 Jahre alten Heimat Gaza, zu deportieren – wie die Migranten zurück nach Südamerika, und im Einklang mit dem Zyniker der Macht Netanjahu, dessen Neu-Ordnung des Nahen Ostens nun – mit Trump – ein konkretes Gesicht bekommt.
Was zu befürchten war, vor Trumps Wiederwahl, wird jetzt zunehmen Wirklichkeit! Wer soll diesem faustischen Machtmenschen Trump – im Bund mit dem Meister des Todes Netanjahu – auch noch Paroli bieten? China, Russland, der Iran – oder gar die EU?
[2] Was sagte doch nun gleich die deutsche Lichtgestalt Herta Müller zum Thema Sturz, Aktiv und Passiv nicht auseinander halten könnend in einem obskuren Interview, sinngemäß: Ich war so lange in Rumänien, bis Ceausescus gestürzt ist!
Wann und wo, fragte ich später nach, auf dem Weg ins Klo?
Solche Figuren geben im deutschen Geistesleben den Ton an, die – nicht nur unsensibel gewordene, sondern inzwischen gründlich verdorbene, deutsche Gesellschaft prägend.
Was selbstvergessene Politiker hingegen tun – in von Hybris bestimmter Selbstverliebtheit und Arroganz - fällt dem Deutschen im Volk also auch nicht auf!
Heil, „Sieg Heil“ und ein Mann namens Heil – „nomen est omen“ im Deja-Vu Oder „What‘ s in a Name!?“
„Nomen est omen“ auch in der deutschen Politik, wo es „Teufel“ gibt, die christliche Politik machen oder einen Minister im Kabinett des Selbstvergessenen, des deutschen Kanzler Scholz, der heute nicht mehr weiß, was er gestern gesagt und getan hat für sich und Deutschland. Nein, Minister Heil aus der SPD, den ich zu den Anständigen aus jener Kaste der Selbstherrlichen zähle, meine ich nicht, sondern eines braven Mannes aus dem Volk sei hier gedacht, der mit diesem – an sich heilvollen – Namen durch Leben gehen sollte, beschwert aber durch den Namen Adolf, den es – vor dem unseligen Anderen – in der Familie gab und beibehalten wurde, weil, nicht anders. Als bei mir auch, der Pate den Vornamen des Täuflings vorgab.
Manchmal gibt das Schicksal den Namen vor, den man tragen muss mit Würde, aber auch als Bürde – wie im Fall „Burda“, wobei die Wesenheit des künftigen Trägers schon angedeutet ist, in dem „Nomen est omen“, eben, oder anklingt, wie bei Gauck, der zwar nicht Gauch heißt, aber Weitedenkende oder Weiterspinnende auf den Gaukler verweist, der da mitschwingt, und als Phänomen erhärtet wird, wenn man genau hinschaut und analysiert, was dieser Erste Mann im Staat – auch noch als Mann Gottes – tut und unterlässt, um der Wahrheit nicht zum Durchbruch zu verhelfen, sondern diese zu verschleiern über Gaukelei, das tumbe Volk so hinterm Mond haltend, fern vom Licht des Himmels und der Erde im Staat der aufgeklärten Deutschen.
Trump könnte ergo auch „Trumpf“ heißen, ein Ass darstellend, einen Winner, aber auch nur ein Ass ohne Doppel-S, fern an die „SS“ erinnernd, an Heil, an Sieg Heil und den Mann namens Heil!
Wortspielereien, Assoziationen, Appositionen – nichts fürs Volk, aber doch von tieferer Bedeutung?
Wer kennt den Gauch noch, heute?
Kurz nach der Niederlage von Adolfs Tausenfjährigen Reich wanderte der brave Deutsche, noch ein junger Knabe, nach Übersee aus, doch nicht in den Süden des amerikanischen Kontinents, nicht nach Paraguay, Argentinien oder Chile wie Klaus Barbie und andere über „Ratten-Linie“ der Helfenden aus dem Vatikan, sondern in den Norden – und das auch noch mit diesem Namen!
Heil Adolf!
Das Land der Freien, die gegen Hitler gekämpft und gesiegt hatten: kein guter Ort für solche Namen!
Als fügte sich der gute Deutsche, stigmatisiert hier und dort, in sein Schicksal und kehrte Heim, nicht mehr ins Reich, aber in die neue Republik, um sein Bündel und seine Bürde hier zu tragen – als Deutscher unter Deutschen.
Später, als ich mit ähnlicher Haltung hier ankam, blieben mir, über Namen, Herkunft und Bestimmung nachdenkend wie schreibend[1], Ausgrenzungen auch nicht erspart, nur nicht namenbedingt, sondern über Taten.
[1] In „Allein in der Revolte“, 2013, in dem zweiten Bad der „Symphonie der Freiheit“ aus welchem die deutsche Lichtgestalt mit zugeschanztem Nobelpreis (2009) ungestraft (!!!) und in unverschämter Weise abschrieb, in dem Buch, das man in der Französischen Nationalbibliothek findet, das in Deutschland, wo es verhindert werden sollte und erst 5 Jahre verspätet nach juristischer Intervention erschein, aber sehr rar ist, denn der Inhalt ist – über die Entlarvung des Plagiats der System-Marionette hinaus – politisch gerade nicht opportun, und das, obwohl es dort um deutsche, rumänische und europäische Geschichte und Menschrechte geht.
|
Carl Gibson:„AMERICA FIRST“, Trumps Herausforderung der Welt – Wille zur Macht und Umwertung aller Werte!? |
Zwei neue Faschisten, nach dem – schon überwunden geglaubten – Faschismus? Noch eine Tabu-Diskussion, die in Deutschland nicht öffentlich geführt[1] wird?
einer gefährlicher als der andere.
Den Einen hat man beim Namen genannt, die Diskussion geführt, im Land der Freien, den Anderen benannte man nicht, weder im Heiligen Land im Volk der Juden, noch sonst wo in der freien Welt.
Die Welt ist vorgewarnt – und doch wollen die Menschen die Lehren aus der Geschichte weder hören, noch beherzigen.
Was besagt eine Volkweisheit, eine Ermahnung, die man bösen Buben beibringt, bevor die Züchtigung ansteht?
Wer nicht hören will, muss fühlen!
Das gilt auch für die verzogenen Kinder innerhalb der Nationen.
[1] Mein Versuch, diese hier zu führen, wurde vielfach abgewürgt, ganz im Sinne und Einklang mit der deutschen wie europäischen Meinungsfreiheit!?
Wird es bald zwei Paria-Staaten auf der Welt geben? Ein Tabu?
Einen Kleinen und einen Großen, jeder mit einem Übermenschen an Spitze als „Diktator“, einmal etwas klein geraten, ein anders Mal übergroß und blond wie jene legendäre Bestie, die man, gemessen an Früchten Taten, als „deutsch“ identifizierte?
„Der Starke ist am mächtigsten allen“, sagt der eine, rabiat gewordene Übermächtige[1], der, wie verrückt geworden, enthemmt um sich schlägt, die Nachbarn brüskierend und „Freund und Feind“ gegen sich und die eigene Nation aufbringend, die Völker der Welt!
„Stimmt vollkommen“, fügt der Kleine Bruder hinzu, froh darüber, auch weiterhin frei gewähren zu dürfen, in seinem Krautgarten Gaza und im besetzten Westjordanland schaltend und waltend, wie es beliebt.
Die staunende Welt aber muss zusehen und sich der Macht der Machtzyniker fügen, ohne Wenn und Aber!
Oder?
Netanjahu hat es geschafft, Israel weltweit zu isolieren und die Juden in aller Welt, auch die anständigen Juden, die keine Zionisten sind, auf Dauer zu stigmatisieren und zu diskreditieren. Eine beachtliche, eine „historische“ Leistung!
Trump, ein Rüpel der ungenierten Art, aber mit macht ausgestattet, ist nun auf gutem Wege, auch den Staat der Freien, die USA, zum zweiten Paria-Staat zu machen – und die Leitnation der Freiheit zu einem Volk von Unfreien!
Wenn die – von Freiheit beseelten - Amerikaner das zulassen, was die Juden Israels in Gaza zuließen.
[1] Trump, ein rechtskräftig verurteilter Straftäter im Präsidentenamt der USA, Verächter nicht nur der US-Justiz, sondern auch des universell gültigen Völkerrechts, hat nun Sanktionen gegen den internationalen Gerichtshof der UNO (ICJ) – quasi per Dekret – angeordnet, also gegen die Instanz der Völkergemeinschaft, die von den USA nicht anerkannt wird, die aber den international verbindlichen Haftbefehl gegen den – US-Alliierten – Kriegsverbrecher Netanjahu ausgestellt hat.
Wie von mir und anderen befürchtet: die Phalanx zwischen den USA und dem Israel im Krieg, also zwischen den beiden „Faschisten“ Trump und Netanjahu, wird noch enger als zur Zeit Bidens, der Netanjahu schon freie Hand beim Morden eingeräumt hatte.
Alte Filme mit einer Botschaft aus der Zeit: die ganze Welt ist verkommen – und Prinzipien zählen nicht mehr
Und ausgerechnet Paul Newman, einer meiner Favoriten seit den Tagen meiner früher Kindheit, „Ben Quick“, in „Ein langer heißer Sommer[1]“, muss den Prinzipienlosen spielen[2], rücksichtslos, selbstsüchtig, allein, in Einsamkeit endend!
Der prinzipielle Mensch - in der „verkommenen“, gründlich verdorbenen Gesellschaft des Westens, die ich heute in Deutschland erleben muss, im verlogenen Deutschland, die aber auch schon damals, gleich nach dem Zweiten Weltkrieg, in den 50-ger und 60-ger Jahren in den USA auch schon gab – mit Rassismus und Minderheiten-Diskriminierung und Menschenrechtsverletzungen am laufenden Band wie mit fernen Kriegen in Korea und Vietnam.
Mein großes Thema als Zeit- und Staatskritiker heute!
Ist der Mensch besser geworden?
Sind Gesellschaft und Staat besser geworden?
Oder ist der Mensch, der frei und zivilisiert sein wollte, vor allem aber human, in „verdorbener Gesellschaft auch heute noch konstant „schlecht“? Fiel er sogar zurück, in die Barbarei, ohne sich das eingestehen zu wollen?
Die „Kultur der Verlogenheit“, früher ein Monopol der Kommunisten, ist heute global geworden, überzieht die Welt, angeführt von der aktuellen Heuchelei des Westens, die diese Tage zu einer „Zeit der Pharisäer“ macht,
Was wurde aus Nietzsches Vision vom Übermenschen, von dem Hinauf, nachdem der gegenwärtige Mensch in seiner Unzulänglichkeit überwunden sein würde? Es blieb bei der Vision – der Mensch ist leider konstant[3], heute nicht besser als in der Antike oder zu Paul Newmans Zeit im Film!
Der Blick nach Gaza aber offenbart: selbst der Holocaust ist schon vergessen!
[1] In der kommunistischen Welt und noch im Originalton im Staatsfernsehen der Rumänen verfolgt.
[3] Das Thema der „anthropologischen Konstanten“ untersuche ich in meinem Werk über „Einsamkeit“ seit der Antike, um auch dort zu der - an sich pessimistischen und gegen Nietzsches Neuentwurf gerichteten - zur Schlussfolgerung zu kommen, dass der Mensch auf der Stelle tritt, ohne ein besserer, humanerer Mensch zu werden. Ist also alle Aufklärung verpufft?
Entwurf:
Der Wille zur Wahrheit ist gering in Deutschland – ein Wahl-Essay von Carl Gibson, der kein Wahl-Helfer-Automat ist[1]
Dafür steht das Glauben wieder hoch im Kurs im Land des Michel! Doch nicht etwa der Glaube an Gott, an eine höhere Instanz, an das Gute, an Werte, Prinzipien, an Gerechtigkeit und Recht, das nur der finden kann, der Geld zum Klagen hat, sondern das Gauben an das, was man von oben lehrt, verkündet, und was der Staatsmann von der Kanzel spricht, fürs Volk, auch wenn es nur frech gelogen und reine Täuschung ist!
Der Denker, der einiges davon korrigieren, richtigstellen könnte, bleibt draußen, vor der Tür; denn in dieser Demokratie, will man den braven Bürger, der dem Staatsdiener vertraut, anstatt aufzumucken, wenn es nicht passt, wenn der Kleine Mann, die Dinge anders sieht und fühlt, als derjenige im Amt und Würden, den man – urdemokratisch – nun einmal über den Kleinen gesetzt hat, weil, dieser, unmündig, zum Denken nicht befähigt ist!
Aber wählen soll er trotzdem in der Demokratie, damit die Demokratie auch demokratisch bleibt und den Namen auch wirklich verdient!
Nietzsche, der Verächter alles Kleinen, nur groß denkend in seiner Vision und auf dem selbst gesteckten Weg mit dem Endziel Übermensch, glaubte sich in eine Welt des Pöbels versetzt, wenn er um sich sah in Deutschland oder auch in der Schweiz. Die Kommunisten mobilisierten Scharen, Menschenmassen, nicht anders als die Nazis, um dem zujubelnd zuzustimmen, was von oben kam, klug und weise, oft aber nur strohdumm, borniert, weil es Führer gab, die für das Volk dachten, Gottlose mit neuen Götzen.
Heute aber soll der gute Demokrat auch nur dem folgen, was von kommt, verkündet, gepredigt wird und die wählen, die man ihm auf einer Liste vor die Nase gesetzt hat.
Wenn das Resultat dann doch nicht wunschgemäß ausfällt, zieht man, urdemokratisch, im Hinterzimmer, einen anderen oder eine andere eigener Wahl aus dem Hut – und setzt ihn ein, selbst in höchste Position, damit man die Politik bekommt, die man haben will.
Gewinnt aber eine Partei die, Wahl, gestützt von Millionen, dann wird diese Partei eben verboten, weil sie Land und Volk dorthin führt, wo man Land und Volk nicht haben will –
Prinzip hin, Prinzip her – machmal muss das Demokratische neu interpretiert werden!
Schließlich war es in Ägypten auch so oder dort, wo Kommunisten und Pseudo-Kommunisten Wahlen abhalten lassen – mit Präsidenten auf Lebenszeit.
Eine Welt des Scheins auch in der Politik?
„Österreichische Verhältnisse“
nennt man das abschätzig in Deutschland, also im Staat der besseren Deutschen und der Besserwisser, wo es auch bald „österreichische Verhältnisse“ geben kann, urdemokratisch herbeigeführt vom Volk, von mündigen Bürgern, die dann doch nicht so abstimmten, wie man es ihnen von der Kanzel herab gepredigt hatte,
denn „die Bekloppten“, „die Dunklen“, nehmen zu in Deutschland, kurz „das Pack“, während die Lichtgestalten wie ein Gauck rar werden in Deutschland nach dem vielen Tee und Kaffee und den Pharisäern auf Schloss Bellevue in erlesener Gesellschaft anderer Lichtgestalten, auch wenn jene nicht bis 3 zählen können und Humbug verkünden, der, zum Himmel stinkend, selbst die Welt Gottes hinter dem Mond noch verpestet.
„Gesindel“ nannte ein Nietzsche jene Heuchler, die Wasser predigten, um daheim - oder auch im Schloss - Wein zu schlürfen, reinen, alten Wein mit jungen Damen, während ein Heine von „deutschen Lumpen“ sprach – und Heinrich Hoffmann von Fallersleben, der deutsche Patriot war und Dichter der deutschen Nationalhymne, vom „Lumpenpack“ redete im Gedicht, um, in gesunder Rebellion, dort nach dem „Knüppel aus dem Sack“ zu rufen, niederdonnernd auf den Rücker derjenigen, die sich die Ehrenbezeichnung redlich verdient hatten – wie schon früher noch im deutschen Märchen, wo die Volksweisheit bestimmt.
Wer weiß heute noch davon in einem Land ohne Bildung[2], in welchem die dumme, eifältige Puppe den Ton angibt in der zu spielenden Musik, in einem Land der Dichter und der Denker, das seine Klassiker vergessen hat, ohne Goethe auskommt, auch ohne Kant – und in welchem die Alten längst vergessen sind, in welchem man sich aber trotzdem europäisch zu definieren versucht, bigott auch in diesem Bereich neben der abhanden gekommenen Religion, die einmal christlich sein sollte.
Wenn ich heute vom „neuen Diogenes[3]“ rede, um mich selbst auszuweisen, als einer, der ich heute bin, fragt man mich diskret – „und wer war der alte?“
Der in dem Fass, der in der Tonne, der, der den großen Alexander aufforderte, ihm aus der Sonne zu gehen – und der, damals schon auf dem Markt und „mit der Leucht‘“ nach Menschen suchte, um nur Unflat vorzufinden auf dem – auch von Nietzsche so verachteten – Markt!
Zwei Zyniker … und Massenverächter, die Einsame waren, wenn auch von „Menschen“ umgeben, und dann noch ein Weiterer, der dort anknüpft und weiter macht mit dem „Spiegel vorhalten“ dort, wo man es nicht hören will, denn man hat inzwischen einen eigenen Spiegel für selbst gemachte Wahrheiten in dieser Zeit, die eine "Zeit der Volksverdummung"ist, kurz, eine "Zeit der Pharisäer!"
Die Unpolitischen, die man in Tausend Ablenkungsmanövern zum Wegschauen und zur Denkpause erzogen hat, umerzogen hat, sollen nun zur Wahlurne schreiten und wählen, in Deutschland – nicht viel anders als im großen Amerika, wo unlängst eine Wahl zwischen Pest und Cholera anstand!
Wie sich die Amerikaner entschieden, wissen wir bereits!
Wie das Volk des Michel abstimmen wird, die Hiergeborenen und die Hinzugekommenen, immer noch geführt von ihren selbstvergessenen Kanzler Scholz, wird die Welt demnächst erfahren!
[1] Geschrieben an einem Tag, an dem ich eigentlich nichts schreiben wollte.
[2] Wenn ich in meinen zeitkritischen Essays, in welchen ich an eine umfassende Bildung appelliere, oft nicht verstanden werde, dann eben deshalb, weil diese Bildung nicht mehr da ist, nicht mehr kultiviert und nachgefragt wird, in einer Gesellschaft, in welcher eine Ungebildete das Maß aller Dinge ist.
[3] Dazu gibt es Beiträge im Netz und ein ganzes Buch aus dem Jahr 2018, das ein großes „J‘ accuse“ ist - an die Adresse der deutschen Gesellschaft, die so ist, wie sie heute eben ist.
Doppelt schlimm – wenn das Staatsoberhaupt lügt,
der Erste Mann im Staat - der aber kein schäbiger Diktator ist, kein Tyrann südamerikanischer oder afrikanischer Ausprägung, auch kein Ajatollah aus Persien, kein frommer Kreml-Despot mit der Kerze, sondern ein aufrechter Mann Gottes innerhalb der Christenheit.
So versagte – in meinen Augen - Bundespräsident Joachim Gauck – zweifach, einmal als parteiloser Politiker, von der SPD nominiert, nicht aber aus dem christlichen Lager, ein weiteres Mal aber als protestantischer Christ, in dem Augenblick, als er eine offensichtliche Unwahrheit „so“ stehen ließ, anstatt der Wahrheit zum Recht zu verhelfen – und dabei mit Macht blieb, auch dann, als ein mündiger deutscher Staatsbürger eine Revision dieses Zustandes, der ein eklatanter Missstand in der Demokratie ist, einforderte.
Der in Wort und Schrift an Recht, Gesetz, Ethos und Moral Appellierende aber – das war ich. Der Philosoph aus der Ecke, dem zum Schweigen geraten wurde im ehrenwerten Bundespräsidialamt der Deutschen zu Berlin, damit alles so bleiben kann, wie es ist.
[3] In „Allein in der Revolte“, 2013, in dem zweiten Bad der „Symphonie der Freiheit“ aus welchem die deutsche Lichtgestalt mit zugeschanztem Nobelpreis (2009) ungestraft (!!!) und in unverschämter Weise abschrieb, in dem Buch, das man in der Französischen Nationalbibliothek findet, das in Deutschland, wo es verhindert werden sollte und erst 5 Jahre verspätet nach juristischer Intervention erschein, aber sehr rar ist, denn der Inhalt ist – über die Entlarvung des Plagiats der System-Marionette hinaus – politisch gerade nicht opportun, und das, obwohl es dort um deutsche, rumänische und europäische Geschichte und Menschrechte geht.
Der Philosoph soll schweigen,
meint der Prediger über helfende Hände und Stimmen aus dem Bundespräsidialamt.
Wie wäre es, wenn die Philosophen, der Wahrheit verpflichtet, künftig redeten – die Gottesleute, Theologen, Prediger, Pfaffen aber für immer schwiegen?
Auch als Politiker!
Frau Zille
Beinahe hätte sie, eine Dahergelaufene ohne auch nur die kleinsten Meriten, dafür aber mit einem besonders schlechten Charakter ausgestattet, die Ehrenbürgerschaft von Berlin erhalten!
Dann wurde es einigen Abgeordneten doch noch zu bunt – und sie verhinderten Debakel, das einer ewigen Schande für die Stadt an der Spree gleichgekommen wäre.
Wer hat jene Gestalt, mit der sich Deutschland ziert und jüngst auch einige Juden in Deutschland, überhaupt für die höchste Auszeichnung nominiert – und mit welcher Begründung?
Politische Protektion und Korruption gehen Hand in Hand – bis hin zum forcierten Nobelpreis, der einer Lizenz zum Gelddrucken gleichkommt.
Seinerzeit sprach ich auch diesen Skandal an, drang aber nicht durch, wie so oft in diesem einen Fall!
Solcherlei ist in Deutschland[1] möglich und offenbart das deutsche Gesicht.
[1] Vgl. dazu meinen hier publizierten Beitrag:
Das verdreckte Deutschland, das trotzdem sauber bleiben will - Zilles Vermächtnis, nicht nur im Sündenbabel Berlin, auch im Hamburg der Nachrichtenfabrikaten, bei den biederen, verhöhnten Schwaben im deutschen Ländle und bei dem sauberen Katholiken im Freistaat der Bayern, wo man schweigt, auch wenn es zum Himmel stinkt
Wer wirft denn da mit Lehm?
Lange nach Zille?
Den Artikel über die „schmutzige Frau[1]“ wird man im Internet nur schwer finden, wenn überhaupt! Denn es soll nicht sein, dass man heute noch über das „Weib“ spricht, dass beinahe die Ehrenbürgerschaft von Berlin erhalten hätte!
Eine Dahergelaufene!
Und wofür – für welche Meriten?
Für einen Sack voller Lügen!
Mehr hatte die umstrittene Person aus dem Banat, eine Skandal-Figur, die aus dem Skandal kommt und vom Skandal lebt, fern echter Meriten, die aber hoch geehrt werden sollte, nicht anzubieten!
Doch, wenn die Literatur-, Medien-, und Politik-Mafia es will, geht alles in Deutschland, fast alles! Gegen diese Phänomene der politischen Protektion und Korruption im Interessenkonflikt kämpfe ich öffentlich seit 2009, genauer seit dem Tag, an der der Monster-Lügen-Artikel der Herta Müller in der UEIT erschien und, geduldete von deutschen Spitzenpolitikern, in alle Welt verbreitet wurde, ohne je kritisch aufgearbeitet worden zu sein.
Der bald folgende, von langer Hand vorbereitete Nobelpreis in Stockholm 2009 war einfacher einzufädeln und zu erhalten, denn die Jury war korrupt in Schweden!
Einige Berliner aus der Politik immerhin, ein kleiner Trost, aber schauten genauer hin, suchten nach Meriten – und sie fanden nichts, ein großes Nichts, nur Stroh, heiße Luft, eine hohle Nuss!
Der freche Coup von Wenigen, unverschämt auf den Weg gebracht, wurde abgeschmettert! Die Maskerade fiel durch!
Also blieb die höchste Ehre der Berliner der Herta Müller versagt – und die Akteure vor Ort, der Brückenbauer, der Verleger, der Minister – sie alle mussten sich nach einem anderen Coup umsehen, um weiterhin viel Geld zu scheffeln!
Also machten sie sich auf, nach Stockholm!
Mit einem Koffer.
Mein Buch dazu aber, das man in der Library of Congress zu Washington, in den USA; findet und in der „Gibson Wüste“ in Australien, aber setzten die Einflussreichen in Deutschland auf den Index.
Die Meinung des Außenseiters muss nicht sein – im koscheren Staat der Deutschen. Möge er in der Wüste rufen, für Kamele schreiben oder für die treuen Leser im Kibbuz!
Wenn Pastor Gauck zum Himmel auffährt,
wird er mit dem Güterzug vorfahren müssen, will er denn all seine im irdischen Jammertal Deutschland erworbenen Orden und Ehrenzeichen mitnehmen.
Jesus wird staunen ob all des Reichtums und all der Last, denn er hatte weder einen Stern, noch ein Kreuz – und ein Pharisäer war er auch nicht, vielmehr ein Gegner der Pharisäer.
Gauck – Dichtung und Wahrheit
Auch wenn sich einige finden, die ihm aus guten selbstischen Gründen eine Stellung und einen Platz im ostdeutschen Widerstand attestieren, wie er anderen etwas attestierte, was es nie gab, nämlich Verfolgung, so hat Joachim Gauck nichts mit echtem Widerstand und Opposition zu tun – sein Widerstand ist Dichtung, denn gesichtet wurde er auf den Barrikaden nicht.
Das verbindet ihn mit anderen Wendehälsen und Chamäleons der Wende-Zeit, mit gemachten und zu Lichtgestalten stilisierten Figuren wie Herta Müller oder auch Angela Merkel, die sich selbst zum Mythos machte als Kanzlerin des Willens zur Macht, während die andere nur von einem falschen Mythos getragen und den Verführten vorgesetzt wurde, fern jeder Substanz, fern der Meriten, die die Kanzlerin hat wie der Prediger und Mann Gottes im Dienst des Staates.
Trotzdem tat der Wahrhaftige aus Rostock so „als ob“ – und stellte einen „Persilschein“ aus, in einer unheiligen Tat mit Folgen, denn alles, was daraus erwuchs, diente der Wahrheit nicht, aber die Lüge, die in vielen Erscheinungsformen daherkommt und Unheil anrichtet in Volk und Staat, beide hinabziehend, statt erhebend.
Pastor Gauck hat bestimmt 1 000 Meriten
Aber gelogen hat er auch, was nicht weiter auffällt in einem Staat mit einer „gründlich verdorbenen Gesellschaft“, in welcher - neben der „neuen deutschen Streitkultur“ – sich eine veritable „Kultur der Verlogenheit“ herausgebildet hat, lange vor Trump und über den italienischen Zampano Berlusconi, vor dem ich glaubte warnen zu müssen, seinerzeit, weit hinausgehend.
Weil der Staat die Werte-Welt gründlich durcheinandergebracht, Gut und Böse, Schönes und Hässlich-Abstoßendes, Wahres und Falsches, Gesundes und Krankes – über Pseudo-Liberalität und Über-Toleranz – so miteinander vermischt hat, dass der Bürger, fern der Bodenhaftung, keinen Unterschied mehr wahrnehmen kann, also alles akzeptiert, sind Lug und Trug Tür und Tor geöffnet! Wer am besten lügt und täuscht, der punktet, politisch wie materiell.
Also lügen Politiker und Pfaffen, was das Zeug hält, die einen, zum Lügen geboren und prädestiniert, die anderen zu Lügner ausgebildet an theologischen Fakultäten, die sich auch noch als Freiräume des Geistes definieren!
In der „gründlich verdorbenen Gesellschaft“, in welcher die Puppe spricht[2], um dem Mann von der Kanzel zu entlasten, auch den Kanzler, der selig ist, wenn es vergisst, was gestern gewesen ist, fallen die Lügen der Politiker einfach nicht mehr auf, selbst die frechsten und dümmsten nicht, weil sich das Lügen eingebürgert hat wie der Migrant aus fernen Ländern, heimisch geworden ist, sich redlich nährend breit macht, alles ersetzend und weg fegend, was einmal als Wert galt, als Grundsatz, als Prinzip - und bestand hatte bis zum Tag der Pervertierung in einer Umwertung aller Werte.
Der Begriff „Wert“ – eine Floskel!
Damit sich der – durch und durch verlogene – Politiker aber nicht offen zum „Unwert“ bekennen muss, um etwa dem Volk zu sagen, das Hässliche ist schön oder das Abstoßend-Obszöne ist das reinste Wohlgefallen, flüchtet er in die Heuchelei – und tut „so, als ob“, die Wahrheit verschweigend, indem er einen weiten Bogen um des Pudels Kern macht, was nichts anderes als ein zynisches Lügen ist.
Welcher wohlerzogene, loyale Staatsbürger wird darüber tief nachsinnen und das Wort des Prälaten in Frage stellen, der auch ein deutscher Politiker ist, ein Kanzler, der regiert und ein Zeremonienmeister, der repräsentiert, so, wie er es für richtig hält – mit Kreuz und Stern oder auch ohne, Hammer und Sichel verbergend.
[2] Vgl. dazu meinen Beitrag sowie die weiteren zur „deutschen Streitkultur“. Während Kräfte aus bestimmten kreisen bemüht sind, etwa in meinem Fall den echten „Aufklärer“ klein zu reden, herabzuwürdigen, ihn gar zum Verschwörungstheoretiker zu erklären, nehmen die Aufwertungen der Puppe teilweise groteske Ausmaße an, so bei Herta Müller, die in keinem Bereich etwa zu melden hat, die aber trotzdem dem Volk als geistig-moralische Autorität anempfohlen, angedient wird, und das, obwohl sie nur eine Plagiatorin und Täuscherin ist, die ihre Verfolgung im Kommunismus frei erfunden hat. Diese Marionette der einfältig-plumpen Art aber auch noch als Propaganda-Instrument gegen systemische Rivalen einzusetzen ist schlechthin politische Dummheit.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen