Die pornographischen Fantasien des Pseudo-Dichters B. im öffentlich-rechtlichen Fernsehen und die Hass stiftende Wirkung missverstandener Satire im rassistischen, volksverhetzenden Stil eines Julius Streicher im „Stürmer“! Eine neue deutsche Schweinerei? Die geschmacklose Reimerei des Pseudo-Satirikers Böhmermann, „Autor“ beim zwangsfinanzierten ZDF, wird noch viel Hass auf Deutschland ziehen!

 

Aus aktuellem Anlass:

 Beitrag vom

16.April 2016:

Die pornographischen Fantasien des Pseudo-Dichters B. im öffentlich-rechtlichen Fernsehen und die Hass stiftende Wirkung missverstandener Satire im rassistischen, volksverhetzenden Stil eines Julius Streicher im „Stürmer“!  

Eine neue deutsche Schweinerei?

 

Die geschmacklose Reimerei des Pseudo-Satirikers Böhmermann, „Autor“ beim zwangsfinanzierten ZDF, wird noch viel Hass auf Deutschland ziehen!

Die Solidarisierung der SPD mit dieser groben Geschmacklosigkeit der besonderen Art, auch noch im Namen der Meinungs- und Pressefreiheit und in Berufung auf das Grundgesetz, ist deplatziert, fördert zusätzlichen Hass und sanktioniert rassistische Hetze, denn die Angriffe der wüsten Polemik übelster Sorte – weit unter der Gürtellinie – richten sich nicht nur gegen eine Person, gegen einen Zyniker der Macht, sondern gegen das gesamte Volk der Türken, gegen Millionen, die, indirekt in eine Sodom und Gomorrha-Konstellation gerückt werden!

Kanzlerin Angela Merkel, gegen deren Flüchtlingspolitik ich gerade ein dickes Buch geschrieben und veröffentlicht[1] habe, hat richtig gehandelt, wenn sie die Geschmacklosigkeit in zotigen Reimen, die man sogar auch noch als „Gedicht“ verkauft, beim Namen genannt hat und so das Vorgehen des Skandal-Autors moralisch missbilligte.

Chapeau!

Seit Jahren kämpfe ich gegen ein vernichtendes, zersetzendes Prinzip an:

„Hass als Motor literarischen Schaffens“ –

in sechs Büchern[2].

Der deutschen Politik und den vielen mit dieser Art-Hetz-Satire angeblich Solidarischen muss ich den Vorwurf machen, nicht ausreichend gründlich und tief über verheerende Wirkung der „Früchte des Hasses“ nachgedacht zu haben.

Wer Wind sät, wird Sturm ernten!

Die Tragweite der wüsten Zeilen wurde eklatant verkannt!

Seinerzeit bei „Charlie Hedbo“ in Paris, wo es zu den Vergeltungs-Anschlägen radikaler Salafisten und Dschihadisten mit mehr als 130 Toten führte, führten blasphemische Provokationen zum Terror.

Darf Satire alles?[3]

Mehrfach warf ich die Frage auf und beantwortete sie im Rückgriff auf Immanuel Kants „kategorischen Imperativ“ – die Grenze der Freiheit des Einzelnen ist dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt!

Echte Humanisten und aufgeklärte Demokraten dulden das ethnische und religiöse Anderssein, ohne sich auch noch auf wüste pornographische Art über die ethischen Wertvorstellungen und religiösen Gefühle anderer Nationen hinweg zu setzen, diese sogar zu verspotten, nur um zu provozieren, um,  egomanisch ausgerichtet, Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.

Man kann Putin kritisieren, wenn er – unter Missachtung des Völkerrechts – die Krim annektiert, vollendete Tatsachen schafft und die Konflikt-Situation mit der EU und der NATO verschärft – und so die Welt unsichere macht!

Man kann auch Erdogan kritisieren, wenn er – innenpolitisch als Machtpolitiker – die Kurden bekämpft, aus der Türkei ein Bürgerkriegsland macht, despotisch und radikal, unter totaler Missachtung der Menschenrechte, wenn er Journalisten verfolgen und einsperren lässt, wenn er, außenpolitisch dilettantischen den russischen Bären reizt, ein Flugzeug abschießen lässt und zudem auch noch als Islamist den so genannten „Islamischen Staat“ fördert, statt die Terror-Organisation der Sonderklasse zu bekämpfen.[4]

Ein wahrhaftiger Journalist soll auch – überall, wo Unrecht herrscht, den Dingen auf den Grund gehen, Ursache und Wirkung ausloten und alles kritisch ansprechen, öffentlich machen! Das ist sein Beruf!

Doch soll keiner – auch nicht im Namen der „künstlerischen Freiheit und der Kunst“ – beleidigen, hetzen, kränken, spalten, statt den harmonischen, symphonischen Zusammenklang zu suchen, das Miteinander der Völker, auch in der kontroversen Auseinandersetzung.

Wie kommt es, dass weder die Deutschen noch die Beobachter aus dem Ausland, genau wissen, worum es hier geht und Missverständnisse riskieren?

Die Antwort ist einfach: Der Text dieses Schäh-„Gedichts“, das sich stilistisch und vom Gehalt her sehr weit vom guten alten Pamphlet der europäischen Geistesgeschichte entfernt, ist dem Fernseh-Publikum einfach nicht vollständig bekannt.

Zitiert wurden – nach meinem Informationsstand – nur die harmlosesten Formulieren, wobei die – Erdogan und den Türken - unterstellten pornographischen Perversion verschwiegen wurden.

Also reden viele Akteure mit, ohne zu wissen, worüber sie reden.

Wie wirkt das Schmäh-Machwerk auf Betroffene?

Thomas Bellut, Intendant des ZDF, Frank-Walter Steinmeier und Heiko Maas aus der SPD und andere Befürworter dieser Form von freier Meinungsäußerung können auf die Wirkung kommen, wenn sie den eigenen Namen an die Stelle des Geschmähten, der als Präsident ein großes Volk der Muslime repräsentiert einsetzen!

 

Wenn Kanzlerin Merkel, die mit Erdogan in der Flüchtlingsfrage paktiert, um eigene Fehler in der Flüchtlingspolitik wieder ungeschehen zu machen, sich „moralisch“ früh festlegte und sich dabei politisch schadete, dann ist es besser so, als einen unbegründeten Sodomie-Vorwurf zu sanktionieren!

Ein Abnicken wüster Pornographie[5], wie sie im dem Machwerk des Herrn B. transportiert wird, würde auf massive Dekadenz und Amoral in Deutschland verweisen und irreparablen Schaden für dieses Land nach sich ziehen!

Satiriker dürfen nicht alles – vor allem darf es ihnen nicht erlaubt sein, über ausgeübten Hass und Hetze die Terror-Gefahr in Deutschland und Europa noch zu erhöhen!

Wehret den Anfängen!

Das Exempel Julius Streicher und der „Stürmer“ mahnen!

 

---

[1] Vgl.: Carl Gibson, Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa? Spaltet Kanzlerin Merkels forcierte Einwanderungspolitik die deutsche Gesellschaft und die Europäische Union? – 2016.

 

[2] In der kritischen Auseinandersetzung mit der hassgetriebenen Herta Müller. Da ich zur Materie sehr viel publiziert habe, wollte ich mich nicht erneut äußern, doch das Abdriften des Sujets in Zerrbilder und Missverständnisse erfordert den Zwischenruf des Philosophen, der auch als mündiger Bürger Farbe bekennen muss.

 

[3] Vgl. dazu die ( auch im Blog veröffentlichten, mit Fußnoten) Beiträge:

 

1.      Du sollst dir von Gott kein Bild machen – Ehrfurcht vor dem „Deus absconditus“ oder Rütteln am Tabu? 

Zu gesellschaftlicher Toleranz und religiöser Intoleranz in der „Offenen Gesellschaft“ des Westens?

Gottes ist der Orient,

Gottes ist der Okzident!

Stimmt das Dichter- und Denkerwort des großen Goethe noch? Wer Verbote missachtet, muss mit den Konsequenzen leben, auch wenn diese fatal sind.

Ist es denn so schwer, die religiösen Besonderheiten einzelner Religionen – und über diese die religiösen Gefühle der Gläubigen zu respektieren, auch in der „Offenen Gesellschaft“?

Falsch verstandene Satire und deplatzierter Humor provozieren dort, wo nicht gerüttelt werden sollte, am religiösen Tabu, am „Dogma“, das für den Glaubenden heilig ist.

Wie der strenge Katholik es nicht ertragen kann, wenn Nicht-Katholiken, rote Atheisten oder aufgeklärte Philosophen wie Voltaire und Nietzsche seine Gottes-Vorstellung einer Dreieinigkeit oder Dreifaltigkeit verhöhnen, über die Jungfräulichkeit der Gottesmutter witzeln oder die Unfehlbarkeit des Papstes verhöhnen, so wollen die tiefgläubigen Anhänger des Propheten Mohammed ihren „Deus absconditus“, den auch die Juden kennen, ohne Abbild, nur als Idee.

Allah ist genauso abstrakt wie Jehova – und jeder Gläubige, ganz egal ob Jude oder Moslem, wird in die Freiheit versetzt, , fern vom falschen, ihn irreführenden Abbild, sein individuelles Verhältnis zu Gott zu suchen und zu finden.

Was bewirkt das Verhöhnen des Propheten anderes als Hass über Hetze?

Das Verhöhnen der Glaubensansicht des Anderen aus atheistischer, pseudoliberaler Sicht, zeugt darüber hinaus von wenig Empathie, ja der fragwürdige Spott ist an sich zutiefst intolerant und fordert die Gegenreaktion der innerlich gekränkten wie beleidigten Anders-Gläubigen, der die offene Blasphemie nicht hinnehmen und ertragen will, geradezu heraus!

Eine provozierte Gegenreaktion erfolgt als Antwort – bis hin zum Einsatz der menschenverachtenden Mittel Mord und Terror.

Das hätte man auch in der „offenen Gesellschaft“ Frankreichs, die seit Jahren mit den Folgen des kolonialistischen Erbes konfrontiert wird, wissen und beachten müssen.

Die - von weiten Teilen der Masse mitgetragene - Solidarität[3] mit den Opfern verkennt und verdeckt die tieferen Gründe, die zur Wahnsinnstat von Paris führten.

Da der Politiker vom Wohlwollen der Masse lebt, macht er als Demagoge heuchlerisch mit, ohne die tiefer liegenden Ursachen und Gründe anzugehen, die zum Zerstörungsphänomen Terror führten.

Hass und Hetze provozieren irrationale Gegenphänomene negativer Art, Reaktionen, die zu Verunsicherungen und Angst führen.

Am Ende steht das Szenario der Gewalt, der Teufelskreis von Gewalt und Gegengewalt, eine Spirale, die, statt zu deeskalieren, sich weiter nach oben dreht und so die demokratische Gesellschaft der Freiheit in ihren Grundfesten erschüttert, ja aufhebt.

Wenn falsch verstandene Satire zur Hetze wird, fällt die human-tolerante Gesellschaft der Jetztzeit – trotz aller Aufklärung – schnell auf die Stufe irrationaler Hassprediger[3] zurück!

Wen wundert es noch, wenn aufgebrachte Stimmen aus dem Orient, aber auch aus Russland protestierend dagegenhalten?

Die oberflächliche Parteilichkeit des Westens im Namen - der sonst mit Füßen getretenen und machtzynisch abgewürgten Meinungsfreiheit[3] – wird den an sich fragilen ost-westlichen Diwan und Dialog deutlich ins Wanken bringen!

2.      Je ne suis pas Charlie[3], je suis un autre! Manipulation und Instrumentalisierung der Massen aus politischer Räson? Oder: Wie ein gut gemeinter Akt der Solidarität mit Opfern auch missverstanden werden kann!

Es ist erstaunlich, über die Medien mit ansehen zu müssen, wie Politiker – vereint, ja aufgehend in der der Masse des Volkes - ihre Solidarität mit den Opfern des Terroranschlags von Paris kundtun, ehrlich betroffen, aber auch eiskalt kalkuliert in demagogischer Aktion, um dabei eine gute Figur zu machen, um vom eigenen Versagen abzulenken oder um das - anderswo arg ramponierte - Image wieder etwas auf zu polieren.

Dabei wissen die Berufspolitiker sehr wohl, dass die wahren Ursachen des Kultur- und Religionskampfes zwischen der aufgeklärten westlichen Gesellschaft und dem Islam vielschichtig sind und wesentlich tiefer liegen.

Man lässt dem unmittelbaren Gefühl trotzdem seinen freien Lauf, wobei der normale Bürger und Demonstrant es durchaus aufrichtig meint, wenn er bekennt: „Je suis Charlie“!

Dass diese wahrhaftige, gut gemeinte Botschaft aber auch die Konzeption[3] und Wirkungsweise der freigeistigen, womöglich atheistischen, polemisch-frivol im Geiste der Aufklärung agierenden Zeitschrift „Charlie Hebdo “ aktiv mit trägt, billigt und somit auch zur – vielleicht ungewollten Polarisierung ja sagt, darauf kommt der „unreflektierte“, zu oberflächlich seine Meinung vertretende Staatsbürger jedoch nicht.

Als zeitkritischer Autor, in dessen Werken zur Politik und Geschichte der Gegenwart demaskierende, ja anklagende „Karikaturen[3]“ veröffentlicht wurden, um die Botschaft des geschriebenen Wortes zu verstärken, fragte ich mich - auch im Gespräch mit anderen - immer wieder in differenzierter Debatte,

was eine „Zeichnung“ leisten kann,

was eine Karikatur darf,

wo die – oft alles legitimierende - künstlerische Freiheit[3] aufhört,

wo die –in der Demokratie absolut gesetzte - Meinungsäußerung endet –

und wo Hass und Hetze beginnen.

Danach sollte jeder souveräne Bürger fragen, besonders aber jener Partei Ergreifende, der sich plakativ auf eine Seite stellt und mit seiner Haltung andere ausgrenzt, auch im liberalen Frankreich!

Was nützt eine satirische, humoreske gut gemeinte Mohammed-Darstellung, wenn der Künstler Meinung und Kunst später mit dem Leben[3] bezahlt?

Der Staat der „Offenen Gesellschaft“ ist – wie auch beim Attentat von Paris deutlich wurde – nicht in der Lage, seine Künstler zu schützen.

So manchem kritischen Franzosen auf der Straße hätte ferner auffallen müssen, dass er mit seinem „Je suis Charlie“-Ausruf oder Transparent militanten Kulturkampf betreibt, dass er – unbewusst und unfreiwillig – Franzosen anderen Glaubens, ja aufrechte Muslime weltweit, ausgrenzt, stigmatisiert, in Sippenhaft nimmt.

Obwohl der Solidarität Bekundende sich mit seinem Gestus nur gegen den zynischen Terror von Verbrechern wenden will, tangiert er - mit der Billigung der Verhöhnung Mohammeds- die religiösen Gefühle und Überzeugungen aller Muslime, weltweit.

Darüber hätten - neben den undifferenziert mitmachenden Berufspolitikern alle Couleur und Nationalität - auch die interkulturell teils inkompetenten, teils wenig sensiblen Journalisten nachdenken und berichten können, statt, wie sonst üblich, alles über einen Kamm zu scheren, wohl wissend, wo das Lager der Guten und Gerechten ist und wo die Bösen zu finden sind.

Plakative Haltungen dieser Art in der einseitigen Auseinandersetzung mit religiösen Vorstellungen, Überzeugungen und Dogmen führten bereits in früheren Jahrhunderten zu fanatisch ausgetragenen Religionskriegen, sowohl auf dem Boden Frankreichs wie auch - in dem noch schrecklicheren Dreißigjährigen Krieg - auf dem Territorium Deutschlands.

An welchem Ende wird das Ei aufgeschlagen? Ist Gott ein Mensch, dem nichts Menschliches fremd ist? Oder ist er als das Höchste überhaupt „der Wert an sich“, der keine Kränkung duldet, der jede „Blasphemie“ abstraft, indem er über Regierungen und die offiziell verkündete „Fatwa“– selbst erklärte Werkzeuge und Vollstrecker für sich agieren und morden lässt?

Religiöse Intoleranz, auch wenn sie von aufgeklärten Atheisten und liberalen Demokraten kommt, stellt Minderheiten in eine Ecke, isoliert sie, grenzt sie aus, statt sie positiv in die neuzeitliche Gesellschaft zu integrieren. Das trifft die große Minderheit in Frankreich, Millionen Muslime, die seit kolonialer Zeit und dem Algerien-Krieg in der französischen Republik Zuflucht fanden, aber auch die wesentlich kleinere Minderheit, die Juden, die einen makropolitischen Konflikt des Staates Israel mit der arabischen-moslemischen Welt, den sie nicht zu vertreten haben, oft individuell, auf eigener Haut austragen müssen.

Statt sich den eigentlichen Ursachen der religiösen und sozialen Konflikte zwischen den Religionsgemeinschaften und Völkern zuzuwenden, konzentriert sich der Blick der verblendeten Politik – flankiert von ihren oberflächlichen Helfern aus den Medien – auf das primitive Werkzeug, auf den Terroristen, den man als Individuum und in der Gruppe bekämpfen will.

Doch Selbstmordattentäter sind – wie die traurige Bilanz auf globaler Ebene leider deutlich macht – substituierbar. Ein Gotteskrieger ersetzt den anderen.

Aus dem – schon überwunden geglaubten - Kulturkampf des 19. Jahrhunderts ist heute wieder ein Weltanschauungskrieg, ein „Kampf der Religionen“ geworden!

Der Widerhall in der muslimisch-arabischen Welt[3] wird, beginnend mit der selbstbewussten, nach Vormacht strebenden Türkei, nicht lange ausbleiben.

Innenpolitisch radikalisieren sich die Massen Frankreichs, unheilvoll nach rechts abdriftend[3].

Wen wundert es noch, wenn die Juden im heutigen Frankreich sich nicht mehr sicher und heimisch fühlen, wenn sie – gerufen von Netanjahu und anderen Orthodoxen - in großer Zahl Europa verlassen und nach Israel, in das Land der Väter, auswandern!?

 

 

[4] In meinem jüngsten Werk finden sich 16 Beiträge zur Machtpolitik Putins und Erdogans sowie zum aktuellen russisch-türkischen Verhältnis, Analysen, in welchen ich Fragen der Machtpolitik, der Menschenrechte, der Propaganda etc. anspreche, ohne die „Person“ anzugreifen oder gegen ein ganzes Volk zu wettern. Vgl.:

Carl Gibson, Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa? Spaltet Kanzlerin Merkels forcierte Einwanderungspolitik die deutsche Gesellschaft und die Europäische Union? – 2016.

[5] Der mir zugegangene Text nennt den SPIEGEL als Quelle. Die pornographischen Formulierungen des Herrn B. sind aus meiner Sicht nicht zitierbar. Dass die demokratische, ethisch wie humanistisch ausgerichtete SPD solche Aussagen toleriert und billigt ist mir unerklärlich.

 

 

Auszug aus: Carl Gibson, Paradigmen der Zeitkritik, Neue Folge.

 

Brisant, brandaktuell, kritisch:

Carl Gibson zur Zukunft Deutschlands in Europa - 

in: "Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa? " 

- ab sofort überall im Buchhandel

Wertende Zeit-Dokumentation quer durch die bundesdeutsche Gesellschaft  im Umbruch.

Ein Thema, das uns alle betrifft!

Abhandelt in Variationen  in Einzelbeiträgen auf mehr als 500 Seiten,

verfasst aus politischer, historischer und ethisch-moralischer Sicht.

Carl Gibson

Quo vadis, Germania,

wohin steuert Europa?

Spaltet Kanzlerin Merkels forcierte Einwanderungspolitik die deutsche Gesellschaft und die Europäische Union?

Deutschland, deine Präsidenten … und ihre Moral – 
„Korruption“ auf Schloss Bellevue? Der Fall Christian Wulff aus ethischer Sicht. 

Joachim Gauck, der bessere Präsident? 

Weshalb schweigt Bundespräsident Horst Köhler zur inneren Spaltung? 

Flüchtlingsströme - Terror-Gefahr, Politikverdrossenheit - Euro-Skepsis. 

Ursachen und Folgen der Kriege im Irak, in Libyen und Syrien - 

Zur Destabilisierung Nordafrikas und des Nahen Ostens. Frankreich im Fadenkreuz islamistischer Terroristen. 

Russlands Konflikte mit der EU, der NATO und der Türkei. 

Das „Wertesystem“ der „offenen Gesellschaft“ westlicher Demokratien im Wandel. 

Staat, Nation und Parteien im Umbruch. 

Kommunismus-Aufarbeitung. 

Auswirkungen der globalen Wirtschafts-und Finanzkrise.

Deutscher Atomausstieg nach Fukushima. 

Volksbefragung zu „Stuttgart 21“. 

Meinungsfreiheit, Manipulation, Lobbyismus. 

„Neue Armut“ in Deutschland.

Paradigmen der Zeitkritik – Analysen, Kommentare, Essays zur aktuellen Innen- und Außenpolitik.

Herausgegeben vom

Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.

Buchrückseite Carl Gibson

Quo vadis, Germania, wohin steuert Europa?



Motto:

„Denk ich an Deutschland in der Nacht,

Dann bin ich um den Schlaf gebracht“

Heinrich Heine, Nachtgedanken

ISBN: 978-3-00-051989-5

1.  Auflage, Januar 2016

Copyright © Carl Gibson. Alle Rechte vorbehalten.

Aus der Reihe: Schriften zur Literatur, Philosophie, Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen, Bd. 1, 2016.

Herausgegeben vom Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.

Woher kommt die Politikverdrossenheit der Deutschen, der Franzosen, die Euro-Skepsis vieler Osteuropäer? Regieren die Verantwortlichen, arrogant und realitätsfern über die Köpfe der Bürger hinweg? Ist der Krieg immer noch ein Mittel der Politik? Wer ist für die Kriege und die Destabilisierung im Irak, in Libyen und Syrien verantwortlich? Ernten wir jetzt das, was wir – unvernünftig und kurzsichtig – politisch gesät haben?

„Wohin gehst, Du, Deutschland, in Europa“? – Wohin geht die Reise der Europäer? In die „Vereinigten Staaten von Europa“ oder bleibt es bei einem „Europa der Nationen“?

Aufbauend auf seinen historisch-dokumentierenden Beiträgen zu den Umbrüchen und Entwicklungen während des „Arabischen Frühlings“, fragt Autor Carl Gibson - hier und jetzt - nach den Ursachen der internationalen Konflikte. In exponierten Thesen analysiert er die unmittelbaren Auswirkungen der Ereignisse auf Europa, schwerpunktmäßig in dem - mit massiven Flüchtlingsströmen konfrontierten und vielfach an seine Grenzen stoßenden – Deutschland sowie im mit betroffenen Frankreich. Wurzelt der aktuelle Terror gegen Frankreich in einer verfehlten Innen- und Außenpolitik? Der – die Politik der Supermächte USA und Russland permanent einbeziehenden - politologischen und völkerrechtlichen Betrachtungsweise schließt sich im zweiten Teil des Buches eine umfassende „Werte-Diskussion“ an, in welcher, rund um das leitmotivische Makro-Thema tradierte Normen und Wertvorstellungen (Würde, Freiheit, Meinungsfreiheit etc.) im Wandel erörtert werden. „Deutsche Werte“ – was sind sie noch wert? Verabschiedet sich das „neue, wiedervereinte Deutschland“ nach der politischen und geistigen Wende zunehmend von den aufklärerisch-humanistischen Paradigmen eines Luther, Kant und Goethe? Sind „deutsche Kultur“, „deutsche Identität“, „deutsche Nation“ noch Werte an sich oder verkamen sie inzwischen zu antiquierten, zur Disposition stehenden Begriffen? Wer, gerade im Ausland ,erfahren will, was in der deutschen Politik und Gesellschaft schon seit Jahren nicht mehr stimmt, wie – sicherheitspolitisch unverantwortlich - heute mit der Flüchtlingsproblematik umgegangen wird oder ob der freie Westen den Herausforderungen der internationalen „terroristischen Bedrohung“ gewachsen ist, der blättere kritisch nachdenkend in diesem Buch.

Carl Gibson, sozial engagierter Philosoph, Zeitkritiker, Bürgerrechtler, Gründer und Leiter des „Instituts zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa“. Hauptwerke: Lenau. Leben – Werk – Wirkung. Heidelberg 1989, Symphonie der Freiheit. Widerstand gegen die Ceaușescu-Diktatur. 2008. Allein in der Revolte: Eine Jugend im Banat. 2013, Die Zeit der Chamäleons, 2014, „Ohne Haftbefehl gehe ich nicht mit“ – Herta Müllers erlogenes Securitate-Folter-Martyrium, 2014. „Plagiat als Methode – Herta Müllers „konkreative“ Carl Gibson-Rezeption“. Vom Logos zum Mythos!?Die Herta Müller-Maskerade im Brenn-SPIEGEL der ZEIT-Kritik, 2015, Koryphäen der Einsamkeit und Melancholie in Philosophie und Dichtung aus Antike, Renaissance und Moderne, von Ovid und Seneca zu Schopenhauer, Lenau und Nietzsche, 2015.

ISBN: 978-3-00-051989-5

Erschienen am 28. Januar 2016.

Überall im Buchhandel erhältlich.

Hardcover, über 500 Seiten.

Buchpreis: 49,90 Euro.

Direkt-Bestellungen und Vormerkungen

auch über Email: carlgibsongermany@gmail.com

 Foto: Copyright ©Monika Nickel

Carl Gibson,  Philosoph, freier Autor, unabhängiger Publizist, politischer Beobachter - im Jahr 2016.

 

Pressemitteilung veröffentlicht bei openpr

unter:

http://www.openpr.de/news/889241/Buch-Neuerscheinung-Carl-Gibson-Quo-vadis-Germania-wohin-steuert-Europa.html

Inhalt:

Vorwort: Der neue Exodus: Auf der Suche nach einer „neuen Heimat“, nach einer „menschenwürdigen Existenzperspektive in Frieden und Freiheit“! Flucht und Vertreibung – ewig aktuell!

I: Im Namen von Freiheit und Demokratie – Zur US- Invasion im Irak. Der Sturz von Diktator Saddam Hussein. Wie „alles“ begann.

1.             „Vorwand“ zum zweiten Irak-Krieg: - BND-Informationen obskurer Art liefern den „Grund“ zum - völkerrechtlich nicht autorisierten - Einmarsch der USA und ihrer willigen Alliierten. „Auf der Suche nach der verlorenen  ... Wahrheit“ über investigativen Journalismus.

Machtpolitik jenseits von Ethos und Völkerrecht -Führen falsche Signale und Symbole die „Freiheit“ und „Demokratie“ ad absurdum?

2.             Die „Philosophie von Guantanamo“ – Oder: Menschenrechte für alle!? Zeitkritisches aus der Sicht eines antikommunistischen Bürgerrechtlers.

3.             Afghanistan – Ein „Kollateralschaden“ - Muss Verteidigungsminister zu Guttenberg gehen?

II: Die Folge-Konflikte des zweiten Irak-Kriegs in Libyen und Syrien. Zur Destabilisierung Nordafrikas und des Nahen Ostens.

Zum forcierten Sturz Muammar al Gaddafis und dem immer noch anhaltenden Bürgerkrieg in Libyen – Ursachen und Auswirkungen.

1.             Frankreich gedenkt seiner Terror-Opfer

2.             Europa, die USA und die Diktatoren Nordafrikas – Brauchen wir einen neuen Krieg im Namen von Freiheit und Demokratie?

Die Resolution, eine Flugverbotszone über Libyen einzurichten, hat den Sicherheitsrat der UNO passiert

US-Präsident Barack Obamas „moralische Argumentation“, im Namen von Freiheit und Demokratie an der Seite der Schwachen (Anti-Gaddafi-Rebellen) in den Krieg zu ziehen, um letztendlich den Diktator zu stürzen, ist zutiefst heuchlerisch

Deutschland lehnt eine westliche Militärintervention in Libyen ab

3.             Frankreich führt wieder einmal Krieg … und Deutschland ist wieder einmal verbal „unter Beschuss“, doch ethisch-völkerrechtlich im Recht. Über Krieg und Moral heute.

a.             Der Krieg ist da - und Krieg ist nach wie vor ein Mittel der Politik.

b.             Konflikt mit unabsehbaren Folgen

c.             Eklatanter „Völkerrechtsbruch“ in Libyen

d.             „Koalition der Willigen“ – Politische Heuchelei und profane Eigeninteressen statt dem Wahren von Prinzipien.

e.             Es gibt kein Mandat der UNO, den libyschen Machthaber Gaddafi „aus dem Amt zu bomben“ – Instrumentalisiert Frankreich die NATO?

f.             Weshalb schweigen die Intellektuellen Deutschlands?

g.             Internationale Kritik am Eingreifen einzelner NATO-Staaten in Libyen

4.             Boualem Sansal gegen Bernard-Henri Lèvy - Ein Philosoph als Kriegstreiber Oder: Heiligt der Zweck alle Mittel? Plädoyer für die Abschaffung des Völkerrechts zugunsten einer neuen Philosophie des Willens zur Macht!

5.             Weshalb soll Deutschland die abenteuerliche Außenpolitik Frankreichs ausbaden?

III. Der syrische Bürgerkrieg

1.             Zum Beginn des Bürgerkriegs in Syrien: Internationale Eskalation und öffentliche Resonanz in Deutschland – Dokumentation, Thesen, Argumente eines freien politischen Beobachters.

a.             Der Westen hält sich im Syrien-Konflikt zurück

b.             Das Blutbad in Syrien geht weiter.

c.             Das Morden in Syrien geht weiter.

d.             Die Veto-Machtpolitik im UNO-Sicherheitsrat als – unmoralisches – Mittel, eigene Interessen durchzusetzen

e.             Die Situation in Syrien kann die gesamte Region destabilisieren

2.             Das symphonische Prinzip - Musik verbindet Menschen und Völker: Versöhnung statt Spaltung: Daniel Barenboim dirigiert in Gaza.

IV: Praktizierte Staatsraison durch Geheimdienste. Jenseits von Gut und Böse - Abschied von der Moral? Zeitkritische Beiträge zur deutschen Gegenwart und zur internationalen Politik

1.             Killer-Kommandos im Auftrag der Demokratie? Wo bleiben Recht, Moral und Völkerrecht? Kritische Betrachtungen aus der Sicht einer „ehemaligen Zielscheibe“ der Securitate- Killer.

a.             Darf ein Staat seine politischen Gegner liquidieren? Lebt die Tradition der „Assassinen“ wieder auf?

b.             Gravierende politische Fehler erschüttern die moralische Integrität und Glaubwürdigkeit der Westlichen Welt.

2.             Entmythisierung der Helden und Ikonen als Mittel der Propaganda. Nimbus und Negativ-Symbolik – Zum gewaltsamen Ende der Diktatoren Saddam Hussein, Ceausescu und des Hasspredigers Osama bin Laden.

a.             Zur Macht der Bilder: „Helden-Mythen“ und ihre Entzauberung

b.             Bilder schlagen zurück! Keine Bilder, keine Verfolgung, kein Mord!

c.             Ausbleibende volle Aufklärung nährt Verschwörungstheorien und führt zu Helden-Mythen, die Rache, Hass, Spaltung, Vernichtung und neuen Terror nach sich ziehen.

d.             „Vom Mythos zum Logos“

V: Die Auswirkungen des syrischen Bürgerkriegs in Deutschland. Nach der Destabilisierung Nordafrikas ergießen sich Flüchtlingsströme nach Europa. Kanzlerin Angela Merkels kontrovers diskutierte Migrations- und Flüchtlingspolitik auf nationaler und europäischer Ebene – Thesen und Antithesen aus der deutschen Provinz.

1.             Zauberlehrling Angela Merkel öffnet die Büchse der Pandora – Unverantwortliche Flüchtlingspolitik gefährdet den sozialen Frieden in Deutschland und droht die Europäische Union zu sprengen

2.             Kommen die Bin Ladens der Jetztzeit nun über die „Grüne Grenze“ nach Europa?

3.             Kanzlerin Angela Merkels schwerster politischer Fehler im Alleingang in der Flüchtlingsfrage - Haben die Deutschen ein Recht auf Sicherheit im eigenen Staat? Wird durch den Zuzug Unbekannter die Sicherheitsstruktur des Westens gefährdet? Das „unsolidarische Deutschland“ und Solidarität in Europa.

4.             „Ubi bene, ibi patria!“ Politisch Verfolgte genießen, laut Grundgesetz, in Deutschland Asyl - Doch sind die Opfer der Bürgerkriege in Afrika und Asien in der Tat „politisch Verfolgte“ im klassischen und engeren Sinn der Definition politischer Verfolgung?

5.             Schafft Kanzlerin Angela Merkel neue Arbeitsplätze beim US-Geheimdienst NSA?

6.             Angela Merkels chaotische Flüchtlingspolitik aus amerikanischer Sicht – ein Albtraum? Wie lange wird Angela Merkel noch als Kanzlerin zu halten sein?

Zur aktuellen deutschen Asylpolitik. Deutsche Europa-Politik und internationale Beziehungen in kritischer Analyse.

7.             „Refugees welcome“!? Die „Willkommenskultur“ der Deutschen ist heuchlerisch und aufoktroyiert - Überschwemmt eine Armee von Analphabeten Deutschland?

8.             Dienen die unkontrollierten Flüchtlingsströme nach Deutschland dem nationalen Interesse - Ubi bene ibi patria? Lösen die Deutschen ihr „demographisches Problem“ unter dem Deckmantel der Migration und Integration oder steht die deutsche Nation inzwischen ganz zur Disposition?

9.             Mit dem Reisepass „Lüge“ ins Wunderland Europa – Alle wollen jetzt „Syrer“ sein!?

10.           Hat Kanzlerin Angela Merkel in der Flüchtlingsfrage moralisch und politisch versagt?

11.           Eklat beim CSU-Parteitag: Keine „Obergrenze für Flüchtlinge“ – Kanzlerin Angela Merkel bleibt stur

12.           „Wer heute Steine wirft, wirft morgen Bomben!“ Zur „Kultur des Steinewerfens“ in Deutschland und Europa!

13.           Fiktion „Integration“ – Zur Zukunft der Muslime in Deutschland

14.           Freie Fahrt für Verbrecher aller Art durch Europa? – Mahnendes Sendschreiben an den Innenminister des Landes Baden-Württemberg vor dem Beitritt Rumäniens zur Europäischen Union und Gedanken zur Sicherheit deutscher Staatsbürger nach der Umsetzung des Schengener Abkommens.

15.           Über die Köpfe der Deutschen hinweg

15.           Massenmörder aus Afrika kam als Flüchtling nach Deutschland – Deutsches Gericht verurteilt ihn zu lebenslanger Haft – ein Fanal!?

15.           Appell im verzweifelten Aufschrei – Hunderte Bürgermeister wenden sich in der Flüchtlingsfrage an Kanzlerin Angela Merkel

16.           Im Terrorismus knallt es, bevor es klingelt – Die Beschwichtigungen der Sicherheitsbehörden werden immer absurder

VI: Deutsche Leiden – Leiden an Deutschland: Unabhängige Kolumnen und Leitartikel zur deutschen Innen- und Außenpolitik

Politikverdrossenheit, gesellschaftliche Polarisierung, Stigmatisierung, Ausgrenzung, Fremdenfeindlichkeit, und politisch-religiöse Radikalisierung.

1.             „Wir sind das Pack“ – gefährden undifferenzierte Ausgrenzungen in der Debatte um Flüchtlinge durch Politiker und Presse den inneren Frieden in Deutschland?

2.             Joachim Gaucks Lichtmetaphysik in Gegenwart und Vergangenheit Oder: Das helle Deutschland und das dunkle Deutschland - Versöhnung oder Spaltung?

3.             Quo vadis, Germania? Steht die deutsche Nation zur Disposition? Wer fragt überhaupt nach den tatsächlichen Gründen deutscher Xenophobie? Wie wäre es mit einer direkten Volksbefragung? „Werte“ und „Würde“ kontrovers.

4.             Weshalb gibt es in Deutschland keine Kriminal-Statistik geordnet nach Nationen?

5.             Wann posiert Kanzlerin Angela Merkel mit einem Obdachlosen? Über Demagogie und ihre Grenzen!

7.             Wo ist der Deutsche noch willkommen?

8.             Leiden an Deutschland

9.             Scherbenhaufen statt Scherbengericht - Macht auf Zeit oder drohende Tyrannis?

10.           Augenmaß oder Hybris im deutschen Kanzleramt?

11.           Was hat für Kanzlerin Angela Merkel Priorität – die Sicherheit der Deutschen oder die „Fernstenliebe“?

12.           Der deutsche „Verfassungsschutz“ und die Wölfe im Schafsfell

13.           Zur langjährigen Popularität Angela Merkels im In- und Ausland

14.           Die Merkel-Maskerade der CDU in Karlsruhe – Heile Welt oder Heuchelei in Reinkultur …wie bei Honecker und Ceausescu!?

VII: Frankreich und Europa nach den Terror-Anschlägen von Paris

1.             Du sollst dir von Gott kein Bild machen – Ehrfurcht vor dem „Deus absconditus“ oder Rütteln am Tabu? Zu gesellschaftlicher Toleranz und religiöser Intoleranz in der „Offenen Gesellschaft“ des Westens?

2.             Je ne suis pas Charlie, je suis un autre! Manipulation und Instrumentalisierung der Massen aus politischer Räson? Oder: Wie ein gut gemeinter Akt der Solidarität mit Opfern auch missverstanden werden kann!

3.             Parallelgesellschaften in Frankreich und Deutschland – Brutstätten des Terrorismus? 2000 gewaltbereite Salafisten!

Französische Innenpolitik determiniert gesamteuropäische Außenpolitik.

4.             Ein „Bündnisfall“, der keiner ist!? Falsches Handeln beginnt mit falschem Denken in falschen Begriffen wie „Bündnisfall“ und „Krieg“.

5.             Mehr Macht dem Präsidenten Hollande – instrumentalisierter „Patriotismus“ in Frankreich?

6.             Die Festung Europa ist voll - Syrische Flüchtlinge sind nicht länger willkommen, weder in Polen, noch in Frankreich oder in den USA! Merkels Alleingang ist gescheitert!

7.             Wenn der „Ausnahmezustand“ zur Regel wird – Politische Weichenstellungen und Anti-Terror-Maßnahmen in Frankreich nach den Anschlägen von Paris im November 2015

8.             Es war kein „Schock“! – Die „Politikverdrossenheit“ der Franzosen und ihre Protest-Wahl

9.             Die Grande Nation

VIII: Weltweiter Terror, Terror-Organisationen und nationale Gegenwehr

1.             Rivalität der Terror-Netzwerke – Totgesagte Al-Kaida schlägt in Mali zu.

2.             Deutschlands Engagement in Mali – ein politisches Abenteuer?

3.             Was Kanzlerin Merkel endlich zur Kenntnis nehmen sollte: Islamistische Gotteskrieger und Terroristen aller Art kommen, gut getarnt, im Schwarm der Flüchtlinge nach Europa!

4.             „Neue Qualität“ des Terrorismus? Von Innenminister de Maizières Wort-Akrobatik zu den Statements von LKA-Chef Münch!

5.             Zieht Deutschland in den Krieg, in „uneingeschränkte(r) Solidarität“, mit „jedweder Unterstützung“ an Frankreich, aber „not convinced“?

IX: Quo vadis, Europa?

1.             „Vereinigte Staaten von Europa“ oder ein „Europa der Nationen und Vaterländer“? Neue, polarisierende Töne aus Brüssel – Donald Tusk ist Pole, erst dann Europäer! Europa im Dissens – Drohen die Spaltung und der Rückfall in ein Kern-Europa?

2.             Ist Europa erpressbar? Zur inkonsequenten „Appeasement-Politik“ der Europäer gegenüber der Türkei?

3.             Wird der Religionskrieg zwischen Schiiten und Sunniten bald in Deutschlands Straßen ausgetragen? Kassandrische Prophezeiung zur Zukunft Deutschlands in Europa!

4.             Viele Franzosen finden es gut, dass Angela Merkel syrische Flüchtlinge in Deutschland aufnimmt. Ursache und Wirkung!?

5.             Ein „Pour le Mérite“ für die Wühlarbeit gegen das eigene Volk und seinen Staat?

6.             Neue alte Feindbilder

7.             Eine neue „Zensur“ in Orbans Ungarn?

8.             Rechts-Ruck in Europa: Österreicher, Schweizer und Polen lehnen eine Masseneinwanderung entschieden ab - Tschechen, Slowaken, Ungarn, Balten pochen auf ihre Souveränität

9.             Menschenverachtung und europäische Harmonie? Österreich winkt durch!

10.           Die Griechen – Erfinder der Demokratie … und der Demagogie!?

11.           Belgien – Prototyp des gescheiterten Europa?

12.           Blinde als Wächter …im Reichstag zu Berlin … und in Brüssel für Europa

13.           Amerika hat keine Freunde –

14.           Destabilisierung und Domino-Effekt

15.           Frau des Jahres 2015 Angela Merkel im Urteil des US-Milliardärs Donald Trump

16.           „E pluribus unum“? „Souveränität“ „nationale Identität“ und „nationale Egoismen“! Oder: Weshalb es die „Vereinigten Staaten von Europa“ als politische Einheit nicht geben wird!

17.           „Yes, we can!“, „Ja, wir schaffen das!“, „Podemos!“ – Oder wie ein Wahl-Slogan zur Floskel verkommt und als Bumerang zurück schlägt!

18.           Auf, nach Großbritannien – bei Nacht und Nebel in den Schutz der Anonymität!?

19.           Ceuta – ein Symbol der Festung Europa! Menetekel vor dem Ansturm?

20. „Die Bürger von Calais“ und ihre neuen Mitbürger auf Zeit im „Dschungel“ – Vom Synonym der Humanität zur zynischen Menschenverachtung!

X: Kommunismus-Aufarbeitung und Kommunismus-Bewältigung

1.             Quo vadis, Europa? In memoriam „Bau der Mauer“ in Berlin vor 60 Jahren.

2.             In memoriam Vaclav Havel

3.             Die Zeit der Chamäleons in Deutschland und der Neue Kommunismus als pseudo-demokratische Kraft in der Machtzentrale Berlin

4.             Ist die 5-Prozent-Klausel noch zeitgemäß?

5.             Anonymes Naserümpfen über Carl Gibsons „Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa, Bad Mergentheim“ - Richtigstellung des Autors!

6.             Bundespräsident Joachim Gauck und die Versöhnung der Kommunisten

7.             Merkel, Gauck, Gysi … und andere Hypotheken der SED-Diktatur - Oder: Opportunisten sind immer gefragt!

XI: Russlands postkommunistischer Imperialismus: Expansions-und Machtpolitik.

1.             Fährt Russland-Freund Tsipras - im Auftrag Putins - den Karren Europa an die Wand?

2.             Ein Kritiker – ein Problem! Kein Kritiker, kein Problem!? Aus Putins Kriegsschule des Lebens – Zur Exekution von Boris Nemzow

3.             Machpolitiker Putin schnappt sich die Krim – Eklatanter Völkerrechtsbruch und sein Präzedenzfall

4.             Lukaschenko, „der letzte Diktator“ ... nach Ceausescu, Milosevic, Karadzic und Mladic ... - Verhängnisvolles in Minsk!

XII: Russlands Konflikt mit der Türkei Erdogans in permanenter Konfrontation mit der NATO.

1.             Das Gute an dem Flugzeugabschuss der Türkei: Kein Kuhhandel des Westens mit Putin!

2.             Information und Propaganda im Syrien-Konflikt– Die Fernseh-Sender RT (früher „Russia Today“), „ALJASEERA“, „France 24“ und „CNN“ im Dienst ihrer Nationen … und als Stimme der Mächtigen? Audiatur et alter pars!

3.             Kriegspropaganda - Wird die Terror-Organisation „IS“, die mit dem Schrecken wirbt, biologische und chemische Waffen einsetzen?

4.             Erdogans Spiel mit dem Feuer – Ist der türkische Präsident ein Sicherheitsrisiko für die NATO?

5.             Handelt Erdogans Familie mit dem Erdöl des IS? - Russland im Propaganda-Krieg gegen die Türkei und die NATO – Gehen Putin bald die Argumente aus?

6.             Der Kurdenstaat – eine Utopie? Weshalb Völkerrecht nicht umgesetzt wird!

7.             Kurden bekämpfen den „Islamischen Staat“ und die Türkei Erdogans bekämpft die Kurden – Real existierendes Detail eines komplexen Konfliktes.

8.             IS-Stellungen unter russischem U-Boot- Raketenbeschuss – Putins willkommenes Übungsfeld und Mülldeponie!?

9.             Provoziert die NATO Putin mit dem potenziellen „Montenegro“-Beitritt?

10. Antitürkische Ressentiments aus Moskau – Putin gereizt und unversöhnlich

11.           Erdogan räumt seinen Hinterhof auf – Über 150 Tote im „Schlüsselstaat“ Türkei … und die freie Welt schaut untätig zu!

12.           Was ist „Völkerrecht“?

XIII: Orient und Okzident! Meinungsfreiheit gegen religiösen Fanatismus – Interkulturelle Aspekte im Kampf der Kulturen. Antisemitismus heute.

1.             Netanjahus Hitler-Verniedlichung – Zwangsinterpretierte Geschichte als Mittel der Realpolitik

2.             Zur Wiederansiedlung der Juden in Deutschland

3.             Antisemitismus in Deutschland

4.             David gegen Goliath – Empathie und frommer Wunsch für Israel

5.             Wer hat noch Angst vor Syrien? Anruf aus Israel!

6.             Der Wüstling als Staatschef – Zum Fall Strauss-Kahn Oder: Was Frankreich erspart blieb!

7.             Israelische Richter schicken ehemaligen Regierungschef Olmert in den Knast

8.             Verzweifelte iranische Flüchtlinge nähen sich aus Protest an der mazedonischen Grenze den Mund zu – Eklatante Fehler europäischer Asylpolitik werden immer deutlicher!

9.             Haben Roma einen moralischen Anspruch auf Asyl in Deutschland?

10.           Sunniten gegen Sunniten? Zur schizophrenen Anti-Terror-Allianz Saudi-Arabiens!

11.           1000 Peitschenhiebe … für die freie Meinungsäußerung! Zur Ehrung des in Saudi-Arabien inhaftierten Bloggers Riaf Badawi mit dem Sacharow-Preis der EU

Zweiter Teil: Werte und „Wertegemeinschaft“

I: Die Lüge als Mittel der Politik … Auf der Suche nach versteckten und verlorenen Wahrheiten.

1.             Das Kanzler Kohl-Paradigma – jenseits von Recht und Gesetz und darüber! Oder: „Wenn die Macht zu Kopf steigt“ … bleibt die Moral auf der Strecke!

2.             Joachim Gaucks Fettnäpfchen

3.             Zum Wahrheitsbegriff der Konrad Adenauer-Stiftung (KAS)

4.             Die Lüge als Mittel der Politik – bei den Kommunisten und in der Welt der Kapitalisten

5.             Edward Snowden und Julian Assange – Zwei Kandidaten für den Friedensnobelpreis!?

6.             Das Pflänzchen Wahrheit auf der Mülldeponie der Gegenwart

II: Werte, Werte-Wandel, Werte-Gemeinschaft -Umwertung aller Werte? Christliche Moral und praktizierte Heuchelei.

1.             Helmut Schmidt, der „Gigant“ … aus der ersten Reihe vor dem Volksgerichtshof … ist tot! – Der etwas andere Nachruf!

2.             Wer hat wieder Angst vor Adolf Hitlers „Ideen“- Gibt es eine neue „Mein Kampf“- Debatte in Deutschland?

3.             Der Kampf um das Licht - Die „offene Gesellschaft“ und die „geschlossene Gesellschaft“.

Aufklärung oder Vertuschung in der Terrorismusbekämpfung: Geheimgesellschaften, Sündenböcke, Verschwörungstheorien.

4.             „Charisma und Augenmaß“ oder Opportunismus und Demagogie nach dem Motto: „Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern“. Der deutsche Politiker und seine Moral

5.             Das System und seine Handlanger oder von der Demokratie zur Demokratur.

6.             „Viel Feind‘, viel Ehr‘“!?

7.             „hier ist alles in ordnung“!? – Nichts ist in Deutschland in Ordnung! Die propagandistische Floskel eines Ceausescu- Genossen und Angela Merkel-Bewunderers aus dem Banat, ist wieder aktuell!

8.             Der größte Fehler der Supermacht USA:

9.             Die Tugenden des Kommunismus, das Lügen, das Täuschen und das Stehlen, haben den kapitalistischen Westen längst erreicht -

10.           Europäische Vorbilder: Die Don Giovannis der Neuzeit - Den Amerika-Kritikern ins Stammbuch geschrieben

11.           Cesare Borgia und Wladimir Putin Oder: Der „lupenreine Demokrat“ aus machiavellistischer Sicht

12.           Die „entartete“ Demokratie

13.           „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ - Die Diskrepanz zwischen Recht und Gerechtigkeit bleibt

14.           Von „L’ état c’ est moi“! zu „Après moi le déluge“! Absolutistisches Gehabe bei Nicolas Sarkozy und Silvio Berlusconi. Umwertung aller Werte? Zum Niedergang der Moral im Alten Europa.

15.           Kirchenaustritte - wie antiquiert ist die christliche Moral?

16.           Steinigung, Kreuzigung … damals wie heute

17.           Gibt es eine „deutsche Identität“? Wer kann, darf als Deutscher gelten? Was ist überhaupt „typisch deutsch“ - und was macht die „deutsche Kultur“ aus ... und das „deutsche Wesen“, an dem die Welt einmal genesen sollte!?

III: Meinungsfreiheit - Zeitkritiker, freie Blogger, konventioneller, kritischer und investigativer Journalismus, Medien-Manipulation, gegängelte Autoren, gekaufte Kritiker, Internet.

1.             Zeitkritiker und freie Blogger im Dienst der Wahrheit – „gewürdigt“ oder ausgebremst?

2.             „Historiker“ und „Zeitkritiker“

3.             Am Puls der Zeit – Zeitkritische Blogger als Alternative zur konventionellen Presse - Meinungsfreiheit offenbart sich in der Vielfalt der Meinungen.

4.             Meinungsfreiheit – von kleinen und von großen Lügen

5.             Rückendeckung - Meldungen, die keine sind Oder: Wie eklatante politische Fehler über die offiziellen Medien entschärft werden

6.             Kritischer und investigativer Journalismus in Deutschland? Grundsatz-Debatte mit dem streitbaren Publizisten Jakob Augstein, der unliebsame „Freitag-Kommentatoren“ willkürlich sperren lässt – ohne öffentliche Rehabilitation!

a.             „Kritischer“, „investigativer“ Journalismus statt Abwürgen der „Freiheit“ als Meinungsäußerung

b.             Ethischer Journalismus - Mainstream-Meinung als bestimmendes „Element der Volksverdummung“!?

c.             Glauben oder blind den Medien vertrauen? - „Investigativer Journalismus“ - der „vollen“ Wahrheit verpflichtet!

d.             Die Duldung des „diagnostizierten Missstands“ - „Instrumentalisierung“, „Manipulation“, gezielte „Desinformation“

e.             Passivität, Lethargie, Fatalismus – sind Defizite der von „Saturiertheit“ bestimmten westlichen Demokratie

f.             Die Krise des Journalismus ist eine Krise der Demokratie - und des Vertrauens in diese Demokratie

7.             Was „Freiheit“ nicht ist: Die PDP auf Abwegen - Demagogie, Populismus, Hetze … Ausländerfeindlichkeit, Rechtsradikalismus!

Silvio Berlusconi und Jean-Marie Le Pen

8.             Internet-„Sucht“ - Bloggen, Kommentieren aus Leidenschaft!? Typen - Charaktere - Verhalten ... in der Community.

9.             Audiatur et altera pars - Selbstapologie am Pranger kurz vor der Steinigung

10.           Pro und contra Internet – Freisein oder gegängelt agieren und weiter kämpfen?

11.           Die Freiheit im Internet beginnt mit der freien Browserwahl und mit einem menschenrechtskompatiblen Betriebs-System – Schlechte Erfahrungen mit dem auf Ausspähung ausgelegten Windows 10 - Nachdenkliches für Günther Oettinger und Co.

IV: Quo vadis, Germania? Der Fall Christian Wulff aus ethisch-moralischer und staatsphilosophischer Sicht.

1.             Deutschland, deine Präsidenten … und ihre Moral – Ein deutsches Wintermärchen Oder: Chronologie eines Skandals in Halbwahrheiten und Lügen

a.             „Moralische Integrität“ als Maßstab auch für Politiker?

b.             Die Macht der Medien bestimmt über Sein oder Nichtsein, über Wahrheit und Lüge. Eine Rückbetrachtung.

c.             Christian Wulff macht Fehler: Ein „günstig“ verzinstes Privatdarlehen. Mit kleinen Schritten in den verhängnisvollen Kreislauf von Bestechlichkeit und Bestechung?

d.             Korruption, Lobbyismus und Wirtschaftskriminalität in der baden-württembergischen Provinz!

e.             Vorteile und Privilegien – Formen der Korruption?

f.             Interessenkonflikte – Ist der gut versorgte Politiker unersättlich? Wo bleibt die Vorbild-Funktion des Staatsoberhaupts?

g.             Europa - ein „System der Werte“?

h.             Übernimmt die Politik die dubiosen „Geschäftspraktiken“ der Wirtschaft? „Wertewandel“ mit Veränderung der politischen Kultur?

i.              Der vereinnahmte Politiker - Offener „Lobbyismus“ oder „Transparenz“?

j.              Die „Hannover-Connection“ – „Sponsoring“ der fragwürdigen Art führt zur „Politikverdrossenheit“ der Bürger!

k.             Christdemokrat Wulff – ein „armen Sünder“? Chronologie des Rücktritts in wertenden Kommentaren

l.              Neun Bundesbürger stellen Strafanzeige gegen Bundespräsident Christian Wulff

m. Maulkorb für Journalisten? Druckausübung auf die freie Presse!

n.             Der Zerfall der Werte und Normen zerstört die gesamte politische Kultur im demokratischen Staat.

o.             Nach dem Fernseh-Interview mit Christian Wulff in ARD und ZDF:

p.             Ein Hauch von "Watergate" über Deutschland - „vox populi vox dei“?

q.             Die Maskerade geht weiter. Wulff ignoriert das Volk und macht, was er will.

r.             Kanzlerin Merkel stellt sich demonstrativ hinter Wulff

s.             Nach dem eingestandenen „schweren Fehler“ geht die Heuchelei im Schloss Bellevue munter weiter – Was wird aus der Vorbildfunktion eines Präsidenten, der ethisch versagt hat?

t.              Joachim Gauck als Bundespräsident? Mein öffentliches Plädoyer dafür!

u.             Transparenz? Glasnost und Perestroika auch in Deutschland? Deutschland, ein Lügenmärchen? Bundespräsident Wulff bleibt uneinsichtig und klebt verbissen am Amt

v.             Vom ersten Diener des Staates zum höchsten Amt als Selbstbedienungsladen - Ging die „preußische Pflichtethik“ mit Preußen unter?

w.            „preußische Pflichtethik“, Kants „kategorischer Imperativ“ – und das negative Vorbild des Bundespräsidenten Wulff

x.             Quo vadis, Germania? Wohin gehst Du, Deutschland? „Moralische Integrität“ als „conditio sine qua non“ politischen Handels? Zivilcourage und gesellschaftliche Opposition, auch satirisch mit „Witz und Humor“!

y.             Richard von Weizsäcker - die hohe Messlatte in Sachen Moral!

z.             Das Ende des Bundespräsidenten Christian Wulff – Mein öffentliches Plädoyer für Joachim Gauck

2.             Joachim Gauck, der bessere Präsident? Kritische Fragen zur Symbolik und Machtpolitik in Berlin

Dritter Teil: Die deutsche Gesellschaft im Umbruch

V: Soziale Gerechtigkeit und Arbeit. Gesellschaftliche Polarisierung durch Hetze und Spaltung.

1.             Weshalb schweigt Bundespräsident Köhler zur inneren Spaltung? Offener Brief an das Staatsoberhaupt der Bundesrepublik Deutschland Horst Köhler

2.             Reformen braucht das Land – und „Arbeit für alle“!

Tag- und Nachtgedanken eines deutschen Europäers - Polemica in nuce – Glossen und Fragmente.

3.             Spaltet Guido Westerwelle die bundesdeutsche Gesellschaft? Kaschiert demagogische Hetze gegen Langzeit-Arbeitslose und Sozialschwache staatliches Versagen?

a.             „Dekadenz“, Verhetzung und das große Kotzen

b.             Der Langzeitarbeitslose ohne Lobby – Sündenbock ALG II-Empfänger am Pranger! Die Demagogie grenzt an Volksverhetzung!

c.             Regierung Merkel versagt auf internationaler Ebene innenpolitisch über das ausgrenzende „sozialen Unfrieden“ schaffende ALG II.

d.             Plädoyer für soziale Gerechtigkeit – Kein Geld für Arbeitsbeschaffung, aber für Banken-Rettung!

e.             Demagogie und Hetze fördern die Rattenfänger von links und rechts

f.             Lobbyismus - eine große Gefahr für die Demokratie!

g.             Beim moralischen Versagen der „Eliten“ aus Politik und Wirtschaft verkommt die Demokratie zum Saustall - Adios Amigos - CSU-Frontmann Horst Seehofer wettert gegen Hartz IV-Bezieher ohne Empathie für die Armen im Land

h.             Gegen die große Heuchelei – „J' accuse“! und „Ecrasez l' infame“! Das Ausmisten des Saustalls, ein Gebot „intellektueller Redlichkeit“ und „innerer Wahrhaftigkeit“ – nach Voltaire, Zola und Nietzsche!

i.              „Zeitkritik“ und „Zeitkritiker“ – nach Nietzsche. – „Mit dem Hammer philosophieren“? Wie Nietzsche - gegen das Kreuz oder gegen Hammer und Sichel?

j.              „Bestechlichkeit“ in Deutschland

k.             Der unselige Ausdruck „HARTZ IV“ und die „Scheiß-Reform“ - „Faulenzer“, „Arbeitsscheue“ und „parasitäre Elemente“?

l.              Hetze gegen Teile des deutschen Volkes ist unverantwortlich – Nach der Saturiertheit folgt die Rebellion!

m.            Globalisierung verzerrt den Wettbewerb, schafft Armut und Elend - Die „Arbeitslosen“ von heute sind „Opfer“ des Systems.

n.             Lobbyismus , hohe Preise, „Interessenkonflikte“

o.             Sind die Armen an allem schuld oder versagt die Politik?

4.             Ist Außenminister Guido Westerwelle ein „Brandstifter“, ein Demagoge, der rücksichtslos polarisiert, spaltet, der Teile der Bevölkerung aufeinander hetzt, der gegen Schwache polemisch zu Felde zieht?

5.             Guido Westerwelle - Botschafter sexueller Emanzipation?

6.             „spätrömische Dekadenz“!? Ein sozial polarisierender Ausdruck und seine Folgen– Vom hohen Aufstieg und tiefen Fall der Polit-Akteure Guido Westerwelle und Karl-Theodor zu Guttenberg - Hybris und Ethos in Politik und Wirtschaft

7.             Schuldner im Ganoven-Staat

8.             Januskopf Amerika - Ganz unten: Würde, Flüchtlingselend und Armut im „reichen Westen“ nach der Finanzkrise im Jahr 2008

VI: Die Wirtschaftskrise und ihre Folgen. Das Banken-Unwesen, Monopol-Strukturen und die Fiktion „Wirtschaftsethik“. Geld, Macht und Machtmissbrauch.

1.             Ethos und Moral statt Korruption und Machtmissbrauch in Wirtschaft und Politik. Volksverdummung und Zeit-Kritik in „offener Gesellschaft“ Oder Von der Wahrheit der Lügen

2.             Die „Deutschland AG“ und das Siegel „Made in Germany“ am Pranger - „peanuts“?

3.             Die neuen deutschen Tugenden: Lug und Trug und Volksverdummung „Made in Germany“, transportiert von Volkswagen, „VW“!

4.             Abhängigkeiten schaffen – die perverse Strategie aller erfolgreichen „Goldgräber“ Kriegsgewinnler und Konzerne

5.             „Systemrelevanz“! Das deutsche Banken-Unwesen. Auf der Suche nach den verlorenen Milliarden – Unsummen öffentlicher Gelder werden verschwendet - Haften Manager und Politiker doch noch?

6.             Monopole - Macht der Konzerne und Ohnmacht der Politik

7.             Schwarzarbeit, Schwarzgeld, schwarze Kassen und … weiße Westen?

8.             Geld und Macht sind die Feinde der Wahrheit -

9.             Im „Club der Systemrelevanten“ - „Großbanken“, die Raubritter und Piraten der Neuzeit!?

VII: Korruption, Lobbyismus in Deutschland, Unmut, Politikverdrossenheit, politische Radikalisierung

1.             Typen und Prototypen - in Niedersachsen und auf Schloss Bellevue? Ethos oder Egoismus in Werbung und Politik?

a.             Vorteilsannahme, Begünstigung, Plaisir?

b.             Vereinnahmung von Politikern und rücksichtsloses Marketing

2.             „Was kostet unsere Republik“? Lobbyismus, Parteispenden, Sponsoring und Korruption aus wirtschaftsethischer und moralischer Sicht

3.             „Nepotismus“ und „Vetterleswirtschaft“ in Deutschland – „Bakschisch-Kultur“, „Alte Seilschaften“ „Amigo-Connection“ und „Kölscher Klüngel“: Zu Guido Westerwelles Klientelpolitik.

4.             „Entwicklungshilfe“ der BRD - Wer bekommt sie, wer nicht?

5.             Politik und Moral – eine öffentliche Angelegenheit. Lobbyismus und Machtpolitik auf dem Rücken der Ärmsten der Armen - Arbeit und Menschenwürde.

VIII: Mehr „direkte Demokratie“ wagen!

1.             Stuttgart 21 - JA ist NEIN und NEIN ist JA? Schwabenstreich „Volksbefragung“-  direkte Demokratie und Bürgerprotest in Baden-Württemberg.

a.             JA ist NEIN und Nein ist JA? – Deutsche Logik und schwäbische Identität!

b.             Wasserwerfer gegen friedliche Bürger? - Das 4-Milliarden-Giga-Projekt spaltet nicht nur die Stuttgarter!

c.             Themen direkter Demokratie:

1.             Bildung, Wissen, „ehrliche Arbeit“ und Plagiat – Von "Systemrelevanz" und der systemimmanenten Heuchelei dahinter.

a.             Plagiate, Urheberrecht und Diebstahl geistigen Eigentums – Von Minister Karl - Theodor zu Guttenberg (CSU) zu Bildungs-Ministerin Prof. Dr. Annette Schavan (CDU)

b.             3000 Professoren muckten in der von Guttenberg- Affäre auf

c.             Die „ Ehrliche Arbeit“ des Norbert Blüm oder wilde Finanzspekulation mit Milliardenschäden für die Allgemeinheit?

d.             „Systemrelevanz“ und „Systemimmanenz“ - das Versagen in Politik und Wirtschaft und Lüge, Täuschung, Heuchelei

e.             Kopieren, statt selbst erarbeiten? Zu den Ursachen der Atom-Katastrophe im japanischen Fukushima.

2.             Gedanken zum Thema Bildung

3.             Im Zweifel für die SPD, trotz Peer Steinbrück -Meine Wahlempfehlung für Unentschlossene

IX: Atomkraft vor dem Aus!? - Nationale und globale Verantwortung, ökologischer Umbau und Neuausrichtung der Industriegesellschaft

1.             Atomkraftwerke nach der Fukushima- Katastrophe - ein europäisches Problem? Gedanken über die Zukunft der Stromversorgung in Deutschland und Europa, mit einem sorgenvollen Blick auf das altersmüde Atomkraftwerk „Fessenheim“ im Elsass, Frankreich.

a.             Die Kernschmelze im Atomreaktor von Tschernobyl 1986 in der Sowjetunion – der drohende Super-Gau!

b.             Opfertod mit der Schaufel in der Hand in der roten Diktatur Sowjetunion – Terrorismus-Ziel AKW und drohende Super-GAU nach Anschlag?

c.             Ist die angeblich „sichere“ Atomtechnologie wirklich voll beherrschbar, auch in der Krise? Deutsche Atomkraftwerke an Neckar, Main und Rhein – Grafenrheinfeld, Obrigheim.

d.             Das französische Atomkraftwerk Fessenheim, am Rhein

e.             Risse und Risiken, AKW und Geothermie – Beispiel Fauststadt Staufen und Basel in der Schweiz

f.             Das schweizerische AKW Leibstadt am Hochrhein … und Temelin in Tschechien

g.             Atomausstieg, Solar- und Windenergie

h.             Nach dem atomaren Super-GAU in Fukushima – Japan belügt das eigene Volk und die Weltöffentlichkeit

2.             Der Fukushima- Effekt in Deutschland und Japan – „mehr Demokratie wagen“? Das deutsche Paradigma zwischen Vertuschung und Aufklärung

a.             Vertuschungspraxis und „Volksverdummung“ im „hermetischen Japan“, nach deutschem Moratorium!?

b.             Die Fukushima-Katastrophe wird die Welt verändern!

3.             „Zeitkritik“ heute

Nachwort: Es ist nicht alles Gold, was glänzt – Das „andere Deutschland“ im desillusionierten Europa. Porträt von Volk und Staat Anno Domini 2016.

Verzeichnis der Abbildungen

Bibliographie: Carl Gibson, Werke im Bereich Literatur, Geisteswissenschaft, Geschichte:

 

Copyright: Carl Gibson